Почему дочери должно быть стыдно?

Это и законно, и ничего некрасивого в этом нет и не важно какие были отношения у отца с дочерью.

ИМХО, правильно сделала. Муж ушел, семья разошлась. Платил по 5 тысяч в месяц на дочку и жена не подала на алименты? Ну незнаю-незнаю, чет сомнительно, обычно такие обороты вводятся в повествование чтоб вызвать негативную реакцию к одной стороне, и сочувствие к другой.

Муж начал строить другую жизнь, при этом отдавая часть дохода на содержание ребенка, все честно. А в другой семье он уже взял ипотеку или чего там (тут, кстати опять в текст вводится ремарка "он хорошо зарабатывал и быстро оплатили ипотеку", для утверждения образа богатого папаши, бросившего на произвол судьбы своего ребенка). Я считаю что (по совести) купленная квартира никаким боком не относится к дочурке, эта квартира только той семьи и никого более. А вот жадная мамаша (бывшая жена) манипулирует (а то что она манипулятор, понятно из текста) дочкой на предмет отжать денег. Хотя по закону они правы, и ничего тут не попишешь.

Но яб с такой мамашей срать не сел в одном поле.

слетаются как коршуны на наследство.я считаю раз ваша дочь за столько времени не общалась со своим отцом то и предентовать там не хуя.раз в завещании нет не вас ни вашей дочери то и ловить вам там нечего.

Потому что умер?

А чего удивляет, всегда это было и будет у теток на первом месте обеспечение ресурсами себя и своего потомства, а на остальных ей все равно.

Видать дочка не сильно то и горела желанием общаться со своим отцом.
Думаю мамочка хорошо напела какой отец скотина.

когда-то моя мама отказалась от своей доли в родительском доме в деревне в пользу младших сестёр, а однажды решила сьездить на родину, повидаться,
дереврня от нас довольно далеко,
так вот когда она пришла в свой дом, где она родилась и выросла - племянница дала понять, что она тут никто и вообще лишняя
меня там не было в тот момент...я б ей, сучке
теперь мама жалеет, что не может даже в родной дом зайти

Это сообщение отредактировал 2662 - 27.05.2016 - 11:50

Все правильно. Моралисты иду в лес. А девочка-то и на долю в имуществе бывшей свекрови может претендовать. По праву наследования.

Моя тётка так родственников бывшего мужа после его смерти на бабки проставила. И все сделала правильно - сыну надо обеспечивать и жильё, и образование.

Так что мораль в данном на стороне девчонки.

не-е-е-е-е-ее, тогда будет ВЕСЕЛО!

ой, да бросьте Вы! она замуж выходила возможно по большой любви. Ей бывшая жена и ребенок - вообще никто. А вот мужик - козел редкий. ну развелся - а дочь то в чем виновата? 7 лет любил. а потом отрезало?
Вообще не понимаю этой формулировки "увела". Мужик что - теленок за веревку привязанный?

а не пойти ли вам всем нахуй местным моралистам. написано же что у ее бывшего мужа появилась новая семья.вот ей и должно все остатся.а ТС пусть тогда судится за наследство.а я бы на месте покойника мужа заранее написал бы дарственную на родственника и никакая бы там бывшая жена даже бы и не пикнула.

а бабушка девочки (свекровь) на внучку давит, что это некрасиво, себе что ли хочет долю отжать?

Она дочь, в разводе родители или нет. Имеет право на наследство.

Это сообщение отредактировал Нимерия - 27.05.2016 - 11:37

а может дочка то и не его.непросто же так взяло и отрезало.

видимо не собирался так рано на тот свет))) только жизнь - штука своеобразная...

что касается поступка дочери - слишком мало данных. были ли ли у мужика дети от второй жены, сколько квартир уже имеет дочь и так далее... мож это третья ее квартира, а там дите без угла остается...

тухлопуз то есть при появлении новой семьи, все дети от прежних браков пусть идут на фуй?


Добавлено в 11:39
тухлопуз

ну начались теории.

По закону конечно ей не должно быть стыдно, но по сути, какое она имеет отношение к той квартире и чужой семье?

зачем ей старой квартира.значит там не все так просто. у меня с соседом похожая ситуация была.

А если у второй стороны тоже дети, которых нужно поднимать? И вторая сторона тоже вкладывалась в покупку жилья? Что тогда?

Дай угадаю... Как и моралисты, которые по твоим словам идут в лес, так и те дети тоже должны пойти в лес?

Прости, но если ты так думаешь - ты просто избалованный, узколобый эгоист.

держи 5+

у моего отца есть дочь, которую он завел по молодости. что у них было и как, я не знаю, никогда он ничего не рассказывал. узнал о ней недавно от третьих лиц. никогда почти за 40 лет не пересекались ни с ее матерью, ни с ней, совершенно посторонние люди. как тут быть хз

А может он сам ушел. Согласно вашим рассуждениям, жены, от которых уходят, ангелы безгрешные. И всей истории не знаем. Может дочь и не его, может жена запретила встречаться, может мозги ебала так, что сбежал оставив вещи. Хз. Как выше писали - слова только одной стороны.

раз нет никакого завещания то получается что так.

тухлопуз

действительно, за чем им старым и квартиры и пенсии и вообще за чем им жить.

ага, только есть еще Семейный кодекс, согласно которому данная квартира в собственности у мужа 1/2 и жены 1/2,
таким образом, дочь может претендовать на наследство только на половину квартиры, и жена так же на эту же половину, и им обоеим по наследству прилетит по 1/4.

скорее всего в тексте у копипасты ошибка.

Это сообщение отредактировал Aleksir - 27.05.2016 - 11:45

тухлопуз

как бля получается? Ты ваще не в курсе, что есть ЗАКОНЫ?
или твои хотелки\не любилки превыше всего?