Про "дело без тела"


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

яЧук

25.03.2016 - 19:24

Статус: Offline

Несмеяна

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 901

Цитата (diegoLunes @ 26.03.2016 - 00:02)

Цитата (Сигизмундыч @ 25.03.2016 - 18:47)

Цитата (diegoLunes @ 25.03.2016 - 17:32)

Грех большой это. Отца своих детей убивать.
А тут с юморком все так. С бахвальством. Вот мол как повезло...

А относиться к семье так, как показано в рассказе, не грех?
Типа, подставляй щеки попеременно? Двойные стандарты у вас, батенька.

Ваши же умники говорят - "Не судите, и не судимы будете".

Какие наши?
Вообще то даже животные себе пару выбирают. А то, как блудить, то хорош был, но потом чем то неустроил и на ему ножик под лопатку. Хуевый видите ли оказалася. Возврат товара оформите.

Моя формула как вычислить тролля: умом понимаю что ересь, но почему-то возникает резкое желание вступить в перепалку. Выход: досчитать до двадцати, перечитать ересь и желание опускаться на уровень пропадает напрочь

[^]

~~Сигизмундыч~~

25.03.2016 - 19:28

Статус: Offline

Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464

Цитата (яЧук @ 25.03.2016 - 19:24)

Цитата (diegoLunes @ 26.03.2016 - 00:02)

Цитата (Сигизмундыч @ 25.03.2016 - 18:47)

Цитата (diegoLunes @ 25.03.2016 - 17:32)

Грех большой это. Отца своих детей убивать.
А тут с юморком все так. С бахвальством. Вот мол как повезло...

Гггггг. Это вы про меня или моего оппонента?

А так правильно)

[^]

diegoLunes

25.03.2016 - 19:35

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12821

Цитата (Сигизмундыч @ 25.03.2016 - 19:22)

Не совсем понял вашу позицию.

То есть если считать, что бога нет, то можно убивать кого считаешь необходимым? В общем то про это речь в статье и идет. Это стало нормальным. Такое потребительско-оценочное отношение к человеческой жизни.
Иногда думаешь уж лучше мракобесные попы с их богобоязнью чем такая хладнокровная расчетливость.

[^]

UncleVo

25.03.2016 - 19:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.11
Сообщений: 1289

Цитата (Прутков @ 25.03.2016 - 15:07)

Цитата (Rusyadoomer @ 25.03.2016 - 13:14)

Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 21:37)

То есть (чисто гипотетически!), если я приведу к себе в гости человека, грохну его, и успею измельчить и растворить в щелочи до того, как ко мне придут дяди в погонах, мне ничего не будет?

Да ладно! Хоть десять "показаний соседей".
"Не заходил и в глаза не видел" - и всё. При отсутствии соответствующих следов в квартире - пшик. А там пусть менты сами придумывают - как и куда он дематериализовался.
Кстати, при таком раскладе "последними кто видел" - будут как раз - соседи.

ЗЫ: трюк с щёлочью - конечно, неудачный. Дилетантский подход теоретика.
Есть более надёжные варианты, - хотя и менее экзотические.

этот? -

[^]

~~Lesnik1976~~

25.03.2016 - 19:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 1390

Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 12:37)

Когда определят, что ты был последний кто его видел (а о том, как это произойдет рассказали уже выше), то опера возьмут бутылку из-под шампанского и ... вообщем ты все расскажешь и подпишешь. :) И еще пару-тройку дел на себя возьмешь.
Это Россия, сынок.

[^]

Андрей55	25.03.2016 - 19:47 [ показать ] 7
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.11.12 Сообщений: 512	Да это суд их пожалел, в те же 90 е и позже, закрывали без тел. Самая знаменитая история, как парня обвинили в убийстве сестры, убил-сжег в печи. А сестра убежала с любовником на кавказ. Даже когда она приехала и в суде подтвердила свою личность, парня еще месяцев семь не выпускали. И таких историй куча. Надо закрыть и свидетелей кучу найдут и орудия убийства. Один только случай слышал, который хорошо закончился, парня за девушку пропавшую колошматили неделю. Он признался в убийстве, говорит в лесу зарыл, повезли место смотреть, следователь, камеры, прокуроры, копальшики. Он показывает место, роют, пусто. Он другое, тоже пусто. А все фиксируют на камеру. Он говорит, не знаю я ничего, не убивал ни кого. Там кто то из главных прокуроров был, посмотрел на эти копания плюнул и уехал. Парня выпустили.
	[^]

~~Сигизмундыч~~

25.03.2016 - 19:47

Статус: Offline

Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464

Цитата (diegoLunes @ 25.03.2016 - 19:35)

С демагогией у вас все в порядке, а с логикой - нет.

Цитата

То есть если считать, что бога нет

это первое

Цитата

можно убивать кого считаешь необходимым?

это второе.

Одно теплое, другое мягкое. Как вы умудряетесь их смешивать?

Перефразирую вас.
"То есть, если считать, что океан соленый, можно на завтрак варить борщ?"
У вас та же логика.

Добавлю, если непонятно.
Я атеист. Я не считаю, что можно убивать направо и налево.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 25.03.2016 - 19:49

[^]

diegoLunes

25.03.2016 - 20:01 [ показать ]

-13

~~Сигизмундыч~~

25.03.2016 - 20:39

Статус: Offline

Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464

Цитата

С логикой у вас как раз проблемы.

Ок, по порядку. Уффф...

Цитата

если считать, что бога нет, то можно убивать кого считаешь необходимым

в вашем рассуждении две части, вторая (как вам кажется) вытекает из первой.
С точки зрения формальной логики это рассуждение лишено всякого смысла.
Пример логического суждения:
Все планеты не являются звёздами. Земля - планета, следовательно, Земля не является звездой.
Это вам понятно?

Далее.

Цитата

То есть вы запросто бы в такой ситуации убили бы свою жену, а потом завернув тело в ковер со своим ребенком отправились бы избавляться от тела?

Гипотетически, принимая во внимание, то, что я и мой ребенок не раз жестоко избивались пьяной женой, вернувшейся с зоны,))))) скажу - да.
Не могу исключить такого варианта.

Про то, что океан и борщ выступили в качестве примера вашей же логики, пояснять надо? Или вам надо сначала понять, что такое "пример"?

Про бородатого старика я уже писал. Повторю.
Из ваших слов я заключил, что вы человек верующий. Далее добавил, что я могу ошибаться.

Еще вопросы?

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 25.03.2016 - 21:35

[^]

~~ПростоКонь~~

25.03.2016 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964

Цитата (Сигизмундыч @ 25.03.2016 - 17:14)

А по теме - карма она везде карма. Что в одну сторону, что в другую. И зачастую гораздо справедливее придуманных людьми законов.

А скока эту карму натворившему ждать?
Вон, в США заарестовали бывшего охранника концлагеря спустя 60 что ль лет. С одной стороны- карма, а с другой- да похую ему, он жизнь свою прожил.
Или вот сожглась у меня машина. Даже знаю, чьими усилиями. Но слова к делу не пришьешь, жду ему карму, уже года вот 3..

Или сынки всяких Ивановых, прокурорских, и пр..

[^]

~~Сигизмундыч~~

25.03.2016 - 20:58

Статус: Offline

Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464

Цитата (ПростоКонь @ 25.03.2016 - 20:54)

Или сынки всяких Ивановых, прокурорских, и пр..

так то да. Иногда в качестве кармы выступает закон. Иногда другие причины, как в в этом случае

[^]

Ирбис2034

25.03.2016 - 21:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1944

Вспомнилось. Тут недавно пост был, про дальнобоя, который рэкетиров подстрелил. Но не насмерть. Мы еще тогда обсуждали, что лучше бы насмерть и в лесу прикопал.
Как у него дела то, у дальнобоя?

На курсах при получении разрешения на газовое оружие, а потом и на гладкоствол, сами полицейские озвучивают, что по нашим законам, для обороняющегося лучше валить нападающего наглухо. И если есть возможность избавиться потом от трупа, то лучше избавиться.

P.S. Да, еще на курсах по обучению вождению, инструктор шутил так - сбил пешехода по его вине? Вернись, проверь. Если еще жив, переедь его еще раз, чтобы наверняка. Потому как если выживет - ты ему платить по гроб жизни будешь. А с трупа чего взять? Сам виноват, перебегал в неположенном месте.

Добавлено в 21:08

Цитата (ПростоКонь @ 25.03.2016 - 20:54)

Или вот сожглась у меня машина. Даже знаю, чьими усилиями. Но слова к делу не пришьешь, жду ему карму, уже года вот 3..

Если ждешь, а карма у злодея не наступает, так может это тебе карма была?

Ну а за что - сам вспомнишь.

[^]

~~Сигизмундыч~~

25.03.2016 - 21:16

Статус: Offline

Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464

Цитата (Ирбис2034 @ 25.03.2016 - 21:05)

На курсах при получении разрешения на газовое оружие, а потом и на гладкоствол, сами полицейские озвучивают, что по нашим законам, для обороняющегося лучше валить нападающего наглухо. И если есть возможность избавиться потом от трупа, то лучше избавиться.

Однозначно. Правда, на курсы не ходил, но опер знакомый говорит то же самое.

А выше человек, наоборот, рассуждал - мол, другую щеку подставь. и не раз.

[^]

Ирбис2034

25.03.2016 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1944

Цитата (Сигизмундыч @ 25.03.2016 - 21:16)

А выше человек, наоборот, рассуждал - мол, другую щеку подставь. и не раз.

Ну, дело то в том, кем чел себя ощущает. Если рабом Божьим, то пусть подставляет.
Кстати, там же вроде и другой подход есть, не?
В Ветхом Завете встречается выражение «око за око и зуб за зуб» (Книга «Исход», 21 глава).

[^]

~~Сигизмундыч~~	25.03.2016 - 21:32 [ показать ] 2
Статус: Offline Хейтер человеческой косности Регистрация: 6.11.14 Сообщений: 464	Да они ваще трактуют свои же книги, как выгодно. Когда щеку подставляют, а когда в такой же ситуации очи с зубами вылетают. а когда и в дискуссиях сливаются)) Но в данном примере хорошо получилось. Вроде и мужу карма прилетела, и вроде семье ничего за это не было.
	[^]

БатракАбрама

25.03.2016 - 21:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4966

Цитата

Я атеист. Я не считаю, что можно убивать направо и налево.

Но если очень хочется то можно?

[^]

diegoLunes

25.03.2016 - 21:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12821

Цитата (БатракАбрама @ 25.03.2016 - 21:43)

Цитата

Я атеист. Я не считаю, что можно убивать направо и налево.

Но если очень хочется то можно?

Не. Тут обсуждают, как лучше от тела избавиться. Это нормально и актуально.

[^]

~~ПростоКонь~~

25.03.2016 - 22:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964

Цитата (Ирбис2034 @ 25.03.2016 - 21:05)

Цитата (ПростоКонь @ 25.03.2016 - 20:54)

Если ждешь, а карма у злодея не наступает, так может это тебе карма была?

Ну а за что - сам вспомнишь.

Заебись логика.
Одна иркутская прошмандовка сбила двух девушек. Одну насмерть, другую- до инвалидности. Ей дали, 14 лет отсрочки. Чо, выходит, это карма девушек настигла?

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 25.03.2016 - 22:31

[^]

~~Сигизмундыч~~

25.03.2016 - 22:31

Статус: Offline

Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464

Цитата (БатракАбрама @ 25.03.2016 - 21:43)

Цитата

Я атеист. Я не считаю, что можно убивать направо и налево.

Но если очень хочется то можно?

Кто я такой, чтобы отговаривать вас?

Добавлено в 22:34

Цитата (ПростоКонь @ 25.03.2016 - 22:04)

Одна иркутская прошмандовка сбила двух девушек. Одну насмерть, другую- до инвалидности. Ей дали, 14 лет отсрочки. Чо, выходит, это карма девушек настигла?

Не думаю. Но эту манду может и настигнет.

Скрытый текст

А может и нет. Это ж карма. Ей похуй.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 25.03.2016 - 23:06

[^]

~~CTPAHnic~~

28.03.2016 - 11:01

Статус: Offline

Выгоревший циник

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 2749

Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 15:37)

Эта мысль не дает мне покоя

[^]

simulatoris

28.03.2016 - 11:07

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 704

Цитата (Rusyadoomer @ 25.03.2016 - 13:14)

Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 21:37)

Чисто практически, имея на руках заяву о пропаже человека, пл юс показания свидетелей что они пропавшего видели заходящим к тебе, а также не видели выходящим - ты становишься последним кто его видел. И на вопрос "куда он делся" ответить придётся. Придумывай что угодно - просто "ушёл" не проканает, поскольку камеры наблюдения не зафиксировали его уход. Спрыгнул с балкона - тоже. "Я уснул, проснулся его нет, может он у кого-то из соседей завис или в подвал смылся" - можно ляпнуть, но факт будет фактом - ты последний его видел, а значит автоматически главный подозреваемый.

Дальше будет ОЧЕНЬ внимательное изучение твоей связи с пропавшим, выяснится всё что ты о нём говорил плохого (и в три раза больше чем ты говорил на самом деле) - это уже мотив преступления.

Венцом расследования будет химико-биологическая экспертиза налёта на твоей ванне, а также разбор сифона твоей ванны, и изгиба унитаза. если потребуется то и в подвальные трубы канализации заглянут. Зависит от дотошности следователей, а они бывают на удивление въедливые, а вовсе не тупые увальни, как многие ошибочно считают. Экспертиза покажет не просто органику (коей могло быть и простое твоё говно), а следы крови, зубов, кожи, микрочастички волос.... Одной волосинки с тела, которое ты тащил в ванну и расчленял чтобы удобнее растворят в щёлочи, хватит чтобы доказать что труп в квартире - ТВОЕЙ - был. Готово дело. Следствие понимает что ты - виновен.

Дальше тебя закрывают, и после нескольких увлекательных ночей в особых условиях ты подписываешь признание той рукой, что может ещё шевелиться. Кстати, этот пункт может и вообще стать единственным из всего моего предположения о цепочке событий.

И кстати. Чтобы растворить тело человека в щёлочи полностью, нужна не одна ванна щёлочи. И вонь при этом стоять будет такая.... Ух. Никакая заглушка на вентиляции не поможет - запах просочится к соседям, на лестницу, на улицу. И ещё момент один - времени потребуется больше суток. И ещё момент - что с одеждой убитого? Она содержит элементы, нерастворимые в щёлочи?

Как видишь, если подумать, то задумка не выдерживает никакой критики.

Насчет ОЧЕНЬ внимательное изучение твоей связи с пропавшим это ты крутых америкосовских фильмов насмотрелся. У нас все гораздо проще.

[^]

CATme

28.03.2016 - 11:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 1641

Цитата

посмотри во все тяжкие

[^]

levvvv

28.03.2016 - 11:28

Статус: Offline

Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 3037

Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 16:53)

Цитата (Хагрид @ 25.03.2016 - 12:48)

Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 12:37)

Смотря где и кого.
В Москве на каждом подъезде- камеры.
Родня пропавшего человека пишет заявление,
кто-то вспоминает что пропавший собирался в гости к Мурнеру, смотрят записи с камер- вот пропавший заходит в подъезд и не выходит оттуда. Куда он делся?
А где-нибудь в сельской местности можно и в печке сжечь, а пеплом яблоньки удобрить.

"Ну так он телепортировался прямо из моей кухни на Альдебаран. А вы не знали, что он умеет телепортироваться? Не верите? Ну, ищите тело тогда. Пока не найдете тело, ваши обвинения примерно равны вероятности телепортации на Альдебаран"

Цитата

У меня есть пара надоедливых знакомых, которые любят ходить в гости. Скинь в личку свой адрес.

Не-не-не. Технология пока не отлажена. Много вопросов еще. Вот когда всё выясню, создам сайт приходивгости.com, с прайсом, и тогда уж велком.

Пара оперов с Альфа Центавра "попрессуют" профессиАнально и сразу впомнишь, что никуда твой гость не телепортировался, а был расчленен лично тобой, т.е. подозреваемым Хагридом в ванной комнате с применением острого режущего инструмента , в обиходе - кухонного ножа. И усё... "Вагон столыпинский, кругом решёточки, конвой "из Вологды" - не до чечёточки"

У меня товарищ 18 месяцев отсидел по обвинению в убийстве. 11 в СИЗО, 7 на расконвойке химичил, в Красноярске. Убийство не доказали, трупа не нашли. Да и не убивал он, красивая подстава была - сам из органов был.... Так шта.... Х.з.

[^]

Sabalak

28.03.2016 - 11:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11775

Цитата

В Москве на каждом подъезде- камеры.

кажысь эти камеры мало помогают.

Заходил? ну, наверное через окно с другой стороны сыбался - вон, сосед плакался, что камеру у него сперли. куртку замшевую. портсигар советский. ТРИ! ТРИ портсигара!

Цитата

"Не заходил и в глаза не видел" - и всё. При отсутствии соответствующих следов в квартире - пшик. А там пусть менты сами придумывают - как и куда он дематериализовался.

По недосмотру администрации зоопарка клетка муфлона не была закрыта сверху. В результате чего муфлон отрастил маховые перья и улетел.

Цитата

А где-нибудь в сельской местности можно и в печке сжечь, а пеплом яблоньки удобрить.

эээ, а чо за печки такие?

[^]

Volens

28.03.2016 - 11:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 49

Цитата (diegoLunes @ 25.03.2016 - 19:02)

Ок, у тетки - видели очи, что покупали. А дети тоже осознанно выбирали?

Лично я бы не удивилась варианту (таких историй - тьма), когда дебильного папашу прирезал бы сын, а не мать.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29735
0 Пользователей: