Чем вреден для планеты Час Земли

Тащемта WWF всегда думал только о деньгах и пиаре.

Я смогу в этот час не дрочить.

Потребление лепестричества населением невелико по сравнению с производством. Особого эффекта час земли не даст, как положительного так и отрицательного. Только завершение сабжа может отрицательно повлиять на городские сети. Если уж так охота приносить пользу, заимейте привычку выключать неиспользуемые электроприемники и освещение. За энергосберегающие лампы не агитирую, ибо это полный пиздец.
Кстати имеющие пакет с пакетами большие друзья природы В разы снижается потребление пакетов.

А для тех кто борется за экономию электроэнергии, у меня есть 10 перегоревших лампочек. Вкручиваешь их и приносил огромную пользу земле!

И это...суко..у меня за неделю свет вырубали часов на 10 в общей сложности.
В общем мне ещё должны 9 часов света.
И я нихуя себя спасителем не чувствую если что.

Чубайс вовремя сыбался..

А почему, кстати? Я на них перешёл, когда мне надоело раз в две три недели менять очередную перегоревшую лампочку, в квартире их всего то пять, но жили эти лампочки ильича в среднем по 2 месяца, не более. Вот и перешёл на тогда уже изрядно подешевевшие люминесцентные, с тёплым светом. Остался доволен, были и бракованные, но большая часть ламп преспокойно живёт по два года, менясь лишь из за того что потускнели. Ощутимая экономия оказалась приятным сюрпризом, казалась бы чего там, всего пять ламп! Но месяц был осенний, темнело всё раньше, а набежало почти на сто киловат часов меньше!
Перехожу сейчас потихоньку на LED. Жаль, они пока маломощные.

VinipuxNSK
икеевские - вполне себе, поставил в ванную 1000 Лм

Вот вот вот! 6 Ватные хорошо встали в настольные лампы, 10 Ватные в ванной и туалете. Но вот кухню и комнату им нормально осветить не подсилу. А вот 25-30 Ватные люминесцентные справляются с этой задачей прекрасно!

Пошукай инеты на тему содержащейся в сберегайках веществ, их влияния на природу и способы безопасной утилизации таких ламп. Также интересно знать про расходы ресурсов на их производство.

Учитывая, что основной потребитель ээ - промышленность, десяток тысяч человеков выключивших свет и компьютер не более статпогрешности, имхо.

т.е. как бе, девная и вечерная нагрузка на энергосистемы одно и тоже? когда люди в 12 ложаться спать и вырубают свет массово, то система начинает крешеться? Если учесть час земли и тех кто повелся. Да максимум две кавртиры в 6 подъездной 9 этажке. Мое имхо ничем не грозит этот час земли энергосистеме или ТЭЦ.

Люди,блеать! Исползуйте туалетную бумагу только с биоразлагаемыми втулками!
Будьте челавеками!

Добавлено в 15:35

Правильно писать "Моё ни каким боком не относящееся к энергетике-бесполоезное,блять,мнение. Прям пердёжь в лужу"

Добавлено в 15:36
Энергетиков-то понабежало со своими ИМХАМИ и МНЕНИЯМИ.

Вот правильный вывод.
При снижении потребления турбина будет на холостых держаться и все

так все хуево? что три долбаеба в доме вырубив свет на час нанесут дикий удар по ТЭЦ???

Объясните мне тогда, как реагирует ТЭЦ или энергоситема в понедельник утром и до пятницы вечера, когда люди приходят на работку в 9 и начинают массово включать компы, станки, электромашины, и всё это с 9 до 10 30 примерно, а потом резкий спад в 17 00 в пятницу?

Это сообщение отредактировал Spiser - 19.03.2016 - 15:43

Блин, журналюги, ну если не разбираетесь в теме, не пишите херню!
Экология - это наука, и вред ей нанести можно с таким же успехом, что и геометрии или астрономии! Ущерб наносится окружающей среде!

Экология тут ни при чем.
Это лишь попытка заставить миллионы людей сделать что-то вместе под благовидным предлогом. Очень полезная вещь при дрессировке стада

П. С. Вреда тоже никакого нет. Основные потребители работают в штатном режиме, а эти ваши лампочки до фени.
Даже за исключением производств основные потребители - холодильник и бойлер.

Это сообщение отредактировал IKTORN - 19.03.2016 - 15:49

Щас сильно удивлю, но у турбин, работающих на единую сеть, есть только номинальные обороты, соответствующие частоте в сети (50Гц, 3000 об/мин). Если частота отклоняется от номинала, то турбина аварийно отключается от сети. Величину допустимого отклонения не скажу, очередная сдача ПУЭ только летом, но вроде 0,1 Гц.

Вот-вот) Сюда же можно отнести старания перевести автомобили с бензина на электричество.
Кто-нибудь видел реальные расчёты, какой урон окружающей среде нанесёт производство/переработка/утилизация всех этих аккумуляторов со свинцом, электролитом и прочей химической хуйнёй, когда ВСЕ транспортные средства будут ездить на электричестве? Кроме того, не нужно забывать, что все эти транспортные средства нужно обеспечить электричеством, которое нужно произвести. А это опять удар по окружающей среде))

Это сообщение отредактировал avs - 19.03.2016 - 15:48

Будь как я-клади хуй на все флешмобы!

флешмоб по забиванию болта на все флешмобы

Была тут недавно тема, как в Сингапуре владельцу Теслы штраф выписали. Сберёг окружающую среду.

Не плохо бы и автора указывать. Все верно написано.

меня вот например интересует почему не проводят ночь Земли с гандоном....може поменьше родицо далпоепов

Электромобили не для экологии, а попытка, и кста, не плохая, использовать для движения не нефть, а уголь, атом, солнце и ветер. Ну и газ, понятно.
Пока бенз был дёшев, это нахрен никому не надо было. И попытки разработать стопарились по одной причине, отсутствие заказчика и конечного потребителя. А значит финансирования. И всякие там теории заговора нефтекартелей не более чем бред.
Как это стало выгодно, появились и заказчики, и потребители, и деньги и всё прочее.
А экология тут так, мимо проходила.