Восстание Спартака

duhastovich, я вновь тобою восхищен! Однако танцы удались тебе бы более.
Однако беспокоюсь.
В политику ты влез.
Рабов к восстанию призвав.
беды бы не кликал на низ своей спины.

классно написано :))))))))

Пир стиля и духа.

Годный слог!
Молодцом!
Есть чо еще?

а нефигово они там отожгли
я думал поскромнее было

Мда... За слог плюс, за историческую достоверность минус. ТС видимо никогда Джованьоли не читал. А он писал наиболее приближенно к историческим событиям...

Хотите бонусов? Их есть у меня

я читал версию что Спартак вообще не итальянское имя тех времен, кто он и откуда взялся до сих пор толком не известно

Буду рад "Призовой игре")))

Добавлено в 21:23

ФРАКИЕЦ.
Θρᾳκός; лат. Thraci) — индоевропейское племя, обитавшее в Фракии и на прилегающих к ней землях (в настоящее время — Болгария, Румыния, Молдавия, Северо-восточная Греция, европейская и северо-западная часть азиатской Турции, восточная Сербия и часть Македонии) . Они говорили на фракийском языке, который большинство авторов относит к индоевропейским.

Блять, ну и как в этой теме поругаться, обсудить ?

Давай лучше про монголо-татарское иго,Сталина или Революцию.

Шандор
1. Никто не знает, как на самом деле звали Спартака. Многие историки предполагают, что Спартак — сценический псевдоним, так как были другие гладиаторы с таким именем. Да и само оно имеет мифические корни из греческой мифологии. Так звали воинов, прорастающих из зубов дракона в мифе об Аргонавтах.

2. В лагере Крикса римлянами было отбито ПЯТЬ легионных орлов. Наверное, у Спартака было их не меньше. Да, легионы, легионам рознь, но всё–таки знаменитая императорская истерика позднего времени "Варр, верни мне мои легионы" случилась из–за ТРЁХ. Это не может не внушать уважение к достижениям Спартака.

3. Спартак старался всеми силами поддерживать дисциплину в своей армии, понимая, что армия без дисциплины — сброд. Ему приходилось останавливать грабежи весьма жестокими методами — он расформировал несколько легионов, разжаловал и даже, по некоторым источникам, казнил офицеров. Есть также сведения, что в конце концов ему пришлось коренным образом изменить структуру своей армии, отменив формирование подразделений по национальному признаку.

Собственно, то, что у Спартака, в отличии от остальных повстанцев, получилось создать полноценную армию, вызвало у римлян к нему особое уважение.

4. Приток новобранцев был настолько большой, что Спартак многих отсылал назад, не в силах вооружать, кормить и контролировать такую толпу.

5. Спартака, по примеру других восстаний, неоднократно хотели провозгласить царём, но он отказывался.

6. Многие историки подозревают, что у Спартака были далеко идущие планы, предполагающие раскол империи и создание на её территории отдельного государства. Эти выводы они делают на попытках наладить связи с правителями враждебных Риму государств и синхронизировать с ними свои действия.

7. Юлий Цезарь отказался участвовать в подавлении восстания Спартака. В войске гладиаторов было много италиков — "неполноценных граждан". Юлий Цезарь в своей борьбе за власть планировал опираться на поддержку простого народа. Слава карателя ему была ни к чему, в отличии от олигархов Помпея и Красса.
Написал Mak_Sim 29 Февраля 2016 в 22.39

Отличный слог! ТС спасибо, посмеяло )))

Благодарю Вас. Чуть позже отвечу.

Где-то читал "альтернативку" в том духе, что Спартак вовсе не был никаким рабом, а был одним из римских командиров и где-то его обделили то ли, званиями, то ли рабами, то ли золотом, посему сей муж решил всем патрициям и цезарям всяким злобно отомстить.
Тогда все его успехи объясняются тем, что он был действующим военначальником(где-то уровня полковника по нашему) и все делал достаточно правильно.

Это сообщение отредактировал VsPupkin - 8.03.2016 - 21:40

Все-таки поражают такие события и особенно их подробное описание, особенно учитывая, что после развала Римской империи пошла деградация, отбросившая развитие на 1000 лет назад. Хотя до этого шло планомерно развитие от одной страны к другой, а вот после Рима наступил калапс

Конечно не итальянское не было тогда Италии а были римская республика а потом империя. А по происхождению спартак был фракийцем

Легион - это 5-6 тыщ, хотя, как правило, получалось ещё меньше, так что самый максимум - 24000.

почитайте валентинова там поподробнее и с сылкой на источники
а это простите попытка юкки собрать за счет языка историческая ценность на уровне гоп стоп мы подошли из за угла
хотя читать забавно

в Пушкинском музее лежит шлем и поножь (почему то одна) гладиатора, скажу Вам могучие ребята эти гладиаторы были
уважуха

Это сообщение отредактировал good2010 - 8.03.2016 - 22:20

А еще автор напиши про нумидийского царька Массинису и его отношения с Римом. забавный персонаж , напоминает некоторых современных деятелей и их отношения с метрополией

В первых же постах "вижу буквы", что сидя на Везувии они гопничали и насиловали.
ТС решил полить воды на мельницу рабовладельцев? Хочешь сказать, что у ребят небыло дисциплины? Надо бы минуснуть.

Это сообщение отредактировал PROletchik - 8.03.2016 - 22:23

Это Вы в каком учебнике прочитали?
Не забывайте про Восточную Римскую Империю - Византию.
А также Государство Франков и Священную Римскую Империю (преемница Австро-Венгрия)
А если считать, что Скалигер и Шлёцер чего-то попутали, то и перерыва не было.

Да еще было не менее интересное восстание рабов на Сицилии которое возглавил сириец Евн , который был не гладиатором,...а магом и чародеем

Добавлено в 22:26

А почему альтернативка - командир наемник из фракийцев волне мог стать рабом гладиатором . А мог и не рабом а просто гладиатором ведь свободные граждане Рима моглиучаствовать в гладиаторских боях. Даже некоторые императоры в них вроде участвовали

Не в тему ,но немножко и про Рим. Всем известно выражение "хлеба и зрелищ"- т.е чистокровные граждане Рима могли не работать. И второе- ближе к краху империи гражданство давали кому попало. Теперь аналогии. Швейцария и Финляндия задумались о выдаче определенного пособия всем гражданам. Почему-попозже. Второе- ввиду демографических обстоятельств грозная Германия стала принимать "беженцев" весьма сомнительного качества. К чему это приведет- не знает никто, а кто знает- помалкивает.
Что касается беспрецендентной раздачи слонов и атракциона неслыханной щедрости на мой взгляд причина в сути нынешней "экономики" требующей для развития непрерывного роста потребления. И поскольку уже даже отрицательные проценты по кредитам не могут привлечь деньги в экономику, их(деньги) решили раздавать бесплатно.

Эти подробности скрупулезно собираются сотнями исследователей и перепроверяются как правило, но в интернете, конечно же, можно что угодно понаписать. Данная история, насколько я ее помню вроде не переврана, все ключевые моменты упомянуты, да и написана необычным языком, вполне годное развлекательное чтиво.

Это сообщение отредактировал barrakuda9111 - 8.03.2016 - 22:45