Есть ли альтернатива коммунизму ? Нет !, Альтернативы развития

Как как денег не платить работы не давать, через месяц сами взвоют если с голоду не передохнут. А в целом верно все. Вижу тогда и сейчас и сравнение не в пользу сейчас. Если только по технологиям, но х.з. какими бы они были если бы Союз остался.

Строго говоря, даже "Свобода, Равенство, Братство" французской революции не дотягивает до сказанного на много веков раньше: "Возлюби ближнего своего". И только это уберет "волка" из общества, только таким может быть основной лозунг коммунизма. Без этого не может отмереть государство, как регулятор общественных отношений, охраняя вас, если не от грабежа (развитие производительных сил, до каждому по потребности его обессмысливает), то просто от пьяного дятла. А уж лозунги большевиков, которые они еще и быстренько меняли, не тянут вообще ни не что. Взять тот же: "Вся власть советам!" Как только большинство в советах получили эсэры и меньшевики, большевики сразу от него отказались. И не надо кричать, что это буржуазная пропаганда. Почитайте Ленина. Он сам об этом пишет.

Если они хотели построить общество любви, то почему двое последних строили его штыками?

в переводе на русский , сервелат, майонез, растворимый кофе, туалетная бумага , только в москве или в спецраспределителе?

Меня за--ло,что прошм-вки во всяких нужных отделах,приписывают свою большую зарплату,как свою личную заслугу.И то,что я зарабатываю намного меньше,делает меня недочеловеком.Я поддерживаю социализм Вассермана в книге''Чем социализм лучше капитализма''.

А ты мужикам предложил вступить в долю? По твоей логике получается что работать они должны как ты, а хозяином всего только ты один будешь. Поэтому ты их и не понял.

Я как сын коммуниста и сам бывший кандидат в КПСС могу вам сказать- с социализмом все не так однозначно....))


Это сообщение отредактировал stan123 - 7.07.2015 - 06:47

...Альтернативы коммунизму нет, хотя бы потому, что рано или поздно человечеству придется шагнуть за пределы Земли и только государство как собственник средств производства и способно сконцентрировать силы для освоения космоса.
...Не забываем, что идея коммунизма не исчезла с развалом СССР, а успешно реализуется в современном Китае, с некоторыми поправками. Видимо свое счастье мы проворонили все-таки.

Это сообщение отредактировал дедБуян - 7.07.2015 - 07:15

И как же Штаты лунную программу создали? Наверное, на пол-года социализм вводили, только втихушку. Никому не сказав.

Коммунистическую идеологию , как и фашистскую необходимо запретить . Потому как методы затягивания в замечательную жизнь ,у левых , совершенно людоедские . Причём вариации не очень различаются в различных точках земного шара .
Да и что означает принцип коммунизма : "От каждого по способностям , каждому по потребности." Это я должен пахать как чёрт , чтобы Вася Пупкин с растущими из жопы руками и чемоданом лени , получал побольше меня , т.к. у него потребности выше ? Щаз !
Подобная идея может выжить только на протяжении одного поколения . Пример тому израильские кибуцы . Если больше одного поколения , то всё это будет сопровождаться насилием , со стороны Васи Пупкина.

Ну да, то-то я погляжу, что все государства, где есть частная собственость, просто на глазах разваливаются.
У коммунизма, равно как и у социализма есть один минус - они утопичны на уровне идеи. Чтобы эти идеи работали, человек должен стать идеальным, по меньшей мере в отношении морали и нравственности. Причем каждый человек, без исключения. А такого никогда не будет.

Ага, вот только в Китае есть частная собственность (за исключением собственности на землю). И частное предпринимательство тоже есть. Удивительное дело, да?

Это сообщение отредактировал LeadDeadHead - 7.07.2015 - 07:31

В таком случае недолго нам всем осталось,
но это Наш выбор?

ТС, а слабо в Северную Корею на ПМЖ свалить ? Там же коммунизм !

При капитализме любой проект должен приносить прибыль, чтобы начали его реализацию. При коммунизме критерием служит принцип целесообразности. Опять же, то что лунную программу организовало государство на бюджетные деньги, говорит о том, что только государство может взять на себя такую такую большую ношу. А значит ему и карты в руки, в лице собственности на основные средства производства

Это сообщение отредактировал дедБуян - 7.07.2015 - 07:48

Общая идея понятна, но неосуществима ещё лет 200-300. Нынешние люди не способны построить подобное общество.

Мне все равно на ваши споры...Но медицина,жилье,и образование было бесплатно,уважиемые капиталисты.

LeadDeadHead

Мало того, при Мао, т.е. социализме сталинского толка, В Китае строили домны на задних дворах деревенских домов, уничтожали, а затем закупали, воробьев и еще творили много чудес, достойных пера Салтыкова-Щедрина. И только когда Дэн Сяопин дал свободу частной инициативе, Китай резко пошел вверх и поднялся до второй экономики мира.

Это сообщение отредактировал IZHR - 7.07.2015 - 08:18

То-то, руководствуясь принципом целесообразности, в СССР качественно производили только оружие, а ширпотреб все искали от "братьев по СЭВу", или, втридорого, фирменный.
Еще пример. Одни и те же немцы, с разных сторон "стены", одни делали Мерседесы и БМВ, а другие - Трабант.

Это сообщение отредактировал IZHR - 7.07.2015 - 08:23

Вот из за таких ублюдков простой народ нищает от года к году.

Проходили уже: доля будет мгновенно продана и пропита, как это уже было с ваучерами и земельными паями в колхозах.

ТС чемодан вокзал корея!

про эту "бесплатность" разжевывали уже много раз - откуда она бралась.

Нищающий простой народ для начала бросить пить не пробовал?

ПС умиляет как все комунисты стали и православными и партию сменили)

Ну не пизди, родненький, сейчас со средней зп (которая нарисована с суммирования доходов олигархов с бедняками) даже ипотеку себе позволить почти нереально, тем более с такими то процентами, которые тоже суть следствие капитализма и монетаризма... Тогда хоть возможность была обеспечить жильем детей, а сейчас вот - хуй.

прогресс меняет очень многое.

все однообразные работы с легкостью выполнят роботы.
уже сейчас есть полностью автоматизированные заводы . где только штат ремонтников.

с созданием ИИ остаются только творческие профессии. ученые, инженера, дизайнеры и т.д.

а вот дальше уже идет воспитание с детства, приучение создавать что то новое, изучать, открывать. этот инстинкт есть у каждого и на нем можно построить развивающееся общество.