И эти люди учат меня не ковыряться в носу...

Начало правления династии Борджиа, ну и соответственно содомия невиданного масштаба

Ну... наши хоть целибат не обязаны были блюсти. А у католиков всяких говорили что целибат - это не целомудрие. Ну и трахались не женясь

Джованни Боккаччо в Декамероне хорошо тогдашние нравы описал.

С точки зрения истории весьма интересно!
Вот только с названием темы, честно говоря, ТС перестарался. Все перечисленные люди ничему не учили и не учат - они умерли более 500-та лет назад.

А вообще был такой период в истории папства и назывался он "порнократия".

У нас свой Папа есть.Тот, чьё имя не произносят, чью любовницу не называют и чьи доходы не разглашают...

Может и перестарался. Просто это первая реакция на прочитанный мной текст.

"Христианство, формально проповедуя «не прелюбодействуй», на деле относилось к сексуальной свободе прихожан более чем терпимо. Святые отцы и сами были не прочь погудеть." - ложь, пиздежь и провокация!
В материале использованы исключительно прецеденты из католической церкви.
Нос к сопле приравняли.

не стоит воспринимать всерьез то что написано в "анналах". Был папа такой-то. Умер. Мнгим не нравился. Что о нем после смерти напишут? жестокость, взятки, пьянство тогда было не пороком, а популярным стилем жизни. Что еще как не прелюбодеяние? Почти уверен что никаких записей о похождениях этих пап не было написано при их жизни.

католическая церковь не хрестианство?

Да я не в упрёк! Понимаю, что ты имел в виду папство в общем и целом, а не конктретных людей.
Теме по любому плюc.

Добавлено в 19:42

Ага! И сколько раз папа тоже не сообщают!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 27.05.2015 - 19:45

Не соглашусь. Ришелье вот тоже многим не нравился, так скажем. Ооооочень многим. Но для Франции, с точки зрения истории сделал столько, сколько и король не смог. И в распутстве и пьянстве не был замечен, не?

nation, смешная джифа. Пруф в последнем месадже поста. Напрягите зрение.

бензозаправка - это бензин? шприц - это лекарство? кран - это вода?

мне Сашка Никонов не афторитет если чо Понятно чо все папы пидаразы и мракобесы ( до сих пор вся католическая церковь в скандалах пидаристических как йож в иголках) но откуда Санек такие падробности узнал?

Это сообщение отредактировал nation - 27.05.2015 - 19:51

Папа Гонорий Второй.......убил напрочь

nation убил!!!

Ну тогда так и пишите: Я не верю. Фсёпиздешь.

Это сообщение отредактировал Kazolup - 27.05.2015 - 19:56

Ну дык это... очевидцев расспрашивал!

Мы что католики? Нафига их обычаи и их приверженцев показывают уже в который раз и в каждой теме? Мы с ним просто так что ли воевали, когда поляки хотели нас католицировать, мало что ли современного примера укропов которые на западе все набожные греко-католики, а после воскресной мессы на АТО едут?! Да кто так делает ни в бога ни в дьявола не верит.
Они из одной дикости в виде инквизиций и детских крестовых походов в другую впадают в виде гей-браков священиков и барадатых баб вот уже 1600 лет.
В каждой теме берут католиков-раскольников и обсасывают. А всё потому что история православной церкви скудна на подобные низости. Нечего приводить. А иначе бы обсуждали бы каждый год за 1,5 тысячи лет да по отдельности.
К тому я же ни разу не слышал, чтобы этими "папами" кто-то восхищался. Скорее всего их даже вспоминать бояться, чего они творили.

У нас другие святые совсем в почёте были и есть: Сергий Радонежский, Василий Блаженный, Серафим Саровский.
Люди на них равнялись и равняются. А священники рассказывают про их дела и ставят в пример. А на том основании, что кто-то оказался двуличным и не боялся Бога, судить обо всех миллионах праведников, монахов, сотнях святых и миллионах замученных, но не изменивших, обо всех кто за веру шёл в бой защищая людей, кто оставил нам самую большую и самую великую (в т.ч. благодаря православию) в культурном плане страну - это просто стыд.

Это сообщение отредактировал artivenom - 27.05.2015 - 20:11

А где взять такие сигареты?

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 27.05.2015 - 20:08

Апгрейд Обезьяны не про Римских пап и не про разврат. Просто этот абзац мне понравился поэтому решил поделиться с вами. Спасибо за совет, но не думаю, что заинтересуюсь этой темой глубже.

Это сообщение отредактировал Kazolup - 27.05.2015 - 20:12

Александр Никонов известный пиздобол.Вот например недавний опрос в его говнобложике.

Если начнется война с НАТО, вы

-пойду добровольцем, ибо дури в жопе много

-буду всячески избегать мобилизации любыми способами

-если насильно мобилизуют, постараюсь сдаться при первой возможности

-буду вести среди сослуживцев антивоенную пропаганду, чтобы пристрелить политрука и сдаться всем подразделением

-я не только сдамся, но и буду воевать на стороне НАТО за освобождение моей родины

А вот и мнение самого Никонова....
"Я лично, как честный человек, воевать не буду и защищать Россию не намерен - даже если в войну вступят войска НАТО. Потому что Европа мне нравится больше, чем современная Россия. Больше того, я считаю, что проигрыш России в этой гипотетической войне пошел бы ей на пользу. Как пошел на пользу Германии проигрыш во Второй мировой. Но о таком подарке можно только мечтать. "

TEHb, согласен. С политической позицией у него явные проблемы. Но книги на отвлеченные темы весьма интересны.

ТС, ты определись - христианство учит или католические "папы"? Потому что это не одно и то же. Частенько приходится слышать о христианстве, что это лицемерная и лживая религия, потому что, видите ли, среди попов множество алчных мудаков и извращенцев, а папская церковь жгла еретиков и снаряжала крестовые походы. Только вот каким боком эти факты относятся к самому христианству? Если кто-то называет себя христианином, но поступает как последний скот, то каким образом это доказывает, что христианство - никудышная религия? Может быть, все как раз наоборот, и ее требования слишком высоки для этих мудаков, постоянно их нарушающих? И, стати, "не прелюбодействуй" - это иудейская заповедь из Ветхого завета. Краткая суть христианства не в заповедях, а в жизни по совести, свободе от мира. История церкви и содержание религии находятся примерно в таком же соотношении, как в демотиваторах "ожидание - реальность".