Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

На Солнце в телескоп тоже можно посмотреть.
Но только лишь два раза в жизни! В жизни. Два раза.
Первый раз правым а второй раз левым глазом.
Вот.

блин, факто тебе мало?

Стоматолог
в прокуренное стекло можно и не раз смотреть)))

А факты будут ?
Только не от Звезды и проч., что забывают проверять факты.
Нормальные пруфы. Что там занесло и помутнело ?
У китайцев все нормально
http://www.xinhuanet.com/english/2018-01/24/c_136920571.htm

Настоятельно рекомендую, поменьше стекломоя пей.
Хоть сам (или вас там группа), смотришь что публикуешь/публикуете ?

Почитайте гугл хотя-бы прежде чем писать дичь.
У амеров был стыковочный радар. и они вполне себе комфортно нашли др.друга по радару.

Ещё прочтите книгу Сыромятников 100 рассказов о стыковке.
Тогда узнаете можно или нельзя.
А игры оставь себе.

Прежде чем постить дичь про стыковку посмотри фильм Салют-7.


https://www.youtube.com/watch?v=H6is9_50bgU

А то вы тут усе ппц какие теоретики.

А люди, поигрывающие в KSP об этом в курсе, стыкуются себе и как-то без болевых ощущений?

ты долбоёб. Какое отношение трейлер ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма имеет к реальной стыковке?
К слову, в фильме вращение Салюта-7 так ускорили, что аж смешно. На самом деле период его вращения был около 1.5 минут.

Ээээ, слющай ты армагеддон видел?

Итак подведем предварительные итоги почему американцы не были на Луне. Тут только неопровержимые доказательства!

1. Девочка гимнастка в замедленной съемке
2. Художественный фильм Салют 7
3. Поломки наших луноходов
4. Не предоставление американцами 5 кг лунного грунта
5. Ещё какая-нибудь хуйня которую несёт этот долбаеб
6. Не предоставление вовремя на территории России нуждающимся психиатрической помощи

Для ДБ объясняю. Этот фильм на реальных событиях.

А теперь читаем описание самого космонавта:



8 июня была запланирована стыковка с «Салютом-7». Впервые в истории наведение космического корабля на объект обеспечивалось средствами советской противоракетной обороны (ПРО). Понятно, что в середине восьмидесятых и этот факт для прессы не предназначался. ... «Опыт ручного управления у меня имелся. Не получилась бы стыковка — все грустно покачали бы головой и разошлись. По расчетной траектории через два-три дня „Салют“ упал бы в Индийский или Тихий океан. А мы бы с Виктором спустились на Землю», — спокойно рассказывал о происшедшем невозмутимый Владимир Джанибеков.

Объясняю что там написано:
Что наведение корабля было по радару.
( это как раз то о чем писал "незнайка" выше )
С этим я согласен, без этого вообще никак.

А второе что в случае не удачи все ГГ И ББ!!

Рассказывай мне что было бы с Аполоном в случае ГГ и ББ???

А еще расскажи заодно где в Аполоне было такое ( см. фото ниже )
Могу даже поспорить что ты не знаешь что это вообще такое и для чего нужно ))))

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 1.08.2018 - 09:26

ALEXKNIFE

В котором выдумано/преувеличено/искажено очень многое, дабы сюжет был более захватывающ.
Всё остальное имеет чуть менее чем никакое отношение к американским стыковкам. Стыковка с Салютом-7 уникальна тем, что осуществлялась с неуправляемым, вращающимся объектом. Стыковки американцами были отработаны еще в Джемени.
Так что пену со рта вытри и успокойся.

Помнится году в 88-90 популярно была "Элита" на Спектруме.

Школьники на раз осваивали ручную стыковку с орбитальной станцией, которая вращалась. Покааа это купят "докингкомпьютер".
Впрочем о чём это я.
Вы и не слышали о таком. Погуглите.
А в 70-80 были игрушки на программируемых калькуляторах. Посадка на Луну, стыковка на орбите. В ЮТе программы печатались.
Пионеры играли норм.

Да не будет он ничего этого читать. У него отторжение всего что не стыкуется с его бредом. Даже если это напечатано в science для него пустой звук. Он не умеет фильтровать информацию, а понятие impact factor по которому оценивается степень важности журнала и слыхом не слыхивал. Посему это все риторика, *народность* абориген так и останется для него народностью

Тупой, ты так много днищ пробил, что скоро свалишься на голову самому Люциферу.
Художественный фильм, блять. Как пруф.

Нет, вы только вникните в это вечное сияние чистой тупорылости.
Документальные съемки- не пруф. Художественный фильм- пруф.


Это сообщение отредактировал batozonellus - 1.08.2018 - 13:26

От это совсем дружищще зря.
Совсем зря.
Это продолжение сериала "Бригада", рабочее название "Бригада в космосе".
Там нармальные быковатые пацаны на орбите, ну так надо, у них там дела,
и мимо со свистом в вакууме(!) пролетают другие пацаны!

Это типичное мышление подобных людей, они не способны критически подходить к себе, барьер стоит. Это траблы психики, но они этого не хотят признавать.
На самом деле таких много, с точки зрения пользы это просто мусор. Но эволюция мудра, она всегда экспериментирует, поэтому мутации бывают не только биологические, но ещё и такие. Он не совсем тупой в классическом понимании, он просто не хочет признавать общество, считает себя умнее, это такая форма его психики. Им кстати ничего нельзя доказать, это их отличительная черта

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 1.08.2018 - 16:56

Бро, как ты красиво и многословно объяснил слово "тупой" :)))

У меня стойкое ощщщщщщущение,
что весь этот пост затеян чтоб дискредитировать сомневающихся в полётах на Луну.
ALEXKNIFE и все остальные, вы все одна команда. Бля буду.

Так неумело оппонировать,
азартно и с оскорблениями,
и так резко затем быть насаженным на кол...

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 1.08.2018 - 21:19

Я тебе про 2018 год симуляторы.
А ты мне про 1980.
Может еще на Марио будем стыковку тестить?

Что тебе дает радар?
Он тебе дает возможность только увидеть где находится объект на небе.
Может помочь показать траекторию полета.
На этом все.
Он не рассчитает за тебя стыковку.
А так то там расчеты нужны.
Ты думаешь что это как дозаправка в воздухе? Один снизу, другой сверху бац и стыковка?
А хрен по всей роже не хочешь?

https://www.youtube.com/watch?time_continue...4&v=9hZfeldo3YY

Я читал заключение специалистов.

Использование элементов Мультипликации.

Оспорь ) Скажи мне сейчас , в 2018, когда я знаю и видел что такое стыковка и как она осуществляется и происходит.

Что это ФУФЛО на видео, стыковка!!! А не долбанный мультфильм уровня Диснея тех годов.

Ты аргументы их видел? Тупой и все.
При этом эти люди элементарную задачку из 4го класса с пуговичками решить не могут.

О чем с ними вообще базарить? Какой космос, просто забей )

ALEXKNIFE

Заключение с собой не принёс, клован?

Фамилии, имена, звания у них, конечно же, отсутствуют.

Я догадыаюсь, это тот самый семикласник, обоссавший насовцев и домохозяйка, дающая заключения не отрываясь от кастрюль. Других специалистов от этого кренделя я и не ожидаю.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 2.08.2018 - 02:02

А если смотреть ночью?