Простые причины, почему так сложно найти мужчину/женщину...

чем старше становишься, тем сложнее сходиться вот и всё, сложнее подстраиваться под новые правила и т.п.
Это сообщение отредактировал jimaul - 22 окт 2026 в 15:02

Цитата (andysh888 @ 22.10.2026 - 14:54)

На правах ТС прошу не уводить топик в обычный гендерный срач "кто виноватее". Конкретно по Вашему комментарию: про матриархат и равноправие полностью согласен. Это совершенно про разное. А проблема разводов - она многогранна. И первопричины имеет куда глубже "рьяно защищать в конкретной паре". Я в них и пытался в старт-посте разобраться. Так что если предложения, то предложение комплексное - как строить "рьяно защитить" с ОБЕИХ сторон и не "когда уже в браке", а "в модели воспитания с 2-3 лет" - именно там закладываются паттерны поведения базовая. Так что пофиг что творят нынешние мужики (равно как женщины). Решение в любом случае не в них, а в детях, которые растут. Какие у Вас есть предложения по моделям воспитания как девочек, так и мальчиков? :)

Там было не о рьяной защите мужа или жены перед кем-то, а о том, что мужья как-будто защищают жен от каких-то внешних угроз😎
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andysh888 @ 22.10.2026 - 15:00)

Мадам, Вы превносите когнитивные искажения в мои слова :) Сможете привести цитату где я хоть как-то "шантажировал женщин"? :) Я лишь написал, что ввиду развития технологий (и замечу - в львиной доле головами и руками мужиков) изменились паттерны поведения социума (как мужчин, так и женщин), что привело к смене гендерных ролей сначала относительно слабо, но со временем и накоплением поколений привело к критической дегредации социума как биологической популяции (падение рождаемости). И в рамках этого топика я вообще никак не оценивал "какой из гендеров виноват или виноватее в этой деградации". Но Вы сумели узреть "шантаж женщин". Либо приведите цитаты с моей стороны (которые можно охарактеризовать как "шантаж"), либо придётся признать, что Вы это "просто придумали ввиду странностей Вашего восприятия". Жду либо цитат, либо признания :) Только прошу без истерик и "киданий какашками". Давайте конструктивно и позитивно. :)

Мне делать нечего, рыться в твоем словоблудии (не какашка, а моё восприятие, без странностей, как бы тебе ни казалось😌)
И кто тебе сказал, што моё сообщение только о твоих измышлениях, здесь отписались многие, я рассуждаю в контексте общего разговора. Харе на себя одеяло тянуть🤗
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (шурен @ 22 окт 2026 в 15:15)

Там было не о рьяной защите мужа или жены перед кем-то, а о том, что мужья как-будто защищают жен от каких-то внешних угроз😎

В "дотехнологическую эпоху" значительная часть "необходимого для выживания" требовала "грубой физической силы". Замечу - неважно как - с детьми, без детей и т.д. В браке или без онного. Просто физическое выживание.

И соотв схема "женщина одна с детьми без мужа" - это было примерно равно "высокие риски быстро помереть и женщине, и детям". Ещё чуть ранее в рамки этого выживания входила в том числе и физическая защита, ибо львиная часть людей в деревнях и там и "враги" могли прийти и просто "милые мишки из леса". Без мужика могли просто убить-сожрать всех.

Но кто ж читает лонг-риды ещё и вникая? :) Берём тезис, вырываем из всего контекста и легко рисуем "шантаж женщин" :)))

Цитата (шурен @ 22 окт 2026 в 15:23)

Мне делать нечего, рыться в твоем словоблудии (не какашка, а моё восприятие, без странностей, как бы тебе ни казалось😌) И кто тебе сказал, што моё сообщение только о твоих измышлениях, здесь отписались многие, я рассуждаю в контексте общего разговора. Харе на себя одеяло тянуть🤗

Да, уровень "рваности сознания" значительной части современных людей уже достиг той фазы, когда "много букв" уже не только писать, но и читать - проблема. Это уже "рыться в словоблудии".

А так да, согласен - изложение длинное и для не привыкших "брать длинные контексты" представляет собой не более чем словоблудие. Категорически согласен :)

А в чём я на себя тяну одеяло, кстати? Как мне кажется (возможно, ошибочно) - я вполне по делу отвечаю на каждый пост. Как минимум стараюсь вникать "в словоблудие второй стороны" и отвечать именно по существу написанного коммента. Не додумывая и не переходя на личности. Или на гендеры :). Чего не могу сказать о Вас :)

Цитата (Anderlecht @ 21.10.2026 - 15:35)

Потому, что ищут обычно не то, что действительно нужно, а свободную вагину, или толстый кошелёк. А потом удивляются. (Очень часто, речь о том, как познакомились, идёт про тело. Ой, у неё такое миленькое личико, такие формы... ой мне надо! А по факту, ты оказываешься в лодке, с девушкой, которая избалована мужским вниманием, и которая в отношениях работать не привыкла, а её любимый период - конфетно-букетный период ) И испортили всё конечно технологии, но не в том виде, который все понимают. Испортил всё слишком большой выбор. Просто после пары десятков отношалок, перестаёшь ценить партнёра.

Прикольный ответ у тебя)) любимый период- конфетно-букетный... Я в КБ пошел...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andysh888 @ 22 окт 2026 в 16:01)

Да, уровень "рваности сознания" значительной части современных людей уже достиг той фазы, когда "много букв" уже не только писать, но и читать - проблема. Это уже "рыться в словоблудии".

С многабукв рождается блудня.

Слесарь вышел на новый уровень))

Цитата (andysh888 @ 22.10.2026 - 15:58)

В "дотехнологическую эпоху" значительная часть "необходимого для выживания" требовала "грубой физической силы". Замечу - неважно как - с детьми, без детей и т.д. В браке или без онного. Просто физическое выживание. И соотв схема "женщина одна с детьми без мужа" - это было примерно равно "высокие риски быстро помереть и женщине, и детям". Ещё чуть ранее в рамки этого выживания входила в том числе и физическая защита, ибо львиная часть людей в деревнях и там и "враги" могли прийти и просто "милые мишки из леса". Без мужика могли просто убить-сожрать всех. Но кто ж читает лонг-риды ещё и вникая? :) Берём тезис, вырываем из всего контекста и легко рисуем "шантаж женщин" :)))

Даже не в доисторические, а вполне себе исторические, например, в средневековье, изгнание из общины означало верную смерть, неважно, женщина с детьми ты или мужик с бородой🤗
Это что касается физической защиты.
Позже женщину с детьми закабалили чисто экономически, но чтобы это свинство выглядело благородно, семью назвали крепостью, защищаемой от "ужасного внешнего мира с этими грязными делишками и деньгами" (бизнес или оплачиваемая работа😎)
Такшта да, это манипуляции и шантаж - не ходи в лес, мишка загрызет 😏😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andysh888 @ 22.10.2026 - 16:01)

Да, уровень "рваности сознания" значительной части современных людей уже достиг той фазы, когда "много букв" уже не только писать, но и читать - проблема. Это уже "рыться в словоблудии". А так да, согласен - изложение длинное и для не привыкших "брать длинные контексты" представляет собой не более чем словоблудие. Категорически согласен :) А в чём я на себя тяну одеяло, кстати? Как мне кажется (возможно, ошибочно) - я вполне по делу отвечаю на каждый пост. Как минимум стараюсь вникать "в словоблудие второй стороны" и отвечать именно по существу написанного коммента. Не додумывая и не переходя на личности. Или на гендеры :). Чего не могу сказать о Вас :)

Фигушки. Не особо вникаешь, тем более, большинство комментаторов комментируют не твой опус, а друг друга🤷‍♀️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andysh888 @ 22 окт 2026 в 11:38)

Цитата (Sochinskiy @ 22 окт 2026 в 11:18) Ой, да пожалуйста:  1. Отмена пенсий. Содержать родителей должны будут дети. Чем больше детей - тем больше содержание в старости. 2. При рождении трех и более детей (не обязательно одноразово) семья получает квартиру. Деньги на это возьмут как раз у пенсионного фонда (ну если его ещё окончательно не разворовали) 3. При разводе такая квартира отбирается обратно в пользу государства или разводящиеся выплачивают государству её стоимость. 4. Коренное население РФ всегда имеет приоритет над мигрантами. Это относится к любым областям и к любым вопросам. Мигрантам всё достаётся в последнюю очередь. Если мигрант получил гражданство РФ, то он всё равно имеет статус ниже, чем коренной россиянин. 5. Запрет продажи вновь построенного жилья, если нет инфраструктуры соразмерно проживающим в районе людей (детские сады, школы, поликлиники, дороги, транспорт) 6. Семейная ипотека не более 1% (при разводе во время действия ипотеки автоматический пересчёт ставки по коммерцеской цене) 7. Отмена алиментных платежей. (это уже было после войны и привело к всплеску рождаемости) 8. При разводе детей оставлять с тем родителем, который может содержать их. Соответственно пенсию они будут выплачивать только этому родителю. 9. Пособие по беременности и родам должно закрывать не менее двух лет З/П женщины. Она будет защищена финансово в первые два года. Прекрасный путь. "Тоже россиян" станет сильно больше. Ускорим процесс снижения доли славян на европейской (да и на азиатской тоже) территории РФ :)

Сделайте, как в ОАЭ.
Граждане - практически священны. Преступность на нуле. Про какие то бармалечьи диаспоры даже не могут представить себе. Мигранты только люди третьего сорта, поработал и нахер с пляжа. Не то, что местных кошмарить, они башку повернуть в их сторону не смеют.
Про социалку их почитайте, как она организована.
Там плюшки только для местных.

Цитата (andysh888 @ 22 окт 2026 в 14:54)

А проблема разводов - она многогранна.

Да почему в том ,что стало больше разводов, видите проблему ?
Это замечательно! Это показатель выросшего уровня жизни, независимости , в том числе и от церкви.
Интернет убрал страх одиночества.
А то ,как Суворов, построил своих крепостных по росту и под венец.
И до конца жизни, не развестись, утешая себя поговоркой - Любовь зла, полюбишь и козла.

Цитата (савлад @ 22.10.2026 - 20:49)

Да почему в том ,что стало больше разводов, видите проблему ? Это замечательно! Это показатель выросшего уровня жизни, независимости , в том числе и от церкви. Интернет убрал страх одиночества. А то ,как Суворов, построил своих крепостных по росту и под венец. И до конца жизни, не развестись, утешая себя поговоркой - Любовь зла, полюбишь и козла.

Аполитично рассуждаешь, слушай © 😎
Тут судьбу страны решают, понимаешь, а ты о каких-то чувствах каких-то людишек😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

к сожалению 70% пар разводятся и дети воспитываются в гомосексуальных семьях - где мама и бабушка.

Цитата (Lion83 @ 22 окт 2026 в 18:19)

Цитата (andysh888 @ 22 окт 2026 в 11:38) Цитата (Sochinskiy @ 22 окт 2026 в 11:18) Ой, да пожалуйста:  1. Отмена пенсий. Содержать родителей должны будут дети. Чем больше детей - тем больше содержание в старости. 2. При рождении трех и более детей (не обязательно одноразово) семья получает квартиру. Деньги на это возьмут как раз у пенсионного фонда (ну если его ещё окончательно не разворовали) 3. При разводе такая квартира отбирается обратно в пользу государства или разводящиеся выплачивают государству её стоимость. 4. Коренное население РФ всегда имеет приоритет над мигрантами. Это относится к любым областям и к любым вопросам. Мигрантам всё достаётся в последнюю очередь. Если мигрант получил гражданство РФ, то он всё равно имеет статус ниже, чем коренной россиянин. 5. Запрет продажи вновь построенного жилья, если нет инфраструктуры соразмерно проживающим в районе людей (детские сады, школы, поликлиники, дороги, транспорт) 6. Семейная ипотека не более 1% (при разводе во время действия ипотеки автоматический пересчёт ставки по коммерцеской цене) 7. Отмена алиментных платежей. (это уже было после войны и привело к всплеску рождаемости) 8. При разводе детей оставлять с тем родителем, который может содержать их. Соответственно пенсию они будут выплачивать только этому родителю. 9. Пособие по беременности и родам должно закрывать не менее двух лет З/П женщины. Она будет защищена финансово в первые два года. Прекрасный путь. "Тоже россиян" станет сильно больше. Ускорим процесс снижения доли славян на европейской (да и на азиатской тоже) территории РФ :) Сделайте, как в ОАЭ. Граждане - практически священны. Преступность на нуле. Про какие то бармалечьи диаспоры даже не могут представить себе. Мигранты только люди третьего сорта, поработал и нахер с пляжа. Не то, что местных кошмарить, они башку повернуть в их сторону не смеют. Про социалку их почитайте, как она организована. Там плюшки только для местных.

Я офигел с неприкрытой градации по странам происхождения.
Страны первого эшелона - Запад. Второго - В. Европа. Арабы С. Африки и Леванта ниже европейцев. Дальше Филиппины и Индонезия. Пакистан, Индия, Бангладеш самое днище. Оказывается религия роли не играет.

Это проблема русскоязычных..У нерускоязычных такой проблемы нет.

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 17:31)

Так что, видимо, цивилизация будет быстро деградировать уже в ближайшее время. А "интернетики" имеют шансы сдохнуть одними из первых. Ну или случится чудо и "римлянам" получится вернуть гендерные роли и популяционную устойчивость. Но, ИМХО, в данный момент это возможно только диктаторско-насильственными методами.

Или же случится ядерная война и все быстро скатится до родо-племенных отношений . И бабы опять откатятся на место рожающей машины .
А мужики займутся войной и торговлей.

Цитата (шурен @ 22 окт 2026 в 16:25)

Даже не в доисторические, а вполне себе исторические, например, в средневековье, изгнание из общины означало верную смерть, неважно, женщина с детьми ты или мужик с бородой🤗 Это что касается физической защиты. Позже женщину с детьми закабалили чисто экономически, но чтобы это свинство выглядело благородно, семью назвали крепостью, защищаемой от "ужасного внешнего мира с этими грязными делишками и деньгами" (бизнес или оплачиваемая работа😎) Такшта да, это манипуляции и шантаж - не ходи в лес, мишка загрызет 😏😁

Мужик с бородой без общины где именно получал "верную смерть при изгнании"?
Во всех регионах? Во всех культурах?

И ещё момент: в 17 веке, например, в условиях России или любой части Европы - как именно делали "кабалу женщин экономически" у львиной части населения (то есть в сельской местности)? Опишете кратенько механизм? Ну... Где там "мышка в лесу"...

Цитата (Lion83 @ 22 окт 2026 в 18:19)

Сделайте, как в ОАЭ. Граждане - практически священны. Преступность на нуле. Про какие то бармалечьи диаспоры даже не могут представить себе. Мигранты только люди третьего сорта, поработал и нахер с пляжа. Не то, что местных кошмарить, они башку повернуть в их сторону не смеют. Про социалку их почитайте, как она организована. Там плюшки только для местных.

Угу... Что делать с примерно 20% населения "южных регионов"? :) Они так-то полноценные граждане РФ... :) Только культура у них... своеобразная. И отношение к образованию :)

Цитата (шурен @ 22 окт 2026 в 20:55)

Цитата (савлад @ 22.10.2026 - 20:49) Да почему в том ,что стало больше разводов, видите проблему ? Это замечательно!  Это показатель выросшего уровня жизни, независимости , в том числе и от церкви. Интернет убрал страх одиночества. А то ,как Суворов, построил своих крепостных по росту и под венец. И до конца жизни, не развестись, утешая себя поговоркой - Любовь зла, полюбишь и козла. Аполитично рассуждаешь, слушай © 😎 Тут судьбу страны решают, понимаешь, а ты о каких-то чувствах каких-то людишек😁

Чувства людишек - это ключевой фактор в этой истории. Это "мотивационный слой". С ними надо не бороться... а просто "программировать". Это весьма несложно в целом :)

Дяденька Оруэлл расписал сие (и не в одном произведении, хочу заметить) весьма понятно и доступно. Но она для "драмы произведения" доводил ситуацию до "абсолютной границы возможного диапазона", что в общем случае совершенно не требуется как показали последние ~150 лет... :)

Цитата (савлад @ 22 окт 2026 в 20:49)

Да почему в том ,что стало больше разводов, видите проблему ?

Деградация социума как популяции. Вот тут проблема. И одна из причин - разводы. Потому что на окне "чуть длиннее 10 лет" - это прямой путь к снижению рождаемости и сокращению населения.

всё это не случайно и замысел, давно озвучено, что нас всех много, саздаются условия разрушающие институт семьи, пишутся законы и мы перестаём плодиться, кроме представителей самых мирных религий, но это лишь на одно поколение и каких-то 50-100 лет и население на 20-40% само по себе уменьшится, надо смотреть на цель, а авто описал лишь методы, и оно всё не само, за этим кто-то стоит...

Цитата (andysh888 @ 23.10.2026 - 09:43)

Мужик с бородой без общины где именно получал "верную смерть при изгнании"? Во всех регионах? Во всех культурах? И ещё момент: в 17 веке, например, в условиях России или любой части Европы - как именно делали "кабалу женщин экономически" у львиной части населения (то есть в сельской местности)? Опишете кратенько механизм? Ну... Где там "мышка в лесу"...

Как ты себе представляешь средневековье? Это долгий период с середины первого тысячелетия, практически общинный строй на огромных территориях, многие в землянках еще жили. Выгнали бородача за что-то (явно за серьёзный проступок, тошт мужик это ценный кадр), куда ему деваться, если с общинами по соседству он всю дорогу воевал и враждовал?
Экономическая кабала для женщин существовала всегда, просто когда она была вкупе с физической, не сильно играла роль, тошт всё равно ты из общины или семьи не выберешься никуда. А позже, когда появились производства, женщины и дети зарабатывали гораздо меньше мужчин и не имели возможности распоряжаться этими деньгами.
Тоись, всю видимую историю патриархата женщина работала не меньше мужчины, рожая попутно пару десятков детей, но оплаты своего труда не видела. И ты считаешь, что сейчас, когда женщина наравне с мужчиной заимела право на заработок, на свое тело, на выбор, она согласится обратно - в сказочный мир "традиционной семьи"? 🤦
Размещено через приложение ЯПлакалъ