В поисках золотой середины.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nerp
17.01.2026 - 09:22
-1
Статус: Offline


Незнайка по совместительству

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 3847
ПРОсоюзники и АНТИсоюзники общны в одном- они признают тот факт, что для развития успешного сообщества нужна какая-то основополагающая идея. Далее - кто в лес, кто по дрова... Блджад, как тема называется?! Середину нужно искать именно на стыке - и пох! Коммунизм(т.е., социализм) подразумевает диктатуру - но заботится об строителях себя же. Капитализму насрать на строителя - но он вынужден считаться с профсоюзами, забастовками e.t.c. Вот об этом подумайте - и скажите: а к какому мы сейчас ближе строю, у себя в стране? У меня есть свой ответ, я его пока не озвучу...
 
[^]
Бронза74
17.01.2026 - 09:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.23
Сообщений: 1144
Лохотрон. То, что капиталист имеет не работая, работяга, теряя тапки и здоровье, работая максимольное количество часов, покупая суррогат, пропагандтруемый ему из каждого утюга, сокращает себе жизнь. Поэтому капиталисту все время не хватает потребителей, он их жрет, выжимая досуха. При капитализме живут красиво, но недолго. И еще один минус. При капитализме у преступника есть права. А их, по определению, быть не должно. Криминализация общества. Пока есть лохи, капитализм не вымрет.
 
[^]
Бронза74
17.01.2026 - 09:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.23
Сообщений: 1144
Цитата (Nerp @ 17.01.2026 - 09:22)
ПРОсоюзники и АНТИсоюзники общны в одном- они признают тот факт, что для развития успешного сообщества нужна какая-то основополагающая идея. Далее - кто в лес, кто по дрова... Блджад, как тема называется?! Середину нужно искать именно на стыке - и пох! Коммунизм(т.е., социализм) подразумевает диктатуру - но заботится об строителях себя же. Капитализму насрать на строителя - но он вынужден считаться с профсоюзами, забастовками e.t.c.  Вот об этом подумайте - и скажите: а к какому мы сейчас ближе строю, у себя в стране? У меня есть свой ответ, я его пока не озвучу...

Может быть только одна идея. Рабы должны работать только на свое государство. Не на капиталистов. Коммунисты это поняли, капиталисты разорили. А рабов вы людьми не сделаете. Даже не старайтесь. И опять обозвать это диктатурой пролетариата. Когда.... эээээ... "народ" повелся на МММ массово, тогда я и поняла, что такое социализм и коммунизм.

Это сообщение отредактировал Бронза74 - 17.01.2026 - 09:36
 
[^]
ylomov
17.01.2026 - 09:39
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.23
Сообщений: 663
Почему-то о жизни в СССР судят люди, которые никогда там не жили или застали только времена дурачка-Горбачёва и то в младенческом возрасте. Это всё равно, что «не читал, но осуждаю» или «устрицы – говно, поэтому я никогда из не пробовал». Как человек, проживший в СССР большую часть своей жизни, я могу утверждать, что жить там было ничуть не хуже, чем сейчас. Хотя что это я, ведь молодым идиотам опыт старшего поколения по хую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GllInnfidich
17.01.2026 - 10:24
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.24
Сообщений: 434
Цитата
Но она его бесплатно получила?

Хочешь я тебе хуету бесплатно дам. Толку хуй, место зря занимает, но бесплатно же, ссср же.
ПС: жил в ссср- гавно коммунистически кгбшное. И теперь опять, очередной раз за последние 100 лет, эти пдры с чистой совестью страну до жопы довели

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АндрейНовакА
17.01.2026 - 12:12
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 4005
Цитата (ylomov @ 17.01.2026 - 09:39)
Почему-то о жизни в СССР судят люди, которые никогда там не жили или застали только времена дурачка-Горбачёва и то в младенческом возрасте. Это всё равно, что «не читал, но осуждаю» или «устрицы – говно, поэтому я никогда из не пробовал». Как человек, проживший в СССР большую часть своей жизни, я могу утверждать, что жить там было ничуть не хуже, чем сейчас. Хотя что это я, ведь молодым идиотам опыт старшего поколения по хую.

Дедуля, упрекая кого то годами, не забудь возраст указать. в том числе в профиле.

и если тебе повезло прожить 60-80 годы в сознательном возрасте в союзе, то это далеко не показатель. это самые "сытые" времена союза, когда в ссср наконец то каннибализм изжили. и люди перестали миллионами от голода умирать.

ссср был разным. все зависело от года, от региона, от должности. но в целом, никто из опрошенных мной пенсов заставших великую отечественную, не считал, что начиная с 2000 жили хуже, чем в союзе. а многим и в 90х нормально было(меньшинство).

добавлю, что именно совки твоего года рождения проебали свою страну. и обожают обвинять в этом посторонних.
 
[^]
Lannn
17.01.2026 - 12:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.22
Сообщений: 1054
Цитата (spitfire @ 16.01.2026 - 20:12)
очередные рассуждения от школоты про то, как хорошо было в СССР.

Так-то, в СССР жили как жили. Трудно, в основном бедно. Но как-то жили.
Настораживает то, что появился вал хвалебных статей. Без взвешаной оценки,без собственных впечатлений, без трезвого взгляда.
Просто темы ради тем, просто призывы ради призывов, просто про то, что в глаза не видели. Смысл?
 
[^]
puper
17.01.2026 - 13:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.04.08
Сообщений: 720
К сожалению, оценивать или даже просто рассуждать более-менее серьезно на такие темы - занятие неблагодарное. Еще раз, серьезно или не дай бог профессионально. Непредвзятость, вообще смешной термин для историков. В совокупности, либо можно конкретно огрести, либо выдать нечто соответствующее текущему историческому моменту и официальной риторике. Сама по себе такая ситуация уже о многом говорит. Два пути. Нет никаких путей! gigi.gif

В поисках золотой середины.
 
[^]
Jetsam
17.01.2026 - 14:25
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 1759
Цитата (skwoznac @ 17.01.2026 - 02:38)
СССР отстой...капитализм тоже отстой...но китайцы смогли

Китайцы взяли все лучшее от обеих систем. Наша верхушка после развала Союза пошла по пути сбора всего худшего от обеих систем. Вот и вся разница.
 
[^]
DariaPav
17.01.2026 - 14:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 8927
Цитата (Шеридан @ 15.01.2026 - 12:48)
Цитата (AlHighlander @ 15.01.2026 - 15:19)
Умные при социализме востребованы больше, чем при капитализме.
Предприимчивые и активные:?    Это типа Дерипаски и Михельсона? Или типа Чубайса предприимчивые?

Страдать при капитализме будут ленивые, туповатые и тормозные? То есть примерно 95% населения, которые не входят в число олигархов.

Ну, что ж, каждый имеет право на ошибку.


По последним данным Росстата за 2024 год, 10,5 млн россиян жили за чертой бедности, что составило исторический минимум в 7,2% населения; в первом квартале 2025 года эта цифра составила 11,9 млн человек (8,1%).

Двенадцать миллионов человек в России находятся за чертой бедности. Черта бедности - 15 тысяч рублей в месяц (это доход на человкека!). Если выше, то ты уже "средний класс".

По факту средний класс, это те, кто могут на 4-5 своих зарплат купить автомобиль, как в Китае или США. Исходя из этих условий, все те, кто не могут этого сделать -

А отчего не приведешь для сравнения "развитый" капитализм в самой демократической стране мира, 🇺🇸?
Там за чертой бедности больше 20% население, то есть в 3 раза больше чем в РФ. При этом большинство нищих в России имеют своё жильё, а в сша миллионы реальных бомжей.
Но да, среднего класса горазда больше, как и богатых.

Я тебе открою большую тайну, ну если ты не в курррсе. В штатах за чертой бедности миллионы бездельников на пособиях вроде негров, арабов и прочих понаехов. Они никогда официально не работали и для получения бесплатной медицины, талонов на еду, денежные пособия о должны быть за чертой бедности! Люди миллионами едут, чтоп сесть на пособия и работать за кеш. Кеш можно не показать в налогах и ты бедный. На улицах в коробках живут бездомные и почему-то они не хотят жить в приютах для бомжей и ночлежках. Вот почему? А потому что бомж должен вызывать жалость и тогда ему подадут денег и чем он жалостливее выглядит,тем больше денег дадут. Я разговорилась с одним бомжом, он вызвал мой интерес, тем что был в военной форме советского генерала. Сколько спрашиваю максимально денег собираешь - 200 баксов в среднем. А минимально сколько - отвечает, что это был самый черный день - собрал всего полтос! Так чтотвоя математика некорректна, а именно - если чел за чертой бедности, не значит, что в штатах он страдает!
 
[^]
Jetsam
17.01.2026 - 14:26
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 1759
Цитата (puper @ 17.01.2026 - 13:20)
К сожалению, оценивать или даже просто рассуждать более-менее серьезно на такие темы - занятие неблагодарное. Еще раз, серьезно или не дай бог профессионально. Непредвзятость, вообще смешной термин для историков. В совокупности, либо можно конкретно огрести, либо выдать нечто соответствующее текущему историческому моменту и официальной риторике. Сама по себе такая ситуация уже о многом говорит. Два пути. Нет никаких путей! gigi.gif

Хороший тост!

Наливай! 🤣
 
[^]
DariaPav
17.01.2026 - 14:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 8927
Цитата (Рабиндранат @ 15.01.2026 - 16:59)
Цитата (LeBear @ 15.01.2026 - 13:50)
Наткнулись на дискуссию об СССР в зарубежных соцсетях. Кто-то написал, что альтернативы капитализму нет, а Советский Союз – это репрессии, и стопитсот миллионов замученных в GULAG лично Сталиным.
Некий Catholic Socialist ответил ему:
«И что, нет золотой середины? Никто в здравом уме не защищает СССР! Но капитализм убивает миллионы людей каждый день».
..

А потом эти же люди в темах про магазины в СССР пишут, что у них в магазинах ничего не было, кроме консервов и томатного сока и они за колбасой в Москву ездили. На моё возражение,что пустые полки и очереди за всем начались с 89-90 года, говорят,что я в Москве жил, и ничего не знаю,а в их местах и в 70-х ничего в магазах не было. Это не говоря про голод 1920-23гг., 1932-33 гг.,1946-47, люди хлебушка досыта не ели и работали фактически за еду, чтобы поесть и накормить детей, в первые 30 лет Советской власти, пока на загнивающем западе рабочие могли позволить себе форд купить. А те, кто в эти годы попадал на Запад и их супермаркеты в прямом смысле с ума сходили от изобилия товаров.
В СССР было как много хорошего, так и дурного. Мазать одной черной или белой краской неверно. Плохо,то, что в переломный момент с грязной водой вылили и ребёнка. Как в любой революции крайности - До основанья, а затем..

Текс у тс гавно - полгода назад был точно такой же текст, только там инсулин резко подорожал и чудак с другим именем умер. Не может подорожать ингалятор за одну ночь в 30 раз - конкуренция не даст, да и народ в основной массе страховки имеет, старики и дети до 21 года от государства, малоимущие тоже. Даже бомжи могут бесплатно лечиться. Рабочим и чиновникам выдают на работе страховки. Не имеют страховки в основном эмигранты, которые даже не знают об этом, но кто виноват? А вообще у нас тут сначала лечат, а потом страховку спрашивают. Текст на вброс похож - любой может попросить помощи и не откажут, даже наркоманам бесплатно дают наркоту, шприцы и тд. Без всяких сираховок.
 
[^]
DariaPav
17.01.2026 - 14:44
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 8927
Цитата (AlHighlander @ 16.01.2026 - 02:12)
Цитата (Рабиндранат @ 16.01.2026 - 01:25)
Цитата (AlHighlander @ 15.01.2026 - 14:17)
Цитата (DimetriusXV @ 15.01.2026 - 14:16)
Ну а Китай это не третий путь, да?

Нет.

Что нет? В Китае капиталистическая рыночная экономика при однопартийной политической системе.
Как говорил Сталин - редиска, «красный» снаружи (по виду) и «белый» внутри, и это он про Мао,с его принудительной "народной экономикой", пятилетки, колхозы, Большой скачок и пр..

Ссылку бы на высказывание Сталина о Мао, но ведь не будет её, как не будет пруфов на капиталистическую экономику Китая. Антисоветчики всегда мыслят примитивно и поверхностно: ЕСЛИ в Китае хорошо, ЗНАЧИТ там капитализм.

А вот ссылка на Конституцию Китая:

Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством народно-демократической диктатуры, под руководством рабочего класса, базирующимся на союзе рабочих и крестьян. Социалистическая система является базовой системой Китайской Народной Республики. Ни одна организация или частное лицо не имеет права подрывать социалистическое государство.

Статья 6. Основой социалистической экономической системы Китайской Народной Республики является социалистическая общественная собственность на средства производства, а именно, общенародная собственность и коллективная собственность.

Статья 7. Движущей силой национальной экономики является государственная экономика, т.е. социалистическая экономика с общенародной собственностью. Государство обеспечивает укрепление и развитие национальной экономики.

Статья 8. Сельские коммуны, сельскохозяйственные производственные кооперативы, и другие формы кооперативной деятельности, такие как сбытовые кооперативы, кредитные и потребительские кооперативы относятся к сектору социалистической экономики, находясь в коллективной собственности работающих в них людей. Трудящиеся, являющиеся членами сельских экономических объединений имеют право, в определенных законом рамках, обрабатывать участки пахотных земель и холмов, отведенных в их личное пользование, заниматься выпуском побочной продукции и выращивать личный скот. Различные виды кооперативов в крупных и небольших городах, занятые в сфере ремесел, промышленности, строительства, транспорта торговли и услуг, находящиеся в коллективной собственности работающих в них людей, также принадлежат к сектору социалистической экономики. Государство защищает законные права и интересы городских и сельских экономических коллективов и стимулирует, направляет и способствует росту коллективной экономики.

Статья 9. Все минеральные ресурсы, вода, леса, горы, луга, необработанные земли, морские берега и другие природные ресурсы, находятся в собственности государства, т.е. в общенародной собственности, исключением лесов, гор, лугов и необработанных земель и морских берегов, которые, в соответствии с законом, находятся в коллективной собственности. Государство обеспечивает рациональное использование природных ресурсов и защищает редких животных и растения. Любое присвоение или уничтожение природных ресурсов организацией или частным лицом запрещается.

Статья 10. Земля в городах принадлежит государству. Земля в сельских и пригородных районах находится в коллективном владении, исключая участки, которые, согласно закону, находятся в государственной собственности; домашние участки и лично обрабатываемые пахотные земли и холмы также находятся в коллективной собственности.
Государство, действуя в общественных интересах имеет право реквизировать землю согласно закону. Ни одна организация или частное лицо не может каким бы то было либо путем присваивать, покупать или незаконно передавать землю. Право землепользования может быть передано в соответствии с законом. Все организации и частные лица использующие землю должны обеспечить рациональное землепользование.


Всякий бред про миллиардеров, миллионеров нет смысла даже обсуждать, потому что наличие миллионеров не является фактором, определяющим строй. В Советское время колхозники покупали самолёты и передавали их Красной Армии, и что?

В Китае больше миллиарда человек до сих пор последнийхуйбезсолидоедают за миску условного риса работают. Если ты поинтересовался этим, то сильно бы удивился. Там норм только у тех, кто связан с фабриками и заводами, производящими товары для буржуйских стран. dont.gif
 
[^]
Тигренок20
17.01.2026 - 16:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 588
Цитата (Blauwal @ 17.01.2026 - 08:00)
При чем, сколько поднимали дела в архивах этих безвинно замученных, все воры, насильники и убийцы. Сами США забывают упомянуть как во время ВОВ десятки миллионов этнических немцев и японцев были согнаны в лагеря и оттуда, в отличии от гулага, никто не вернулся.

Ну это исключительно вопиющая ложь.

По данным архивов ФСБ, в 1937 году за шпионаж в пользу Польши репрессировано 131 000, 111 000 расстреляно.

По данным архивов Польши, в польской разведке в 1937 году служило 200 офицеров.

Любой мало-мальский знакомый с историей знает, что 200 человек никогда физически не могут содержать у себя 100 000 шпионов.




Японцы, интернированные в лагеря в США, вернулись оттуда почти все в 1946 году, впоследствии власти перед ними официально извинились и выплатили компенсации.
 
[^]
Тигренок20
17.01.2026 - 16:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 588
Цитата (Lannn @ 17.01.2026 - 12:27)
[QUOTE=spitfire,16.01.2026 - 20:12]
Настораживает то, что появился вал хвалебных статей. Без взвешаной оценки,без собственных впечатлений, без трезвого взгляда.
Просто темы ради тем, просто призывы ради призывов, просто про то, что в глаза не видели. Смысл?

Как только начались посадки про лайки и репосты, хвалебные статьи про Сталина посыпались как из рога изобилия. Какое интересное совпадение.
 
[^]
болезный
17.01.2026 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2837
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 15.01.2026 - 14:22)
Цитата (EasyLamer @ 15.01.2026 - 14:18)
Цитата (AlHighlander @ 15.01.2026 - 14:12)
Дедушки нынешних антисоветчиков точно так же пугали население своих стран ещё лет 80 назад:
"Если Россия (СССР) победит в следующей мировой (!!) войне, многие американские мужчины будут стерилизованы".  Сегодня подобная хуетень распространяется про КНДР и другие социалистические страны.

Какие нахуй дедушки каких нахуй антисоветчиков?
Не будь тряпкой - возьми недорогую путёвку на курорты КНДР, зависни на пляжах с белым песком и пина-коладой.
И отчётец потом сюда запили.
Не забудь показать уровень жизни счастья рядов граждан это споаведливейшего и гуманнейшего государства.
Потом - с Кубы репортаж запили

На Кубе после смерти Кастро уже не совсем социализм был. А при Мигеле Диас-Канеле вовсе начался демонтаж. У них сейчас переходный период обратно в капитализм и период распада социалистических устоев: правящая верхушка и проходимцы богатеют и прибирают всё к рукам, население "вписывается в рынок", как может, уровень преступности только за три последних года вырос втрое, в т.ч. появился рэкет, и т.д. Речи с трибун только всё ещё пламенно-революционные.
Перестройка, в общем.

так и в том же Китае в прошлом году отменили большинство ограничений на владение средствами производства и эксплуатацию человека человеком. какие же они коммунисты если полностью отказались от идеологии и принципов? такие же коммунисты как и зюгановцы - полсотни в думе и все богаты)
 
[^]
Бронза74
17.01.2026 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.23
Сообщений: 1144
Цитата (ylomov @ 17.01.2026 - 09:39)
Почему-то о жизни в СССР судят люди, которые никогда там не жили или застали только времена дурачка-Горбачёва и то в младенческом возрасте. Это всё равно, что «не читал, но осуждаю» или «устрицы – говно, поэтому я никогда из не пробовал». Как человек, проживший в СССР большую часть своей жизни, я могу утверждать, что жить там было ничуть не хуже, чем сейчас. Хотя что это я, ведь молодым идиотам опыт старшего поколения по хую.

Вы зря читаете какую то мораль крепостным. Они мечтали о плетке, они ее получили. "Страна рабов", вы же слышали это выражение. Просто смотрите, как их убивает капитализм. Каждый день. Я за путина голосую только по этой причине, по крайней мере, не скучно. Все развлекаются, как могут, особенно он. Этот людоед даже восхищение вызывает. Не обращайте внимания и читайте новости. В ссср главный вопрос был, Кадры. Кадры решают все. У них нет кадров. Вообще. Только крепостные.
 
[^]
pruginkad
17.01.2026 - 18:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 5352
Цитата (AndreyRu @ 16.01.2026 - 18:59)
То что социализм это "плохо", я это понял от тех кто дрочит на капитализм. Но вот почему при капитализме "хорошо"? Может те кто дрочит на капитализм объяснят что хорошего в капитализме?

Никто не дрочит на капитализм. Суть не в том, что капитализм заебись, суть в том, что совкодрочеры хотят по старым лекалам вернуть социализм брежневского разлива. Когда кретины из кпсс по сути сделали кастовое общество, причем высшая каста пользовалась всеми благами, а низшая - тем, что осталось. И это не фигура речи. Спроси как жилось на Урале в 70-х 80-х. Народ там реально еды не видел в магазинах. На рынках было что-то по рыночным ценам, а в магазине - ни-ху-я.

При капитализме ты продаешь свою жопу (руки, голову). И за сколько продал - все твое. А при "социализме", чтобы получить ништяки ты должен был жопу лизать деятелям из партии, из всяких там парткомов, профсоюзов, чтобы тебе там что-то выделили.

Это касается и пресловутых квартир. Нельзя было просто взять и переехать в Краснодар или Москву и "получить" там квартиру. Это всегда была спецоперация, сравнимая с нынешней выплатой ипотеки, только там нужно было чутка "вертеться", а не просто работать.

Короче всякая хуйня из под ногтей активно монетизировала свое положение. А реальные работяги - по сути сосали.


Ну и если говорить вообще о системе, в СССР не было никакого социализма. Это была капиталистическая монополия с рабским трудом. Т.е СССР вел себя на внешних рынках просто как огромная частная лавочка. Но рабы дивидендов не получали. простой переезд из СССР в США сулил скачкообразное улучшение уровня жизни в любой момент существования СССР. Даже при том, что совковый раб начинал в США жизнь с нуля.

Это сообщение отредактировал pruginkad - 17.01.2026 - 18:21
 
[^]
hobator
17.01.2026 - 18:58
0
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 3059
Цитата
Никто не дрочит на капитализм. Суть не в том, что капитализм заебись, суть в том, что совкодрочеры хотят по старым лекалам вернуть социализм брежневского разлива.

.
Где найти инфу, какой изм нужно сделать в России, учтя все ошибки брежневской
эпохи. Кто-то же об этом думает, не все живут "шагая вперёд но глядя назад"
.
Попадалось что-то очень давно на сайте у Кургиняна, что-то там про страты
в обществе, но меня там забанили, я про религию написал то админам не
зашло, и я их давно не читаю.
.
Осталась в башке оттуда цитата что коммунизм это раскрепощение и продвижение
высших творческих сил человека, хотя сейчас ИИ с ними бы поспорил.
.
Так где есть теоретики строя наподобие СССР 2.0 как у Ирвандыча, может
кто направит на путь.
 
[^]
NetaKoy
17.01.2026 - 20:45
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 9.01.23
Сообщений: 185
Цитата (Dust252 @ 15.01.2026 - 14:28)
Ну, хули толку надрачивать на то, чего уже нет и не будет?
Но!!! Ёбтваюмать, кто сказал, что нельзя заново замутить?
Собираешь единомышленников, называешь их соратниками и в подполье!
Оттуда хуяришь газеты, листовки, всякие там рекламации-прокламации, клеймишь позором действующую власть, скитаешься по ссылкам и тюрягам, нагуливаешь политический капитал заодно и сторонников. И когда обрастёшь таким вот политическим жирком, закалишься в горниле политической борьбы, обретешь ясный политический взор и заглянешь в будущее, вот тогда уже собираешь живьём толпу, лезешь на броневик и зажигаешь её пламенной речью. Толпа, уверовав твоим пламенным посылам, свергает ненавистную власть, и над Страной снова сияет солнце свободы! Все счастливы и свободны.
Делов-то, блять, на копейку. Больше пиздежа.

Пы.Сы. А! Т.е. в сарказм не умеем? Экие все нервные стали... faceoff.gif

власть прекрасно понимает, что стоит 20% населения подумать о радикальных переменах - мятеж, революция или что то в этом роде, у них будет шанс все это поменять. Что бы это не случилось, огородились рос.гвардией и строгими законами, охраняющими власть. Забота о народе начнется только тогда, когда отменят паспорта и начнут продавать боевое короткоствольное оружие (пистолеты) населению и на купюрах в стране будет надпись "билет государственного банка ",а не хуй знает какого. Но это случится только после ядерной войны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25670
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх