Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ТриТыщиТри
2.06.2025 - 07:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 10148
Цитата (Typografy @ 02.06.2025 - 06:22)
Хорошо что хохлам и в этот раз не удалось перейти красные линии.
А то бы такое началось...

Фух. Слава богу, обошлось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TSR81
2.06.2025 - 07:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 1165
Цитата (Ubix @ 01.06.2025 - 21:48)
Всем кто интересуется зачем на крылья самолетов укладывают покрышки поясняю:
Самолет высокий, покрышки тяжелые, перед вылетом их нужно убрать, после вылета уложить, весь личный состав занят этим важнейшим делом, после каждой укладки фото отчет в штаб, в штабе видят, что все заняты делом, в штабе довольны.

Блять, опять это сотрясание воздуха. Ангары - это дорого, долго вылетать и прочая хуета. Эти птицы стоят по 100 с хуем лямов вечнозеленых, а уебаны 3 года жалеют деньги на строительство ангаров, каждый из которых будет стоить в разы дешевле одной птицы? Нет, они просто долбоебы, которые за 3 года войны не почесались даже, чтобы защитить критически важные машины, каждая из которых стоит космических денег. А, покрышками обложили крылья. Это ж поможет, конечно. Тупорылые охранители уже не знают, что придумать, чтобы оправдать умственно-отсталых властьимущих.

Аналитики НАТО смотрят сейчас на этот пиздец 100%. И видят эти покрышки для защиты от дронов. Представляете, какие там улыбки счастливые на рожах? Представляете, что будет, если они придут к выводу: "Бля, они там совсем обрыганы, давайте ебанем, прокатит 146%"?

То, что сегодня случилось - это позорище. За такое командование должно ставиться к стенке в полном составе, вместе с руководством разведки.

В СССР СТРОИЛИ ДЛЯ АВИАЦИИ АНГАРЫ, СПОСОБНЫЕ ВЫДЕРЖАТЬ ЯДЕРНЫЙ УДАР

Так остались одни пердящие старики генералы-дегенераты. И ничего ни одному из них за этот проеб не будет. Ну может снимут с должности, будет депутатом, будет выдумывать, как нам жить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
unsin
2.06.2025 - 08:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.10
Сообщений: 1288
Цитата (Ubix @ 01.06.2025 - 21:48)
Всем кто интересуется зачем на крылья самолетов укладывают покрышки поясняю:
Самолет высокий, покрышки тяжелые, перед вылетом их нужно убрать, после вылета уложить, весь личный состав занят этим важнейшим делом, после каждой укладки фото отчет в штаб, в штабе видят, что все заняты делом, в штабе довольны.

Блять, опять это сотрясание воздуха. Ангары - это дорого, долго вылетать и прочая хуета. Эти птицы стоят по 100 с хуем лямов вечнозеленых, а уебаны 3 года жалеют деньги на строительство ангаров, каждый из которых будет стоить в разы дешевле одной птицы? Нет, они просто долбоебы, которые за 3 года войны не почесались даже, чтобы защитить критически важные машины, каждая из которых стоит космических денег. А, покрышками обложили крылья. Это ж поможет, конечно. Тупорылые охранители уже не знают, что придумать, чтобы оправдать умственно-отсталых властьимущих.

Аналитики НАТО смотрят сейчас на этот пиздец 100%. И видят эти покрышки для защиты от дронов. Представляете, какие там улыбки счастливые на рожах? Представляете, что будет, если они придут к выводу: "Бля, они там совсем обрыганы, давайте ебанем, прокатит 146%"?

То, что сегодня случилось - это позорище. За такое командование должно ставиться к стенке в полном составе, вместе с руководством разведки.

В СССР СТРОИЛИ ДЛЯ АВИАЦИИ АНГАРЫ, СПОСОБНЫЕ ВЫДЕРЖАТЬ ЯДЕРНЫЙ УДАР

Последние 30-40 лет в армии пилили и продавали все, что можно и нельзя, а сейчас удивляются почему это на бумаге 30 танков, а в реалии 2 и те сломаны

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
av74
2.06.2025 - 08:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7237
Ну во-первых это договор Россия-США Украина то причем.
Во-вторых а что есть какие-то договоры которыми Путин ещё не подтерся.

Просто думали что это далеко и значит безопасно вот и все. Да и ресурсов нет все эти объекты охранять, все на штурме очередного бабкосела.
 
[^]
Мард
2.06.2025 - 08:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 224
Сейчас нефтебазы, трансформаторы на электростанциях укрывают сетями. Сеть натянута на расстоянии от защищаемого объекта. По идее, БПЛА взорвется в сети и объект почти не пострадает.
Что мешало натянуть такие сети над самолетами? Организовать капониры, а сверху натянуть сеть. Со спутников все видно, но
для БПЛА есть препятствие.
 
[^]
Супернатурал
2.06.2025 - 08:10
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 55
А иконы использовали?
 
[^]
ПРИМа25
2.06.2025 - 08:11
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 16952
Цитата
Экипаж пытался как мог защитить свой борт. Не смотря на похуизм командования.
Кто то пытался обложиться а кто то даже не пытался. Это скорей от безысходности.
Люди перегнали самолет, и видно прошел сигнал что будет атака. Дымогенераторы бы поставили чтоб весь аэродром как ежики в тумане. Но счас то чего уже.
Танкисты тоже первые мангалы наваривали и все смеялись.
Яп чесно, те экипажи кто обложился наградил бы.

Они обложены покрышками были хер знает сколько уже, ещё на янд-картах заметил (там последние снимки примерно 2012 год).
По крайней мере до заквадрачивания аэродромов в Яндексе уже в покрышках стояли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sanchob
2.06.2025 - 08:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.19
Сообщений: 1419
Цитата (AzazelSpb @ 1.06.2025 - 21:47)
Всё это звучит как идиотизм.
Вон Израиль разобрался с террористами. И ничего. Всё нормально.
А мы что, не можем ликвидировать зелебобу и всё украинское правительство? Что за соплежуйство? Что с ними сисюкать? Это преступники и относиться к ним нужно соответственно. И плевать что там тяфкает Европа.

Пиздуй на штурм нацик...
 
[^]
ustasx
2.06.2025 - 08:14
0
Статус: Offline


Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2735
Ответ один и однозначен - потому что долбоёбы.
 
[^]
В0здух
2.06.2025 - 08:14
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.07.19
Сообщений: 672
Для каждого хуя в жопе отговорки найдут? СНВ запрещает строить им. Западный "партнёр" обидится. И ничего что этот партнёр уже лет десять оружие поставляет в страну "не войны"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sanchob
2.06.2025 - 08:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.19
Сообщений: 1419
Цитата (sharknsk @ 1.06.2025 - 21:52)
Оказывается стратегические самолеты стоят под открытым небом не просто так, а в рамках договора от 8 апреля 2010 под названием СВН-3, которые подписали Россия и США, когда Железный Димон был президентом. Стратегические бомбардировщики должны быть доступны для инспекции. На базах они размещаются на открытых стоянках. Это позволяет спутниковой разведке и инспекторам проверять, сколько бомбардировщиков есть и где они находятся. Почему бомбардировщики размещаются на открытых стоянках? Это делается в рамках прозрачности. Чтобы стороны могли спутниково подтверждать данные о количестве стратегических бомбардировщиков. Чтобы было видно, что они не находятся в состоянии немедленного боевого применения, например, не загружаются ядерными боеприпасами без уведомления. Это какой-то позор!

via Alex Parker

Что позор? Договорится что бы не было войны?
 
[^]
d0z5
2.06.2025 - 08:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.21
Сообщений: 3558
Цитата (Согласен @ 01.06.2025 - 21:57)
У димона голова, по объему, больше чем у Обамы в полтора раза. Это он умный такой или Фотощоп?

Я его лично на форуме в Сочи лицезрел. Голова, действительно, непропорционально большая по отношению к телу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vlad072
2.06.2025 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 3890
Какой прок вообще в такой авиации, которая должна контролироваться потенциальным врагом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MDman
2.06.2025 - 08:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.10.24
Сообщений: 282
Цитата (Русскиемы @ 1.06.2025 - 21:57)
А если была бы хоть капля порядочности, то оба давным-давно подали бы в отставку.

Кто им даст отставку то сейчас. сейчас обычному то люду с воинским званием невозможно уволиться.
 
[^]
Presniy
2.06.2025 - 08:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.04.20
Сообщений: 677
Ну вот Файтербомбер выложил тест договора, с местом, где ничего не мешает строить укрытия на аэродромах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах
 
[^]
DJSepp
2.06.2025 - 08:27
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.25
Сообщений: 86
Все обсуждают, кто виноват. И ни один не написал о настоящей причине:
вторжении в другое государство, несколько лет войне, многоходовочнике и т.д.
 
[^]
badenman
2.06.2025 - 08:34
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.24
Сообщений: 217
Цитата (erolvic @ 01.06.2025 - 21:52)
Прикиньте. Маленькая страна под названием Украина, у которой нет ядерного оружия после событий 1991 года, грозилась напасть на РФ, у которой "аналогов нет", а всё остальное есть!
Театр абсурда!

Приндываем. Маленькая Германия, которой вообще было запрещено иметь какую либо военную технику и армию нападает на огромный совецкий союз и почти побеждает его. Или это иное? И сейчас невозможно так же накопить ресурс и создать угрозу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
РаньшеАФА
2.06.2025 - 08:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.25
Сообщений: 216
Цитата (Мард @ 2.06.2025 - 08:05)
Сейчас нефтебазы, трансформаторы на электростанциях укрывают сетями. Сеть натянута на расстоянии от защищаемого объекта. По идее, БПЛА взорвется в сети и объект почти не пострадает.
Что мешало натянуть такие сети над самолетами? Организовать капониры, а сверху натянуть сеть. Со спутников все видно, но
для БПЛА есть препятствие.

У НПЗ и нефтебаз есть хозяева что переживают за имущество, а у....
 
[^]
TamPamPam
2.06.2025 - 08:38
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.22
Сообщений: 592
Цитата (pav56 @ 2.06.2025 - 07:02)
Кстати, тут целая куча постов и прочего. Но еще ни один не сказал, а нахрена вообще эти самолеты, когда ракеты прекрасно долетают куда угодно.

Ракета стоит миллион долларов, а авиабомба 700-1000, а старые советские и бесплатно.
Разнести Артёмовск ФАБами стоит миллионы, а ракетами миллиарды.
 
[^]
megozavrik
2.06.2025 - 08:40
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 5921
Цитата (AzazelSpb @ 01.06.2025 - 21:47)
Всё это звучит как идиотизм.
Вон Израиль разобрался с террористами. И ничего. Всё нормально.
А мы что, не можем ликвидировать зелебобу и всё украинское правительство? Что за соплежуйство? Что с ними сисюкать? Это преступники и относиться к ним нужно соответственно. И плевать что там тяфкает Европа.

Все они могут и могли закончить уже в 22-м. Но там такое бабло крутится, никому не выгодна быстрая свойна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Монтеррик
2.06.2025 - 08:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.22
Сообщений: 1735
Цитата
США со своей стороны тоже не расторгли договор, но считают, что Россия его нарушает, ограничивая прозрачность.

да нахуй бы он сдался этот договор?

фпезду его соблюдение для страны, которая снабжает Украину оружием, деньгами и наркотой, и инструкторами, какая нахуй прозрачность??
совсем уже ебнулись там
 
[^]
maxag
2.06.2025 - 08:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 1140
Цитата (Русскиемы @ 1.06.2025 - 21:57)
Мда-с. Что нынешний главком, что недавно снятый с должности министр МО (он же строитель-прораб) оба "гениально" разбираются в армейской сфере.
В СССР практически на всех военных аэродромах были арочные укрытия для самолетов.
Если была бы у них хоть капля чести, как и должно быть у офицера, то застрелились бы. А если была бы хоть капля порядочности, то оба давным-давно подали бы в отставку.
Но....
Горбачев по веки веков останется в истории и в памяти народной - гнидой. Ельцин останется в истории и памяти народной как алкаш, пропивший всю Россию. Путин хоть раз задумывался - какой след он оставит в истории? Кем народ будет называть его?

так уже про него кругом пишут, говорят и в историю вдалбливают - возвращатель земель в родную гавань, спаситель русских, великий лидер, да и еще куча разных есть, если послушать турбопатриотов. так что выбор есть и он не мал. проблема в том, что дураки правды не видят о нем и свято в это все верят
 
[^]
KBSH
2.06.2025 - 08:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4028
Цитата (Ubix @ 1.06.2025 - 21:48)
Всем кто интересуется зачем на крылья самолетов укладывают покрышки поясняю:
Самолет высокий, покрышки тяжелые, перед вылетом их нужно убрать, после вылета уложить, весь личный состав занят этим важнейшим делом, после каждой укладки фото отчет в штаб, в штабе видят, что все заняты делом, в штабе довольны.

Блять, опять это сотрясание воздуха. Ангары - это дорого, долго вылетать и прочая хуета. Эти птицы стоят по 100 с хуем лямов вечнозеленых, а уебаны 3 года жалеют деньги на строительство ангаров, каждый из которых будет стоить в разы дешевле одной птицы? Нет, они просто долбоебы, которые за 3 года войны не почесались даже, чтобы защитить критически важные машины, каждая из которых стоит космических денег. А, покрышками обложили крылья. Это ж поможет, конечно. Тупорылые охранители уже не знают, что придумать, чтобы оправдать умственно-отсталых властьимущих.

Аналитики НАТО смотрят сейчас на этот пиздец 100%. И видят эти покрышки для защиты от дронов. Представляете, какие там улыбки счастливые на рожах? Представляете, что будет, если они придут к выводу: "Бля, они там совсем обрыганы, давайте ебанем, прокатит 146%"?

То, что сегодня случилось - это позорище. За такое командование должно ставиться к стенке в полном составе, вместе с руководством разведки.

В СССР СТРОИЛИ ДЛЯ АВИАЦИИ АНГАРЫ, СПОСОБНЫЕ ВЫДЕРЖАТЬ ЯДЕРНЫЙ УДАР

Говоришь, строили ангары? Да строили, как на твоей фотке. Но для машин сильно меньшего размера - истребители, перехватчики. А теперь покажи ангар-укрытие для стратегов, умник. gigi.gif
 
[^]
dude29
2.06.2025 - 08:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8029
Цитата
А мы что, не можем ликвидировать зелебобу и всё украинское правительство?

Ну ебнут зелебобу, поставят зелебибу, ничего не изменится. Центр принятия решений не там)
 
[^]
badenman
2.06.2025 - 09:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.24
Сообщений: 217
А почему не стратегическая не укрыта в ангарах? Какая там причина?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42348
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх