Изобилие при Сталине после войны с рассказа очевидца

По рассказам моих бабушек, послевоенные годы были очень голодные. Детям хлеба не хватало.

Для справки, именно в начале 80х работала в МАИ. Студентов не забирали. Вот молодых инженеров на год бывало.

Пошла даже у мужа спросила( он с начала 80х на кафедре уже ассистентом работал). ВУЗ с военкой. Говорит было дело, забирали, не всех и не под метлу. Очень выборочно ( в основном тех, кто сессии заваливал). И продолжалось это очень недолго. Именно какой то небольшой определенный период.
А впрочем, спорить не буду.

Объяснить это не сложно.Стадо не желает думать и принимать решения самостоятельно.Стадо желает нового козла,который поведёт стадо на бойню.А уж как Сталин в качестве козла-вожака стадо на бойню водил,они вспоминают с восторгом.Хотя это не их воспоминания даже,а пропаганда тех времён.И они дождутся такого козла.Но им это не понравится.И будут потом жалобно блеять.

так всегда, когда всё сдают в колхоз, грядёт голод)

в Красноярске рыба с икрой свои, не привозные! Насчет сыра - не знаю... впервые его в детстве в аэропорту Толмачёво пробовала, при Брежневе. До сих пор не люблю.

Из ОВИМУ забирали.После первого курса.И на три.На флот.

Ну так это ж Морская Академия( или ошибаюсь)
И так таки прям всем курсом забирали?
Везде по разному было.
Написала же: спорить не буду.

Опять эти сказки про СССР.....надоело уже...

не слушайте совкодрочеров. Там 2 варианта было либо дорого и не купить, либо просто не купить если знакомых нет в магазине.

Кукурузник никитка нанес урона стране больше чем адольф!Насчет магазинов я сказать ничего не могу,но вот по рассказам моей бабушки,когда ввели налог на плодовые деревья и скот,очень многие его свели и деревья по вырубили,ибо налог был большой.В итоге не стало ни мяса ни фруктов.Эта лысая погань надеюсь на вилах в аду!

Да.Сейчас это академия.С военной кафедрой и учебное заведение казарменного типа.И всё таки забирали.В тот период в армию должны были идти дети тех,кого выбило войной.Дети,которые просто не родились.За это тоже нужно благодарить товарища Сталина.

Жить стало лучше, жить стало веселее - шея стала тоньше, но зато длиннее!

Отец 36 года, лично через все это прошёл - как то так отзывался про те годы. Хз, про какое изобилие речь.

Но Сталина уважал.

Это сообщение отредактировал galc - 13.06.2021 - 07:26

Lecky , сорри, (я зануда), но все таки прям всех, весь курс забирали? Или же выборочно?

А откуда бы хлеб вдруг в достатке взялся? 8 млн мужиков погибло на фронте, ещо несколько в окупации. Банально некому было сеять и жать.

А тут ещо и ленд-лиз обрубили, который снабжал всю советскую армию едой.

Очень тяжёле время было. Очень!

Но преодалели . Даже раньше Англии отменили карточки . А потом вообще стали ежегодно снижать цены на продукты, чего небыло ни в одной из воюющих стран.

Это Внучок

Это Сидор.

Родненькие, вы уж как нибудь договоритесь, что писать. А то палитесь совершенно бездарно

Так кремлеботики как раз за совок топят дружно

Форумчане,поймите одно....это наша история.история тяжёлая,послевоенная.и трагическая....было много трудного.но было и хорошее.давайте же останемся людьми,и не будем плевать в прошлое,а сделаем будущее счастливым!

В 1980-е годы (особенно в их второй половине) СССР столкнулся с нехваткой призывников из-за сравнительной малочисленности поколений, рождённых в середине-конце 1960-х. Если на рубеже 1960-х годов и с середины 1970-х появлялись 2,4—2,6 млн мальчиков в год, то в 1964 году — 2,29 млн, в 1965 и 1966 годах — по 2,18 млн, в 1967, 1968, 1969 годах — примерно по 2,09 млн, в 1970-м — 2,16 млн, 1971-м — 2,24 млн, и далее с тенденцией к росту[5]. Указанная динамика стала отражением неуклонного снижения суммарного показателя фертильности с середины 1950-х вплоть до 1970-х при урбанизации (см., например, данные[17] по РСФСР), на которое наложилось эхо глубокой демографической ямы[4][18], обусловленной Второй мировой войной. След войны проявился в том, что число рождений в 1965—1970 гг. дополнительно уменьшилось по причине малой численности родителей[17]. (Демографические тренды могли бы быть ещё более негативными, если бы не высокая рождаемость в южных республиках Союза[17], при этом резко возрос процент молодёжи среднеазиатского и кавказского происхождения.) «Яма», отвечающая второй половине 1960-х, сейчас видна на возрастных пирамидах населения постсоветских государств.(С)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Призыв_...80-е_годы)

Нет,не весь,конечно.Кто-то после армии,кто-то сумел договориться и откосить.

Это сообщение отредактировал Lecky - 13.06.2021 - 07:40

Ой, я свами целиком и полностью согласна. Историю нужно знать, и плохое, и хорошее. Но не нужно подменять ее соплями в сахаре и не очень умными выдумками. Толку от этого никакого. Только раздражение

Это сообщение отредактировал Maristo - 13.06.2021 - 07:39

Мадам, вы дура.

46-47-г год были закономерно очень тяжёлыми послевоенными годами.

А потом , под руководством Коммунистической партии, становилось лучше и лучше. Карточки отменили раньше чем в Англии, телевидение появилось раньше чем в Италии.\

Кредиты на строительство собственных домов давали под 1% годовых! Т,е брали чиста за обслуживание, а не на яхты.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 13.06.2021 - 07:46

Это война в 1945 закончилась. Купи учебник.

История и пропаганда,это две большие разницы

Это США по Лендлизу перестали поставлять продовольствие.

А мы то дураки её сажаем

Чувак,я тебя давно наблюдаю,и не могу понять,ты тролль или «durakus sovirtikus vulgaris», то есть,дурак советский,обыкновенный?

А вы в какую синагогу ходите?