Казаки против родноверов. На чью сторону встанет Питкин?

Прочитал я всю ленту спора. Никто не задался вопросом. А собственно, чья идея садик порушить? Я уверен на 100% что атаман не сам ее придумал. Догадаться кто автор не сложно. Правильно это батюшка ближайшего прихода.
Так же много в ленте было приведено доказательств того, что не было письменности у славян до христианства. Вот с этим, я спорить не хочу. Просто ответьте тогда почему Фетский диск этруссков (это те кто были еще до основания Рима) был расшифрован с помощью русского языка?

danil2i

Тащемта ФеСтский диск он родом с острова Крит -- Минойская цивилизация) и он не расшифрован.

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 13.05.2021 - 17:07

т.е. вариант,что шёл мужик,ему ёбнули в башню топором или лопатой и сбросили в яму и мужика,и топор,и лопату не рассматривается? сразу жертвоприношение?
а ведь в то время человека заебашить-это как в Ашан на окраине города съездить.
бляяя. я уже 6 лет там не был... а раньше за шесть лет можно было хуеву тучу народа положить...

Слив засчитан.
Ущербность твоя налицо. И это не оскорбление, а констатация факта. Когда тебе говорят, что свидетельства наличия письменности у древних славян (тем более у славян Поднепровья) не найдены, то ты, в силу своей ущербности, воспринимаешь это как принижение величия предков. И начинаешь нести пургу про охоту на ведьм, немытую Европу и прочую чепуху.
На все свои утверждения в этой теме я могу привести источники: письменные, археологические. А ты можешь?

П.С. и не тебе укорять меня в незнании русского языка. Я пишу и говорю грамотно. А если ты не в курсе про "лурчанку", "кащенизм" и прочие интернет-забавы, то могу тебя поздравить с подключением. Я рад (нет, не рад), что в твою палату провели интернет.

Убитый случайный прохожий случайно оказался в яме случайно подвернувшегося капища, ага.

Блэт, вы хоть иногда логику включайте.

Ну т.е. ты признаешь свою убогость когда не понимаешь смысла "не способен писать по русски" пытаясь казаться передовым пользователем инета и считая что другие не в курсе за лурчанку коверкающую слова)) Чую реконструкция уже прошла и все таки перепутал ножны)))

И что б тебе убожеству не много облегчить поиски, напишу в каком направлении искать. По скольку ты видимо веришь исключительно забугорным источникам, ищи заметки-труды свидетельства немецкого хрониста Титмаpа Мерзебургского (нем. Thietmar von Merseburg; 975—1018 г.г.),географа и путешественника Хассан Аль-Массyди,арабского путешественника и писателя 1-й половины X века Ибн Фодлана, арабского учёного Ибн Эль Hедима, о существовании дохристианской письменности у славянских народов.

Логично, про заказчика. А вообще чем бы народ не тешился , лишь бы реальной протестной политикой не занимался, верно?

Алё, гараж. Письменные источники должны подтверждаться археологическими. Или ты не в курсе про это? Если нет, можешь дальше пускать пузыри.

Дебил, покажи мне её! Я уже тут писал. Кельтское огамическое письмо (Ирландия и Англия), древнегерманский футарк (надписи найдены от Исландии до Руси), надписи на латыни и греческом (везде до куда мог дотянуться римский легионер: от Испании до Восточного Средиземноморья и от Англии до Северной Африки). Где, блядь, образцы дохристианской славянской письменности, если это крупнейшая по численности языковая группа в Европе?

Это сообщение отредактировал Американист - 14.05.2021 - 14:41

Дык пожгли же усё!
Скрывали нашу Великую Историю!
Понятно же!

Дебила ты в зеркале видишь ежедневно.
Ты тут смотрю авторитетного историка из себя корчишь, типа истина в последней инстанции. А по факту фуфло ты, а не историк, одни понты корявые
Я привел исторические источники, а не данные на образцы архелогических раскопок.
Кто ж вас таких убогих блин штампует то

С таким же успехом ты можешь доказывать существование государства под названием "Тартария" с помощью той приснопамятной статьи в Британской энциклопедии. То, что ты привёл - это письменные нарративные источники, и к ним нужен соответствующий подход. А в нарративных источниках ты ещё и не такое можешь обнаружить псоглавцев, циклопов и прочую поебень. Вот Плутарх, например, писал, что спартанцы скидывали слабых детей со скалы. Только вот археологические находки этого не подтверждают - нету там детских костей, не найдено. Отсюда вывод: Плутарх врал, ибо ошибался. Существование дохристианской письменности у славян сможет доказать ТОЛЬКО обнаружение этой самой письменности, а не россказни Ибн Фадлана или Титмара Мерзебурского. Всё просто. А пока мы имеем только старейшую надпись кирилицей "Гороуша", что в Гнёздово откопали.

Это сообщение отредактировал Американист - 15.05.2021 - 22:31

А виманы?! А Аркаим?!
Питкина хоть почитай прежде чем херню морочить!