КОММУНИЗМ/КАПИТАЛИЗМ

О, староверы подтянулись, ща нам расскажут как там при Николашке жилось и при Батьке махно!

Кремлеботы, хули с них взять

Так расстреливать придётся постоянно.
Постоянно рождаются новые люди. И даже современной пропагандой многих в прекрасном коммунизме не убедишь.
Останутся книги, останутся архитектурные памятники прошлых эпох. И всегда найдутся люди, и много людей, которые этот коммунизм не примут никогда.

Поэтому при коммунизме однозначно придётся: сжигать и запрещать большинство литературных произведений, вести тотальную пропаганду и тотальную слежку, постоянно расстреливать, постоянно прореживать сам карательный аппарат, постоянно боротся с заговорами "внутри" партии.

А тко-то эта да. Будет рай земной. И святые человеки-коммунисты кругом.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 10.12.2020 - 12:31

Ну вот хороший пример. Христианин не может жить без Церкви.
Его нельзя "переучить" не верить в Христа. Взрослые образованные верующие люди не будут вестсь на атеистичесие лекции, сколь бы убедительны они не были.
То же касается искренне верующих иудеев, мусульман.
Что с ними?

Хотя да, о чём это я. С ними как и сто лет назад. В этом весь гуманизм коммунизма. Борьбы за счастье человечества.

Это где ты видел такое большинство?
Один из самых больших процентов частных домовладений в Европе - в России. Более 87% населения живут в собственных квартирах. И активно эта квартиры перепродают, покупают новые.

Если ты живёшь в непренадлежащем тебе бараке, то у меня для тебя плохие новости.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 10.12.2020 - 12:39

Вы сударь демагог, пройдоха, плут и провокатор.

Это коммунизм невозможен по причине несовершенства и слабости человека, а не наоборот; никаким образом идея коммунизма на исправление человеческих изъянов направлена никогда не была, и не должна была быть направлена. Это, если уж совсем упрощенно - система распределения благ. Справедливая надо заметить система. А не образовательная, блять, программа направленная на искоренение человеческих пороков.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 10.12.2020 - 12:42

Третьепутник платошковец или скориковец?
Третий путь, когда первый - капитализм, а второй коммунизм - это национал-социализм и ТЧК!

Ну вот на рынке же есть?

Ну и что надо?

Обсудим?....

Странно, что антикомми и те кто топит за Союз в том виде в каком его помнят, почему-то проводят непосредственное равенство между тем что было в СССР и коммунизмом, хотя как мне кажется любому ясно-понятно, что коммунизм перестали строить примерно так году в 55-56, сразу после того как дележка мест и портфелей закончилась после смерти Виссарионыча.
Хрущ все пустил по пизде, и никаким коммунизмом там больше не пахло, а было изолированное социально-ориентированное государство с гигантской территорией и ресурсами и мощнейшей инерцией заданной в послевоенные годы. Которой хватило ровно до начала 80-х.

Так что не надо в качестве пруфов провала коммунизма приводить в пример послесталинский СССР. Это как заявлять о том, что КПРФ является коммунистической партией или считать забор мужским половым органом из-за известной надписи.

Вот. Смотри какая интересная хуйня получается. С дедушкками я не общался: одного расстреляли, когда моя мать только в школу пошла, а второй помер за год до моего рождения. А вот с бабушками немного успел. И вот меня - юного октябрёнка и пионера - очень удивляло, что дореволюционное время они вспоминали с теплотой и ностальгией. ( По идее там же всех пиздили нагайками, расстреливали, заставляли ебашить по сорок часов в день бесплатно и без жратвы ).
Родители мои ( 24-25 г.р. ) - сам понимаешь - при Сталине прожили всю эпоху его правления, со всем прилагаемым. Отец - прошёл фронт. Мать - окопы и всякие лесоповалы с торфоразработками. Ни одного хорошего слова о Сталине лично, и о том времени вообще я не слышал от них никогда. Лучшими годами жизни считали где-то с середины 50-х до конца 60-х.

в союзе были запрещены азартные игры - и?
да все хуйня, конечно. люди те же звери. и жить могут только по звериным законам, только как-то неуверенно, с оглядкой. оглядка выглядит то социализмом, то гринписом, то религией. в итоге-похуй. жрут друг дружку в прямом и переносном смысле.
аминь!

ПС: с некоторого возраста начинают все верить, что сдохнут и тут кончаются все иллюзии.
комрады - ебите гусей и пр.

Это сообщение отредактировал Бедросович - 10.12.2020 - 12:58

если абстрагироваться от того, что коммунизма у нас никогда и не было, то все равно партсобрания, шефства и всякие товарищеские суды над моральными преступлениями сильно подтачивают это твое утверждение

Это сообщение отредактировал motya - 10.12.2020 - 13:16

Очередной бред, все богатые барины после революции свалили в европу с награбленным, где успешно всё у них отобрали и пришлось идти им мыть посуду своими, а не крестьянскими ручками.

Про госкапитализм - хорошая попытка ВладимВладимирович, но нет.
Он уже доказал, что стал тормозом и для себя и для развития страны, ибо бизнес и общество при нем не может развиваться быстрее чем государство.

Получится опять Брежнев

Да что - ты?
Вот 15.12.1951 в простой семье лениградских евреев-интеллигентов родился мальчик, которого назвали Аркадий. Мальчик был скромным, ходил на танцы, потом в 12 лет пошел в секцию дзюдо... Ну кем стал простой еврейский мальчик-дзюдоист, думаю, всем известно...

Вот не согласен.
Один мой родственник ушёл на фронт глубоко верующим человеком. Вернувшись сказал "либо бога нет, либо он очень злой".

Если бы к нам с неба спустились 100 ангелов с крылышками чтобы возглавлять госкомпании, не воровать и справедливо распределять блага - лучше госкапитализма ничего не было бы. Да где их взять?

Вот у нас сейчас практически госкапитализм. И что то не очень хорошо получается...

А сможете привести примеры успешного развития коммунистических идей в каком-либо государстве?

На рынке и при Союзе было.Чего вам тогда не хватало?И одёжку приличную пошить у портного можно было.

Это сообщение отредактировал Амнуэль - 10.12.2020 - 13:55

В любом государстве, пока люди дохнут с голоду - коммунистические идеи действуют наиболее эффективно, и это единственная возможность "рвануть" все общество в сторону развития.



Примеров куча - начиная с того же СССР, и кончая всякими там кубами-кндрами...

Проблемы начинаются как только народ начинает производить чуть больше, чем ему требуется для существования... Тут же оказывается, что коммунистическая идея о преимуществе идей коллектива перед идеями индивида терпит крах... А вместе с ней - рушится и коммунизм (а также социализм, как его первая стадия).

Так и сейчас всё есть, походите по рыночку. И костюм у портного пошить можно.
А макарошки всегда в одну цену.
Чего вам опять не хватает?

Дык о том и речь. Справедливый коммунизм невозможен, потому что человек несовершенен. На несколько идейных найдется обязательно тот, кто решит как-то схитрить, попользоваться общими благами поболее. Кто-то найдется, кого система выберет для распределения благ, и он решит, а чего себя-то обижать, мне нужнее!

То то при социализме наш паровоз так летел вперёд, что скотина за ним не поспевала