Сахарный диктатор. Почему арабам кажется сладкой власть Хусейна и Каддафи?

Еще раз я говорю. Я не утверждаю, что он белый и пушистый. Человек спросил "что там" я ему вкратце ответил. Так что не надо мне тут какие либо претензии предъявлять. Я никому ничего не доказываю ибо споры на эту тему бессмысленны.

По факту я вижу недовольства и там и тут. И там и тут причины ясны, но не ясно что с этим делать.

Это сообщение отредактировал JOHNQ - 16.08.2020 - 23:54

бля, это же Восток - кто сказал, что раньше лучше было?

Япония - у них выбора нет,Корея - а ты попробуй работая 12-14 часов в день жаловаться, тут бы поспать маленько) ФРГ - нет такой страны, уже (там все очень сложно, сами немцы в ахуе от последних 10 лет), кстати, именно союзники уничтожали целые города, СССР был в этом плане гораздо гуманнее, это факт.
Но да, все зависит от людей, японцы и корейцы - пиздец трудолюбивые, это тоже факт, немцы - послушны, их орднунг - известная фишка нации.
З.Ы. Иран - вполне бодр, свеж и весел, в отличии от той же СА, глянь на научный сектор и все станет понятно.

Это сообщение отредактировал bimb0 - 16.08.2020 - 23:58

Ну вот что бы не задавать странные вопросы, вот почитай на эту тему текстик, ну и вот это. То есть были вполне себе планы по помощи пострадавшим от войны государствам. А вот СССР никто не помог, мало того она помогала странам соц. лагеря после войны.

Бля....ну не один из них не прирос жопой к президентскому креслу, а Джон..так и вообще в историю вошел, как прогрессивный политик, который прижал хвост олигархии местной и военщине, как Рузвельт в свое время, за что и был убран.
Вы уже реально заебали...эти системы сравнивать. Кеннеди старейшая американская семья, элита..становившаяся на большом отрезке американской истории..как и Буши..и прочие.. Как не крути, а амерская система, не допускает полноты власти президента, это очень грамотно отстроенный институт...на который можно влиять и задержаться на нем так просто не получится.
В том понимании,что творится у нас, там и близко нет.

И?
Ты тупо не желаешь замечать, что они были популярны среди избирателей? Что никто из них не вышел за рамки американской конституции при этом и не объявил себя несменяемым?
И то что двоих из них на поприще политики просто убили, причем одного на стадии кандидата в Президенты - так где там несменяемость то?
Ты о чем вообще?
Да, семья была влиятельная, богатая и специализировалась на политическом поприще. Так что, клан Кеннеди таки захватил власть в США и объявил себя высшей политической властью - или ты всё таки совсем не о том говоришь?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.08.2020 - 00:01

Потому что у них есть деньги

Хм, то есть президент из старейших семей может путать Австрию с Австралией и Ирак с Ираном? Может он на Иран напасть хотел, но Садам просто не так страну назвал?
Ребят, ну смешно, зачем выгораживать глупость и маразм?

Не знаю как там было в Ираке ,но про Ливию вполне могу рассказать )
В свое время жил там (отец военный и преподавал в инхнем колледже наши танки)
Каддафи не пользовался у них большой популярностью, противостояние племен и борьба за вентель у скважин.
(даже телохранители у него были женщины с Кубы ибо своим не доверял)
Это для нас из СССР было в диковинку как они жили, социалка с неба , каждому ребенку до совершеннолетия платили 120 динар (1 динар-12 баксов) и было у них по 3 жены и по 7-8 детей от каждой , вот так и жили , но законы жесткие , чуть что не так сразу в "калабушу", сухой закон и много остальных прелестей )
В тоже время в стране ничего не производили (даже рыбу не ловили особо ,в Триполи у моря сырой рыбы не купить было ,только консервы в суперах (магазины такие большие многоэтажные) , все строили европейцы ,все покупалось за нефть при том что Каддафи все держал в своих руках ,ну и иногда за эти денюшки устраивал небольшие теракты у других странах .
При таких раскладах всегда появляются революционные веяния ,только вот дальше все идет как под копирку , диктаторы по большей части теряют берега и уверены что все им сойдет с рук , так и этот просто расстрелял с пулеметов демонстрантов , итог мы все видим .

На пути в светлое будущее

Вот, а вы всё Путина ругаете. Ну вот кто ещё кроме этих прекрасных диктаторов о стране позаботиться?)))

Аааатличный вопрос, хоть и не в тему, но - следующий вопрос

Ну да, ну да. При Иди Амине Уганда прям процветала.

Я в 00-х с турками работал, те тоже много в Ливии работали, строили им гостиницы и торгашные центры, тоже примерно рассказывали.

Нормальные люди диктаторов должны терпеть?
Вот как в Северной Корее, терпят и все стабильно, не то что в Южной.

1 - так и тема про то, что диктаторы популярны у народа
2- а на фига держаться за одно место, когда у тебя больше половина родни во власти на ведущих должностях, причем во всех ветвях власти?

Дурак ты, и выводы не делаешь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бля, ну и логика...
Т.е. стабильно хуёво - неплохо. А хуёво и нестабильно - фу-фу-фу.
Схематично "на пальцах": ты зимой в лесу, снег и холодно, хотя пока терпимо. Не будешь ничего делать, "стабильно" ждать потепления, то 100% сдохнешь от обморожения, не дождавшись конца зимы.
Если "нестабильно" разведешь костер, то появляются варианты (как хорошие, так и плохие): сгоришь нахрен в огне; огонь потухнет/спички закончатся; обожжёшься; согреешься и выживешь.

Пост, реально вброс на тему: "кто если не кот", "вся власть свыше", "молчите смерды, вы не специалисты" с жирным намёком на события в Белоруссии и России.
Везде один и тот же рефрен "уйдет наш царь батюшка, тут же злые американцы всё-всё отберут". У нас же только по 1-му истинному патриоту в каждой стране, и оба на тронах (как повезло то , что так удачно получилось). А все остальные ненадёжны и агенты госдепа.

"Патриоты на зарплате" - у Вас там мобилизация? Боевые уже выплачивают?
6 страниц хором в одну дуду. Стройным маршем в атаку?
Ладно, с креативом беда, работаете по шаблону, ну хоть орфографию подтяните пожалуйста, читаешь и глаз дёргается.

Мммм, Южная Корея, райское место на земле
Кстати, ты в курсе, что до ковида ты мог без проблем поехать туда на заработки? Там правда работать надо 12-14 часов в день, а так - отдыхай, как хочешь
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел? ©

Это сообщение отредактировал bimb0 - 17.08.2020 - 00:14

Я был в Ираке в 2008-м. Конечно тогда я был шокирован бедностью и прочим. И конечно, я тогда им желал лучшей жизни, но не такой как у них сейчас!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам противоречия в своих словах не видишь?
Как достижение преподносишь, что "не уцепились за президентское кресло", и сам же говоришь, чт овласть президента там ограничена - все решает сенат и т.п....
Так на фига рвать задницу за место президента, когда нескольким родственникам можно тихо сидеть годами на сенаторских должностях?

И что значит элита?
То есть одна семья (ну как семья - один-два человека) во власти в России/Беларуси - это диктатура. А куча родственников из одной семьи на разных государственных должностях сотню лет - это демократия и пример сменяемости власти?
Вы Йель по курсу "исключительность американской нации" не заканчивали вместе с Навальным?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 17.08.2020 - 00:20

Готов поговорить о устрицах, но кокосовые орехи везде одинаковые! Я объездил практически все страны, в которых они произростают!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что вся речь только о работе?
Ничего, что армия Южной Кореи до сих подчиняется США официально?
Это к вопросу цены за отсутсвие санкций

Хочеться кому-то поменять независимость на более жирный гамбургер и помечтать в стиле "щас бы баварское пили" - удачи.

Волосатые и жесткие, вообще фу

Диктаторы популярны у народа...
То-то Хуссейна не американцы повесили - решение о смертной казни вынесли сами иракцы
То-то Каддафи принял такую отвратительную смерть - видимо, от большой народной любви, не иначе.
То-то Пол Пот, после того, как его вьетнамцы вышибли - как крыса остаток жизни в джунглях прятался.

А насчет второго - ну за американцами много чего припомнить можно, но диктатура какой-либо отдельной личности и даже клана во внутриполитической жизни - ну это не из американской практики, там таких семейств с деньгами и влиянием очень много, ни одно из них никогда нне становилось и не станет единственным доминирующим. Так, чтобы остальных заставить под себя прогнуться силовыми и административными мерами.
И Кеннеди, и Буши таковыми тож не стали.

Там в каждом штате есть свои "сами с усами", и федералы им - указ лишь до определенной степени.

А если было бы по-другому - то Трамп бы никогда президентом бы не стал.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.08.2020 - 00:24