Башни-близнецы 9\11 по просьбам трудящихся диванных бойцов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Guerrero
5.04.2020 - 19:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8075
Цитата (Честныйбумер @ 5.04.2020 - 17:26)
Цитата (Guerrero @ 5.04.2020 - 17:07)
Цитата (Честныйбумер @ 5.04.2020 - 16:39)
Плюс стойки шасси если убрать ( а в полете они и так убраны и закрыты люками ), то мы получим ещё на пару метров ниже.

Т.е. хочешь сказать что все вот эти люди для которых нижняя часть движка на уровне пояса... получается их рост около 6ти метров??? ого...

А на вашем фото точно 757?
Движками можно пренебречь, так как первоначально столкновение будет с носом планера. И консоли движков, при таком ударе, могут просто не выдержать .

Там 777, да у 757 так же не больше метра.
Вообще то тогда первоначально будет столкновение двигателей с землей... а мы видим что лужайка такая хоть в гольф играй...
 
[^]
Halaban
5.04.2020 - 20:11
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Там 777, да у 757 так же не больше метра.
Вообще то тогда первоначально будет столкновение двигателей с землей... а мы видим что лужайка такая хоть в гольф играй...

Да , похоже на попадание ракеты , причем управляемой.Да и БЧ под сотню в эквиваленте.
А у ракеты пилота-террориста нету.

Это сообщение отредактировал Halaban - 5.04.2020 - 20:16

Башни-близнецы 9\11 по просьбам трудящихся диванных бойцов
 
[^]
Себеш
5.04.2020 - 20:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.16
Сообщений: 3250
Цитата (Guerrero @ 5.04.2020 - 03:16)
Цитата (Kit163 @ 5.04.2020 - 01:11)
В чем диссонанс?
Вам кажется маловато пентагону, или многовато? Или норм, сойдет?

Ты можешь показать хоть одно фото где рядом с пентагоном хоть один обломок самолета есть?
Чтоб до тебя дошло о чем речь, я тебе даже скрин с того что выложил покажу. Для особо слепых даже кружочком выделил, чтоб понятней было.

еббать ты умный, а ничего, что угол атаки был разным и скорость различалась в 2 раза?
 
[^]
Себеш
5.04.2020 - 20:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.16
Сообщений: 3250
Цитата (Guerrero @ 5.04.2020 - 03:33)
Давай я тебе даже вот такую картинку покажу, чтоб до тебя получше дошло какой боинг по размерам

не самую правдивую версию, найденную в сети, ты отстаиваешь gigi.gif
 
[^]
Halaban
5.04.2020 - 20:57
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
еббать ты умный, а ничего, что угол атаки был разным и скорость различалась в 2 раза?

А как это в циферках будет?Если не сложно...
 
[^]
Guerrero
5.04.2020 - 21:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8075
Цитата (Себеш @ 5.04.2020 - 20:52)
Цитата (Guerrero @ 5.04.2020 - 03:33)
Давай я тебе  даже вот такую картинку покажу, чтоб до тебя получше дошло какой боинг по размерам

не самую правдивую версию, найденную в сети, ты отстаиваешь gigi.gif

Т.е. по твоему самая правдивая версия что туда действительно ударил б757.
Хоть какие то факты что это действительно так, сможешь показать?
 
[^]
Guerrero
5.04.2020 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8075
Цитата (Себеш @ 5.04.2020 - 20:50)
Цитата (Guerrero @ 5.04.2020 - 03:16)
Цитата (Kit163 @ 5.04.2020 - 01:11)
В чем диссонанс?
Вам кажется маловато пентагону, или многовато? Или норм, сойдет?

Ты можешь показать хоть одно фото где рядом с пентагоном хоть один обломок самолета есть?
Чтоб до тебя дошло о чем речь, я тебе даже скрин с того что выложил покажу. Для особо слепых даже кружочком выделил, чтоб понятней было.

еббать ты умный, а ничего, что угол атаки был разным и скорость различалась в 2 раза?

еббать ты тупой, а ничего что, по твоему, б757 даже некоторые оконные стекла, в том месте куда он ударил, не смог разбить? И при этом он ПОЛНОСТЬЮ, абсолютно ВСЕ его части все же оказались внутри здания.
 
[^]
Halaban
5.04.2020 - 21:33
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Guerrero @ 5.04.2020 - 21:15)
Цитата (Себеш @ 5.04.2020 - 20:50)
Цитата (Guerrero @ 5.04.2020 - 03:16)
Цитата (Kit163 @ 5.04.2020 - 01:11)
В чем диссонанс?
Вам кажется маловато пентагону, или многовато? Или норм, сойдет?

Ты можешь показать хоть одно фото где рядом с пентагоном хоть один обломок самолета есть?
Чтоб до тебя дошло о чем речь, я тебе даже скрин с того что выложил покажу. Для особо слепых даже кружочком выделил, чтоб понятней было.

еббать ты умный, а ничего, что угол атаки был разным и скорость различалась в 2 раза?

еббать ты тупой, а ничего что, по твоему, б757 даже некоторые оконные стекла, в том месте куда он ударил, не смог разбить? И при этом он ПОЛНОСТЬЮ, абсолютно ВСЕ его части все же оказались внутри здания.

Не ругайтесь , горячие яповские парни.Каждый имеет свою точку зрения , основанную на определенных фактах.
Излагайте.Чё обзываться?
 
[^]
xCharx
5.04.2020 - 23:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 146
Цитата (Себеш @ 5.04.2020 - 11:44)
Цитата (ezeff @ 5.04.2020 - 00:06)
1.Посмотрите внимательно видео как падают эти башни - чётко, ровно, так что ни одно здание вокруг не зацепило. Падают как бы сворачиваясь внутрь себя. Так же упала третья высотка в которую ничего не попадало. . Здание которое падает по своей воле, может упасть как угодно и куда угодно, но аккуратно и не зацепив ничего вокруг упасть не может...
Всё можно пинать.

вот поэтому применительно к зданиям использую термин "обрушение", а не "упало".
зря я блять плюс теме въебал не прочитав


И часто так, что оцениваешь тему, не читая? Сильный аргумент, что тут сказать
 
[^]
VlRUS
6.04.2020 - 00:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 37
Цитата (ezeff @ 4.04.2020 - 22:06)
должно было упасть\сползти\повиснуть

пару десятков этажей не могло повиснуть
металл хоть и может растягиваться, но он не каучук

еще его цитата
(развивает температуру 800-1000)
да развивает, но это не страшно
ведь сталь плавится при 1500 градусах

и опять его цитата
(Допустим самолёт повредил обшивки защищающие стальные конструкции)
у стали, предел огнестойкости в среднем 12 мин. макс 45 мин
http://mgsu.ru/organizations/RealizDogovor...11-7-1-NOM7.pdf
эти башенки горели, предостаточно, долго

ezeff, почему ты считаешь что домик не мог таким образом испариться?
здание может от любых средств, упасть и туды и сюды
я играл в red faction guerrilla и поверил в эту истину, как наивный дурачок
когда не выжерживает одна несущая стена, остальные лопаются моментально
да здание начинает наклоняться, но наклон ускоряет процесс лопанья металл палочек

у бетона и гипсокартона, очень слабые показатели ударопрочности
сразу несколько этажей начинает падать на всю поверхность нижнего
таким образом все этажи могут улетучиться, даже при условии что несущие стенки не ломаются
а железяки снаружи здания, нужны только для защиты от ветра
даже если бы все стены и потолки были бы армированны железными прутьями
я думаю это не спасло бы от уничтожения всего здания)

пентагон:
та сторона пентагона (куда влетел самолетик) была дополнительно армированна
после случая с террактом, пару годами ранее в штате оклахома
а окна там толщиной в пару дюймов, вес 1 окна больше тонны

у самолетов взлетно посадочная скорость в среднем 200-300 км/ч
этот пилот сажает тот же самый самолет(757) на скорости 250 км/ч
https://community.infiniteflight.com/t/boei...-tutorial/20837

разрушение стен пентагона это 20-25 метров
если у 757ой птички удалить крылышки
то ширина самолетика будет 15,2 метра (расстояние между двигателями с учетом самих двигателей)
http://www.boeing.com/assets/pdf/commercia...caps/757_23.pdf

цепочка логики:
что за глупости по поводу уничтожения своих кораблей, как повод для нападения на въетконговцев
тогда была холодная война, западные страны воевали против восточных
доблесные пендосы высадились во въетнам. а мы, все-голишь, дарили военные игрушки нашим союзникам
наши мега патриоты должны любить этих воинственно варварских пендосов
кстати, сам народ великой америки остановил войну, выйдя на митинги в своей стране
они хотябы 1 раз смогли остановить войну
а мы сколько? мы только повторить можем. мы любим войнушку

итог многолетней войны - развал милой ссср
которая подарила нам северную корею
я думаю сентинельцы живут гораздо более свободно
а гребаные пендосы южную корею
которая, во многом, на много лучше самой америки живет

зачем в 2001 году америке такая многоходовочка
америка это не германия 1939 года
когда гитлер напал на самого себя, чтобы напасть на польшу
в 2001 году развязать войну проще и законней, ведь есть оон
америка могла просто попросить и попросила разрешение о нападение на ирак
то что пендосы, на заседании оон, говорили о терракте
это просто как еще один предлог, среди прочих других

зачем процветающей грузии нападать на саму себя? в 2008
о божечки гурзия убивает себя. нельзя совещаться в оон. надо срочно вводить войска!! ведь мы все умрем((((((
богатая грузия это не, бедная россия
которая нападает на саму себя, на своих друзей чеченцев
которые больше не хотят жить в бедности, жить в рабстве

Это сообщение отредактировал VlRUS - 6.04.2020 - 00:59
 
[^]
Guerrero
6.04.2020 - 01:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8075
Цитата (VlRUS @ 6.04.2020 - 00:53)
пентагон:
та сторона пентагона (куда влетел самолетик) была дополнительно армированна
после случая с террактом, пару годами ранее в штате оклахома
а окна там толщиной в пару дюймов, вес 1 окна больше тонны

Хорошо, пусть там супер стены и, допустим, я согласен что стены все это выдержали... А если стены выдержали, то остатки самолета должны быть перед этой выдержавшей стеной... все верно? и где же они?

Такое ощущение что тут пытаются доказать, что если в квартире бросить вазу в бетонную стену, то осколки вазы должны оказаться за этой бетонной стеной... в другой комнате pray.gif

Это сообщение отредактировал Guerrero - 6.04.2020 - 01:08
 
[^]
Честныйбумер
6.04.2020 - 01:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4888
Guerrero
В сети есть видео "краш-тест на скорости 200км/ч" Главный герой там форд фокус и бетонный куб.
Просто глянь этот ролик, он по-моему всего пять минут, много вопросов отпадёт.
 
[^]
Честныйбумер
6.04.2020 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4888
Цитата (Guerrero @ 6.04.2020 - 01:05)

Такое ощущение что тут пытаются доказать, что если в квартире бросить вазу в бетонную стену, то осколки вазы должны оказаться за этой бетонной стеной... в другой комнате pray.gif

Совсем некорректное сравнение.
Масса стены и вазы имеет значительно бОлшую разницу, чем стена и самолет.
Так же сила удара, скорость, и площадь. Тем более самолет выламывает кусок стены по перфорации, которой являются окна.
 
[^]
VlRUS
6.04.2020 - 01:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 37
эти снимки делали не с целью найти части самолета
а с целью показать процесс тушения
если самолет врезается во что то то осколки разлетаются на сотни метров
как мячики
если самолет летит в воздухе и в воздухе детонирует бомба путина
то осколки разлетятся на киллометры друг от друга
 
[^]
rzk
6.04.2020 - 04:36
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 278
это вот, адепты официальной версии, сравните бюджет расследования событий 11.09.01 и поебушек клинтона, совпадение!?!?!? не думаю...
в очко себе остальные свои аргументы засуньте и растворяйте там , до полного... .вам ссать в глаза тока остается , все божья роса будет...
вы небось и за блаженного голосуете))

Это сообщение отредактировал rzk - 6.04.2020 - 04:45
 
[^]
anst
6.04.2020 - 05:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1872
Вы будете долго спорить могли не могли расплавится стальные балки при пожаре в тех двух башнях.
Вот что точно не могло произойти так это чтобы расплавились балки в третьей башне. Туда самолет не попадал. Тонны керосина не разливалось. Покрытия с балок не сбивалось. Был обычный пожар.
Так что же произошло с третьей башней?
 
[^]
Айболит30
6.04.2020 - 06:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6858
Цитата (Себеш @ 5.04.2020 - 18:44)
Цитата (ezeff @ 5.04.2020 - 00:06)
1.Посмотрите внимательно видео как падают эти башни - чётко, ровно, так что ни одно здание вокруг не зацепило. Падают как бы сворачиваясь внутрь себя. Так же упала третья высотка в которую ничего не попадало. . Здание которое падает по своей воле, может упасть как угодно и куда угодно, но аккуратно и не зацепив ничего вокруг упасть не может...
Всё можно пинать.

вот поэтому применительно к зданиям использую термин "обрушение", а не "упало".
зря я блять плюс теме въебал не прочитав

Да он рассуждает,сравнивая с обычным зданием, не зная конструктива данных башен. Вся масса здания перенесена на центральные колонны, по фасаду идут металлические вертикальные балки и тросы,которые не дают башне раскачиваться и держат ветровую нагрузку. От пожара ослабли центральные металлические колонны,балки фасада не смогли выдержать такую массу и оно начало проседать вовнутрь,затягивая эти тросы с балками вовнутрь, не давая разваливаться зданию наружу. Поэтому и обрушилось как в трубу.
Остатки фасада

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 6.04.2020 - 06:49

Башни-близнецы 9\11 по просьбам трудящихся диванных бойцов
 
[^]
DigitalBlade
6.04.2020 - 06:18
0
Статус: Offline


My kung fu is stronger than yours

Регистрация: 16.02.13
Сообщений: 6264
тс вот щас вообще ничего нового не сказал.
 
[^]
bobbax
6.04.2020 - 06:21
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (Halaban @ 5.04.2020 - 20:11)
Цитата
Там 777, да у 757 так же не больше метра.
Вообще то тогда первоначально будет столкновение двигателей с землей... а мы видим что лужайка такая хоть в гольф играй...

Да , похоже на попадание ракеты , причем управляемой.Да и БЧ под сотню в эквиваленте.
А у ракеты пилота-террориста нету.

Прикольно, А почему ты приложил силуэт самолета с размерами именно так? Он мог упасть как угодно, в том числе с креном в 90 градусов, и размах крыльев никакого значения иметь не будет.

Это сообщение отредактировал bobbax - 6.04.2020 - 06:23
 
[^]
Halaban
6.04.2020 - 06:38
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Прикольно, А почему ты приложил силуэт самолета с размерами именно так? Он мог упасть как угодно, в том числе с креном в 90 градусов, и размах крыльев никакого значения иметь не будет.

Какие нахрен 90 градусов?Это истребитель?Ты вообще представляешь себе пилотирование таких Бройлеров , в том числе и на малых высотах???
 
[^]
Айболит30
6.04.2020 - 07:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6858
Цитата (Halaban @ 6.04.2020 - 06:38)
Цитата
Прикольно, А почему ты приложил силуэт самолета с размерами именно так? Он мог упасть как угодно, в том числе с креном в 90 градусов, и размах крыльев никакого значения иметь не будет.

Какие нахрен 90 градусов?Это истребитель?Ты вообще представляешь себе пилотирование таких Бройлеров , в том числе и на малых высотах???

Таких видео полно.
 
[^]
Guerrero
6.04.2020 - 08:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8075
Цитата (Честныйбумер @ 6.04.2020 - 01:14)
Guerrero
В сети есть видео "краш-тест на скорости 200км/ч" Главный герой там форд фокус и бетонный куб.
Просто глянь этот ролик, он по-моему всего пять минут, много вопросов отпадёт.

Цитата (Guerrero @ 6.04.2020 - 01:05)

Такое ощущение что тут пытаются доказать, что если в квартире бросить вазу в бетонную стену, то осколки вазы должны оказаться за этой бетонной стеной...  в другой комнате pray.gif

Совсем некорректное сравнение.
Масса стены и вазы имеет значительно бОлшую разницу, чем стена и самолет.
Так же сила удара, скорость, и площадь. Тем более самолет выламывает кусок стены по перфорации, которой являются окна.

Я смотрел этот ролик, там остатки авто отчетливо видны ДО препятствия.
У пентагона остатки 155т самолета не видны вообще НИГДЕ. Что опять то не понятно??? Нет ничего от боинга. НИЧЕГО. Ни крыльев которые даже не поместились в поврежденный участок... ни движков и шасси которые очень прочные... НИЧЕГО.
Либо самолет полностью пробил стену и тогда все его осколки теоретически будут внутри здания... либо стена выдержала и обломки самолета будут перед зданием... в пентагоне ни то и ни другое. Нет дыры куда бы пролетел полностью самолет и нет осколков самолета.
 
[^]
Guerrero
6.04.2020 - 08:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8075
Цитата (VlRUS @ 6.04.2020 - 01:30)
эти снимки делали не с целью найти части самолета
а с целью показать процесс тушения
если самолет врезается во что то то осколки разлетаются на сотни метров
как мячики

Ты хочешь сказать что самолет вообще на атомы разложился? В траве весь спрятался? Сам то понимаешь какой это бред?
Не важно для чего сделаны снимки, сам же пишешь что осколки разлетаются на сотни метров... а тут мы видим что всего за пару метров от стены ВООБЩЕ ничего нет. Если бы ты был прав, вся зеленая лужайка должна быть усыпана остатками самолета.
 
[^]
Guerrero
6.04.2020 - 08:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8075
Цитата (bobbax @ 6.04.2020 - 06:21)
Цитата (Halaban @ 5.04.2020 - 20:11)
Цитата
Там 777, да у 757 так же не больше метра.
Вообще то тогда первоначально будет столкновение двигателей с землей... а мы видим что лужайка такая хоть в гольф играй...

Да , похоже на попадание ракеты , причем управляемой.Да и БЧ под сотню в эквиваленте.
А у ракеты пилота-террориста нету.

Прикольно, А почему ты приложил силуэт самолета с размерами именно так? Он мог упасть как угодно, в том числе с креном в 90 градусов, и размах крыльев никакого значения иметь не будет.

Серьезно? А попробовать подумать?
Размах крыльев 38 метров, максимальная ширина фюзеляжа 3,7м. Простые вычисления показывают что длина каждого крыла более 17 метров. Высота здания 23,5 метра.
А теперь вопрос, куда должен тогда ударить нос самолета при крене 90 градусов чтобы не задеть крылом землю? Или он крылья сложил перед ударом?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 6.04.2020 - 09:01
 
[^]
FlankerC
6.04.2020 - 09:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Guerrero @ 6.04.2020 - 08:57)
Или он крылья сложил перед ударом?

Боинг с изменяемой геометрией крыла это уже крылатая ракета)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20794
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх