Сколько денег получит каждый житель России если раскулачить наших миллиардеров

Грудини им ещё садик построил платный и красивый.

Можно им из-за забора любоваться

За просмотр то тоже денег брать надо! Вот он им и компенсирует

И чем закончилось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это примерно как у владельца мини-пекарни, который вложил свои сбережения в аренду помещения, в покупку оборудования, в муку, сахар и т.п., отобрать эту пекарню и предложить снова возглавить ее за зарплату.

Что он ответит? Скорее всего что-то типа: «Ебитесь теперь со всем этим сами!»

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.02.2020 - 09:33

Им конечно ещё ордена нужно давать, за службу отечеству. Удивительно, но все идиоты , составлявшие уголовные кодексы во всех странах мира думают иначе.

С этого года, даже геволюция не выгодна, родил ребёнка, получи 466к. В общем-то, те-же бабки, только экономика цела, и вам хотя бы формально не дают эти деньги спустить в унитаз, боюсь себе представить, если б эти деньги народ получил просто так, если находят пути обналичивания маткапитала и все равно спускают

Ну, а если серьёзно, то напримере СССР, хорошо видно, что когда все в руках государства - например автоваз, бонзы то ездили с шОфером на "чайках", а что по проще, на волгах. Возможность обогащения, это то, что толкает прогресс, после лени конечно)))

Это сообщение отредактировал Bioluh - 5.02.2020 - 09:40

По моему личному опыту: государственные заводы медленно, но верно помирают, переполненные всяким балтом и бездельниками. Частные заводы - развиваются.
И капиталисты мне, как наёмному работнику, платят гораздо лучше, чем платило государство.

На самом деле, эта сумма будет больше в разы !
Вы даже близко не представляете, сколько эти кровососы уворовали народных денег.

глупости..

В СССР работал прекрасно.

Ну так и сейчас Сечин с Милером и Грефом сидят как наемные директора.
Что то не радостны от этого люмпены, один хуй требуют отобрать и поделить.

Тут другой анекдот вспоминается:
Подходит сын к отцу и спрашивает: - А что такое "в теории" и что такое "на практике"?
Отец: -Пошли покажу
Подходят к сестре сына, отец спрашивает: - Дочка, ты могла бы переспать с незнакомым тебе мужчиной за 100 долларов?
- Нет, ты что!
- А за 500?
- Ну за 500 наверное.
Подходят к маме:
- Жена, а ты могла бы переспать с незнакомым тебе мужчиной за 500 долларов?
- Ни в коем случае.
- А за 1000?
- Нет.
- А за 3000?
- Ну, наверно, деньги-то большие
Подходят к деду.
- А ты мог бы переспать с незнакомым тебе мужиком за 3000 баксов?
- Ни в коем случае?
- А за 5000?
- Нет.
- А за 10000?
- Ну деньги огромные, можно наверно.
- Вот видишь сынок, в теории у нас с тобой 13500 баксов, а на практике две проститутки и один старый пидарас

Скорее, подпалит.
И я его пойму.

В истории такое уже было © Thief

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как истинные папуасы, еще и кто-то подсчитывает это вот все

А люмпены всегда недовольны и требуют отнять и поделить: у тебя денег куры не клюют, а им на водку не хватает.

Всё таки ВВП гениальный политик!

В СССР прекрасно работали заводы, выпускавшие никому не нужную хуйню, типа черно-белых телевизоров в эпоху цветного ТВ.

И куда же он пойдет?

В СССР прекрасно работало только партийных отчётах, а на практике работало всё хреново.

А Норильникель? Тоже выпускал никому не нужный никель?

Что происходило при приватизации в 90-х?
запад планировал реформу следующим образом: госпредприятие преобразуетя в акционерное общество. акции выставляются на торги. в итоге акции скупает тот, у кого больше денег. то есть транснациональные корпорации. и вся промышленность ссср переходит в собственность буржуев.

наши тогдашние главари при таком раскладе - пролетали как фанера над Парижем. не было ни у кого в ссср столько денег, чтобы он мог потягаться с корпорациями.

в итоге схему перехода предприятий из общественной собственности в частную усложнили и запутали так что найти концов никто не сможет до сих пор.

внешне все было благородно и чинно. акции распределили частями - часть оставалась у государства, часть - топ-менеджерам, часть - работникам предприятия, часть - выставлялась на торги. И пошли темные схемы купли-продажи акций, правил которых не понимал никто. Итог: очень серьезные пакеты акций были сосредоточены в руках людей, которых мы сейчас называем олигархами. Но это лучше, чем если бы акции попали в руки западного бизнеса.

Но кто такой олигарх и что он вообще может сделать со своим имуществом ( предприятием )? Тупо - НИЧЕГО. Производство привязано к территории РФ ( добывающее или переработка ). Вынести бизнес за пределы страны - не получится. Станет ли олигарх влиятльным человеком? НЕТ!!!

История с Ходорковским ярко иллюстрирует, как власть относится к богатым людям, которые начинают лезть в политику. Стоит хоть одному олигарху дернуться - и у него тут же найдут кучу нарушений, счета заблокируют, самого под арест.

Поэтому олигархи это не собственники. Это кубышки, где власть хранит свои сбережения. Держатели общака... Переодически власть запускает руку в эти кубышки... Нравится или не нравится это олигархам - не они пишут правила игры.

Поэтому у нас не капитализм. Право частной собственности у нас не гарантировано. Законы работают по разному для конкурирующих компаний. Правильным компаниям - поблажки, не правильным - включают строгоча, и начинают кошмарить.

Итог. Инвестиций в страну с запада никогда не будет. Слишком рискованно.
Честного капитализма тоже не будет, потому как сегодняшний псевдо капитализм состоит из осколков приватизированных монополий. То есть из крупных предприятий, держащих серьезную долю рынка и встать на ноги мелким они не дадут.

В итоге все вернется к монополиям, роль государства в которых будет определяющей. То есть де факто опять госудрство - супермонополист в экономике страны, как и было в СССР.

Это ты про то что эти пидары состояния заработали? Сам из таких?

Не ебет,пускай обналичивают!

В леса партизанить. Или за кордон.

Самогон пускай гонят!

Дешево, штырит норм и даже голова после литра в одну дыню на утро не болит и за руль сразу можно!

И квариры бесплатные были у половины населения, и негров кормили, и пенсионныйй возраст не повышали.

Если тогда-"хреново", то что же сейчас?