Цивилизация с нуля: какие знания понадобятся человечеству после апокалипсиса?

спорное утверждение.. вообще люди склонны преувеличивать свою значимость в планетарном масштабе..

Да все уже было. Круза того же почитайте - не про ГГ а вокруг него, атмосфера.
Все зависит от размера пушного зверя. Было бы кому продолжать.
Все самые значительные открытия были совершены в последние 500 лет грубо говоря. Так что даже при откате до собирательства и охоты, имея старые артефакты и знания новый виток будет быстрее.

По факту так будет скорее всего

Да шиш там.
История имеет особенность ходить по спирали.
Мы сейчас апокалипсис всего лишь обсуждаем, а между тем он был, и не раз.
Возьмем, например, римлян, демократия там была, до коммунизма не дошли, хлоп - и средневековье и опять начинаем еретиков на костре жечь.
Что Вам позволяет думать, что завтра новый строй настанет?
Хорошо если в средневековье отступим, а ведь может и в каменный век.
Но и это не самое худшее для нашего вида. Может статься так, что коммунизм уже тараканы будут пытаться строить, а Ваш скелет будет выставлен в их музее, в качестве ископаемого "динозавра".

Это сообщение отредактировал татбел - 1.08.2019 - 18:29

да уж, и сам задумывался; без воды, с запасом, с избытком, с расточительством, с доставкой на дом -- нет цивилизации; а такой воды нет без электричества; а электричества нет без электродвигателей/генераторов; ну вот и подобрались, как электродвигатель устроен и как работает -- знают, пусть, четверть (это ещё очень оптимистичная оценка), а как изготовить всего-ничего запчастей для него -- вот это уже хуй знает, там такое наслоение технологий, вроде и простых, но один человек за одну свою жизнь эту дистанцию не пройдёт; понятие цивилизация предполагает и включает в себя прежде всего социум -- сообщество, которое может себе позволить накапливать излишки ресурсов и пускать их на научные изыскания, причём, на опережение текущих потребностей; цивилизацию можно только похерить за одно поколение, а восстанавливать придётся снова за десятки-сотни;

Это сообщение отредактировал ssmac - 1.08.2019 - 18:21

Если от аппендицита (воспаления зуба и прочей радости) не сдохнешь в первый же месяц.

Это сообщение отредактировал татбел - 1.08.2019 - 19:15

Смотришь на древние письмена, египетские рисунки где сплошь и рядом плуги, мотыги, телеги и думаешь - вот деревня отсталая! А может быть каждый раз так писались книги по постапокалиптике :D

А в Швейцарии какой строй к примеру :)? Неужели коммунизм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже довольно неплохая мысль

А вот эти об апокалипсисе только и мечтают

Ну так то пиздят. Окультуренные растения через просчитанный период поколений опять становятся дикими. Кроме кукурузы. Эта - вымирает.

Ну побегаем по тем же граблям, как и раньше. Сильный начнет гнобить слабых без намека на ответку, сосать с них ништяки и т.д., резать соседей и присоединять к себе. Из ОПГ вырастет прообраз племен, кланов и т.д. И дальше по накатанной. Все государства выросли из ОПГ. Да и остаются ими на другом уровне просто.

Кто сможет - выживет. Пизда нарожает. Остальное своим чередом к тому же пиздецу вернется, что и сейчас. Вопрос времени.

? Насчёт римлян признаться недопонял - насколько я помню это был именно рабовладельческий строй на пике своего развития сметенный варварами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

от такого расклада никто не застрахован
так что смело списываем со счетов

Вот именно, что не на пике, это в столице считали, что они "на пике" и у них мелкий кризис. Но империя - не столица, а вот там была жопа, которая и вылилась в полный крах.
Империя, как доказала история, в долговременной перспективе, так же не состоятельна как и коммунизм. А рабов там было - кот наплакал, глобально - это были люди пораженные в правах, таких в любом обществе есть определённый процент. Сколько в РФ зеков?

Это сообщение отредактировал татбел - 1.08.2019 - 19:01

где? мне только отрывки или платно предлагали ))))

больше всех времени и сил в быту освобождают: стиральная машина и мультиварка; вот с конструирования подобных приблуд и надо начинать новый путь в цивилизацию;

Чтобы выжить после апокалипсиса- нужно в первую очередь восстановить работу интернета и найти в поисковике как развести огонь без зажигалки.

попрутся во всех направлениях гораздо раньше, чем закончится хавчик - как тоьлко не станет воды и канализация перестанет работать - начнутся болезни и пр и уж не рад будешь хавчику из маркета.....

к вам придем не мы, а из ближайшего к тебе райцентра или маленького городка, где также не будет хавчика и воды....

это здолбуновка? а где это? за полярным кругом? нет? ну так все равно припрутся к тебе...и даже не городские, а твои соседи - лодыри и алкаши, у которых также нет хавчика:)

...

не согласен почти по всем пунктам (кроме болезней).

1. человек социальное существо - правильно и сплачиваться в сообщества будут люди пока вот эта самая угроза - вот прямо здесь и сейчас....когда прямая угроза минует (с чего вы взяли что это будет ядерный взрыв?) - вот тогда и начнется выяснение отношений и сведение счетов.
2. у кого есть дети - да, будут пытаться жить для следующих поколений, а у кого детей нет? вот для кого будут жить все современные чайлдфри и альфасамцы (которые в соседних темах пишут, что не дадут наебать себя бабам-козлам)? ессно для себя любимого (любимой) и срать им на все последующие поколения.....
3. даже если будет ядерный удар - то нах его делать по крупным городам? по моему его делать надо по стратегическим объектам и крупным предприятиям. Вот нах бомбить тот же Питер? Или Воронеж? (москву разбомбят (в случае пестеца) только для того, чтобы уничтожить "центр" т.е командующих, президента и пр, а не для того, чтобы уничтожить 15 млн жителей)
4. У городских шансов выждить мало, у селян еще меньше....шанс есть выжить у таежных поселков, которые и сейчас живут без благ цивилизации....

идиллическая хрень:)))

Прямо вот так вот все, сразу (ага-ага) объединились и пошли сеять, пахать, садить, коз разводить (т.е каждый работает на себя и на всех).

1. А кто не хочет этим заниматься? Кто умеет стрелять и воевать (к примеру) - нах ему что-то садить и выращивать, если он это все может отобрать? (во все времена при любых строях находились люди, которые НЕ ХОТЕЛИ жить честным трудом)

2. А кто не умеет? Будете кормить дармоедов и лодырей? Ну вот будет община 10 яжематерей с детями, 10 чайлдфри, 10 офисных клерков, вы и еще пару человек? И что вы будете делать? Вам придется аботать одной, чтобы накормить эту ораву:))) Хотел бы я на это посмотреть:))

Есть мнение, на цивилизацию 2.0 ресурсов тупо не хватит. Всё что можно было достаточно просто добыть и использовать, уже добыли и использовали. Распылили ровным слоем по поверхности планеты.
"Мародер" - почитайте, там описано доходчиво чего и как будет.

Интересно этот астробиолог хотя-бы огонь без спичек может развести ? Вообще выжить в дикой природе ? Для выживания полезнее Беар Грилза почитать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотря какого характера будет апокалипсис. Если ядерная война, то никакие знания не помогут. А так человеку важнее всего будут те знания, которые помогут не сдохнуть от голода и от холода.