Годовщина расстрела царской семьи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KiKoZ
17.07.2019 - 17:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Mutel @ 17.07.2019 - 05:49)
Цитата (Deins @ 17.07.2019 - 10:45)
Ну а чего он думал, что ему пряников насыпят полные карманы? Заслуженная награда от благодарного народа.

Вечная проблема русского народа - все правители были говно, а нынешний ОТЕЦ РОДНОЙ.

Стоит этому отцу отойти от дел или в мир иной, так он превращается в говно.

Хотя нынешние в говно давно превратились.

Причем тут все?
Говно - конкретно Николай 2!!!
moderator.gif
 
[^]
MosheKogan
17.07.2019 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690
Цитата (Mutel @ 17.07.2019 - 05:43)
Цитата (Alekseyka78 @ 17.07.2019 - 10:38)
Более говёного лидера чем николашка кошкин-романов-Гольштейн-готтопский сложно представить. Да вырождение из-за кровосмешения с близкими родственниками дало о себе знать .

Трудно представить? gigi.gif gigi.gif gigi.gif

Что тот недоделаный что этот, такой же, кличка айфоньчик.
 
[^]
Andrxx
17.07.2019 - 18:59
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (alex1506 @ 17.07.2019 - 16:43)
Цитата (Набериус @ 17.07.2019 - 14:04)
Он еще и гордится тем что предаст родину.

У меня Родина - СССР. А паразитов принято уничтожать. Иногда приходится и дом сжечь, чтобы потом новый построить.

Опять говно мира 17-го года. Сидит какой-то утырок школота и наяривает за совдепы.
 
[^]
Shevmax
17.07.2019 - 19:06
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 434
Цитата (Andrxx @ 17.07.2019 - 17:07)
Цитата (Shevmax @ 17.07.2019 - 15:42)
Цитата (qswert @ 17.07.2019 - 14:48)
Цитата (Shevmax @ 17.07.2019 - 13:05)
Цитата (qswert @ 17.07.2019 - 11:37)
Много реформ провел Николай 2, но время монархии конечно прошло. Одно жаль, что из империи не в республику обратилась, а власть захватила шайка больных людей, которые на 70 лет увели страну с цивилизованного пути

Просвети, милчеловек, во что превратилась Россия в 1917-м году, если не в республику? Неужто в монархию?

Республика закончилась как только Ленин понял, что выборов ему не выиграть.

Ок, республика закончилась. И что началось то? Не стесняйся, блесни интеллектом.)))

А Диктатура и началась.
Здесь прям сборище оголтелых пионэров!:)

ЗЫ: Американист пишет: "Не будем разбирать нацсостав революционного движения в царской России..."

Хочется полюбопытствовать: Отчего-же? Для твоих братьев картинка говённая выйдет?:)

Нет, здесь сборище людей, обладающих знаниями, и сборище идиотов, с пустотой в голове лезущих в спор.
Приведу простой пример. Теория государства и права различает сугубо две формы правления: монархию и республику. Поэтому коль в Советской России была не республика, то что в ней было по твоей ущербной логике? Правильно, монархия. Как можно с таким бредом вылезать на люди, я решительно отказываюсь понимать.)))
Поскольку ты нихера даже об азах теории государства не знаешь, вполне логично и ожидаемо ты сейчас спорол полнейшую херню. Ну а раз ты сел в лужу даже в таких элементарных вещах, то какие у тебя могут быть знания обо всей остальной теме? Правильно, никаких. Так к какому сборищу ты относишься? Догадайся самостоятельно.))
Ты по данной теме полнейший ноль, знаний у тебя нет никаких, ты несешь галимый бред и занимаешься сугубо вялой и замшелой пропагандой. Не пиши больше ничего, не позорься, ок? dont.gif
 
[^]
Andrxx
17.07.2019 - 19:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (Shevmax @ 17.07.2019 - 18:06)
Цитата (Andrxx @ 17.07.2019 - 17:07)
Цитата (Shevmax @ 17.07.2019 - 15:42)
Цитата (qswert @ 17.07.2019 - 14:48)
Цитата (Shevmax @ 17.07.2019 - 13:05)
Цитата (qswert @ 17.07.2019 - 11:37)
Много реформ провел Николай 2, но время монархии конечно прошло. Одно жаль, что из империи не в республику обратилась, а власть захватила шайка больных людей, которые на 70 лет увели страну с цивилизованного пути

Просвети, милчеловек, во что превратилась Россия в 1917-м году, если не в республику? Неужто в монархию?

Республика закончилась как только Ленин понял, что выборов ему не выиграть.

Ок, республика закончилась. И что началось то? Не стесняйся, блесни интеллектом.)))

А Диктатура и началась.
Здесь прям сборище оголтелых пионэров!:)

ЗЫ: Американист пишет: "Не будем разбирать нацсостав революционного движения в царской России..."

Хочется полюбопытствовать: Отчего-же? Для твоих братьев картинка говённая выйдет?:)

Нет, здесь сборище людей, обладающих знаниями, и сборище идиотов, с пустотой в голове лезущих в спор.
Приведу простой пример. Теория государства и права различает сугубо две формы правления: монархию и республику. Поэтому коль в Советской России была не республика, то что в ней было по твоей ущербной логике? Правильно, монархия. Как можно с таким бредом вылезать на люди, я решительно отказываюсь понимать.)))
Поскольку ты нихера даже об азах теории государства не знаешь, вполне логично и ожидаемо ты сейчас спорол полнейшую херню. Ну а раз ты сел в лужу даже в таких элементарных вещах, то какие у тебя могут быть знания обо всей остальной теме? Правильно, никаких. Так к какому сборищу ты относишься? Догадайся самостоятельно.))
Ты по данной теме полнейший ноль, знаний у тебя нет никаких, ты несешь галимый бред и занимаешься сугубо вялой и замшелой пропагандой. Не пиши больше ничего, не позорься, ок? dont.gif

Чувак! Я конечно за 15 лет мог и подзабыть ТГП, но уж точно не тебе тут про теорию крякать!:):):)
Знаниями он обладает!:):):)
Ладно, топи дальше за совдепы:)
"Особая разновидность правления", Государство нового типа и прочая хуета. Иди учи Марксистско-ленинскую философию, школота.
Там такая-же республика как ты - юрист.
Тирания в химически-чистом виде.
 
[^]
АбрекЪ
17.07.2019 - 19:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Американист @ 17.07.2019 - 14:03)
Цитата (АбрекЪ @ 17.07.2019 - 13:52)
Есть у меня два толстенных тома "История дипломатии".

Старая советская в синей обложке? У меня только второй - случайно на развале выхватил.

ну, если мы о том же говорим, то там еще было "дополнение - "Дипломатический словарь" 1948 года

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 17.07.2019 - 19:54

Годовщина расстрела царской семьи
 
[^]
Американист
17.07.2019 - 19:55
0
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (Andrxx @ 17.07.2019 - 19:23)
Там такая-же республика как ты - юрист.
Тирания в химически-чистом виде.

Да ты тоже хуету гонишь. gigi.gif
Тирания - это диктатура одного человека. Но диктатуру может проводить и группа лиц (якобинцы, как яркий пример). И это будет форма правления коллегиальная, т.е. республика. gigi.gif
Раз уж на то пошло, вот вам краткий ликбез: формы правления делятся на единоличные (монархия, тирания) и коллегиальные (республика). Монархия от тирании отличается тем, что власть передаётся по наследству, как правило от отца к сыну, но бывают и исключения (лествичное право наследования на Руси). А вот республиканские формы правления могут выродиться либо в олигархию (власть немногих), либо в аристократию (власть благородных), либо в охлократию (власть толпы). Привет древним грекам, которые это всё испытали на своей шкуре, описали и систематизировали.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.07.2019 - 20:08
 
[^]
АбрекЪ
17.07.2019 - 19:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Американист @ 17.07.2019 - 14:03)
Цитата (АбрекЪ @ 17.07.2019 - 13:52)
Есть у меня два толстенных тома "История дипломатии".

Старая советская в синей обложке? У меня только второй - случайно на развале выхватил.

Дополню. Есть ещё и третий том той же серии - дипломатический словарь 1948 года. У меня есть все три pray.gif

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 17.07.2019 - 20:00

Годовщина расстрела царской семьи
 
[^]
Американист
17.07.2019 - 19:59
0
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (АбрекЪ @ 17.07.2019 - 19:52)
Цитата (Американист @ 17.07.2019 - 14:03)
Цитата (АбрекЪ @ 17.07.2019 - 13:52)
Есть у меня два толстенных тома "История дипломатии".

Старая советская в синей обложке? У меня только второй - случайно на развале выхватил.

ну, если мы о том же говорим, то там еще было "дополнение - "Дипломатический словарь" 1948 года

Не, у меня другая. Из пятитомника 1960-х гг.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.07.2019 - 20:00

Годовщина расстрела царской семьи
 
[^]
Shevmax
17.07.2019 - 20:02
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 434
Цитата (Andrxx @ 17.07.2019 - 19:23)
Цитата (Shevmax @ 17.07.2019 - 18:06)
Цитата (Andrxx @ 17.07.2019 - 17:07)
Цитата (Shevmax @ 17.07.2019 - 15:42)
Цитата (qswert @ 17.07.2019 - 14:48)
Цитата (Shevmax @ 17.07.2019 - 13:05)
Цитата (qswert @ 17.07.2019 - 11:37)
Много реформ провел Николай 2, но время монархии конечно прошло. Одно жаль, что из империи не в республику обратилась, а власть захватила шайка больных людей, которые на 70 лет увели страну с цивилизованного пути

Просвети, милчеловек, во что превратилась Россия в 1917-м году, если не в республику? Неужто в монархию?

Республика закончилась как только Ленин понял, что выборов ему не выиграть.

Ок, республика закончилась. И что началось то? Не стесняйся, блесни интеллектом.)))

А Диктатура и началась.
Здесь прям сборище оголтелых пионэров!:)

ЗЫ: Американист пишет: "Не будем разбирать нацсостав революционного движения в царской России..."

Хочется полюбопытствовать: Отчего-же? Для твоих братьев картинка говённая выйдет?:)

Нет, здесь сборище людей, обладающих знаниями, и сборище идиотов, с пустотой в голове лезущих в спор.
Приведу простой пример. Теория государства и права различает сугубо две формы правления: монархию и республику. Поэтому коль в Советской России была не республика, то что в ней было по твоей ущербной логике? Правильно, монархия. Как можно с таким бредом вылезать на люди, я решительно отказываюсь понимать.)))
Поскольку ты нихера даже об азах теории государства не знаешь, вполне логично и ожидаемо ты сейчас спорол полнейшую херню. Ну а раз ты сел в лужу даже в таких элементарных вещах, то какие у тебя могут быть знания обо всей остальной теме? Правильно, никаких. Так к какому сборищу ты относишься? Догадайся самостоятельно.))
Ты по данной теме полнейший ноль, знаний у тебя нет никаких, ты несешь галимый бред и занимаешься сугубо вялой и замшелой пропагандой. Не пиши больше ничего, не позорься, ок? dont.gif

Чувак! Я конечно за 15 лет мог и подзабыть ТГП, но уж точно не тебе тут про теорию крякать!:):):)
Знаниями он обладает!:):):)
Ладно, топи дальше за совдепы:)
"Особая разновидность правления", Государство нового типа и прочая хуета. Иди учи Марксистско-ленинскую философию, школота.
Там такая-же республика как ты - юрист.
Тирания в химически-чистом виде.

Дятел, считающий некую диктатуру одной из форм правления, заодно подписывающий Советскую Россию под монархию, заверещал что-то о знаниях? Иди проспись что-ли, ты уже не то, что предложение составить не можешь, в словосочетаниях путаешься))
А впрочем, чисто из академического интереса задам вопрос. Советские учебники и учёные утверждали, что 2+2=4. Оспоришь это утверждение, блестатель знаниями?))
 
[^]
АбрекЪ
17.07.2019 - 20:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Американист @ 17.07.2019 - 19:59)
Цитата (АбрекЪ @ 17.07.2019 - 19:52)
Цитата (Американист @ 17.07.2019 - 14:03)
Цитата (АбрекЪ @ 17.07.2019 - 13:52)
Есть у меня два толстенных тома "История дипломатии".

Старая советская в синей обложке? У меня только второй - случайно на развале выхватил.

ну, если мы о том же говорим, то там еще было "дополнение - "Дипломатический словарь" 1948 года

Не, у меня другая. Из пятитомника 1960-х гг.

Ну, это уже другая эпоха. Но книжки классные.

В нашей районной библиотеке - их полный набор bravo.gif
 
[^]
Awers17
17.07.2019 - 20:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8871
Цитата
Великий политик был. Занял у мелкобритов денег на патроны, а те его заставили у амеров их покупать втридорога. Правда, те не справлялись ни хрена, но кого это волновало? Русский Ваня если что лопатой отмашется, ему не привыкать.

Лет десять назад прошел по двору родителей жены-и по своему двору тоже. Гильзы 1916-1917 год от винтовок только американские.
 
[^]
Awers17
17.07.2019 - 20:43
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8871
Цитата

Цитата (Andrxx @ 17.07.2019 - 19:23)
Там такая-же республика как ты - юрист.
Тирания в химически-чистом виде.

Да ты тоже хуету гонишь.
Тирания - это диктатура одного человека. Но диктатуру может проводить и группа лиц (якобинцы, как яркий пример). И это будет форма правления коллегиальная, т.е. республика.
Раз уж на то пошло, вот вам краткий ликбез: формы правления делятся на единоличные (монархия, тирания) и коллегиальные (республика). Монархия от тирании отличается тем, что власть передаётся по наследству, как правило от отца к сыну, но бывают и исключения (лествичное право наследования на Руси). А вот республиканские формы правления могут выродиться либо в олигархию (власть немногих), либо в аристократию (власть благородных), либо в охлократию (власть толпы). Привет древним грекам, которые это всё испытали на своей шкуре, описали и систематизировали.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.07.2019 - 22:08

А что это Вы про автократию забыли? Мы ведь сейчас под ней живем.
 
[^]
Andrxx
17.07.2019 - 20:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (Awers17 @ 17.07.2019 - 19:43)
Цитата

Цитата (Andrxx @ 17.07.2019 - 19:23)
Там такая-же республика как ты - юрист.
Тирания в химически-чистом виде.

Да ты тоже хуету гонишь.
Тирания - это диктатура одного человека. Но диктатуру может проводить и группа лиц (якобинцы, как яркий пример). И это будет форма правления коллегиальная, т.е. республика.
Раз уж на то пошло, вот вам краткий ликбез: формы правления делятся на единоличные (монархия, тирания) и коллегиальные (республика). Монархия от тирании отличается тем, что власть передаётся по наследству, как правило от отца к сыну, но бывают и исключения (лествичное право наследования на Руси). А вот республиканские формы правления могут выродиться либо в олигархию (власть немногих), либо в аристократию (власть благородных), либо в охлократию (власть толпы). Привет древним грекам, которые это всё испытали на своей шкуре, описали и систематизировали.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.07.2019 - 22:08

А что это Вы про автократию забыли? Мы ведь сейчас под ней живем.

Нет. В его системе координат, у нас Демократия.
 
[^]
Andrxx
17.07.2019 - 20:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата
Дятел, считающий некую диктатуру одной из форм правления, заодно подписывающий Советскую Россию под монархию, заверещал что-то о знаниях? Иди проспись что-ли, ты уже не то, что предложение составить не можешь, в словосочетаниях путаешься))
А впрочем, чисто из академического интереса задам вопрос. Советские учебники и учёные утверждали, что 2+2=4. Оспоришь это утверждение, блестатель знаниями?))

Упоротая школота, любящая совдепию по картинкам!:) Иди, убоганький!:):):)
 
[^]
pravdavsegda
17.07.2019 - 21:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
Цитата
Цитата (pravdavsegda @ 17.07.2019 - 07:06)
5 детей, 4 слуг, врач ...
их то за что ?

Дети рано или поздно попытаются вскарабкаться на трон.Кому это надо? А остальных,наверное,расстреляли как кремлеботов,или как они там назывались в то время.



в традициях краснозадых ...
 
[^]
ova28
17.07.2019 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3530
Цитата (pravdavsegda @ 17.07.2019 - 21:16)
Цитата
Цитата (pravdavsegda @ 17.07.2019 - 07:06)
5 детей, 4 слуг, врач ...
их то за что ?

Дети рано или поздно попытаются вскарабкаться на трон.Кому это надо? А остальных,наверное,расстреляли как кремлеботов,или как они там назывались в то время.



в традициях краснозадых ...

Романовы сами вскарабскались на трон, убив при этом сына Марины Мнишек.

Романовым аукнулось.
 
[^]
RedLights
17.07.2019 - 21:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 191
Цитата (Crestovskiy @ 17.07.2019 - 05:55)
Цитата (Mutel @ 17.07.2019 - 05:49)
Цитата (Deins @ 17.07.2019 - 10:45)
Ну а чего он думал, что ему пряников насыпят полные карманы? Заслуженная награда от благодарного народа.

Вечная проблема русского народа - все правители были говно, а нынешний ОТЕЦ РОДНОЙ.

Стоит этому отцу отойти от дел или в мир иной, так он превращается в говно.

Хотя нынешние в говно давно превратились.

Да тут больше дело в какой-то рефлексии русской. Вон англичане Карла на плаху проводили - и трагедию всего английского народа не делают. Французы тоже говна хлебнули во время своей революции - на гильотину сопроводили правящую династию (вот недавно праздник взятия Бастилии впустую прошел rulez.gif ). И опять же никаких проблем. Одни мы, как идиоты - "ой батюшку-царя загубили гады-большевики".
ПыСы. Умер Максим Николай, да и хер с ним.

Как боженька смолвил! bravo.gif

Вот именно! В рефлексии + старательно взлелеянное чувство вины за всё подряд!
И не кем попало, а нашим заклятыми "друзьями": и царя убили, и агрессоры, и завоевали всех подряд, и вообще, живы до сих пор.

Николашку где канонзировали сначала? За бугром! И православные, но западные, попы вещали по Голосу Америки и ВВС - это реальный факт. Вот такое просвещение в вере... В том числе и о "невинноубиенном царе-мученике" идею пропихивали с запада. Конечно, совершенно бескорыстно, ога!
 
[^]
allex1980
17.07.2019 - 21:54
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 698
Ну если разбираться, то расстреляли дворянина Романова с семьёй, но никак не царскую семью. Ему же предлагали выехать, но родственники, то бишь правящая династии Великобритании отказала ему во въезде. Да и само нахождение его в Екатеринбурге как то странно. Если его отказались спасать офицеры академии генерального штаба, которые находились в том же Екатеринбурге в эвакуации и их гарнизон превосходил на тот момент численность красных в несколько раз. Да и странно себя повела себя армия Колчака, вместо того чтобы сразу занять город они берут его в осаду и при этом дают возможность красным курсировать из города в штаб и получать инструкции, и только после расстрела Романова они входят в город. Видимо не особо то и нужен им был гражданин Романов господам офицерам. Если почитать мемуары то, там наглядно видно как поливают его и его семью его же братья и сестры, да тот же Константин. Видимо не хорошим был человеком.
 
[^]
Andrxx
17.07.2019 - 21:55
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата
Как боженька смолвил!

Вот именно! В рефлексии + старательно взлелеянное чувство вины за всё подряд!
И не кем попало, а нашим заклятыми "друзьями": и царя убили, и агрессоры, и завоевали всех подряд, и вообще, живы до сих пор.

Николашку где канонзировали сначала? За бугром! И православные, но западные, попы вещали по Голосу Америки и ВВС - это реальный факт. Вот такое просвещение в вере... В том числе и о "невинноубиенном царе-мученике" идею пропихивали с запада. Конечно, совершенно бескорыстно, ога!

Нашествие школоты, любителей совдепии!:)
 
[^]
RedLights
17.07.2019 - 22:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 191
Цитата (alfеr @ 17.07.2019 - 14:19)
Цитата
А ты не думал, что радикализация еврейской молодежи и приход её в революционные движения были ответом на: черту оседлости, запреты на профессии, дискриминации по религиозному принципу, погромы?

А вот если бы сейчас ввели черту оседлости для тожероссиян? Ну любопытно мне, как бы на это отреагировали здешние интернационалисты?

bravo.gif bravo.gif bravo.gif

А вообще было бы круто! Или, по крайней мере, лимит на выпуск их из вольера нац.республик. Прекрасно было бы!

Andrxx, в школоту, неуважаемый, мне уже оч.поздно. А вот что мой прадед из крестьян говорил, что лучше НЭПа никогда не жили - это помню. И что 80% крестьян жили в РИ за чертой бедности - это статистика. Сладкие сказки монархистов про хрустобулку - они ток для 10% были, не более. Так и сейчас столько же прекрасно живут. А если вас это не устраивает - позравляю, в свои 30-40-50 вы "школота-совкодрочер", помолитесь николашке.

Andrxx, вообще у тебя один "аргумент" - обзывать всех, кто не дрочит на николашку, школотой. Слабовато...у всех монархистов так? в головке вава?

Это сообщение отредактировал RedLights - 17.07.2019 - 22:18
 
[^]
Shevmax
17.07.2019 - 22:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 434
Цитата (Andrxx @ 17.07.2019 - 20:49)
Цитата
Дятел, считающий некую диктатуру одной из форм правления, заодно подписывающий Советскую Россию под монархию, заверещал что-то о знаниях? Иди проспись что-ли, ты уже не то, что предложение составить не можешь, в словосочетаниях путаешься))
А впрочем, чисто из академического интереса задам вопрос. Советские учебники и учёные утверждали, что 2+2=4. Оспоришь это утверждение, блестатель знаниями?))

Упоротая школота, любящая совдепию по картинкам!:) Иди, убоганький!:):):)

Тебя настолько сильно в твои же испражнения натыкали с формами правления, что ты в силах лишь покудахтать? Не снесись ненароком, проповедник монархий в СССР.))
 
[^]
Alex0053
17.07.2019 - 22:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13408
Цитата (lxnaru @ 17.07.2019 - 04:41)
Цитата (TravisBickle @ 17.07.2019 - 05:36)
Поклонсая перелогиньтесь.

не пизди, она давно замуж вышла и после такой хуйней не занимается

Я не верю в дрессировку тараканов! cool.gif

Они могут только поменять направление атаки. dont.gif
 
[^]
Andrxx
17.07.2019 - 22:56
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (Shevmax @ 17.07.2019 - 21:15)
Цитата (Andrxx @ 17.07.2019 - 20:49)
Цитата
Дятел, считающий некую диктатуру одной из форм правления, заодно подписывающий Советскую Россию под монархию, заверещал что-то о знаниях? Иди проспись что-ли, ты уже не то, что предложение составить не можешь, в словосочетаниях путаешься))
А впрочем, чисто из академического интереса задам вопрос. Советские учебники и учёные утверждали, что 2+2=4. Оспоришь это утверждение, блестатель знаниями?))

Упоротая школота, любящая совдепию по картинкам!:) Иди, убоганький!:):):)

Тебя настолько сильно в твои же испражнения натыкали с формами правления, что ты в силах лишь покудахтать? Не снесись ненароком, проповедник монархий в СССР.))

Судя по всему ты и ещё один твой приятел - пара обиженных петушков, носятся по всем темам и неистово шпалят!:):):)
Давай, давай! Может детские обиды не так остро будут восприниматься!:):)
Монархия в СССР - это у тебя органчик в башке наигрывает??!:)
Ладно, не отвлекайся, обиженка!:)
 
[^]
Andrxx
17.07.2019 - 23:00
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата
- обзывать всех, кто не дрочит на николашку, школотой.

Школота - дрочит на совдепию не жив там и не зная ничего о ней. А твоё отношение к Н2 мне фиолетово. Разговор был о убийстве семьи, а не о том как жили. Строго говоря, хорошо мы никогда не жили.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12536
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх