"Путин сам опустил свой рейтинг - намеренно. Суть поступка объяснил политолог". О как... Неожиданно!

и Зеленский - как он посмел так шатать скрепу "кто если не он", из комиков в президенты попал, такой дурной пример подает

можно пару-тройку примеров такой деятельности?

Шта?

Это сообщение отредактировал ParboiL - 30.05.2019 - 16:25

зоибали его многоходовочки

Приятно познакомиться

зачем это вам? вы же опять назовёте меня шизофреником)))

знаете в чём разница наших с вами жизней?

мне уже не за что исповедоваться и оправдываться перед жизнью и тем более социумом - потому образ переживания не разбиваю на части, ради выгоды своего Эго...
но это ведь никакого отношения не имеет к теме топика - так ведь?

Говорят, что следующим будет действующий губернатор Тульской области.

У всех реальность-то одна, вот только воспринимают ее по разному. Кто-то близко к кормушке и для него все замечательно и не важно, каким образом это замечательно достигнуто. Кто-то далек от кормушки и просто выживает как может. Страна одна, а восприятие одной и той же реальности разное, т.к. сытый голодному не товарищ. Вот и стоит начать с определения себя в этой цепочке. А сама реальность проста, т.к. говорить красиво могут многие, а за людей говорят только поступки. Так вот они красноречиво говорят о том, что страну доят вместе с населением по самые помидоры, не забывая при этом вешать лапшу на уши. Вот такая она, реальность

Понятно теперь, кто эту хрень написал

А что путин для русского народа ??? Двадцать лет водил по пустыни как моисей , уровень жизни просто упал реально , а ведь это ставленник ельцина , сейчас опять кого нибудь подкинут в президенты , уверен опять еврея , жизнь не улучшиться , только народовластие принесет улучшения , и самое главное , об этом никто не говорит , решить в России еврейский вопрос раз и навсегда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а помнится мне, в году этак 14, я написал что то не очень лестное про него, так весь ЯП ополчился против меня, нахватал шпал, один ебанат из Казахстана хотел приехать ко мне, разборы устроить. Я ему сказал, конечно приезжай, дальше трех вокзалов не уйдешь. Но слава Богу, жизнь точки расставила, вижу народ прозревать начал, правда поздновато, но лучше поздно чем ни когда.

ну да, обычная реальность... а выводы для объективной действительности будут, али только фиксировать наблюдаемое?
одна действительность для всех, т.е. пространство действий в которой человек может проявить себя на основе своих представлений об окружающей его реальности...
зачем вы такую цепочку выстроили, в которой нет места для души и свободного выбора самого человека? а как же ж наш дом?
нееее, в ваши игрушки двуполярного мира в переживаниях своей реальности играйте сами...
в этой картинке я сознательный бомж и если хотите отморозок полный...

Сколько процентов?? Если до последних выборов ещё куда ни шло и действительно среди знакомых было полно, кто за него проголосовал хотя бы по принципу "а больше не за кого среди участвующих", то сейчас даже таких почти не осталось

Что упало, придурок)) Ты с 90 по 98 вспомни! Хотя хули я с ботом общаюсь((

А как же полные дворы тележек с иномарками у гипермаркетов?
Сколько было айфонов у народа при ЕБНе? А сейчас? То то же.

Еще одна многоходовочка. Ага.
Хотя это же Царьград. Та еще помойка.

Смотри,то есть ты утверждаешь,что мы сами по себе каждый,ни веры,ни общих целей,ни перспектив.Стержня объединяющего нет.Идеи.А уж т.н."власть" всегда отражение общества,а не наоборот.Получается,что мы сами себе злобные буратины,остальное следствия? Или Идею всегда должны сверху спускать,потому что стадо не способно на большее,кроме как удовлетворение базовых потребностей.Если так,тогда с кого какой спрос? Идею одну отняли,другая не прижилась.А стадом без идеи всегда легко и просто управлять,оно занято выживанием.И вот там уже может родиться Цель - улучшить базовые условия жизни.Как? Взять за яйца верхушку.Этих то движений как огня Безыдейные и боятся.

Это сообщение отредактировал румпель - 30.05.2019 - 17:05

Ну вот на мой субъективный взгляд мы именно туда и возвращаемся. Не вперед, а назад...Что в этом хорошего?

Это сообщение отредактировал ravitta - 30.05.2019 - 17:06

Путину рейтинг уже не нужен, ибо это на сей раз действительно последний срок. Ещё 6 лет медведева и потом 12 лет своих (в сумме 18) он физически не потянет при всем желании и чудеса медицины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

**************
Итак, российский народ дружно выбрал себе "путина" и будет с этим жить. Кажется, так. Это утверждение давно стало общепринятым тезисом, который в своих бреднях используют евразийцы разных мастей и политической окраски. Но хочется расстроить аудиторию. Никакой "народ" никого не выбирал и не назначал. Не потому что он плохой или хороший, а по причине отсутствия самой опции такого действия: выбора. В это сложно поверить, но летающих крокодилов не бывает.

Скучный факт заключается в том, что "владимир владимирович" был президентом РФ официально и формально до всяких выборов. И назначен он был на эту роль без всяких волеизъявлений какого-то там народа:

9 августа 1999 года Владимир Путин был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. В тот же день в своём телеобращении президент Ельцин назвал его своим преемником.

Да, именно так! Выборов еще нет, волеизъявления "дадагих россиян" нет, а следующий президент РФ уже есть. Фантастика? Да нет, конечно:

31 декабря 1999 года в связи с досрочным уходом Ельцина в отставку Путин становится исполняющим обязанности президента Российской Федерации.

Вот вам и дата назначения или вступления "путиным" в официальную должность "президента" РФ. Где вы тут видите выборы, голосование, волеизъявление?

Поэтому ответ на вопрос, кто "выбрал" владимира владимировича прост: путина назначили. Нет, можно придраться к тому, что и.о. президента РФ не есть президент, но это уже протокольная сторона дела. Важно то, что на так называемые "выборы" путин пошел в ранге... главы государства. То есть, выборы носили условный характер и были лишь средством маргинальной легитимизации. Вождь есть, осталось лишь вызвать гул у толпы. Не более того.

Отдельный момент: а были ли выборы как процесс? Нет, конечно, и их не было. Потому что на всех "путинских выборах" никаких альтернатив ему не существовало. Поэтому любой пришедший на выборы путина человек не мог ни за кого проголосовать: от него требовалось только придти. Его одобрение или неодобрение роли никакой не играло и не играет. Конкретные проценты являются вопросом технических процедур, не имеющих никакого отношения к тому, кто там реально и за кого "проголосовал".

Последний факт для понимания евразийцев обычно вообще недоступен. Каждый раз после очередного "электораля" они с упорством баранов смотрят на волшебные цифры, а самые дотошные каждый раз успешно доказывают, что цифры нарисованы. И каждый раз это не меняет абсолютно ничего. Да, нарисованы. И что? Вы не устали удивляться этому все 20 с лишним лет?

В 2000 году назначенный Ельциным (я просто цитирую официальный факт) президентом РФ Путин провел выборы самого себя. В 2004 году рутинную операцию повторили, причем Путин не уходил даже в формальную отставку с поста президента РФ. Он так и шел на выборы президента РФ в статусе президента РФ. В 2008 году президентом РФ стал... Дмитрий Медведев, который до выборов был назначен официальным преемником Путина на этом посту. То есть, если бы преемником Путина назначили его собаку, то и она была бы избрана президентом. Понимаете?

Тоже самое повторилось затем в 2012 году (Путин пошел на них будучи официальным преемником Медведева). И в 2018 году. На эти выборы Путина сам Путин шел в роли Путина. Не запутались? Ну так это и есть скучный факт нашей жизни.

Поэтому отбросьте бредни про "народ выбрал" и "народ проголосовал". Никого российский народ не выбирал и ни за кого не голосовал. Ибо "путин" в РФ всегда назначается, а не выбирается. И назначается до выборов. На которых нельзя проголосовать "не за путина".

К сожалению, эти лежащие на поверхности факты остаются без внимания как лопоухой аудитории (что объяснимо), так и прикормленных политологов-социологов (что еще лучше понятно).

Остается лишь последний вопрос: что будет, когда "путин" закончится?

Будет новый. Его назначат дорогим россиянам до выборов, а затем на выборах его легитимизируют. Причем не важно, кого. Могут собаку. Или волнистого попугайчика. А что такого?

Аналогичная система действует в Белоруссии (там свой "путин" с 1994 года), в Казахстане (с 1989 года), Узбекистане (недавно скопытился один, на его место пришел новый "вождь народа"), Туркмении и так далее.

Отдельный вопрос, это насколько эти "вожди" субъектны, но, как мне кажется, это вопрос из области режиссуры, а не политики (ибо ее вообще нет).

**************

запутинцы такие затупинцы. шестивольтовые во всей своей красоте.

Мугабе правил до 95 лет, Путину всего 66.
Пока он президент, он жив (физически).

Раньше в пещерах люди жили - не электричества ни парового отопления. А теперь посмотри! У каждого ватерклозет в квартире. Спасибо Владимир Владимирович

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 30.05.2019 - 17:16

Какой там Мартиросян, или Галустян, они же элитные жополизы властей вообще, и Путина в частности. В отличии от того же Зеленского, который в своём квартале очень остро проходился по всем, и президентам и другим чиновникам.
Куда не шло еще Слепакова с Зеленским сравнивать, тот хоть не сцыт, про что-то злободневное спеть.

А их вообще ипхонов при эльцине - не было в мире. Народ закредитован до смерти. У меня и машина была в 90-е. Да и сейчас есть. Только разница - я теперь должен банку, а не родителям.