Российская писательница назвала Сталина виновником блокады Ленинграда

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
qswert
7.05.2019 - 13:09
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (AlexNibel @ 7.05.2019 - 13:02)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 11:53)

Открой учебник истории и посмотри, что совсем не каждый раз как страна забирает другие территории начинается война. СССР и Германия поделили Польшу. Ты себе как представляешь чтобы в 1939 году руководствовались рекомендациями Антанты.

Где обьявление войны СССР со стороны Англии и Франции? Где порицание действий СССР западными союзниками, где отказ от результатов Ялтинской и Потсдамской конференции, где отказ ОБСЕ от признании в 1975 году нерушимости европейских границ его участниками?

Где война с США после вторжения в Ирак??? lol.gif
Ну раз нет, значит США молодцы и все правильно сделали.
Логика железная. У Европы проблем было достаточно чтобы ещё и с СССР воевать, Англия и Франция правильную тактику выбрали. Вместо того чтобы сплотить две страны с левым режимом общей войной, они просто подождали пока два тирана начнут друг на друга смотреть.
 
[^]
NMNH
7.05.2019 - 13:13
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Антисоветчика и русофоба видно даже по ебальнику.
Вот кого не возьмешь: Быков, Гозман, Сванидзе, Новодворская.. эта пизда - у всех мерзкие, отвратные ебла (лицами это даже не назовешь). Как тут не вспомнить нашу народную поговорку "Бог шельму метит"?
 
[^]
Ленинжиф
7.05.2019 - 13:19
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2482
Цитата (freim @ 7.05.2019 - 09:49)
Цитата (Ленинжиф @ 7.05.2019 - 09:04)
Но никто ведь не будет отрицать позорное отступление и сдачу фашистам многих городов в первые годы войны и многомиллионные человеческие жертвы? А кто виноват, если не глава государства?
По каким причинам так получилось - это уже другая тема.
А напридумывать этих причин заинтересованным лицам, можно сколько угодно.

Немецкая армия была лучшая в мире на тот момент. За сколько она поставила раком Европу напомнить? Насмотрятся взяких мстителей и давай думать, что война это так легко и без потерь быть должна. Многомиллионные жертвы? Так хотя бы википедию открой и посмотри соотношение жертв среди ВОЕННЫХ между нашими и всей европой. То что немцы гражданское население вырезали массово, а мы нет не смущает вообще?

Опять, по нашей русской народной традиции, начинают говорить о следствии, не обращают внимания на причины и смешивают всё в кучу.

Сталин, конечно же не знал, что сильнейшая гитлеровская армия готовится к нападению. Доклады разведки игнорировались, нападение было "вероломным".

Незаметненько так, мелкими группками по двадцать тысяч, внезапно фашисты оказались на нашей территории.
Настолько внезапно, что в СССР даже отпора нормального дать не успели и получили колоссальные, неоправданные жертвы.
Вы сами-то, стратеги-историки, в такую бредятину верите?

И кто после всего произошедшего, должен за случившееся отвечать, в том числе и за блокаду Ленинграда, если не Сталин?





 
[^]
macgugo
7.05.2019 - 13:21
2
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5639
Цитата (somchai @ 7.05.2019 - 12:30)
Минусите. Сталин вывозил продовольствие, вооружение и боеспособную армию из Ленинграда перед блокадой. Это достоверный доказанный факт.

А ты рядом стоял и флажками махал?

Твоя фотка?



Российская писательница назвала Сталина виновником блокады Ленинграда
 
[^]
SeaUrchin
7.05.2019 - 13:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 13:09)

Где война с США после вторжения в Ирак??? lol.gif
Ну раз нет, значит США молодцы и все правильно сделали.

А у Ирака и РФ был договор о ненападение и взаимной помощи в случае нападения 3х стран? С какого хера РФ должна была за Ирак вписываться если Хусейн вообще то больше с западом дружил. и в частности с США.
 
[^]
AlexNibel
7.05.2019 - 13:26
0
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:09)

Где война с США после вторжения в Ирак??? lol.gif
Ну раз нет, значит США молодцы и все правильно сделали.
Логика железная. У Европы проблем было достаточно чтобы ещё и с СССР воевать, Англия и Франция правильную тактику выбрали. Вместо того чтобы сплотить две страны с левым режимом общей войной, они просто подождали пока два тирана начнут друг на друга смотреть.

Какая убогая демагогия... война была и, ВНЕЗАПНО, воевали Ирак против США, Англии, Италии и прочих (ах, да, забыл, еще против Ирака воевали супер-пупер могучая Грузия) ... ООН не выдавал мандат, на ведение боевых действий, более того Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан в сентябре 2004 года в интервью BBC заявил, что «с нашей точки зрения и с точки зрения Хартии, война была незаконной»
 
[^]
Pomeranec
7.05.2019 - 13:32
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 11:55)
Цитата (Pomeranec @ 7.05.2019 - 11:33)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 11:24)
Цитата (SimpsonS @ 7.05.2019 - 11:09)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 10:21)
Для Сталина социалист Гитлер долгое время был союзником, вместе военный парад провели но всё же чтобы специально город уничтожили во время войны...
Тут сложно сказать, ведь крестьян Сталин уничтожать в 30ые не побоялся.

- Союзниками не были. Не могло быть союза коммуниста с антикоммунистом, который этих коммунистов уничтожал физически.
- Парада не было. Был вывод немецких войск и торжественный вход советских.
- Крестьян так уничтожали, что их количество выросло.

Где вы изучали историю? Назовите номер школы.

- так не были союзниками, что вместе делили Польшу.
- ну-ну, можно хоть киномонтажом назвать
- То что население выросло не говорит о том, что не уничтожали. Просто темы уничтожения ниже роста.

Зато сейчас вымирание населения выше его завоза из средней Азии. Процветание и благолепие и никто не обвиняет власть в кровавых преступлениях.
Вообщето мы с немцами Польшу не делили. Мы когда Польша ослабла вернули свое. Остановились на международно признаной границы по линии Керзона. Польша пока была сильна не хотела возвращать нам наши территории.

Сейчас абсолютно другой тип демографической ситуации. Это сложно понять, но постарайся. У сельского населения, которому не нужно тратить деньги на образование, 6 детей вполне может быть нормой. Когда же чтобы твой ребенок мог нормально зарабатывать его нужно сначала 11 лет учить в школе, а потом и дальше, то иметь 6 детей очень дорого и очень много сил отнимает. Эта проблема развития образования, а не режима. Можешь погуглить об этом.
Ну как своё вернули. Поляки как бы тоже говорили, что в 20ые просто "своё"вернули. А раздел был. Не то чтобы это было каким-то уникальным случаем в мире, просто две страны согласовали свои военные действия по отношению к третьей.

Шесть детей у крестьянина было не потому, что ему не нужно было тратится на образование. Вы думайте когда пишите. а то если продолжить Ваши логические рассуждения получится, что среднею Азию сюда завозят так как не нужно тратится на обучение их детей. gigi.gif
После реформы 1861 года землю поделили между помещиками и общиной. Крестьянину община(общее собрание) нарезала каждый год надел земли на котором он в этот год будет выращивать урожай. Размер надела зависел от количества ртов у крестьянина. И потом подросшие дети это помощники в трудном крестьянском хозяйстве. Так что рост рождаемости на селе имел сугубо экономические причины. До войны много рожать продолжали по сложившийся традиции.
Сейчас падение рождаемости имеет демографическую яму от войны, плюс опять же экономические причины. Те кто сейчас должны рожать это потомки детей войны. Их родители в репродуктивном возрасте пережили кризис 90-х. А на них пришёлся нынешний кризис. Поэтому один ребенок в семье норма.
 
[^]
Ленинжиф
7.05.2019 - 13:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2482
Говорить здесь особо не о чем. Сталин в этой теме ДОЛЖЕН быть хорошим. Так замышлялось изначально, а другие версии, даже всем известные, не принимаются.
Ну и флажок вам в руки! biggrin.gif
 
[^]
нуакакже
7.05.2019 - 13:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Ленинжиф @ 7.05.2019 - 13:32)
Говорить здесь особо не о чем. Сталин в этой теме ДОЛЖЕН быть хорошим. Так замышлялось изначально, а другие версии, даже всем известные, не принимаются.
Ну и флажок вам в руки! biggrin.gif

Чудак человек.
Если есть "другие версии, даже всем известные, не принимаются.", то может быть дело в качестве этих самых "других версий"?

Может не стоит "на зеркало пенять"?
 
[^]
VicBeard
7.05.2019 - 13:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 20393
Цитата (Ленинжиф @ 7.05.2019 - 13:19)
Цитата (freim @ 7.05.2019 - 09:49)
Цитата (Ленинжиф @ 7.05.2019 - 09:04)
Но никто ведь не будет отрицать позорное отступление и сдачу фашистам многих городов в первые годы войны и многомиллионные человеческие жертвы? А кто виноват, если не глава государства?
По каким причинам так получилось - это уже другая тема.
А напридумывать этих причин заинтересованным лицам, можно сколько угодно.

Немецкая армия была лучшая в мире на тот момент. За сколько она поставила раком Европу напомнить? Насмотрятся взяких мстителей и давай думать, что война это так легко и без потерь быть должна. Многомиллионные жертвы? Так хотя бы википедию открой и посмотри соотношение жертв среди ВОЕННЫХ между нашими и всей европой. То что немцы гражданское население вырезали массово, а мы нет не смущает вообще?

Опять, по нашей русской народной традиции, начинают говорить о следствии, не обращают внимания на причины и смешивают всё в кучу.

Сталин, конечно же не знал, что сильнейшая гитлеровская армия готовится к нападению. Доклады разведки игнорировались, нападение было "вероломным".

Незаметненько так, мелкими группками по двадцать тысяч, внезапно фашисты оказались на нашей территории.
Настолько внезапно, что в СССР даже отпора нормального дать не успели и получили колоссальные, неоправданные жертвы.
Вы сами-то, стратеги-историки, в такую бредятину верите?

И кто после всего произошедшего, должен за случившееся отвечать, в том числе и за блокаду Ленинграда, если не Сталин?

Знал, конечно. Куча донесений о нападении и такая же куча о том, что пока не будет нападать. Какую выбрать? Легко только сейчас.
+ зимняя форма у немцев не была подготовлена. А, по мнению всех наших руководителей, без этого на СССР было бесполезно идти войной. Весомый довод, что Гитлер ещё не готов. Сейчас уже ясно, что Гитлер был бы готов к 42-43 году, не раньше. Но понадеялся на блицкриг.

Тем не менее, Сталин издал 18 июня 1941 г. распоряжение о том, чтобы привести войска Западных округов в состояние «полной боевой готовности», рассредоточить самолёты в приграничной полосе по полевым аэродромам, а, в случае перехода немцев через границу, отбросить их за границу.
Вот только она не была выполнена Тимошенко и Жуковым. Самолёты было запланировано рассредоточить в начале июля.

Более того, директива от 21 июня о полной боевой готовности была выполнена только ВМФ. И корабли во всех портах были готовы встретить налёты самолётов противника и встретили их! А вот сухопутные войска не выполнили. Вопросы к военоначальникам, но уже не к Сталину.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 7.05.2019 - 13:47
 
[^]
TomCat63
7.05.2019 - 13:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Ну ясный пень , что премии надо отрабатывать , за просто так денег Запад не подкидывает .
Отрабатывать надо поливая грязью ту страну где родилась и живет , как заказали хозяева-боссы.
 
[^]
qswert
7.05.2019 - 13:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (AlexNibel @ 7.05.2019 - 13:26)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:09)

Где война с США после вторжения в Ирак??? lol.gif
Ну раз нет, значит США молодцы и все правильно сделали.
Логика железная. У Европы проблем было достаточно чтобы ещё и с СССР воевать, Англия и Франция правильную тактику выбрали. Вместо того чтобы сплотить две страны с левым режимом общей войной, они просто подождали пока два тирана начнут друг на друга смотреть.

Какая убогая демагогия... война была и, ВНЕЗАПНО, воевали Ирак против США, Англии, Италии и прочих (ах, да, забыл, еще против Ирака воевали супер-пупер могучая Грузия) ... ООН не выдавал мандат, на ведение боевых действий, более того Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан в сентябре 2004 года в интервью BBC заявил, что «с нашей точки зрения и с точки зрения Хартии, война была незаконной»

Так никто США войну не объявил за нападение на Ирак. Не объявил войну - значит всё норм и не считается
 
[^]
Pomeranec
7.05.2019 - 13:42
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Ленинжиф @ 7.05.2019 - 12:46)
Запихнуть бы каждого отсюда совкодрочера в сталинские времена. Сколько бы вы там, интересно, на свободе продержались?
А я слышал от своих дедушки и бабушки, что это за время было. Рассказали вот только, когда совок развалился. Просто боялись говорить что-то раньше.

Если в Сталинские времена было так плохо, то почему благосостояние народа росло? (Сейчас живем хорошо, а уровень жизни населения падает. Парадокс однако). Кто работал за сложными станками если все в тайге валили лес? Кто выпускал наукоемкую продукцию? Немцы пытались во время войны использовать труд наших пленных на наукоемких производствах. Кроме высокотехнологичного саботажа ничего не получили. Например стойки шасси самолетов опускали в жидкий азот на пару секунд. После пару посадок шасси ломалось. Самолет выходил из строя. И таких примеров сотни. И это под страхом немедленной смерти. Что то про саботаж там где работали Сталинские заключенные не слышно. Вон высотки в Москве стоят до сих пор. Или канал ими Москвы работал нормально пока дефективные менеджеры не приложили к нему свою руку.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 7.05.2019 - 14:10
 
[^]
hrusha411
7.05.2019 - 13:42
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 928
Сколько ж говна повылазило! Тварь!
 
[^]
AlexNibel
7.05.2019 - 13:43
1
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (VicBeard @ 7.05.2019 - 12:39)

Более того, директива от 21 июня о полной боевой готовности была выполнена только ВМФ. И корабли во всех портах были готовы встретить налёты самолётов противника и встретили их! А вот сухопутные войска не выполнили. Вопросы к военоначальникам, но уже не к Сталину.

Не только, НКВД тоже... но что могли сделать погранзаставы против танков...
 
[^]
qswert
7.05.2019 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Pomeranec @ 7.05.2019 - 13:32)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 11:55)
Цитата (Pomeranec @ 7.05.2019 - 11:33)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 11:24)
Цитата (SimpsonS @ 7.05.2019 - 11:09)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 10:21)
Для Сталина социалист Гитлер долгое время был союзником, вместе военный парад провели но всё же чтобы специально город уничтожили во время войны...
Тут сложно сказать, ведь крестьян Сталин уничтожать в 30ые не побоялся.

- Союзниками не были. Не могло быть союза коммуниста с антикоммунистом, который этих коммунистов уничтожал физически.
- Парада не было. Был вывод немецких войск и торжественный вход советских.
- Крестьян так уничтожали, что их количество выросло.

Где вы изучали историю? Назовите номер школы.

- так не были союзниками, что вместе делили Польшу.
- ну-ну, можно хоть киномонтажом назвать
- То что население выросло не говорит о том, что не уничтожали. Просто темы уничтожения ниже роста.

Зато сейчас вымирание населения выше его завоза из средней Азии. Процветание и благолепие и никто не обвиняет власть в кровавых преступлениях.
Вообщето мы с немцами Польшу не делили. Мы когда Польша ослабла вернули свое. Остановились на международно признаной границы по линии Керзона. Польша пока была сильна не хотела возвращать нам наши территории.

Сейчас абсолютно другой тип демографической ситуации. Это сложно понять, но постарайся. У сельского населения, которому не нужно тратить деньги на образование, 6 детей вполне может быть нормой. Когда же чтобы твой ребенок мог нормально зарабатывать его нужно сначала 11 лет учить в школе, а потом и дальше, то иметь 6 детей очень дорого и очень много сил отнимает. Эта проблема развития образования, а не режима. Можешь погуглить об этом.
Ну как своё вернули. Поляки как бы тоже говорили, что в 20ые просто "своё"вернули. А раздел был. Не то чтобы это было каким-то уникальным случаем в мире, просто две страны согласовали свои военные действия по отношению к третьей.

Шесть детей у крестьянина было не потому, что ему не нужно было тратится на образование. Вы думайте когда пишите. а то если продолжить Ваши логические рассуждения получится, что среднею Азию сюда завозят так как не нужно тратится на обучение их детей. gigi.gif
После реформы 1861 года землю поделили между помещиками и общиной. Крестьянину община(общее собрание) нарезала каждый год надел земли на котором он в этот год будет выращивать урожай. Размер надела зависел от количества ртов у крестьянина. И потом подросшие дети это помощники в трудном крестьянском хозяйстве. Так что рост рождаемости на селе имел сугубо экономические причины. До войны много рожать продолжали по сложившийся традиции.
Сейчас падение рождаемости имеет демографическую яму от войны, плюс опять же экономические причины. Те кто сейчас должны рожать это потомки детей войны. Их родители в репродуктивном возрасте пережили кризис 90-х. А на них пришёлся нынешний кризис. Поэтому один ребенок в семье норма.

В сельской местности чем больше у тебя детей, тем больше работников. Попробуй в городской среде заведи столько детей как аграрий. Такое разве что когда детский труд на заводах практиковался могло прокатить.
Погугли про демографические ситуации и как это связанно с образованием. Без всяких войн рождаемость падает с приходом цивилизации.
 
[^]
Pomeranec
7.05.2019 - 13:50
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (somchai @ 7.05.2019 - 12:30)
Минусите. Сталин вывозил продовольствие, вооружение и боеспособную армию из Ленинграда перед блокадой. Это достоверный доказанный факт.

Да действительно Жданов распорядился отправить зерно вывезенное морем из Прибалтики в глубь страны. Но во первых никто не мог представить в то время блокаду, а во вторых хранить такое количество зерна все равно было негде. Был большой шанс, что оно просто сгорит. Тогда еще все помнили историю как в 1917 году генерал-губернатор Петербурга решил сэкономить на квалифицированных грузчиках. И приказал полицейским разгрузить состав с зерном. В результате полицейские состав разгрузили, но зерно в мешках сложили не правильно. Зерно сгорело, в Петербурге начался голод. Что способствовало революции.
 
[^]
Солод71
7.05.2019 - 13:51
0
Статус: Offline


Вертящий

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 633
Цитата (maart @ 7.05.2019 - 08:43)
Глядя в её светлое лицо готов обвинить сталина в разграблении татарами Руси и сожжении Москвы в 1812.

нужно вернуть в паспорт национальность, хватит нахер этого интернационала, хочу знать кто они
 
[^]
AlexNibel
7.05.2019 - 13:55
1
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:41)

Так никто США войну не объявил за нападение на Ирак. Не объявил войну - значит всё норм и не считается

Вы тупой или прикидываетесь? Войну объявили Ираку, Ирак воевал с США и его союзниками, у Ирака не было военных/союзнических договоров с иными странами о отражении агрессии со стороны третьих стран. При таком раскладе кто должен объявить войну США? Действия США раскритикованы и осуждены ООН. Теперь о Польше, союзнические договора были и с Англией и с Францией. Они объявили войну Германии, но НЕ объявили войну СССР, Ялтинской и Потстдамской конференциями подтвреждена легитимность действий СССР, ОБСЕ также подтверждена летимность действий СССР. Вам как еще разжевать что бы до вас дошло?
 
[^]
тренькабрень
7.05.2019 - 13:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 689
тем кто пишет про раздел Польши... СССР заняла территории Западной Украины и Белоруссии , которые Польша захватила в 20х годах, никак не больше. Тем более что поляков никто не обвиняет в агрессии хотя именно они отобрали Буковину у Чехии и призывали к войне с Германией. После войны Польша получила Щецин ( Пруссия), Буковину (обратно ) и еще ей отстегнули с барского плеча. Францию с подачи Сталина отнесли к победителям,что крайне удивило немцев. Черчилль призывал Францию разделить.

Это сообщение отредактировал тренькабрень - 7.05.2019 - 14:03
 
[^]
ne1zia
7.05.2019 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 6388
Цитата (BigHomerS @ 7.05.2019 - 08:46)
Цитата (IvanSib66 @ 7.05.2019 - 08:41)
Российская писательница, лауреат премии "Русский Букер" Елена Чижова в преддверии Дня Победы разместила статью в одной из ведущих швейцарских газет Neue Zurcher Zeitung,

А чего она это в МК или Пионерской правде не написала????
Как любят такие лжепатриоты "свинтить" за бугор и от туда тявкать....

Можно подумать, что в наших СМИ подобные пасквили не приветствуются

Что минусим ? Вы современных фильмов про войну что ли не смотрите . Что ни фильм, то антисоветская агитка. А писатель Зильбертруд как вам ? Ни куда не уезжает, пишет тут. И о его здоровье печется лично министр здравоохранения.

Это сообщение отредактировал ne1zia - 7.05.2019 - 14:17
 
[^]
alvov
7.05.2019 - 14:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1416
На фото вижу тварь, жаль нет возможности лично поправить ее мозги черепно мозговой травмой.
 
[^]
Pomeranec
7.05.2019 - 14:07
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (VicBeard @ 7.05.2019 - 13:39)
Сталин, конечно же не знал, что сильнейшая гитлеровская армия готовится к нападению. Доклады разведки игнорировались, нападение было "вероломным".

Незаметненько так, мелкими группками по двадцать тысяч, внезапно фашисты оказались на нашей территории.
Настолько внезапно, что в СССР даже отпора нормального дать не успели и получили колоссальные, неоправданные жертвы.
Вы сами-то, стратеги-историки, в такую бредятину верите?

И кто после всего произошедшего, должен за случившееся отвечать, в том числе и за блокаду Ленинграда, если не Сталин? [/QUOTE]
Знал, конечно. Куча донесений о нападении и такая же куча о том, что пока не будет нападать. Какую выбрать? Легко только сейчас.
+ зимняя форма у немцев не была подготовлена. А, по мнению всех наших руководителей, без этого на СССР было бесполезно идти войной. Весомый довод, что Гитлер ещё не готов. Сейчас уже ясно, что Гитлер был бы готов к 42-43 году, не раньше. Но понадеялся на блицкриг.

Тем не менее, Сталин издал 18 июня 1941 г. распоряжение о том, чтобы привести войска Западных округов в состояние «полной боевой готовности», рассредоточить самолёты в приграничной полосе по полевым аэродромам, а, в случае перехода немцев через границу, отбросить их за границу.
Вот только она не была выполнена Тимошенко и Жуковым. Самолёты было запланировано рассредоточить в начале июля.

Более того, директива от 21 июня о полной боевой готовности была выполнена только ВМФ. И корабли во всех портах были готовы встретить налёты самолётов противника и встретили их! А вот сухопутные войска не выполнили. Вопросы к военоначальникам, но уже не к Сталину.

Мифы, мифы Брежневского времени основанные по большей части на мемуарах. Где каждый обелял себя и поливал тех то мемуары по тем или иным причинам не оставил.
Сейчас доступны рассекреченные материалы. По ним выходит немножко другая картина начала войны, что нам рисовали в Брежневскую эпоху. Но не могла РККА образца 1941 противостоять Вермахту образца 1941. Но только если в личной храбрости ее бойцов. Но с этим никто и не спорит. Должно было пройти время в которое нас жестоко били прежде чем РККА прошла путь становления в победоносную армию. Одним словом если тема интересна и самому в документах копаться не досуг, то можно почитать например того же Алексея Исаева. У него с примерами ссылками на документы описана начала войны. Хотя он не один. Он просто самый раскрученный.
 
[^]
qswert
7.05.2019 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (AlexNibel @ 7.05.2019 - 13:55)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:41)

Так никто США войну не объявил за нападение на Ирак. Не объявил войну - значит всё норм и не считается

Вы тупой или прикидываетесь? Войну объявили Ираку, Ирак воевал с США и его союзниками, у Ирака не было военных/союзнических договоров с иными странами о отражении агрессии со стороны третьих стран. При таком раскладе кто должен объявить войну США? Действия США раскритикованы и осуждены ООН. Теперь о Польше, союзнические договора были и с Англией и с Францией. Они объявили войну Германии, но НЕ объявили войну СССР, Ялтинской и Потстдамской конференциями подтвреждена легитимность действий СССР, ОБСЕ также подтверждена летимность действий СССР. Вам как еще разжевать что бы до вас дошло?

Ещё раз, раз США никто войну не объявил, то значит США просто захотела вернуть своё. lol.gif

А по войну СССР я уже писал. Франции и Англии нет смысла воевать сразу с двумя левыми диктаторами. Сыграли на недоверии, ведь эти два диктатора очень ненадежные люди, просто дождались пока один нападет на другого.
 
[^]
MaxxOltt
7.05.2019 - 14:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
Минусите. Сталин вывозил продовольствие, вооружение и боеспособную армию из Ленинграда перед блокадой. Это достоверный доказанный факт.

C удовольствием заминусил.
Если говорить про "доказанный факт", то источник фактов в студию.
А также откуда на карте - красные обозначения - если "вся армия вывезена"???
Изображение кликабельно.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 7.05.2019 - 14:12

Российская писательница назвала Сталина виновником блокады Ленинграда
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12229
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх