Как противостоять РПЦ?

постановка вопроса аффтаром смущает.
а зачем вам противостоять?
Не имейте с ними ничего общего и этого довольно.
У каждого своя дорога к Богу.

Если вы про Содом и Гоморру, то их не Сатана снёс. И планету топил тоже не он. А тот самый - благой и всепрощающий.
И от Адама и Евы пошёл не весь род человеческий. Люди до того были.
Каин познал жену и после рождения первенца "построил город".

Это сообщение отредактировал Meganom - 11.07.2018 - 12:07

Это что за хуйня? Как можно задавать вопросы от того чего нет?

Это как угол в равностороннем треугольнике будет утверждать что в нем 90 градусов.

Зачем тебе это противостояние. Я к ним не лезу, они ко мне. Иногда захожу поставить свечку, да перед дальней дорогой привычное "Ну с Богом".

нахуй посылать и все.

Я прошу прошение, а на какой НЕУДОБНЫЙ вопрос я не ответил?

Свечки полезны только те что доктор выписывает.
Польза от церковных свечек примерна такая-же как от свечек гомеопатических.

Вообще ни на один.

На какую сумму готов поспорить?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну, про Кетцалькоатлья не скажу . Но человек неверующий будет судиться судом своей совести.
А тут засада. Ибо когда она нам говорит, что мы не правы, то в ответ слышит:"вон тот ваще алкач и убийца, а я ничего такого не сделал"

Так и усыпляется её голос.

А ну так, то да. Ну не смог я опуститься до вашего интеллектуального уровня. Ну и хер с вами. Вреда от вас ноль да и пользы столько же.

Начните с простого, читайте больше, больше думайте. Перестаньте развешивать в машинах разную ху....ту с типа святыми. Не крестите детей, не давайте денег этим паразитам, они сами вымрут.

Вы своим примером покпзываете детям как НЕ надо жить, приучаете их к лжи и лицемерию, к злобе и косности мышления. Ибо всем этим пропитаны как ваши священные пейсания, так и поступки вас самих и ваших церковных пастухов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

простите, есть люди которые на собственный кал смотрят влюбленными глазами и размышляют что перед ними ценное экологически чистое удобрение.
Попытайтесь абстрагироваться от свечек, денег за свечки и прочего и сосредоточится на жопе и пользе от внедрения в нее-вам станет проще и приятнее.
не благодарите.
Еще раз-у каждого своя дорога к Богу и не***уй указывать что бородатым в рясах что безбородым в трениках отвисших. Сами разберемся.

Да забавные иногда клоуны появляются. Вы то сами пробовали думать? Если кто то сам повесил иконку то зачем ему бороться с РПЦ? И еще, а слабо сообразить что несмотря на 70 лет следованию вашим инструкция РПЦ не вымерла?

А вот тут я бы поспорил: церковные свечки удобны для освещения. Гораздо мягче светят, чем икеевские. Но и менее удобв, чем бытовые.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Каким образом атеизм стал религией? А лысина это причёска? а непьющий человек это алкаш но трезвый?

Это сообщение отредактировал gluk35 - 11.07.2018 - 12:36

А вот с этим есть некоторые проблемы.
Деньги забирает у меня ЗАО "ФНС". Затем через сложную цепочку посредников они попадают в ЗАО "РПЦ".

По сути, деньги мои. Но я им их не давал.
Лучше бы на эти деньги дорогу построили.
Или НИИ какой.
Но на эти деньги построили свечной заводик и загон для паствы с куполами и крестами - чтобы стричь было проще.

А я про него и не спрашивал.

Во вторых.
Вся прелесть совести в том что она не дает нормальным людям делать плохие дела при жизни, в не зависимости от того что будет после смерти, в отличии от религиозных запретов которые работают только при условии убеждения в неотвратимости наказания в загробной жизни.

После смерти совесть умирает вместе с человеком и судить его не может.

Я спрашивал что будет с этими двумя воображаемыми людьми после смерти с точки зрения именно христианских постулатов.

Не вымрут.
Массам нужна узда направляющая сила. Даже то, что останется от государства в эпоху ТНК. и то будет выделять государственной религии что-то.

А я что против? разбирайтесь сами как вам удобно.
Только собраться потом не забудьте.

Здесь надо немного погрузиться в суть вопроса.

Дело в том, что чистый атеизм занимается исключительно отрицанием религии. И, поскольку построен на одной с религией базе, сам от неё перенимает религиозную сущность.

Нет религии, нет надобности и в атеизме.

Но когда в дело вступает научное познание, религиозные предрассудки сами собой отваливаются, поскольку не проходят проверку научным методом.
Так что бороться с религией в целом, и с РПЦ в частности нужно не простым отрицанием, а всеобщим всесторонним просвещением.

В такой постановке вопроса - да.

Знаешь, а часто так и бывает.

Из личных наблюдений

1. Православие ни кто не навязывает(ко мне ни кто еще не стучал в дверь и не звал прийти в церковь).
2. Глупо противопоставлять церковь и науку - они отвечают за абсолютно разные стороны жизни.
3. рьяно противостоя православию, вы , что очевидно, расчищаете площадку(а вероятнее кто то вашими слепыми руками) под другую (вероятно гораздо более агрессивную религию)
обоснования почему это так
- чтобы расчистить площадку от религии вообще , надо создать целую морально-нравственную систему - сопровождающую человека на протяжении всей его жизни (попытка ее создать была в СССР) и она не увенчалась успехом
- что мы видим сейчас народ (в большинстве своем) тёмен (уровень гораздо ниже чем в СССР), содержание фильмов и передач (нет смысла обсуждать)

вывод если взять и убрать РПЦ - мы получим разгул шарлатанов и сект - что постепенно будет вызывать недовольство народа, и учитывая серьезные изменения в этническом составе нашего населения приведёт к тому , что место нашей Русской православной церкви будет заменено какой-либо из жестких фанатичных религий, живо на ведущих "порядок" на наших необъятных просторах

Вы ТС и иже с Вами - являетесь слепым орудием в руках расчищателей (или того хуже не слепым)

Сатана, он же Люцифер, был низвергнут Богом с Небес в Ад за то что Бог тщеславный инфантильный эгоист с манией величия.

На самом деле Бог никого не любит. Он гнобит и ненавидит всех, кого создал. Люди у него порочны и грешны. А какие претензии к людям-то? Он же сам их такими создал. Тот же Люцифер: Бог его сам сотворил (как и всех остальных ангелов), но стал им недоволен и низвергнул его с Небес.
Ну так по крайней мере по мифологии получается.

Это сообщение отредактировал Alconaut - 11.07.2018 - 13:07

То есть из каждого мусорного ведра вещают попы, в каждую школу протаскивают мракобесные уроки - и это называется "никто не навязывает"?!

Наука отвечает за абсолютно все стороны жизни.
Церковь не может дать столь же всеобъемлющих ответов на вопросы, которые наука уже дала.
Всё, что церкви остаётся, включать в свои догматы достижения науки. При этом получаются системные противоречия, которые объясняются в стиле "ой, всё!", как мы и видим здесь и во всех подобных темах.

Борьба идёт не просто с РПЦ, а со всей религией.
Любая религия вредна.

Это - задача государства. Причём здесь РПЦ?
Из-за недееспособности государства в сфере идеологии, мы должны эту сферу подменять суррогатами?

Разгул шарлатанов и сект мы и с РПЦ уже получили.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 11.07.2018 - 13:10