58-я статья: 10 судебных историй 1937 года

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sidorini
24.05.2018 - 09:40
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Щас бывшие советские засранцы ( которым не хватало туалетной бумаги) затянут песню что сталин проиграл первый период войны.....


Ну не идиоты ли? Это фрнцузы проиграли первый период войны. А Сталин его выиграл.
 
[^]
Figl
24.05.2018 - 09:40
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 498
Цитата (Sardelier @ 24.05.2018 - 03:08)
Цитата (WR104 @ 24.05.2018 - 01:01)
Цитата (Silver867 @ 24.05.2018 - 00:45)
Цитата (Geomen1 @ 24.05.2018 - 00:41)
Silver867, я так понял, что тебя это говно из мемориала завело.

Нет - из архива Самарского областного суда. dont.gif

Из архива? Да ну? Номера дел, копии приговоров хде? Хоть выдержки бы предоставил, а то бредятина в стиле дерьмократов 90-х и неполживого дедушки Солжа shum_lol.gif

Сталинодрочеры свято верят в реальность высказывания Сталина про "ветер истории" из якобы имевшего место разговора с Коллонтай, и ничего, никаких пруфов не требуют. А еще есть искрометная подборка высказываний великих политиков - современников Сталина о нем же - тоже фейк на фейке.
Я уже молчу про бесконечные рассказы как один мужик пошел в архив почитать дело своего осужденного по политической статье деда, а оказалось, что он бензин на автобазе воровал, колхозную лошадь изнасиловал, колодцы травил (нужное подчеркнуть).
Года два назад эта тема улетела бы в утиль через полчаса, а сейчас держится. Видимо, люди стали умнеть и больше не фанатеют от сталинодрочерских сказок.

Всё проще, "гениальный" ты наш либерас.
Такие, как ТС, вольготно себя здесь чувствуют, кучкуются, активно комментируют и одаривают друг друга рейтингом, создавая видимость "большинства".
Рожи то одни и те же во всех подобных темах.
Перекрёстное опыление.

А сканы приговоров требуют не зря. Текстовая помойка, которую указал неполживец - воняет фейковой тухлятиной. Извини, но верить про "из Самарского суда, ей богу" - надо быть упоротым антисталинистом.

Вот даже у меня есть скан, что ТС - пиздобол:

58-я статья: 10 судебных историй 1937 года
 
[^]
HomoVulgaris
24.05.2018 - 09:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (Жофрей @ 24.05.2018 - 09:35)
Цитата (Silver867 @ 24.05.2018 - 00:21)
Привлеченный по настоящему делу в качестве обвиняемого, Обломков себя виновным не признал и полностью отрицал сам факт контрреволюционных высказываний в адрес Сталинской Конституции и Советского Правительства, однако был достаточно изобличен свидетельскими показаниями.

Во-во. Мой дедушка тоже не признал. Но ево, контру, всё равно достаточно изобличили и закатали на 5 лет в Якутске. Пошутил он, видите ли! pray.gif

Предыдущего твоего дедушку вроде сажали за распространение панических слухов во время войны? или это был тот же самый дедушка? или у тебя со всех сторон одни сидельцы?
 
[^]
Sidorini
24.05.2018 - 09:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (НемАсквич @ 23.05.2018 - 22:39)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:36)
Цитата (4Lolz @ 24.05.2018 - 09:30)
Жесточайшие разгромы, потеря кадровой армии, абсолютная не подготовленность командного состава - всё это ошибки руководства.

Франции, Польши, Великобритании, Югославии, Греции и т.д....

На тот момент можно подставить любую страну, кроме СССР.
Который остановил вермахт и перемолол его кадровые дивизии.
Почитайте воссоздание вермахта после зимы 1941-42 года. В принципе штаты полные так и не смогли восстановить, перешли на новые, сокращенные.
Это сделало именно советское правительство, о какой некомпетенции идет речь?

У СССР было то чего не было у Польши и Франции, а Британия успешно отбилась от Гитлера.

Что значит отбилась? Гитлир на Британию не нападал. Это Британия обьявила войну Германии, а не наоборот.

Вы вообще хоть чего то знаете о начале Второй Мировой?
 
[^]
ViktorZ
24.05.2018 - 09:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (НемАсквич @ 24.05.2018 - 09:39)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:36)
Цитата (4Lolz @ 24.05.2018 - 09:30)
Жесточайшие разгромы, потеря кадровой армии, абсолютная не подготовленность командного состава - всё это ошибки руководства.

Франции, Польши, Великобритании, Югославии, Греции и т.д....

На тот момент можно подставить любую страну, кроме СССР.
Который остановил вермахт и перемолол его кадровые дивизии.
Почитайте воссоздание вермахта после зимы 1941-42 года. В принципе штаты полные так и не смогли восстановить, перешли на новые, сокращенные.
Это сделало именно советское правительство, о какой некомпетенции идет речь?

У СССР было то чего не было у Польши и Франции, а Британия успешно отбилась от Гитлера.

Британская армия разгромлена во Франции немцами, так же в Индокитае японцами.

Что было у СССР и не было у Польши и Франции?

Просто интересно?
 
[^]
НемАсквич
24.05.2018 - 09:46
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Sidorini @ 24.05.2018 - 14:44)
Цитата (НемАсквич @ 23.05.2018 - 22:39)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:36)
Цитата (4Lolz @ 24.05.2018 - 09:30)
Жесточайшие разгромы, потеря кадровой армии, абсолютная не подготовленность командного состава - всё это ошибки руководства.

Франции, Польши, Великобритании, Югославии, Греции и т.д....

На тот момент можно подставить любую страну, кроме СССР.
Который остановил вермахт и перемолол его кадровые дивизии.
Почитайте воссоздание вермахта после зимы 1941-42 года. В принципе штаты полные так и не смогли восстановить, перешли на новые, сокращенные.
Это сделало именно советское правительство, о какой некомпетенции идет речь?

У СССР было то чего не было у Польши и Франции, а Британия успешно отбилась от Гитлера.

Что значит отбилась? Гитлир на Британию не нападал. Это Британия обьявила войну Германии, а не наоборот.

Вы вообще хоть чего то знаете о начале Второй Мировой?

Вам уже предлагали историю подтянуть, и вам это тоже советую. Объявлять то объявляла а вот отбиваться пришлось британцам, что они успешно и повернули.
 
[^]
ViktorZ
24.05.2018 - 09:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (Sidorini @ 24.05.2018 - 09:44)
Цитата (НемАсквич @ 23.05.2018 - 22:39)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:36)
Цитата (4Lolz @ 24.05.2018 - 09:30)
Жесточайшие разгромы, потеря кадровой армии, абсолютная не подготовленность командного состава - всё это ошибки руководства.

Франции, Польши, Великобритании, Югославии, Греции и т.д....

На тот момент можно подставить любую страну, кроме СССР.
Который остановил вермахт и перемолол его кадровые дивизии.
Почитайте воссоздание вермахта после зимы 1941-42 года. В принципе штаты полные так и не смогли восстановить, перешли на новые, сокращенные.
Это сделало именно советское правительство, о какой некомпетенции идет речь?

У СССР было то чего не было у Польши и Франции, а Британия успешно отбилась от Гитлера.

Что значит отбилась? Гитлир на Британию не нападал. Это Британия обьявила войну Германии, а не наоборот.

Вы вообще хоть чего то знаете о начале Второй Мировой?

Они "Спасение рядового Райана" смотрели... pray.gif
 
[^]
Sidorini
24.05.2018 - 09:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (ViktorZ @ 23.05.2018 - 22:45)


Что было у СССР и не было у Польши и Франции?

Просто интересно?

А можно я, можно я ( тяну руку)

У СССР был ташкенский фронт где и выиграли войну.
wub.gif
 
[^]
ViktorZ
24.05.2018 - 09:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (НемАсквич @ 24.05.2018 - 09:46)
Цитата (Sidorini @ 24.05.2018 - 14:44)
Цитата (НемАсквич @ 23.05.2018 - 22:39)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:36)
Цитата (4Lolz @ 24.05.2018 - 09:30)
Жесточайшие разгромы, потеря кадровой армии, абсолютная не подготовленность командного состава - всё это ошибки руководства.

Франции, Польши, Великобритании, Югославии, Греции и т.д....

На тот момент можно подставить любую страну, кроме СССР.
Который остановил вермахт и перемолол его кадровые дивизии.
Почитайте воссоздание вермахта после зимы 1941-42 года. В принципе штаты полные так и не смогли восстановить, перешли на новые, сокращенные.
Это сделало именно советское правительство, о какой некомпетенции идет речь?

У СССР было то чего не было у Польши и Франции, а Британия успешно отбилась от Гитлера.

Что значит отбилась? Гитлир на Британию не нападал. Это Британия обьявила войну Германии, а не наоборот.

Вы вообще хоть чего то знаете о начале Второй Мировой?

Вам уже предлагали историю подтянуть, и вам это тоже советую. Объявлять то объявляла а вот отбиваться пришлось британцам, что они успешно и повернули.

Потеряв во Франции все вооружение и бросив при эвакуации союзников?

Дюнкерк. gigi.gif

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 24.05.2018 - 09:51

58-я статья: 10 судебных историй 1937 года
 
[^]
НемАсквич
24.05.2018 - 09:51
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:45)
Цитата (НемАсквич @ 24.05.2018 - 09:39)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:36)
Цитата (4Lolz @ 24.05.2018 - 09:30)
Жесточайшие разгромы, потеря кадровой армии, абсолютная не подготовленность командного состава - всё это ошибки руководства.

Франции, Польши, Великобритании, Югославии, Греции и т.д....

На тот момент можно подставить любую страну, кроме СССР.
Который остановил вермахт и перемолол его кадровые дивизии.
Почитайте воссоздание вермахта после зимы 1941-42 года. В принципе штаты полные так и не смогли восстановить, перешли на новые, сокращенные.
Это сделало именно советское правительство, о какой некомпетенции идет речь?

У СССР было то чего не было у Польши и Франции, а Британия успешно отбилась от Гитлера.

Британская армия разгромлена во Франции немцами, так же в Индокитае японцами.

Что было у СССР и не было у Польши и Франции?

Просто интересно?

На территорию Британии по собственной воле проник только один воин Рейха итот сел. Британия успешно обида попытку захвата островов, а армию разбили так у СССР армию разбили гораздо более многочисленную и ничего, победили.
У СССР было место куда отступать и восстанавливать свои силы, и из чего восстанавливать.
 
[^]
НемАсквич
24.05.2018 - 09:52
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:49)
Цитата (НемАсквич @ 24.05.2018 - 09:46)
Цитата (Sidorini @ 24.05.2018 - 14:44)
Цитата (НемАсквич @ 23.05.2018 - 22:39)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:36)
Цитата (4Lolz @ 24.05.2018 - 09:30)
Жесточайшие разгромы, потеря кадровой армии, абсолютная не подготовленность командного состава - всё это ошибки руководства.

Франции, Польши, Великобритании, Югославии, Греции и т.д....

На тот момент можно подставить любую страну, кроме СССР.
Который остановил вермахт и перемолол его кадровые дивизии.
Почитайте воссоздание вермахта после зимы 1941-42 года. В принципе штаты полные так и не смогли восстановить, перешли на новые, сокращенные.
Это сделало именно советское правительство, о какой некомпетенции идет речь?

У СССР было то чего не было у Польши и Франции, а Британия успешно отбилась от Гитлера.

Что значит отбилась? Гитлир на Британию не нападал. Это Британия обьявила войну Германии, а не наоборот.

Вы вообще хоть чего то знаете о начале Второй Мировой?

Вам уже предлагали историю подтянуть, и вам это тоже советую. Объявлять то объявляла а вот отбиваться пришлось британцам, что они успешно и повернули.

Потеряв во Франции все вооружение и бросив при эвакуации союзников?

Дюнкерк. gigi.gif

Совершенно верно. Потеряли армию но не допустили вторжения
 
[^]
Sidorini
24.05.2018 - 09:53
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (НемАсквич @ 23.05.2018 - 22:46)
Объявлять то объявляла а вот отбиваться пришлось британцам, что они успешно и повернули.

Т.е. обосрались не совсем как французы ( которые обьйвили войну Гермнии) , а за счет вырытого древнеукрами ( об этом посже) канала таки дождались наступления Крсной Армии под руководством товарища Сталина .
 
[^]
ViktorZ
24.05.2018 - 09:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (НемАсквич @ 24.05.2018 - 09:51)

На территорию Британии по собственной воле проник только один воин Рейха итот сел. Британия успешно обида попытку захвата островов, а армию разбили так у СССР армию разбили гораздо более многочисленную и ничего, победили.
У СССР было место куда отступать и восстанавливать свои силы, и из чего восстанавливать.

А кто-то пытался захватывать Остров?
Высаживал десант?

Вернее был десант, на удерживаемый бритами Крит.
Чем закончился вы знаете?

58-я статья: 10 судебных историй 1937 года
 
[^]
HomoVulgaris
24.05.2018 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 09:45)
Британская армия разгромлена во Франции немцами, так же в Индокитае японцами.

Что было у СССР и не было у Польши и Франции?

Просто интересно?

200 млн населения cool.gif

у Британской империи кстати тоже было население под 1/2 миллиарда на тот момент, потому Британия и СССР отбились, а Польша с Францией нет. Это же просто.
 
[^]
ViktorZ
24.05.2018 - 09:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (НемАсквич @ 24.05.2018 - 09:52)

Совершенно верно. Потеряли армию но не допустили вторжения

Не допустили это как?
Приведите примеры активного противодействия вражеским атакам, попыткам высадки. Ну хоть что-то...
 
[^]
av74
24.05.2018 - 09:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7834
Видел сюжет, в центре Москвы опрос проводили, надо ли ужесточение политики. Так большинство говорило да надо с нами по-жестче, а то совсем распустились.

Просто как обычно эти долбоебы думают, что забирут соседа, а меня то за что. А потом будут с зоны письма писать - товарищ Путин это какая то ошибка.
 
[^]
ViktorZ
24.05.2018 - 09:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (HomoVulgaris @ 24.05.2018 - 09:55)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 09:45)
Британская армия разгромлена во Франции немцами, так же в Индокитае японцами.

Что было у СССР и не было у Польши и Франции?

Просто интересно?

200 млн населения cool.gif

у Британской империи кстати тоже было население под 1/2 миллиарда на тот момент, потому Британия и СССР отбились, а Польша с Францией нет. Это же просто.

У Франции на тот момент явно больше.
Колониальная держава, причем через Алжир вози "сенегалов" сколько хочешь.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 24.05.2018 - 10:00

58-я статья: 10 судебных историй 1937 года
 
[^]
ситроен
24.05.2018 - 10:02
3
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 5194
Цитата
Самая кровавая волна этих репрессий, пришедшаяся на 1937-1938 годы

Вот если бы сейчас к власти пришёл Сталин2,то что бы он делал что бы страну вытащить из жопы?Правильно-начал бы ликвидировать проворовашуюся верхушку предателей и их семьи,конфисковывать наворованное,расстреливать предателей(носители гос тайны с двойным гражданством),а через 50 лет его вспоминали бы как тирана.
 
[^]
НемАсквич
24.05.2018 - 10:02
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:57)
Цитата (НемАсквич @ 24.05.2018 - 09:52)

Совершенно верно. Потеряли армию но не допустили вторжения

Не допустили это как?
Приведите примеры активного противодействия вражеским атакам, попыткам высадки. Ну хоть что-то...

Без проблем, "Битва за Британия" , отразили попытку захватить господство в воздухе с такими потерями люфтваффе, которые превзошли потери на восточном фронте за такй же период 1941 года.
 
[^]
Неждалигады
24.05.2018 - 10:05
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3810
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 08:24)
Цитата (OlegKorney68 @ 24.05.2018 - 08:15)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 08:08)
Задайтесь вопросом.

Тогда многие с таким образованием и с таким происхождением учились в техникумах, на курсах.
Помощник машиниста, я бы понял, но кочегар?

Репрессировали вообще кого угодно. Вот статья Хроники Сталинградского Тракторного
http://www.leanok.ru/2016/06/stalingradski...od-hronika.html
Ближе к середине 30-х руководство партии нашло способ бороться с выпуском некачественной продукции, объявляя бракоделов троцкистами. Вместо настоящего решения проблемы началась охота на ведьм. Почти все руководство завода в годы массовых чисток 36-38 годов подверглось репрессиям. Cписок осужденных "террористов" на Сталинградском тракторном заводе с 1936 по 1938 годы - тому подтверждение:

Фокин - директор завода,
Кардунер - директор завод (после Фокина)
Чарнко - главный инженер завода

Бурсак - начальник управления строительства завода
Куско - зам.главного инженера по производству
Станкевич - начальник технического отдела, главный конструктор
Лев - начальник проектного отдела
Артюшин - помощник нач. техн. отдела
Кукса - начальник технологического бюро
Литвак - ведущий технолог моторного производства
Котляр - начальник обьединенного конструкторского бюро
Жабин - начальник станкостроительного бюро
Зарицкий - начальник механосборочного цеха №1
Симонов - начальник механосборочного цеха №2
Чешев - начальник кузнечно-прессового цеха
Рыбаков - начальник чугунолитейного цеха
Зыбин - начальник сталелитейного цеха
Вержинский - главный металлург завода
Кузьмин - начальник центральной лаборатории завода
Машевский - главный энергетик завода
Каган - зам.главного энергетика завода
Чункин - зам. начальника производственного отдела
Лознер - начальник инструментального цеха
Руэ - начальник ремонтно-механического цеха
Ингельман - зам. главного механика завода
Сучев - зам. начальника кузнечного цеха
Пирогов - нач. конструкторского бюро главного механика
Белохвостов - начальник отдела испытания тракторов
Удалов - зам. начальника ремонтно-механического цеха
Яротенко - главный бухгалтер завода
Резник - инженер, организатор сквозных бригад
Селянинов - директор ФЗУ и учебного комбината завода
Динес - глав.врач медицинского диспансера завода
Сазонов - главный инспектор завода

Кадры выдвинутые Гражданской войной подлежали ликвидации.
Не умели они работать, вернее не умели нормально работать.

Прочитай про то, как эти директора строили заводы, сколько средств пускали на ветер... и сразу появится желание прислонить его к стенке.

А при чем тогда здесь троцкисты? Если они не умели работать как требовалось, зачем их тогда туда назначали работать? Чтобы потом расстрелять?
Странная система...
Исходя из вашей логики, представители "органов" тоже были "кадрами, выдвинутыми Гражданской войной", и подлежащими ликвидации, не?
 
[^]
НемАсквич
24.05.2018 - 10:07
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:58)
Цитата (HomoVulgaris @ 24.05.2018 - 09:55)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 09:45)
Британская армия разгромлена во Франции немцами, так же в Индокитае японцами.

Что было у СССР и не было у Польши и Франции?

Просто интересно?

200 млн населения cool.gif

у Британской империи кстати тоже было население под 1/2 миллиарда на тот момент, потому Британия и СССР отбились, а Польша с Францией нет. Это же просто.

У Франции на тот момент явно больше.
Колониальная держава, причем через Алжир вози "сенегалов" сколько хочешь.

Что вы говорите!!!! Отступать и эвакуироваться как туда прикажете?
 
[^]
ViktorZ
24.05.2018 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (НемАсквич @ 24.05.2018 - 10:02)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:57)
Цитата (НемАсквич @ 24.05.2018 - 09:52)

Совершенно верно. Потеряли армию но не допустили вторжения

Не допустили это как?
Приведите примеры активного противодействия вражеским атакам, попыткам высадки. Ну хоть что-то...

Без проблем, "Битва за Британия" , отразили попытку захватить господство в воздухе с такими потерями люфтваффе, которые превзошли потери на восточном фронте за такй же период 1941 года.

Да, ну... lol.gif

Значит это была попытка захвата... надо же, а я считал для этого пехота нужна...
 
[^]
OlegKorney68
24.05.2018 - 10:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15100
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 09:58)
Цитата (HomoVulgaris @ 24.05.2018 - 09:55)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 09:45)
Британская армия разгромлена во Франции немцами, так же в Индокитае японцами.

Что было у СССР и не было у Польши и Франции?

Просто интересно?

200 млн населения cool.gif

у Британской империи кстати тоже было население под 1/2 миллиарда на тот момент, потому Британия и СССР отбились, а Польша с Францией нет. Это же просто.

У Франции на тот момент явно больше.
Колониальная держава, причем через Алжир вози "сенегалов" сколько хочешь.

Население французских колоний на 1939 год составило 69.131.000 человек. Пруф:
http://wreferat.baza-referat.ru/%D0%A1%D0%...%BD%D0%B8%D0%B9
 
[^]
всезебэст
24.05.2018 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (НемАсквич @ 24.05.2018 - 09:39)
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 14:36)
Цитата (4Lolz @ 24.05.2018 - 09:30)
Жесточайшие разгромы, потеря кадровой армии, абсолютная не подготовленность командного состава - всё это ошибки руководства.

Франции, Польши, Великобритании, Югославии, Греции и т.д....

На тот момент можно подставить любую страну, кроме СССР.
Который остановил вермахт и перемолол его кадровые дивизии.
Почитайте воссоздание вермахта после зимы 1941-42 года. В принципе штаты полные так и не смогли восстановить, перешли на новые, сокращенные.
Это сделало именно советское правительство, о какой некомпетенции идет речь?

У СССР было то чего не было у Польши и Франции, а Британия успешно отбилась от Гитлера.

с милостивейшего согласия алоизыча,отпустившего английскую армию под Дюнкерком...И чего не было такого у Польши и Франции?Боевого духа и стойкости? lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
24.05.2018 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15100
Цитата (ViktorZ @ 24.05.2018 - 10:08)
Да, ну... lol.gif

Значит это была попытка захвата... надо же, а я считал для этого пехота нужна...

Это была первая часть плана вторжения - обеспечить в районах высадки полное авиационное господство.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27394
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх