Крепостничество было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации

Напоминает Иудушку Головлева..

Э-хе-хе.
Больше всего выиграл от отмены крепостного права - помещик.
Он получил землю свободную от крестьян, полностью освободился от всех затрат на социалку, на содержание немощных, вдов и сирот (пока они были его собственностью, хочешь не хочешь приходилось задумываться, куда пристроить подпаском или казачком, кухонным работником или учеником местного кузнеца, колесника и пр. сироту. Вдову обеспечить заказами на шитье, вязание, заготовку лесных даров природы, орехи, грибы, ягоды для барина, но взамен она получала еду и одежду.)
Так же барин освобождался от содержания местной церкви, кормов священнику, поддержанию в устроенном состоянии мостов и дорог. Все это переходило на земсво.
Теперь он мог нанимать здоровых, сильных, умелых мужиков на необходимый ему срок, все остальное время... проблемы индейцев...

Проиграли больше всего, холопы жившие при усадьбе. В их услугах более не нуждались, а отвечать за них и заботиться о них помещик более был не обязан.

P.S. Для того, что бы было понятно, это как распустить колхозы, только председатель получает половину земли и никаких обязательств перед колхозниками. И ему пох на бабку Тимофеевну отработавшую сорок лет и деда Игнашку сторожащего сад, после того как сыновья от лихоманки сгинули.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 29.01.2018 - 11:41

"... Демократия лишь укрепляет, наш родной крепостнический строй!" )))
© Иваси.
кста опять актуально ))) кому не лень загуглите " О новых временах"
я хз как с телефона сюда ссылки вставлять.

Как бы нет.

Крестьяне землю получили, но поскольку царь был либерален и тогдашнюю интеллигенцию слушал внимательно, то землю передали в общественную собственность, крестьянам данного населенного пункта.
И там община решала кому и сколько на едока нарезать. так же когда срок передела и пр.
Но община должна же было содержать, то что скинул помещик. т.е. сирот, немощных, вдов...

Такая вот загогулина, понимаешь ©

При СССР не любили рассказывать об этом периоде истории, много аналогий прослеживалось с колхозами.

Колхозы это и были общинами с самоуправлением, только без рекрутских наборов, обязательных работ, телесных наказаний.

В отличии от царского режима, советская власть кредитовала колхозы, проводя туда электричество и радио, устраивая библиотеки, школы, клубы, медпункты.

В царской России образование и культпросвет зависел от земства, средства собирали пожертвованиями и подачками. Вместо общеобразовательной школы были ЦПШ, где годами зубрили законы божьи.

Откуда у Вас такие удивительные сведения?
И почему это на услуги дворовых больше не было спроса? Барин сам ходил за водой или барышню посылал?

Разумеется, брали. Ещё детьми. Назывались "кантонисты".

Не присядет сами посадим.

ОДИН ХЕР ТВАРЬ И УБЛЮДОК НА РОЖЕ НАПИСАНО.

Пиздите пиздите, возьму сайгу вилы, уйду в лес, пиздец баринам настанет довольно скорый.

Перешел на аутсорс, дворовые стали прислугой. Есть труды Кречетовича, там подробно описана отмена крепостного права. ТЫЦ

Хммм... Окно Овертона?

Да эти упыри и не проигрывали ни до ни после. Одни выкупные платежи которое "вольные" крестьяне должны были этим холуям за землю позволяли жить да по европам шастать.

Подготовка к закрепощению? Да хуй вам, отобьемся!

Совсем охуел, козлина? Тогда , давай, я буду барином, а ты мой холоп.

Я так понял,этот гений прогрессивной мысли мечтает стать крепостным крестьянином.Ну что же,я только за!

В любой нормальной стране подобный персонаж оказался бы на судье подсудимых или как минимум отправлен в отставку. А тут можно... Главный судья говорит, что рабовладелческий строй это скрепы России... охуеть.