Перечислять 50% штрафа за административку на счёт сообщившему

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
А как Вы считаете?
За [ 962 ]  [73.32%]
Против [ 193 ]  [14.71%]
А белый лебедь на пруду.. [ 32 ]  [2.44%]
Задолбали опросы [ 7 ]  [0.53%]
Сиськи будут? [ 118 ]  [8.99%]
Всего голосов: 1312
Гости не могут голосовать 
kukarek
12.07.2017 - 23:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата
На каком основании? Парковка без номеров ПДД не запрещена. Запрещено лишь управление.
Тут уже прокуратура палки начнёт рубить по незаконной эвакуации…
  [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]

Вроде уже есть постановление, что машина без номеров представляет собой угрозу терроризма и подлежит обязательной эвакуации.
 
[^]
Henk
12.07.2017 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:26)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:24)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:21)
Цитата (Realist007 @ 12.07.2017 - 23:04)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:00)
Даже не в этом дело. Они могут все одновременно фотографировать автомобиль непрерывно с интервалом в одну секунду.
КОАП РФ не предусматривает никаких интервалов времени, в течение которых невозможно привлечение к ответственности за следующее аналогичное административное правонарушение после фиксации предыдущего.
Грубо говоря, никто не мешает делать фото одного и того же авто с интервалом в 1 секунду. В часе этих секунд 3600.
Отлучившийся на 2 часа нарушитель получит 7200 постановлений о штрафе? shum_lol.gif 7200? 720 000?

Это делается в самом софте. Например, 50чел присылают одну и ту же фото, программа распознает госномер, время и дату, сравнивает, оставляет первую фото а все остальные сама автоматически стирает.
Все легко и просто, не вижу вообще никаких проблем это сделать.

Нарушитель снял госномер и унёс с собой, что дальше?

Машину на автозапчасти, коли ничья.

Это, увы - кража. 158 статья УК РФ. Со всеми вытекающими.
Отсутствие номерного знака на автомобиле право собственности на него не аннулирует. cool.gif

Уже были случаи эвакуации таких вот умников на штраф стоянки, а ты йурЫст, что есть кража почитай для начала.
 
[^]
Scrat80
12.07.2017 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1891
Цитата (shbox @ 12.07.2017 - 21:33)
Цитата
Я бы не работал . Прошел бы по дворам и машины бы на газонах пофоткал. За день бы отбил свою сегодняшнюю зарплату

Лишь бы не работать - а ходить и подлости совершать...
Я бы тебя в Сибирь послал - снег убирать. Всяко полезнее занятие...
И что самое интересное таких подлецов в нашем обществе дохрена.

А те кто гадят разными способами значит милые котята? Почему если человек хочет сам и старается заставить других соблюдать правила доступными ему способами ( законными) он сразу подлец? Если например нельзя курить в подъездах и у меня выведена в подъезд вебкамера и допустим мой сосед регулярно курит на лестничной клетке несмотря ни на какие увещевания, вот если я пошлю фото этого процесса в полицию и его штрафанут , вот в этом случае я подлец или он дебил который нарушает закон?
 
[^]
Silver867
12.07.2017 - 23:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Свояк @ 12.07.2017 - 23:38)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:34)
Цитата (Свояк @ 12.07.2017 - 23:32)
Silver867
Цитата
Не любыми средствами - а только работающими в автоматическом режиме. Камерами на столбах.

Даже камера в руке сотрудника ГИБДД сюда уже не входит.

Где это написано?
Я цитирую КоАП буква в букву. Там четко и ясно написано: или спецтехсредства (то бишь автоматические камеры) или какие-то средства фото- и киносъемки, видеозаписи.

Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Словосочетание "работающими в автоматическом режиме" относится и к тем, и к этим.

Не уверен. По мне очевидно, что имеются в виду разные средства. Одни из них специальные технические. А другие просто средства фото- видеозаписи.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

1.1. Следует иметь в виду, что КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c.../1000000001,0/0
 
[^]
Silver867
12.07.2017 - 23:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Scrat80 @ 12.07.2017 - 23:44)
Цитата (shbox @ 12.07.2017 - 21:33)
Цитата
Я бы не работал . Прошел бы по дворам и машины бы на газонах пофоткал. За день бы отбил свою сегодняшнюю зарплату

Лишь бы не работать - а ходить и подлости совершать...
Я бы тебя в Сибирь послал - снег убирать. Всяко полезнее занятие...
И что самое интересное таких подлецов в нашем обществе дохрена.

А те кто гадят разными способами значит милые котята? Почему если человек хочет сам и старается заставить других соблюдать правила доступными ему способами ( законными) он сразу подлец? Если например нельзя курить в подъездах и у меня выведена в подъезд вебкамера и допустим мой сосед регулярно курит на лестничной клетке несмотря ни на какие увещевания, вот если я пошлю фото этого процесса в полицию и его штрафанут

Не штрафанут. На основании сделанного гражданином фото у нас по КОАП никого оштрафовать нельзя. Нужен как минимум протокол.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 12.07.2017 - 23:47
 
[^]
madtexnik
12.07.2017 - 23:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 4298
Цитата (zorger @ 12.07.2017 - 21:30)
Цитата
Перечислять 50% суммы штрафа за административное правонарушение на счёт лицу, сообщившему о правонарушении

Я бы не работал . Прошел бы по дворам и машины бы на газонах пофоткал. За день бы отбил свою сегодняшнюю зарплату

Мелко плаваешь

Вскрыл откат на лярд на гозакупках — сдал в ФСБ, в предвкушении 500 000 000 уже пакуешь вещи на Боро-боро, а сам сел на 10 лет за "подрыв государственного строя"

Людей хотят пересрать и смешать с говном уже окончательно, и менты будут только доносами за неправильную парковку и репостами заниматься, и брать откат в 25%.

Пока вы тут будете пахать и налоги платить, стуча на соседей, у вас точно не будет времени разбираться, кто там лярды пиздит.

А вы в ладошки хлопаете.
 
[^]
PaperPlanes
12.07.2017 - 23:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 661
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:38)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:36)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:32)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:29)
---

На каком основании? Парковка без номеров ПДД не запрещена. Запрещено лишь управление.
Тут уже прокуратура палки начнёт рубить по незаконной эвакуации…

А если парковка в запрещенном месте?

Так это и сейчас не запрещено.
Пожалуйста - но только силами сотрудников ГИБДД. Которые и составят протокол, передадут его на рассмотрение вышестоящему должностному лицу, уполномоченному его рассматривать.
Он и вынесет постановление о штрафе - без участие какого-либо частного лица с камерой.

Ну так и пусть 20 человек отправят сигнал, приедет должностное лицо, застанет нарушителя на месте и оштрафует (и ничего страшного, если с первого раза не получится). Штраф раскидают пополам между государством и сообщившими. А если будут спамить, то оштрафуют спамеров, это ведь не сложнее, чем репосты отслеживать?

Это сообщение отредактировал PaperPlanes - 12.07.2017 - 23:50
 
[^]
Silver867
12.07.2017 - 23:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Henk @ 12.07.2017 - 23:44)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:26)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:24)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:21)
Цитата (Realist007 @ 12.07.2017 - 23:04)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:00)
Даже не в этом дело. Они могут все одновременно фотографировать автомобиль непрерывно с интервалом в одну секунду.
КОАП РФ не предусматривает никаких интервалов времени, в течение которых невозможно привлечение к ответственности за следующее аналогичное административное правонарушение после фиксации предыдущего.
Грубо говоря, никто не мешает делать фото одного и того же авто с интервалом в 1 секунду. В часе этих секунд 3600.
Отлучившийся на 2 часа нарушитель получит 7200 постановлений о штрафе? shum_lol.gif 7200? 720 000?

Это делается в самом софте. Например, 50чел присылают одну и ту же фото, программа распознает госномер, время и дату, сравнивает, оставляет первую фото а все остальные сама автоматически стирает.
Все легко и просто, не вижу вообще никаких проблем это сделать.

Нарушитель снял госномер и унёс с собой, что дальше?

Машину на автозапчасти, коли ничья.

Это, увы - кража. 158 статья УК РФ. Со всеми вытекающими.
Отсутствие номерного знака на автомобиле право собственности на него не аннулирует. cool.gif

Уже были случаи эвакуации таких вот умников на штраф стоянки, а ты йурЫст, что есть кража почитай для начала.

Генеральная прокуратура уже возбудилась по поводу подобных незаконных Московских эвакуаций.

https://www.kommersant.ru/doc/3292127
 
[^]
kukarek
12.07.2017 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата
Не штрафанут. На основании сделанного гражданином фото у нас по КОАП никого оштрафовать нельзя.

Печалька, курил в подъезде сосед пришёл разбирается, огреб. Законы? Какие такие законы..
 
[^]
Silver867
12.07.2017 - 23:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (kukarek @ 12.07.2017 - 23:42)
Цитата
На каком основании? Парковка без номеров ПДД не запрещена. Запрещено лишь управление.
Тут уже прокуратура палки начнёт рубить по незаконной эвакуации…
  [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]

Вроде уже есть постановление, что машина без номеров представляет собой угрозу терроризма и подлежит обязательной эвакуации.

Это не постановление. Это выписка из протокола заседания какой-то комиссии при мэрии Москвы.
Не имеющая никакой юридической силы.
 
[^]
Silver867
12.07.2017 - 23:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (kukarek @ 12.07.2017 - 23:50)
Цитата
Не штрафанут. На основании сделанного гражданином фото у нас по КОАП никого оштрафовать нельзя.

Печалька, курил в подъезде сосед пришёл разбирается, огреб. Законы? Какие такие законы..

Огреб что?
 
[^]
Henk
12.07.2017 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:49)
Цитата (Henk @ 12.07.2017 - 23:44)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:26)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:24)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:21)
Цитата (Realist007 @ 12.07.2017 - 23:04)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:00)
Даже не в этом дело. Они могут все одновременно фотографировать автомобиль непрерывно с интервалом в одну секунду.
КОАП РФ не предусматривает никаких интервалов времени, в течение которых невозможно привлечение к ответственности за следующее аналогичное административное правонарушение после фиксации предыдущего.
Грубо говоря, никто не мешает делать фото одного и того же авто с интервалом в 1 секунду. В часе этих секунд 3600.
Отлучившийся на 2 часа нарушитель получит 7200 постановлений о штрафе? shum_lol.gif 7200? 720 000?

Это делается в самом софте. Например, 50чел присылают одну и ту же фото, программа распознает госномер, время и дату, сравнивает, оставляет первую фото а все остальные сама автоматически стирает.
Все легко и просто, не вижу вообще никаких проблем это сделать.

Нарушитель снял госномер и унёс с собой, что дальше?

Машину на автозапчасти, коли ничья.

Это, увы - кража. 158 статья УК РФ. Со всеми вытекающими.
Отсутствие номерного знака на автомобиле право собственности на него не аннулирует. cool.gif

Уже были случаи эвакуации таких вот умников на штраф стоянки, а ты йурЫст, что есть кража почитай для начала.

Генеральная прокуратура уже возбудилась по поводу подобных незаконных Московских эвакуаций.

https://www.kommersant.ru/doc/3292127

Возбудился ты, а прокуратура всего лишь проверку проводит по заявлению хер пойми какого-то НАС. Ты хоть почитай что там пишут, а потом тут возбуждайся. И результат проверочки сюда пожалуйста.
 
[^]
Silver867
12.07.2017 - 23:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:48)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:38)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:36)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:32)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:29)
---

На каком основании? Парковка без номеров ПДД не запрещена. Запрещено лишь управление.
Тут уже прокуратура палки начнёт рубить по незаконной эвакуации…

А если парковка в запрещенном месте?

Так это и сейчас не запрещено.
Пожалуйста - но только силами сотрудников ГИБДД. Которые и составят протокол, передадут его на рассмотрение вышестоящему должностному лицу, уполномоченному его рассматривать.
Он и вынесет постановление о штрафе - без участие какого-либо частного лица с камерой.

Ну так и пусть 20 человек отправят сигнал, приедет должностное лицо, застанет нарушителя на месте и оштрафует (и ничего страшного, если с первого раза не получится). Штраф раскидают пополам между государством и сообщившими. А если будут спамить, то оштрафуют спамеров, это ведь не сложнее, чем репосты отслеживать?

Сигнал этот по закону 30 дней рассматривать будут.
За это время нарушитель 100 раз уехать успеет... cool.gif

К тому же с какой стати государство будет с кем-то делиться?
По КОАП выявил административное правонарушение тот, кто составил протокол. В данном случае -выявило должностное лицо. действующее от имени государства.
 
[^]
PaperPlanes
12.07.2017 - 23:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 661
Цитата (Scrat80 @ 12.07.2017 - 23:44)
Цитата (shbox @ 12.07.2017 - 21:33)
Цитата
Я бы не работал . Прошел бы по дворам и машины бы на газонах пофоткал. За день бы отбил свою сегодняшнюю зарплату

Лишь бы не работать - а ходить и подлости совершать...
Я бы тебя в Сибирь послал - снег убирать. Всяко полезнее занятие...
И что самое интересное таких подлецов в нашем обществе дохрена.

А те кто гадят разными способами значит милые котята? Почему если человек хочет сам и старается заставить других соблюдать правила доступными ему способами ( законными) он сразу подлец? Если например нельзя курить в подъездах и у меня выведена в подъезд вебкамера и допустим мой сосед регулярно курит на лестничной клетке несмотря ни на какие увещевания, вот если я пошлю фото этого процесса в полицию и его штрафанут , вот в этом случае я подлец или он дебил который нарушает закон?

Вы, имхо, нормальный человек. Сами же написали, про "несмотря на увещевания", т.е., подразумевается, что разговаривали и предупреждали.
 
[^]
Scrat80
12.07.2017 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1891
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:47)
Цитата (Scrat80 @ 12.07.2017 - 23:44)
Цитата (shbox @ 12.07.2017 - 21:33)
Цитата
Я бы не работал . Прошел бы по дворам и машины бы на газонах пофоткал. За день бы отбил свою сегодняшнюю зарплату

Лишь бы не работать - а ходить и подлости совершать...
Я бы тебя в Сибирь послал - снег убирать. Всяко полезнее занятие...
И что самое интересное таких подлецов в нашем обществе дохрена.

А те кто гадят разными способами значит милые котята? Почему если человек хочет сам и старается заставить других соблюдать правила доступными ему способами ( законными) он сразу подлец? Если например нельзя курить в подъездах и у меня выведена в подъезд вебкамера и допустим мой сосед регулярно курит на лестничной клетке несмотря ни на какие увещевания, вот если я пошлю фото этого процесса в полицию и его штрафанут

Не штрафанут. На основании сделанного гражданином фото у нас по КОАП никого оштрафовать нельзя. Нужен как минимум протокол.

Да я знаю что не штрафанут да и штрафовать некого. Я привёл чисто гипотетический пример. Что бы увидеть реакцию общественности.
 
[^]
Silver867
13.07.2017 - 00:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Realist007 @ 12.07.2017 - 23:31)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:26)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:24)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:21)

Нарушитель снял госномер и унёс с собой, что дальше?

Машину на автозапчасти, коли ничья.

Это, увы - кража. 158 статья УК РФ. Со всеми вытекающими.
Отсутствие номерного знака на автомобиле право собственности на него не аннулирует. cool.gif

Значит, пора приравнять стоянку без госномера к управлению без госномера.
Все просто )))


То есть все потерпевшие по делам о краже госномеров автоматически будут штрафоваться за парковку без номеров?
 
[^]
Roho
13.07.2017 - 00:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 281
Сдам всех обочечников, задолбали.
 
[^]
PaperPlanes
13.07.2017 - 00:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 661
Цитата (madtexnik @ 12.07.2017 - 23:47)
Цитата (zorger @ 12.07.2017 - 21:30)
Цитата
Перечислять 50% суммы штрафа за административное правонарушение на счёт лицу, сообщившему о правонарушении

Я бы не работал . Прошел бы по дворам и машины бы на газонах пофоткал. За день бы отбил свою сегодняшнюю зарплату

Мелко плаваешь

Вскрыл откат на лярд на гозакупках — сдал в ФСБ, в предвкушении 500 000 000 уже пакуешь вещи на Боро-боро, а сам сел на 10 лет за "подрыв государственного строя"

Людей хотят пересрать и смешать с говном уже окончательно, и менты будут только доносами за неправильную парковку и репостами заниматься, и брать откат в 25%.

Пока вы тут будете пахать и налоги платить, стуча на соседей, у вас точно не будет времени разбираться, кто там лярды пиздит.

А вы в ладошки хлопаете.

Мой сосед паркуется на газоне, а потом станет депутатом (Я Марти, прилетел из прошлого). С какого момента мне можно начинать жаловаться? Пока он не стал депутатом или когда стал и бесполезно? Или начать с себя и стать его начальником?

Это сообщение отредактировал PaperPlanes - 13.07.2017 - 00:15
 
[^]
Свояк
13.07.2017 - 00:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14576
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:45)
Цитата (Свояк @ 12.07.2017 - 23:38)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:34)
Цитата (Свояк @ 12.07.2017 - 23:32)
Silver867
Цитата
Не любыми средствами - а только работающими в автоматическом режиме. Камерами на столбах.

Даже камера в руке сотрудника ГИБДД сюда уже не входит.

Где это написано?
Я цитирую КоАП буква в букву. Там четко и ясно написано: или спецтехсредства (то бишь автоматические камеры) или какие-то средства фото- и киносъемки, видеозаписи.

Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Словосочетание "работающими в автоматическом режиме" относится и к тем, и к этим.

Не уверен. По мне очевидно, что имеются в виду разные средства. Одни из них специальные технические. А другие просто средства фото- видеозаписи.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

1.1. Следует иметь в виду, что КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c.../1000000001,0/0

Вот это другое дело. Это уже документ.
Но могли бы тогда внести в КоАП более понятную формулировку. Зачем писать закон, а потом разяснять, что же в этом законе написано?


Ссылка только кривая у тебя.

Однако посмотрел я внимательнее на это поставление... Ты зачем вводишь в заблуждение? Нет там ничего про автоматический режим!

В случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства, независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).
(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

Вот цитата из постановления этого пленума!

Не понял я, нахуя ты мухлюешь?

Это сообщение отредактировал Свояк - 13.07.2017 - 00:12
 
[^]
PaperPlanes
13.07.2017 - 00:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 661
Цитата (Silver867 @ 13.07.2017 - 00:00)
Цитата (Realist007 @ 12.07.2017 - 23:31)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:26)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:24)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:21)

Нарушитель снял госномер и унёс с собой, что дальше?

Машину на автозапчасти, коли ничья.

Это, увы - кража. 158 статья УК РФ. Со всеми вытекающими.
Отсутствие номерного знака на автомобиле право собственности на него не аннулирует. cool.gif

Значит, пора приравнять стоянку без госномера к управлению без госномера.
Все просто )))


То есть все потерпевшие по делам о краже госномеров автоматически будут штрафоваться за парковку без номеров?

А если установить срок, в течение которого они обязаны заявить? Ну и билеты, свидетельства.

Это сообщение отредактировал PaperPlanes - 13.07.2017 - 00:16
 
[^]
Silver867
13.07.2017 - 00:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Свояк @ 12.07.2017 - 23:18)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:14)
Цитата (Свояк @ 12.07.2017 - 23:11)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:08)
Цитата (Свояк @ 12.07.2017 - 22:55)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 22:50)
Цитата (Realist007 @ 12.07.2017 - 22:31)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 22:26)
Дальше что? Нарушитель в объяснениях напишет, что фото сделано полгода назад и по нему истёк срок давности.

Что значит напишет? Там дата и фото есть...

В любом телефоне и фотоаппарате можно установить любую дату.
Хоть 7 ноября 1917 года shum_lol.gif

На приличном регистраторе файл создается с привязкой ко времени и местности.
Моно конешно многое отфотошопить. Но если время на записи совпадает со временем создания файла-оригинала, то это уже приличное доказательство.

Нарушитель в объяснениях напишет, что фото сделано полгода назад, а дата сфальсифицирована. Суд экспертизу назначать будет по каждому такому делу, коих будут тысячи?

В КоАПе в статье 1.5, которая говорит о презумпции невиновности, есть примечание, в котором говорится, что нет в этом случае никакой презумпции невиновности у такого нарушителя.

То есть это он должен ДОКАЗАТЬ, что его оговаривают.

Ты невнимательно читал - там написано про фиксацию специальными техническими средствами, работающими В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ.

То есть стационарными камерами на столбах. dont.gif

Я специально для тебя выделил: или просто средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Там вроде понятно написано. Презумпция не работает, если правонарушение зафиксировано двумя способами: или спец. тех. средствами, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Про бенифициаров я ничего не писал. Штрафы действительно идут в казну.

Мало того, я уже высказал свое мнение, что я против получения денег за заявление о нарушении.

Я лишь спрашиваю, почему по заявлению гражданина постановление не направляется ВЛАДЕЛЬЦУ?

Потому что постановление невозможно вынести без протокола.
 
[^]
Silver867
13.07.2017 - 00:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (PaperPlanes @ 13.07.2017 - 00:06)
Цитата (Silver867 @ 13.07.2017 - 00:00)
Цитата (Realist007 @ 12.07.2017 - 23:31)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:26)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:24)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:21)

Нарушитель снял госномер и унёс с собой, что дальше?

Машину на автозапчасти, коли ничья.

Это, увы - кража. 158 статья УК РФ. Со всеми вытекающими.
Отсутствие номерного знака на автомобиле право собственности на него не аннулирует. cool.gif

Значит, пора приравнять стоянку без госномера к управлению без госномера.
Все просто )))


То есть все потерпевшие по делам о краже госномеров автоматически будут штрафоваться за парковку без номеров?

А если установить срок, в течение которого они обязаны заявить?

Человек припарковал автомобиль и уехал на месяц-полгода-год отдыхать, или работать за границу. С автомобиля украли номера. Каким образом он должен узнать об этом, будучи за границей?
 
[^]
Scrat80
13.07.2017 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1891
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:57)
Цитата (Scrat80 @ 12.07.2017 - 23:44)
Цитата (shbox @ 12.07.2017 - 21:33)
Цитата
Я бы не работал . Прошел бы по дворам и машины бы на газонах пофоткал. За день бы отбил свою сегодняшнюю зарплату

Лишь бы не работать - а ходить и подлости совершать...
Я бы тебя в Сибирь послал - снег убирать. Всяко полезнее занятие...
И что самое интересное таких подлецов в нашем обществе дохрена.

А те кто гадят разными способами значит милые котята? Почему если человек хочет сам и старается заставить других соблюдать правила доступными ему способами ( законными) он сразу подлец? Если например нельзя курить в подъездах и у меня выведена в подъезд вебкамера и допустим мой сосед регулярно курит на лестничной клетке несмотря ни на какие увещевания, вот если я пошлю фото этого процесса в полицию и его штрафанут , вот в этом случае я подлец или он дебил который нарушает закон?

Вы, имхо, нормальный человек. Сами же написали, про "несмотря на увещевания", т.е., подразумевается, что разговаривали и предупреждали.

Ну как я уже выше написал, пример чисто гипотетический. И подразумевается что да были высказаны некоторые замечания. На самом деле у меня есть конечно курящие соседи, но как-то подобных разговоров у нас никогда не происходит. Они курят либо у себя либо вне дома. Да и даже если они покурят на лестничной клетке я сомневаюсь что это кого-то вообще заденет т.к. на лестничной клетке у нас есть балконы на которых я думаю курить не возбраняется. Да и вебкамера у меня показывает только пространство перед дверью и подъездом.
 
[^]
PaperPlanes
13.07.2017 - 00:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 661
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:56)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:48)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:38)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:36)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:32)
Цитата (PaperPlanes @ 12.07.2017 - 23:29)
---

На каком основании? Парковка без номеров ПДД не запрещена. Запрещено лишь управление.
Тут уже прокуратура палки начнёт рубить по незаконной эвакуации…

А если парковка в запрещенном месте?

Так это и сейчас не запрещено.
Пожалуйста - но только силами сотрудников ГИБДД. Которые и составят протокол, передадут его на рассмотрение вышестоящему должностному лицу, уполномоченному его рассматривать.
Он и вынесет постановление о штрафе - без участие какого-либо частного лица с камерой.

Ну так и пусть 20 человек отправят сигнал, приедет должностное лицо, застанет нарушителя на месте и оштрафует (и ничего страшного, если с первого раза не получится). Штраф раскидают пополам между государством и сообщившими. А если будут спамить, то оштрафуют спамеров, это ведь не сложнее, чем репосты отслеживать?

Сигнал этот по закону 30 дней рассматривать будут.
За это время нарушитель 100 раз уехать успеет... cool.gif

К тому же с какой стати государство будет с кем-то делиться?
По КОАП выявил административное правонарушение тот, кто составил протокол. В данном случае -выявило должностное лицо. действующее от имени государства.

Так здесь и не говорят, что государство обязано спонсировать заявивших. Здесь предлагают. Случайного нарушителя (непогрешимых нет) через 30 дней не застанут, а постоянного (положившего болт на окружающих) застанут, не на 30-й день, так на 31-й. 20 разных человек не будут же заниматься клеветой, на это уже действующая статья есть.

Это сообщение отредактировал PaperPlanes - 13.07.2017 - 00:10
 
[^]
Silver867
13.07.2017 - 00:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Свояк @ 13.07.2017 - 00:04)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:45)
Цитата (Свояк @ 12.07.2017 - 23:38)
Цитата (Silver867 @ 12.07.2017 - 23:34)
Цитата (Свояк @ 12.07.2017 - 23:32)
Silver867
Цитата
Не любыми средствами - а только работающими в автоматическом режиме. Камерами на столбах.

Даже камера в руке сотрудника ГИБДД сюда уже не входит.

Где это написано?
Я цитирую КоАП буква в букву. Там четко и ясно написано: или спецтехсредства (то бишь автоматические камеры) или какие-то средства фото- и киносъемки, видеозаписи.

Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Словосочетание "работающими в автоматическом режиме" относится и к тем, и к этим.

Не уверен. По мне очевидно, что имеются в виду разные средства. Одни из них специальные технические. А другие просто средства фото- видеозаписи.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

1.1. Следует иметь в виду, что КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c.../1000000001,0/0

Вот это другое дело. Это уже документ.
Но могли бы тогда внести в КоАП более понятную формулировку. Зачем писать закон, а потом разяснять, что же в этом законе написано?


Правила русского языка в данном случае допускают двойное толкование, поэтому суд и пояснил, что конкретно имел в виду законодатель в лице депутатов Госдумы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39690
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх