Уродливая, нищая и варварская Европа

До чего же показательный комент. Организм даже смысл текста не понял, но испражняется по полной. Количество дебилов на ЯПе растет по экспоненте.

потому что сцуко далеко... цель нашествия была "грабить&убивать", а не завоевывать.
Пока орда зерграшила через всю Русь (еще тут экспириенс), в бэках оставалась своя страна, где есть и внутренние враги и внешние и прочие тёрки.
с смсками тогда было туго.. месячная смска была еще быстрым способом доставки инфы, поэтому нужно было прогнозировать и учитывать - куда прёмся, кого грабим и самое важное - когда съебываемся взад.
А съебывацо опять же приходилось через Русь, что давало еще определенный хардкор.

Ну и самое главное - это логистика, бич того времени. Суппорт зерграша на 10к коней с людьми это ой как непросто.
Плюс венгры. С ними чото у монголов не сложилась сходу дружба, как-то они друг друг не полюбили. А оставацо на зиму орда не хотела, пришлось заворачивать.

а хуль тут понимать то. надергано фактиков чисто эмоциональный фон создать все вокруг пидарасы- одни русские молодцы, все он правильно откомментил

По поводу загнивающего запада: читайте историю Ост-индской компании.
Вот где масштаб был. И весь современный ЕС, со всеми плюшками и технологиями - это следствие Ост-индской компании, включая биржи, акции, службы разведки, современную логистику, военно-промышленный комплекс, торговый флот и тд.

Да да не едте туда. Все правильно написал.

В этом случае история особо не интересует.
Запад гниёт где-то с 1960-х. Или 1970-х?
Результат гниения где?

А какой именно? Их там много было....

Да в общем все правильно написал. Маловато только - читается хорошо....

ну как же

падение нравов, пидарасы, зоофилы, инцест

муслимизация поголовная, в брюгге и вене уже баранов на улицах режут и насилуют всех подряд

постоянные кризисы, а теперь как антисанкции от русской титьки оторвали вообще швах

кредитные кабальные неподъемные условия жизни

брексит, уже европа трещит по швам

ес уже просто вялая кучка на фоне гор ТС, ШОС, БРИКС

ес лежит под штатами, подстилка о которую вытирают звезднополосатые ноги

Стоит на берегу Аляски чукча и орёт в сторону Аляски - НИЩИЕ! НИЩИЕ!
Геолог подходит и спрашивает: Это почему же они нищие?
- А они Аляску купили, а на Чукотку денег не хватило.

Комментарий я писал не по книге, так как она тут не обсуждалась, а по отрывку, изходя от поста.
Сам отрывок - дебильный. И знаете почему? Дебильность автора (не данного, а любого) можно сразу определить когда он пишет о некой "Европе".

Исчадье дьявола Европа, где проклятые европейцы сидят и думают как бы нагадить России.
НЕ надо путать современный Европейский Союз банкиров и либералов с исторической Европой. Это во-первых.

Во-вторых, в этой вашей несуществующей "европе" есть свои тёрки и разногласия. Италия это вам не Австрия, Австрия это вам не Венгрия, а Чехия это вам не Великобритания.

Эти 27 стран до сих пор не могут договориться об общей европейской безопасности. Свою Армию создать не могут, не говоря уже о совместной внешней политике.

Также не надо путать либероидных (не либеральных в экономическом смысле слова) политиков с обычными гражданами. Обычным гражданам не только насрать на внешнюю политику, им также насрать на своих собственных политиков.

В большинстве стран Западной Европы общество не политизированно. Подавляющее большинство граждан не назовут вам имени министра Иностранных дел, или Министра Обороны, а более половины даже имя Премьер Министра не сможет назвать.

Не потому что они тупые, а потому что все вышеперечисленные должности являются на службе. То есть наймиты. За них (за партию) один раз в 4-5 лет проголосовали. Те набрали чуть более 51% голосов, что означает что другая половина была против, но такова "демократия".
Затем формируется правительство и уже от имени народа проводит свою политику, как внутреннюю так и внешнюю.

Что интересует обывателя? Обывателя интересуют всего пару вещей. Чтоб меньше платил налогов, чтоб уровень жизни повышался, чтоб зарплата росла и чтоб его дети могли бесплатно учиться и получать бесплатную медицинскую помощь. Ну и чтоб безопасно можно было ходить по улицам. А всякие Путины, хуютины, геполитика ему по барабану.

Так же ему нравится то, что благодаря ЕС вот уже более 50 лет самая настоящая стабильность. Загнивают ещё с Советских времён. Процентная ставка на недвижимость 2-3 процента, зарплаты растут, обязательный отпуск в 5 - 6 недель и 35 часовая рабочая неделя. Можно поехать куда хочешь без паспорта и границ, можно платить всё в единой валюте, а молодёжи вообще раздолье. Сегодня тусуешся в Испании, а завтра поехал подработать в Англию. Можно обосноваться в любой стране. Прям Советский Союз у которого получилось.

Государство не устраивает никакого мозгоёбства. А частная собственность неприкосновенна. И главное - работают законы. А вот с остальным как-нибудь справятся. Как справлялись уже 1000 лет. Междоусобные войны, набеги, чума и прочие болезни, разрушение Империй и прочая херня.

А на ЯПе, что ни пост, то про злобных европейцев.
Так что не надо путать либероидную элиту на вершине власти с обывателем. Плохие европейцы, обозлившись из-за тесноты попёрлись захватывать территории. Хуйня. Куда лидер послал, туда и пошли.
Можно подумать, что собрались мол русские, и решили - а почему бы нам не напасть на Афганистан? А вот нихуя народ не решал. Решила кремлёвская верхушка - и пошли. В Паргу тоже вошли русские танки отнюдь не по решению российского народа. Ну а В Сирию, дык это вообще был общегосударственный референдум.... (сарказм)

Народ он конечно ошибся, поставив во власть таких долбаёбов, но на то они и Революции. Как в Европе, так и в России.
Когда власть заёбывает - она свергается.

Ну а так, в Европе, если не брать во внимание крупные мегаполисы с их нескончаемыми проблемами (а где их нет, в мегаполисах?), жить тихо, спокойно, богато и заебато.
И никогда никакой бюргер в Альпийских горах, ни винодел на Атлантическом побережье Франции не будет думать о геополитике, а тем более о России, и тем более о несменяемом пожизненно Путине и русском народе.

Это сообщение отредактировал lann - 5.07.2017 - 23:25

Видимо с 14 века, когда в Европе была эпидемия Чумы. Вот тут Фурсов любопытно рассказывает о средневековье, Ренессансе...Довольно долго, но кому интересно рекомендуется послушать....



Это сообщение отредактировал Бурламанище - 5.07.2017 - 23:18

Какие там 1960-е...

Это написано классиком в 1845 году
теперь Иваны Васильевичи решились убедиться, что Запад гниет... ©

Вот с тех пор и гниет. Не переставая.

Вы так хорошо знаете Европу, но о родной стране понятия не имеете.
В Удельной Руси XIV века не было эпидемий чумы?

Эпидемия 1352 г. описывается во всех летописях русских до того обстоятельно, что мы можем из этого летописного описания составить себе вполне ясную картину этого события. Чума появилась в Пскове летом 1352 г. и, по-видимому, сразу приняла обширные размеры. Смертность была громадная. Священники не успевали хоронить мертвых. За ночь накоплялось до 30 и более трупов у каждой церкви. В один гроб клали по 3-5 трупов. Всех обуял страх и ужас. Видя везде и постоянно перед собой смерть и считая роковой исход неизбежным, многие стали помышлять только о спасении души, уходили в монастыри, раздавали имущество свое, а иногда даже детей посторонним, тем самым передавая заразу в новые дома.

http://www.it-med.ru/library/ch/chuma.htm

В Европе свободно и весело живется...

Шо опять росказни про плохую и ужасную европу

"Почему Европа?.."
Настоятельно рекомендую к прочтению Джаред Даймонд "Ружья, микробы и сталь", многое станет понятнее.

книга в fb2

Это сообщение отредактировал danila4ever - 5.07.2017 - 23:56

да с незапамятных времен мерилом всего были материальные ценности а все остальное это лишь способы их добычи

Я прошу разбить. Потому что согласен с пунктом 1, 2 и три.

Прошу, поскольку не уверен в своих знаниях. Интересно прочитать Ваше мнение.

И, да, я один из ЯПовцев :)

Редкостное натягивание совы на глобус

Совершенно правильно. Ни убавить, ни прибавить!

Европа только благодаря колониям и жила хорошо. То крестовые походы, то открытие Америки, то опиумные войны в Китае, то нефть из Азии... Куды несчастным европейцам теперь податься? Ответ очевиден.

А почему Европа хорошо жила за счет колоний? Потому что они смогли быть первыми, кто это смог сделать - захватить слабых и выкачать ресурсы.
Хорошо это или плохо? Это второй вопрос. Они смогли асилить страны "третьего мира" и наладить логистику по выкачиванию ресурсов.
А крестовые походы.. да, это было коммерческое предприятие, за которое нынче гейропа и расплачивается. Сначала европейцы к ним в гости за лутом, теперь к европейцам обратно за данью в гейропу.
что хорошего в этом? А хорошее в том, что ходят они в гости к друг другу минуя Россию. И пока там "запад загнивает" (как любят тешить себя надеждами разные граждане), лучше бы перенять до конца этот самый передовой "опыт гниения" хотя бы на законодальном и экономическом уровне. А всяких Кончит нам не надо, своих любителей подворачивать штаны полно.

Это сообщение отредактировал number7 - 6.07.2017 - 00:50

Бедные... все загнивают и загнивают, сами того не подозревая, уже столько лет!!!
Еще Тютчев писал жене из Варшавы: "Я не без грусти расстался с этим гнилым Западом, таким чистым и полным удобств, чтобы вернуться в эту многообещающую в будущем грязь милой родины..."

В Омск?
Несчастный европейцы очевидно переезжают в Омск?