Почему Путин не участвует в теледебатах?

не совсем.
авто можно взять в кредит на 5 лет и есть доширак, лихорадочно наскребая на бенз и забив на зимнюю резину.
или айфон за полтинник и ездить в маршрутке.

Я прежде всего - гражданин России. Я всю жизнь работал и аккуратно платил налоги. Поэтому я имею право голосовать за кого хочу и КРИТИКОВАТЬ всех, кто у власти. Потому что они живут на МОИ налоги. Но, к сожалению, некоторые безмозглые дебилы вроде Вас считают, что власть может подтирать свои жопы Конституцией и издеваться над миллионами сограждан. Такие, как Вы стадом готовы навалиться на любого, кто имеет хоть немного отличное от Вас мнение. Для Вас мир разделён на белое (то, что Вы считаете правильным) и чёрное (всё остальное).
Если Вы на работе, то тогда я Вас понимаю, продолжайте хлебать говно за подачки с барского стола. А если это Ваше личное мнение, то мне Вас просто жаль, просыпаться будет очень тяжело (по себе знаю).

Да хоть первого встречного. Хуже не будет.

это собственно единственное его достижение...

Это сообщение отредактировал Kkora - 14.04.2017 - 12:43

А чего мы ещё не знаем??

Когда один человек правит страной неопределенно долгий срок, появляются круг независимых от обычного правосудия людей,чем больше правление,тем больше этих людей. Они как раковая опухоль,поражают всю страну, ибо они сами устанавливают правила игры. Периодическая смена высшей власти-лучшее лекарство против этой болезни!

А кто вам мешает голосовать? К тому же вы и без дебатов давно уверовали решили за кого будете голосовать и против кого будете голосовать.

А где у нас в Мире власть меняется? Не лица, а Власть? Я про большие САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ страны, не про Андорру.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 14.04.2017 - 12:47

MarchiBoo

Вообще не такой пример. Где тут дебаты?

Нет, я специально усилил аналогию, чтобы показать, что даже если бы Путин был первокласным токарем, а оппонент - дремучим дилетантом, то в результате дебатов победит именно дилетант. Поэтому смысла в таких дебатах - ровно ноль.

Сравнивать нужно какие-то программы, стратегии развития... Программа Путина в принципе понятна - как минимум можно говорить о каких-то принятых им и правительством решениях. Что сможет на таких дебатах представить тот же Навальный, кроме оголтелого уличного популизма?

Конгениально

Тема скатилась в словесный майдан. Кричалки, эмоции, лозунги, популизм, все как завещал...
Хохлы и хомячки подтянулись, я их нутром чую.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 14.04.2017 - 12:49

Блеа, как же вы задрали с этой мантрой "если не Путин, то кто? Кто конкретно!"

А что такого сделал Путин, что не посильно другому? Вот конкретно! С аргументами, почему другой не сможет!

А зачем моделировать? Почему вы считаете что все время надо дрочить?
Есть политическая конкуренция, которая опирается на независимые СМИ (принадлежащие не одному центру влияния - это и называется независимые СМИ), которые защищены независимой судебной системой и все это опирается на свободу слова для граждан.

А легче мне станет, когда я буду полагаться на такую систему в защите своей собственности. Тогда будут и инвестиции, и развитие, и долгосрочные вложения. Даже российские бизнесмены или их жены предпочитают судиться не в наших судах. Вот это и есть доверие рублем)

В успешных странах должны лица меняться, в других -форма власти.

а если там попадется аналог ЕБН например?

Докажи что бога нет.
Сохранил страну, поднял уровень жизни, восстановил армию.
Это так, навскидку.

А теперь я должен каким то образом доказать, что слесарь Филимонов или депутат Самойлов не смогли бы сделать то же самое?

Почему почему,да потому

Я перестройку с демократией пережил. Втирайте про независимые СМИ и прочие высокие материи вон "бесплатным долбоёбам" из овального кружка и хохлам с многоразовыми граблями.
Не бывает НЕЗАВИСИМЫХ СМИ, крупных - тем более. Все они очень даже зависимы и зависимы не от "простого народа".

Это сообщение отредактировал FedorDK - 14.04.2017 - 12:59

Эхо Москвы, РБК, Дождь...

Это уже проблемы населения,если оно даст себя обмануть дешевому популисту,значит не заслуживает лучшей участи.

Так это не Путину, а вам надо доказать, убедить избирателя, что ваш кандидат сможет поднять экономику, победить коррупцию и кардинально модернизировать социальную сферу, а не тупо пиздаболить про просранные полимеры))))))

РБК и Дождь у нас, это RT у них. Так правильнее будет.

Ну вот мы и сэкономили на выборах.
Готово, как заказывали.
Мы сами заслужили свою участь.

Опасность Путина,образца 2018 года в том,что все приличные люди,с остатками совести,будут держаться от него на дистанции, победой,если таковая будет,он будет обязан самым наглым циничным жуликам и ворам,нечто вроде ЕБН, 1996 года образца.

Это дело неблагодарное и сложное. Мало ли, рефлексировать начнут про минималку в 25 тыс., например. Потому лучше по старинке найти говно, раскидать его на вентилятор и предложить себя избирателю.