Каких современных российских писателей стоит экранизировать.

Всеми руками за!
Причем именно не просто "можно экранизировать", а давно пора. Это было бы весело

У Пелевина хорошим потенциалом в плане экранизации получилась бы "Омон-Ра". Возможно, что-то артхуасное по "Чапаеву" и "Лампе Мафусаила". И наверное еще небольшой мультфильм для взрослых по "Цукербринам", если сократить или убрать вовсе часть про Angry Birds, и акцент сделать на третью часть про живущего в виртуальной реальности Кешу из будущего.

А "Снафф" обязательно. При качественной и добросовестной реализации фильм (именно фильм) растащат на цитаты и мемы. Как, например, это произошло спустя несколько лет после экранизации "Собачьего сердца". А со "Снаффом" всё будет даже интереснее и веселее, там вся книга с самого начала до самого конца - сплошная цитата и мем.

Но это должна быть качественная экранизация. Не хуже "Собачьего сердца" или "Мастера и Маргариты" от Бортко, чтобы смотрелось на одном дыхании (никаких молчаливых затянутых крупных планов под музыку, никакой склеенной клиповости) как на одном дыхании смотрятся "Жмурки" или экранизация же пелевинского "Generation P" от Гинзубурга. Гинзбург снял неплохо (кстати, поскорее бы уж домучил "Empire V", интересно же), но каким-то удивительным образом из фильма непонятна вообще главная идея книги (тема про общество потребление, знаковая функция потребительской мотивации и прочие "вау-факторы"). В итоге получилась просто фарсовая комедия про рекламу и 1990-е годы, из которой выкинули самое важное, ради чего роман и писался.

Естественно, для экранизации "Снаффа" необходима серьезная работа в плане спецэффектов. И дело даже не в том, что они должны быть на высоком уровне (как раз это не так уж и важно, сейчас и спецэффектами никого не удивишь). Речь идет о том, каким образом весь этот забавный мир Бизантиума и Уркаинского Уркаганата можно визуализировать, чтобы это было попаданием в точку.
"Дао Песдын" ни в коем случае не убирать, не цензурить, а наоборот зачитывать с наивно серьезной интонацией.
Сюжет, наверное, тоже лучше всего подавать не в нарочито комедийном антураже, а наоборот, когда лютый фарс и сатира выдаются как бы с серьезным выражением лица. Как в "Кин-дза-дза" или всё том же "Собачьем сердце". Вроде смотришь как будто бы серьезный фильм, но после каждой сцены смеешься до слёз. А фильм как бы не понимает, почему ты смеешься? Ведь ничего смешного, проблема же и всё серьезно, а дальше еще одна серия ржачных фарсовых сцен как бы с серьезным выражением лица.

Ну и еще пара важных моментов:

- Вопрос о подборе актеров на роль Дамилолы, Каи, Грыма, Хлои и, наверное, Бернара Анри очень серьезный, от которого зависит многое. У Гинзбурга в "Generation P" актерский состав удачный. Но там все образы поверхностно условны. А здесь проработка героев интереснее, и поэтому нежелательны "заезженные" актеры со своими "заезженными" амплуа (как у нас часто бывает).

- И саундтрек... Вот каким может быть саундтрек к "Снаффу"?
И по стилю, и по той атмосфере, которую он должен создавать. Даже и не знаю.

В общем, господа кинематографисты, экранизируйте уже, наконец, "S.N.U.F.F." Виктора Пелевина. Так посмотреть хочется, аж зубы сводит

Очень много произведений в литературе как классической, так и современной хотелось бы экранизировать. Я например, обожаю Булгакова и Акунина))) Жаль, что очень мало их экранизируют .Хотелось бы чаще видеть героев их произведений на экране. Мне стало интересно, к тому же, мнение других здесь по поводу экранизации. И была, мягко говоря, удивлена выпадами в адрес И.Деревянко. Читала как его научно-исторические очерки, так и художественные произведения. Написать то, о чем пишет автор можно только зная проблемы изнутри, в этом глубоко убеждена.
А вы видели глаза седых покалеченных мальчишек, вернувшихся с чеченской войны? Или их матерей? Или людей отчаявшихся от беспредела полиции? Я вот знаю женщин, которые ждали своих мужей с чеченской войны и как эти четыре месяца длились для них. И как мужики возвращались с искалеченными душами оттуда. Неужели непонятно, что Деревянко опирался на факты, которые были известны немногим и много чего еще и не досказывает в своих произведениях по известным причинам?
И просто ли так дается грамота Московской Патриархии «За пропаганду православных и патриотических ценностей и боевого самбо в литературных произведениях» , которой Деревянко награжден.
Уважаемый , вот вы утверждаете , что читали произведения Деревянко, вы и в самом деле не поняли сути и то, о что именно хочет донести автор до читателя? Чтобы понять этого автора нужно по крайней мере прочесть несколько произведений и не один раз))) И тем более не выхватывать из контекста отрывки, ничего не говорящие о сути. Это к вашему мнению по поводу слога.
А как вы представляете себе диалог бандитов, отморозков ? Или воюющих мужиков, видящих кровь и гибель товарищей? Я обожаю описательные рассказы других авторов, но разве в произведениях такого жанра они уместны?
То, что произведения Деревянко имеют сногсшибательный захватывающий сюжет- бесспорный факт, чем они и покоряют читателя, слушателя, причем ты начинаешь строить предположения, но автор закручивает так, что диву даешься. Вот это как раз и дорого для кинематографа.

Надыбал только трейлер... ШЕДЕВОР!



Это сообщение отредактировал Zdobus - 31.10.2016 - 19:17

Охранник для охранников пишет

Илья Деревянко
Вы пишите, что Охранник для охранников пишет))) Охранник охраннику рознь, я бы сказала, может я, конечно, ошибаюсь, но этот парень,Илья Деревянко, похоже не менее чем из спецназа или еще покруче побывал в переделках, потому как сочинить и выдумать некоторые вещи просто нельзя. Достаточно зайти в Википедию и увидеть, что является членом Федерации Боевого Самбо России и инструктором по Боевому самбо. Потому и пишет реалистично.
И очень большая разница в том, для кого пишет автор и о ком пишет автор и какую суть хочет донести до читателя.
И неужели не понятно, что автор раскрывает картины обратной, черной стороны медали, так сказать, нашего мира....А они конечно есть не из приятных....Или вы думаете, что жизнь оканчивается земным путем и за грехи платить не придется? Так думают многие герои Деревянко. Что конечно явно прослеживается практически во всех произведениях))) Автор как раз дает повод задуматься, что есть свет и что тьма...и каким путем ты идешь по земле...и что ждет тебя в потусторонней жизни ...а кому то - повод задуматься и раскаяться))) Если же кто-то не видит сути произведения, то жаль. Я считаю, что можно и даже нужно экранизировать .

Это сообщение отредактировал Александра3 - 31.10.2016 - 19:35

Современные российские. Головачёв если только.

А вообще я мечтаю об эпичной экранизации Стругацких "Понедельник начинается в субботу"

Михаил Королюк - Квинт Лициний
Алексей Иванов - Золото бунта
Роман Злотников - Генерал-адмирал

Это сообщение отредактировал дедБуйный - 31.10.2016 - 19:26

Особенно "Выбраковку" хотелось бы, чтобы экранизировали.

Чем лучше книга - тем ее труднее экранизировать как правило. У Стругацких, к примеру, экранизаций хватает, а годных среди них- не найдешь.

Н. Берг "Ночная смена" , "Мы из Кронштадта"
Л. Пучков Трилогия "Нация"
В. Хватов "Третья мировая война"
Сергей Анисимов «Абрамсы» в Химках.
Б. аль Атоми "Мародёр","Каратель"

Ололо, Оленька решила зарегать ещё один аккаунт для продвижения своего любимого писателя

Вот что Булычёв писал об экранизации Стругацких:

Потому что я убежден, что Стругацкие настолько самобытны, что любая попытка передать их в ином виде исскуства обречена на провал. Но как не хотят с этим соглашаться режиссеры! Стругацкие – постоянный вызов величайшим из них, не говоря уже о середняках с гонором. В результате маленькие режиссеры не претендуют на то, чтобы сделать Стругацких на экране. Им достаточно названия в титрах. А дальше они егозят как умеют, не обращая внимания на Стругацких. А режиссеры большие бросаются в бой со Стругацкими, потому что хотят подломить их под себя. Ничего из этого не может выйти, но смириться гордыня Тарковского или Сокурова не может. И тогда режиссеры начинают снимать для себя и о себе, борясь со Стругацкими, ибо не могут признать невозможности адекватного или достойного превращения прозы Стругацких в кино. Получаются какие-то генно-конструкторские опыты: разберем лебедя на перышки и молекулы, а потом сделаем из него рака – вот такого большого и красного!...

Кроме того, Стругацкие - уже не современнные писатели.

Тоже пытался посмотреть

Из мистики как-то попалась книга, "Льдинка" называется. Автор А. Варго(коллектив авторов). Тоже достойный фильм в своём жанре мог бы получиться.

Андрей Круз - Эпоха Мертвых. (Про зомбаков, "Обитель зла" - отдыхает)

Цикл «Эпоха мёртвых» о зомби-апокалипсисе. Серии «Эпоха мёртвых» и «Я еду домой» повествуют параллельную историю родственных персонажей в России и США, соответственно. Повесть «Выживатель» написана о несвязанном персонаже в Испании, нынешней родине автора.
В мире цикла с детальным реализмом синтезированы многие идеи о зомби. Описан процесс выхода вируса из российской секретной биолаборатории, и выживание людей в условиях России, США, Европы и Испании, с формированием группировок разного типа. В его произведениях вирус создавался как лекарство, поэтому улучшает иммунитет живых, но поднимает и мёртвых. В поздних книгах цикла зомби мутируют в скоростных, сильных, и использующих укрытия тварей. Также вирус поражает животных. В частности продумано, что в полумёртвом организме лёгкие почти не работают, поэтому у Круза зомби молчаливы, в отличие от их образа у большинства других авторов. Превращаются и умершие естественной смертью, частым развлечением бандитов становится убивать людей и оставлять рядом с ними привязанных живых. Присутствуют сцены мародёрства, изнасилований, и дети-зомби, обычно отсутствующие в фильмах данной тематики из-за цензурных запретов.
Серия «Эпоха мёртвых»:
Эпоха мёртвых. Начало. (май 2009)
Эпоха мёртвых. Москва. (август 2009)
Эпоха мёртвых. Прорыв. (январь 2010)
Серия «Я еду домой»:
Часть 1. Я еду домой! (сентябрь 2009)
Часть 2. От чужих берегов. (август/сентябрь 2010)[7]
Часть 3. Те, кто выжил. (март/апрель 2011)
Мёртвый Лерой. Рассказ (2011)

И просто ли так дается грамота Московской Патриархии «За пропаганду православных и патриотических ценностей и боевого самбо в литературных произведениях» , которой Деревянко награжден.[b
© ]Александра3[/b]

вы что издеваетесь? вот Емельяненко или Тахтаров , те да ,рекламируют боевое самбо. А грамота от Московской Патриархии с таким содержанием? попросите мужа спрятать ее подальше

Term2015
рассказ "Мертвый Лерой" - единственный , который мне не понравился у Круза

Тут в "платине", апомнится, "Кирпичи" присутствуют. Вот это - почему бы нет. Это так, чтоб далеко не ходить с ЯПа... Сука, но блять деревянко... ебанутая блять

Посмотрел бы персонажей А. Бушкова

Наш ответ Голивуду
Экранизировать
Последний кольценосец— роман Кирилла Еськова

Год издания: 1999
Аннотация:
Один из самых скандальных романов о Средиземье, вызвавший неоднозначную реакцию и бурные споры в среде знатоков творчества Толкиена, принадлежит перу неоднократного лауреата премий фантастического конгресса «Странник», лауреата АБС-премии Кирилла Еськова.Это – не продолжение великой эпопеи Профессора, а вариант возможного толкования происшедших в ней событий, своеобразный апокриф «Сильмариллиона», проекция мира, созданного фантазией английского писателя, на реальную действительность.«Профессор Толкин ошибался – не так все было, совсем не так». Классическая фраза любого поклонника фэнтези. Но как же тогда было? Может, именно так, как рассказано в истории о последнем Кольценосце? И вообще – как выглядела бы история о Кольцах Всевластия, будь она рассказана не победителями, а побежденными? Так ли уж абсолютна и непоколебима была в величайшей из войн Средиземья расстановка сил Добра и Зла? Все мы слышали уже тех, кто выиграл, – так послушаем же тех, кто проиграл…

Это сообщение отредактировал andreychik - 31.10.2016 - 20:00

Вадима Панова в обязательном порядке!

Это просто песня. Мечтаю что когда-нибудь переведут и снимут за бугром. наши такое не смогут и всё испортят.

Ещё хороший роман Олега Дивова - Выбраковка

Увы, Гайдая уже нет с нами...(((

Из серии "Конгрегация" Надежды Поповой вышел бы прекрасный костюмированный сериал. Тут тебе и герой-инквизитор, и всякая бяка: маги, колдуны, ведьми. Опять таки и Средневековые интерьеры и костюмы.
Конечно же надо экранизировать первые романы о Свароге Сан Саныча Бушкова. Это должен быть бестселлер!
Ну и цикл романов Сергея Костина (Еремеева-Высочина) о Российском разведчике Пако Аррайо. Хотя бы "Бог не звонит по мобильному" ("В Париж на выходные").

Андрей Величко, серия "Дядя Жора"("Кавказский принц"). Альтернативнвя история.

Да не дай бог экранизировать "Альтиста".
Вы наверное не видели что из "Аптекаря" сделали, вроде и актеры неплохие, и к тексту близко, а из блестящего романа слепили совершенно никудышный сериал. Пусть уж лучше наши киношники не трогают.

Ольга Громыко. Любую её серию с удовольствием бы посмотрел. )