Россияне оказались самыми нетерпимыми к беженцам

мой дед всегда говорил, что он воевал не ПРОТИВ, а ЗА. За страну свою, за родителей. И политического контекста там было чуть меньше, чем нихуя. Это вам не интернационал с Троцким.

Мы дожили до времени, когда слово "правозащитный" стало полным синонимом слов "ложь", "провокация" и "конъюнктура".
Обгажены все светлые начинания. Гринпис борется с русскими в арктике, проплывая мимо норвегов-китобоев. Японцам жрать дельфинов можно, китайцам нельзя.
Хуман райтс воч ваще охуели в атаке - савченку отпустить, а наших не обязательно, они преступники..
Обсе старательно не замечают обстрелов донбасса. Ну не видно им...
Все эти структуры настолько ангажированы, что говорить об их непристрастности просто смешно.
Даже британским ученым веры больше. Пусть спросят в блевада-центре, там их научат опросы проводить, сгласно последним распоряжениям вцспс....

Согласны их принять те, у кого жизнь и экономика в стране максимально-жирная (Китай правда не совсем в эту цепочку вписывается). У нас экономика пока ещё перетекает из одной задницы в другую. Тут бы самим выжить в большинстве своём.
Хотя это не помешало принять в стране 2 млн беженцев с Украины, многие из них остались в стране.

А кто такие люди в твоем понимании? Те кто кормит каждого бомжа, который плюет ему в спину? Те кто раздвигают булки для каждого пидора? - потыкай милчеловек, у меня не сотрется... Отдай жену дяде, а сам иди к бляди?
Не надо путать теплое с мягким.
Почему беженцы не сидят в венгрии? А лезут в англии? В венгрии стреляют? - нет.. Но в англии пособие больше и можно нарожать ублюдков и ваще нихуя не делать.. Кто их всех кормит? - налогоплательщики? Да хуй там плавал... Ни в одном бюджете не заложены были расходы на дармоедов, когда они поперлись толпами завоевывать мир.
Все что происходит сейчас не похоже на аккуратно спланированную акцию, потому что это пиздец. Но главные цели и задачи явно выполнены, поскольку всех все устраивает и правозащитные организации опросами старательно разъясняют обывателям, что все вокруг согласны, что они самые охуенные, что вот русские и поляки плохие, а надо блядь нахлебников на шею посадить и не вякать, когда тебя грабят и ебут твоих детей. Потому что все вокруг же поддерживают, а значит так и правильно.
Европа давно страдает ожирением мозгов.
Толерантность это не нормально! Никто не против приезжих если те не устраивают свои правила и законы на чужой земле, а спокойно ассимилируются с местными. Только так не бывает.
И если националисты любят свою нацию и родину, то наступает момент, когда им приходится это защищать и тогда они смело могут называться нацистами.

Поэтому мы и победили в 45

Своих "беженцев" девать некуда

Это сообщение отредактировал Aelgwae - 20.05.2016 - 01:42

Ну куда Китай-то??? С ихним перенаселением??? Я так то не против приютить беженцев,но только женщин,детей и стариков и чтобы соблюдали законы РФ. А ЕСЛИ НЕ СОБЛЮДАЮТ И ПЛЮЮТ---ТО ,СУКА,БИТОЙ В ЛОБ И НА Х.Й ИЗ СТРАНЫ!!!

А Россияне к самим себе терпимы? Собаки дружнее живут

В Китае есть беженцы? Не знала. А Великобритания и Германия пусть еще пару-тройку лет поживут с беженцами. А потом опять опрос проведут, посмотрим результаты

простите за нескромный вопрос, а каким "боком" СШП имеют отношение к беженцам ? (для минусоидов между нами океан)

Китай пускает беженцев, но с условием женится на китаянке и не быть индусом

61% не позволил-бы??? 3 раза "Ха". Этот 61% сидел-бы на кухне и возмущался бы за стаканом водки. Непозволялки, бля. Зато что-то НИКТО из этих 61%, этих "тожерасеян" не гонит. Табун кухонных пиздоболов. Возмущайтесь дальше, что "нам своих хватает"..


P.S: минусите смелее.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Micheyy2010 - 20.05.2016 - 02:10

...и цыган...

Их принимают не из-за экономик, а из-за невидимых нам решений.
А граждане - если постоянно говорить человеку, что он идиот, то в конце концов он и сам поверит в это.

Вы кто такие? мы вас не звали, идите нахуй! ©

А не пошли бы они нах. Наши пацаны там жизнь кладут, защищая их дома,а они ещë сука и в Россию ломятся. Пусть пиздуют в пиндосию и на туманный альбион

У нас своих мигрантов из стран бывшего СССР пруд пруди, так еще и друзей из Ближнего востока брать? ну нет уж..

Своих надо выгнать, а они еще предлагают

Они уже у них там живут, исламизируют Европу уже так сказать)) посмотришь новости - то там насилуют, то бьют.

Беженцев приютим, если они нам ментально близки.
А сейчас не брать беженцев дело принципа, иначе страны Заката разорят всю планету .

Это сообщение отредактировал Нифма - 20.05.2016 - 03:36

Критику Amnesty International можно подразделить на две категории: обвинения в избирательном подходе к информации и обвинения в идеологической предвзятости[уточнить]. Что касается последнего, правительства многих стран, в том числе СССР[29], Демократической Республики Конго[30], Китая[31], Вьетнама[32], России[33] и Соединённых Штатов Америки[34] выступали против Amnesty International, поскольку, по их мнению, организация распространяет предвзятую информацию или не рассматривает угрозу безопасности как смягчающее обстоятельство. Действия правительств этих стран (и других государств, критикующих Amnesty International) стали предметом озабоченности организации в числе прочих проблем в области прав человека.

Также шведское отделение организации обвинили в защите рынка секс-услуг
https://ru.wikipedia.org/wiki/Amnesty_Inter....B8.D0.BF.D1.8B

Даже вики не скрывает, что это за профсоюз проституток.

Что-то все в последнее время стали озабоченными

Какая здоровая и правильная реакция у нашего общества!

Ну, Норвегия вообще нетолерантно закрыла границы, теперь там погранцы стоят на границе со Швецией и Финляндией и никто вроде не возмущается в Евросоюзе.

Китайцы ,как и Ипонцы-лицемеры. Улыбаются,говорят,то,что хотят от них услышать,а делают всё по своему.