Последние 1000 лет, Альтернативный взгляд на историю

До прочтения этой фразы тема казалась интересной, и на мой взгляд заслуживала плюca. После этого- увы, минyc.

FlankerC

Объясни мне, долбоёбу, куда ты "встанешь на якорь" посреди Атлантического океана, когда у тебя 3500 метров под килем?

А я всё прочитала. Супер. Хочу также рассказать кое-что от себя.
Видите ли, у меня в семье тоже есть двое любителей альтернативной истории, и недавно мне удалось их знатно потроллить: я рассказала о том, что с помощью спец устройства мы можем залезть в память наших предков и так далее (вселенная Assassin's Creed) и всё с серьёзным лицом. Так вот. Они мне ПОВЕРИЛИ. Серьёзно взялись обсуждать. Тут я не выдержала и заржала. Я просто искренне не понимаю, почему слова "теория заговора", "альтернативная история", "от нас скрывают правду" и так далее, заставляет их вставать в охотничью стойку.

Подкину и я чутка ;) По ссылке больше и подробнее
http://statin.livejournal.com/72249.html

Когда создали немецкий язык. Хохдойч Письменная форма стандартный немецкий язык (хохдойч) был создан на II орфографической конференции, проходившей в Берлине с 17 по 19 июля 1901 года. Стремление к созданию единого немецкого языка особенно четко проявились после создания Германской империи в 1871 году. В 1876 году, по инициативе прусского министра культуры Альдаберка Фалька была созвана I орфографическая конференция, на которой велись "переговоры в направлении большого согласия в правописании". Однако о единой орфографии рейха тогда договориться не удалось.

Когда создали шведский язык До недавнего времени в Шведском королевстве не было государственного языка. Лишь в 2008 году парламент принял закон наделивший шведский язык официальным статусом. Правда, к тому времени шведский язык уже довольно давно был основным языком в королевстве. На передовые роли шведский язык в Швеции начал выходить в конце 19 века. Прежде в стране доминировали другие языки. Так в 18 веке языком высших классов стал французский. Король Густав III (1771-1792) являлся истинным франкофилом и французский язык был главным разговорным при его дворе. А в 1818 году на трон под именем Карл IV Иоанн, вообще, взошел французский маршал Бернадот. Прежде, в 17 веке, популярностью пользовался нижний немецкий язык, который был коммерческий языком и языком межнационального общения в Ганзейском торговом союзе. Языком католической церкви был латинский. На нем, также, писали свои труды ученые. В частности, Карл Линней именно на латинском опубликовал свои самые известные работы. Судя по всему, не последнюю роль играл в средневековой Швеции и русский язык.

Когда создали норвежский язык В середине 19-го века молодой лингвист самоучка Ивар Аасен приступил к созданию собственно норвежского языка. Он объездил всю страну, сравнивал местные диалекты, изучал исландский язык. В итоге в 1848 году он представил новый письменный язык - "ландсмол" ("сельский язык"). Главной особенностью этого языка явилось то, что из него, на столько насколько возможно, были исключены слова из датского и нижнего немецкого языков. Они заменены на синонимы, якобы, унаследованные от "древнескандинавского". В 1885 году "ландсмол" приняли в качестве официального письменного языка, наряду с норвежской версией датского.

В это же время Кнуд Кнудсен предложил приблизить орфографию норвежско-датского к народному произношению. Например, заменять буквы "с" и"q" на "f". (Позднее буквы "р", "т" и "к" было предложено заменять на "б", "д" и "г"). Так родился новый письменный язык, с легкой руки Бьернстьерне Бьернсона, названный "риксмол". В 1892 году орфографические реформы официально были закреплены законодательно.

Когда создали английский язык В принципе, английский язык мало чем отличается от большинства других западноевропейских языков. В том плане, что является таким же новоделом как и они.
Следует сказать сразу: до 1733 года официальным языком английского государства была латынь. В 17-18 веках шёл интенсивный рост словарного запаса. Заимствовались из многих языков. Больше всего из латыни. Создание английского языка завершилось в 1755 году, когда Самуэль Джонсон опубликовал его Словарь. Наибольший вклад в создание английского языка , введя в него свыше трёх тысяч новых слов, внёс В.Шекспир.

Так и на чем мы остановились?

прочла. Осилила. Хорошее чтиво на ночь. Все с чем соглашусь, так это с существованием великанов.

бывший директор рен тв теперь здесь посты делает?

Истину глаголите, но забываете упомянуть одну немаловажную деталь
Количество не переходит в качество, только при условии что Вы - тупоголовый дебил, неспособный делать своих выводов и отсекать опусы от фактов и анализировать информацию самостоятельно, а не верить или не верить автору исключительно из своих убеждений правильный ли этот автор или нет.
Дабы не провоцировать срачь, все мною выше написанное ни в коем случае не есть переход на личности - я просто высказал свою точку зрения, пусть и в несколько нелитературной форме )) ( хотя - схуяли? Пушкин и не так выражался )

P.S. Ну согласитесь, ведь если 1 индивид обладает гораздо большим багажом информации чем его собеседник, и при это не принимает всё на веру, то вероятность того что он "более" прав, чем его оппонент, считающий всю "непроверенную" информацию бредом, скорее всего прав в несколько большей степени, нежели оппонент? Ну или по крайней мере имеет больше оснований считать свою позицию более правильной по вопросу, которому он уделил не один десяток или даже сотню часов, чем человек, который даже строчки из тех килотонн информации не прочитал? И ясен х*й, не сделал своих выводов из всей этой информации, т.к. он ни у я не читал, ибо это бред но Я - сука прав, блеать!!! Этого ж небыло в школьной программе ))))

P.P.s. ну вот теперь точно из минусов не выберусь ))))))

Частично Вы правы - безусловно, но знали бы Вы, какую иногда х*ню порол мой преподаватель в Государственном Университете ***, д.э.н по совместительству, удивились бы насколько в этой теме адекватные люди сидят - с обеих сторон :D Вот доведете - лекции вам перепечатаю с тетрадки, дабы уши в трубочку свернулись )))

P.S кстати, а историки, якобы ищущие причинно-следственные связи, в особенности в нашей истории, не слишком ли часто были засланными казачками, взявшимися хрен знает откуда, т.е. в современной трактовке - "альтернативщиками"? И сколько из "проверенных и заслуженных" историков, причинно-следвенно были русскими? )))) Куда не плюнь то немец то поляк и больше 2/3 евреского происхождения... А как известно, они даже еврея Иешуя (нашего типо Бога-Иисуса) за человека то не считают, хоть он и свой )) С чего им объективными быть? Какую бы точку зрения, из представленных в теме они бы не принимали?

Добавлено в 01:38
Видимо до сюда дошел один я ))) Хоть сам с собой диалог веди - скукота.

Это сообщение отредактировал wait4 - 31.03.2015 - 01:36

Беларусская письменность была создана русским лингвистом П.А. Бессоновым в 1870 г

Добавлено в 01:46
FlankerC, скинь свой email pls

А что с тех времен изменилось? )))))) Что нового с тех времен вдруг стало надобно среднестатистическому быдлу, и им это дали? ))) От себя бы добавил что помимо хлеба и зрелищ на всей протяженности истории человечества были еще и "понты", проявлявшиеся в разное время по разному, но сути это не меняет.

"как и теперь собственно" - ну дык а в Вашем случае? Чего Вам такого дали, что дешевые сенсации для Вас не канают? Или в Вашем случае достаточно хлеба и зрелищ? Опять же, не срача ради - просто интересно.

На мой взгляд все гораздо проще, имеющие власть считают остальных за быдло, и не без основательно, и делают с ними все что хотят, причем настолько качественно, что и сами со временем своих потомков успешно превращают в быдло. Это более чем очевидно на примере большинства "золотой молодежи" в наше время, как в России, так и во всем мире. А что там в действительности было - а хуй его знает, уже скорее всего этого никто не знает. Но это не значит, что те кто пытаются сложить пазл по кусочкам - не правы. Задача не из простых, и на 100% объективность точно не тянет. Но они стараются, а остальным только хлеба и зрелищ, да в вип ложе желательно. Кстати, в индийской и буддистской мифологии очень, повторюсь ОЧЕНЬ много информации, от которой уши в трубочку сворачиваются. И с учетом того, в какое время это все писалось, и с учетом их удаленности от "цивилизации" и обособленности, а так же тупо их количества, их источники на данный момент, с моей точки зрения, могут быть в наименьшей степени отредактированными чем вся прочая мировая история, несмотря на все старания и на весь тот пи**ец который там натворили англичане.

"Россия в кривых зеркалах"

Ядерная война 1814года- это просто феерия!

Чёт ни слова о китайцах=) Хз, почему в голову пришло.

Мне интересна альтернативная история, тем более в традиционную версию все больше не верится. Изложение необычное, хотя эти доводы и факты встречал в других статьях по отдельности. В защиту этой версии хочу сказать, что бумажных доказательств традиционной версии истории немного, и датой создания документа нужно брать дату его публикации, соответственно версия истории в документе актуальна на тот момент и выгодна правящим в тот момент людям. Способы возрастного анализа артефактов тоже не точны т.к. идет сравнение с эталоном возраст которого тоже устанавливается условно.

wait4

Измышление с претензией на гениальность

Объясняю на пальцах: у всех этих лжеисториков-хронологов нет НИ ОДНОГО факта, который нельзя было бы интерпретировать как однозначно идущим в разрез с академической историей. Как правило, как раз таких скудоумие, фантазерство, ЧСВ, дилетантизм и незнание матчасти, заставляет их конспироложествовать и не редко шарлатанить.

Посмотри кто у ТС в списке афтаров статьи: Кушелёв, Кунгуров - это же натуральные фрики и лохотронщики. Вот как раз таким и верят на слово "тупоголовые дебилы".

А с чего вдруг надо придерживаться твоей точки зрения?

Только потому, что ты 14 г. регистрации а уже ярила.
Много болтаешь.

Работа автором проделана и впрямь огромная. За это ему,несомненно, благодарность. Но взгляд непривычный,разумеется, отходящий от канонов.

сказать что я слегка прихуел -это ничего не сказать.. Весеннее обострение у шизофреников пошло????

Доброго времени суток Вам. Начинаются подтягиваться знакомые люди..

сейчас опять автора с острым весенним обострением будем на путь науки наставлять.. а иначе кто??

Добавлено в 08:06

Откуда только столько дибилов по весне и осени вылазиит? Обострения шизофрении...


С Фланкерсом все понятно, у него острая шизофрения - ничего до 19 века не существовало, все построил Наполеон. Но, другие...??? плять.... откуда их столько много?

У вас не правильные выводы в самом начале из слова " Из Торы Я"

ПроходилМимо
дополню и уточню: ленивые и тупорогие пещерные англикане были очень огорчены, что и у французов и у немцев есть свои языки и что б сильно не напрягать черепную кость они глаголы попиздели у немцев, а существительные у францев, но так как с грамматикой у них тоже было хуйово, то получилось, что получилось)

И зачем я всё это прочитал?

FlankerC

Тебе имя Тур Хейрдал ни о чем не говорит? Ну собственно и не удивлен...
А так он на чем только не переплывал "море-океян"... на гораздо менее технологичных плавающих средствах, по сравнению с каравеллами Колумба.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 31.03.2015 - 09:18

еще