Геббельс был бы доволен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (118) « Первая ... 88 89 [90] 91 92 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ivanоff
20.09.2017 - 18:42
-7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 20.09.2017 - 18:38)
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 16:47)
сторонники образцово-показательного разгрома рейха объясните эти цифры пожалуйста

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%81%D0%B0%C2%BB


Цитата

Потери СССР

2 630 067 убитыми и пленными
877 815 ранеными и больными


Потери рейха с 22.06. по 05.12.1941

209.918 убитых и пропавших без вести,
620.628 раненых, заболевших и обмороженных,
10.996 пленных

То есть в вашем понимании образцовая победа не тогда, когда противник разгромлен и подчинен, и выполняет вашу волю, а когда тупо вырезан поголовно?

Вы из династии Железного Хромца? Так и он так не поступал, как ни странно.

Именно так. Победа с минимальным числом потерь и есть образцовая победа.
Победа с 27млн жертв это не образцовая победа, это... победа со слезами на глазах.
 
[^]
waymark
20.09.2017 - 18:46
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (DokBerg @ 20.09.2017 - 18:32)
"Образцово-показательная" победа в Ираке привела к тому, что там и сейчас идет война, убивают американцев. между прочим и публика в мире убедилась, что амеры - слабы и верить им нельзя.

В итоге на США разевают рот даже Венесуэла и Корея.

Охренеть, победа.

Я молчу уж о том, что обманув предателей-иракцев и не заплатив им амеры очень сильно себя подставили. Даже наши компрадоры зачесались.

они своих целей в войне достигли.
малыми силами и в заданные сроки.
причем превосходящую армию на чужой территории.
всему миру показали свою силу.

это и есть образцово-показательно.

война им там выгодна.
они нормальные люди, другим рай за свой счет строить не будут.

про разевают рот это все несерьезно.
куда эмигранты ломятся? в корею или сша?про подставили и т.п. -это все детский лепет. этими категориями никто ни в политике ни в истории не оперирует.
12 лет пошло, что там с компрадорами? кстати на кого они работают? не на подставившиеся ли сша?




 
[^]
Snookerboy
20.09.2017 - 18:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 723
Нацизма же больше нет?
 
[^]
waymark
20.09.2017 - 18:50
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (DokBerg @ 20.09.2017 - 18:38)
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 16:47)
сторонники образцово-показательного разгрома рейха объясните эти цифры пожалуйста

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%81%D0%B0%C2%BB


Цитата

Потери СССР

2 630 067 убитыми и пленными
877 815 ранеными и больными


Потери рейха с 22.06. по 05.12.1941

209.918 убитых и пропавших без вести,
620.628 раненых, заболевших и обмороженных,
10.996 пленных

То есть в вашем понимании образцовая победа не тогда, когда противник разгромлен и подчинен, и выполняет вашу волю, а когда тупо вырезан поголовно?

Вы из династии Железного Хромца? Так и он так не поступал, как ни странно.

волю можно заставить выполнять дипломатическими способами.
военная победа - это игра именно на уничтожение.
и именно вермахт в этом преуспел. особенно в 41м. разве нет?

что такое разгромлен? конкретно?
какую именно волю немцы исполняли в 45,если 65% страны (а экономически все 80-90) были вообще вне контроля ссср?


 
[^]
Ivanоff
20.09.2017 - 18:56
-9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 18:50)
Цитата (DokBerg @ 20.09.2017 - 18:38)
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 16:47)
сторонники образцово-показательного разгрома рейха объясните эти цифры пожалуйста

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%81%D0%B0%C2%BB


Цитата

Потери СССР

2 630 067 убитыми и пленными
877 815 ранеными и больными


Потери рейха с 22.06. по 05.12.1941

209.918 убитых и пропавших без вести,
620.628 раненых, заболевших и обмороженных,
10.996 пленных

То есть в вашем понимании образцовая победа не тогда, когда противник разгромлен и подчинен, и выполняет вашу волю, а когда тупо вырезан поголовно?

Вы из династии Железного Хромца? Так и он так не поступал, как ни странно.

волю можно заставить выполнять дипломатическими способами.
военная победа - это игра именно на уничтожение.
и именно вермахт в этом преуспел. особенно в 41м. разве нет?

что такое разгромлен? конкретно?
какую именно волю немцы исполняли в 45,если 65% страны (а экономически все 80-90) были вообще вне контроля ссср?

Waymark, уходи отсюда, тебя сектанты заминусуют ) Аргументов у них нет, а кружок у них большой ))
 
[^]
Ivanоff
20.09.2017 - 18:57
-7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (Snookerboy @ 20.09.2017 - 18:48)
Нацизма же больше нет?

И коммунизма )
 
[^]
waymark
20.09.2017 - 18:58
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Ivanоff @ 20.09.2017 - 18:56)
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 18:50)

волю можно заставить выполнять дипломатическими способами.
военная победа - это игра именно на уничтожение.
и именно вермахт в этом преуспел. особенно в 41м. разве нет?

что такое разгромлен? конкретно?
какую именно волю немцы исполняли в 45,если 65% страны (а экономически все 80-90) были вообще вне контроля ссср?

Waymark, уходи отсюда, тебя сектанты заминусуют ) Аргументов у них нет, а кружок у них большой ))

да жду ответа.
думал появился берг, ответит развернуто.
но там какой-то детский сад про опозорившихся амеров в ираке и позор капитуляции. очень немцы от такого позора расстроились. до сих пор плачут по ночам.
 
[^]
Ivanоff
20.09.2017 - 19:01
-9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Песатель, а скажи, как ты относишься к уничтожению Сталиным военачальников в конце 30-х? )
 
[^]
Ivanоff
20.09.2017 - 19:02
-9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 18:58)
Цитата (Ivanоff @ 20.09.2017 - 18:56)
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 18:50)

волю можно заставить выполнять дипломатическими способами.
военная победа - это игра именно на уничтожение.
и именно вермахт в этом преуспел. особенно в 41м. разве нет?

что такое разгромлен? конкретно?
какую именно волю немцы исполняли в 45,если 65% страны (а экономически все 80-90) были вообще вне контроля ссср?

Waymark, уходи отсюда, тебя сектанты заминусуют ) Аргументов у них нет, а кружок у них большой ))

да жду ответа.
думал появился берг, ответит развернуто.
но там какой-то детский сад про опозорившихся амеров в ираке и позор капитуляции. очень немцы от такого позора расстроились. до сих пор плачут по ночам.

Ты просто не знаешь, что это за неадекват )))

 
[^]
lukaM
20.09.2017 - 19:06 [ показать ]
-12
Ivanоff
20.09.2017 - 19:09
-9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Вопрос к сталинистам - как вы относитесь к уничтожению Сталиным выс. ком. состава РККА?
 
[^]
Beard74
20.09.2017 - 19:11
5
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 21:58)
Цитата (Ivanоff @ 20.09.2017 - 18:56)
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 18:50)

волю можно заставить выполнять дипломатическими способами.
военная победа - это игра именно на уничтожение.
и именно вермахт в этом преуспел. особенно в 41м. разве нет?

что такое разгромлен? конкретно?
какую именно волю немцы исполняли в 45,если 65% страны (а экономически все 80-90) были вообще вне контроля ссср?

Waymark, уходи отсюда, тебя сектанты заминусуют ) Аргументов у них нет, а кружок у них большой ))

да жду ответа.
думал появился берг, ответит развернуто.
но там какой-то детский сад про опозорившихся амеров в ираке и позор капитуляции. очень немцы от такого позора расстроились. до сих пор плачут по ночам.

Сейчас - уже нет.
А в конце апреля, начале мая, 1945 - и по ночам плакали, и самоубивались семьями, и под пули кидались...
А пендосне что? Они успешно воюют только с папуасами, да со странами, где весь генералитет куплен. В корее, вьетнаме, кубе, в иране - обосрались. Даже маленькая Гренада надовала им по харе. Хотя там войк то было - с гулькин хуй: милиция, да кубинские рабочие. И то - обосрались...
ВоЕны, бля...
 
[^]
gretta1976
20.09.2017 - 19:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Цитата (Ivanоff @ 20.09.2017 - 18:39)
Совершенно верно ) Стоят.
Вот только наши не стоят, нет СССР больше.

Ваши может и нет, а у меня дядя вполне стоит. СССР нет, так и Рейха тоже нет. Есть подкаблучная ФРГ.
 
[^]
Beard74
20.09.2017 - 19:13
5
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (Ivanоff @ 20.09.2017 - 22:09)
Вопрос к сталинистам - как вы относитесь к уничтожению Сталиным выс. ком. состава РККА?

Смотря кого из "высшего комсостава РККА"...
Огласите по-фамильный список, а там уже и оценку можно будет дать.
С учетом деяний и заслуг того, или иного, персонажа.
 
[^]
Ivanоff
20.09.2017 - 19:13
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (gretta1976 @ 20.09.2017 - 19:11)
Цитата (Ivanоff @ 20.09.2017 - 18:39)
Совершенно верно ) Стоят.
Вот только наши не стоят, нет СССР больше.

Ваши может и нет, а у меня дядя вполне стоит. СССР нет, так и Рейха тоже нет. Есть подкаблучная ФРГ.

Названия наших частей, которые сейчас стоят в Германии.
 
[^]
waymark
20.09.2017 - 19:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Beard74 @ 20.09.2017 - 19:11)
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 21:58)

да жду ответа.
думал появился берг, ответит развернуто.
но там какой-то детский сад про опозорившихся амеров в ираке и позор капитуляции. очень немцы от такого позора расстроились. до сих пор плачут по ночам.

Сейчас - уже нет.
А в конце апреля, начале мая, 1945 - и по ночам плакали, и самоубивались семьями, и под пули кидались...
А пендосне что? Они успешно воюют только с папуасами, да со странами, где весь генералитет куплен. В корее, вьетнаме, кубе, в иране - обосрались. Даже маленькая Гренада надовала им по харе. Хотя там войк то было - с гулькин хуй: милиция, да кубинские рабочие. И то - обосрались...
ВоЕны, бля...

так это не результат капитуляции. и сколько таких самоубилось вообще?

иракская армия была одной из сильнейших на бв.
а еще югославия была.
сша это дефакто сильнейшая армия мира.
то что генеров подкупают так этоим только в плюс, военная хитрость.
людей берегут.

как мы с грызунами или чечней повоевали напомнить?
 
[^]
Ivanоff
20.09.2017 - 19:17
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (Beard74 @ 20.09.2017 - 19:13)
Цитата (Ivanоff @ 20.09.2017 - 22:09)
Вопрос к сталинистам - как вы относитесь к уничтожению Сталиным выс. ком. состава РККА?

Смотря кого из "высшего комсостава РККА"...
Огласите по-фамильный список, а там уже и оценку можно будет дать.
С учетом деяний и заслуг того, или иного, персонажа.

Ну например - Иероним Уборевич.

Маршал Советского Союза Г. К. Жуков:

Это был настоящий советский военачальник, в совершенстве освоивший оперативно-тактическое искусство. Он был в полном смысле слова военный человек. Внешний вид, умение держаться, способность коротко излагать свои мысли, все говорило о том, что И. П. Уборевич незаурядный военный руководитель. В войсках он появлялся тогда, когда его меньше всего ждали. Каждый его приезд обычно начинался с подъёма частей по боевой тревоге и завершался тактическим учениями или командирской учёбой.
Лучшим командующим округом был командарм 1-го ранга И. П. Уборевич. Никто из командующих не дал так много в оперативно-тактической подготовке командирам и штабам соединений, как И. П. Уборевич и штаб округа под его руководством.
После ареста командующих войсками округа И. П. Уборевича и И. П. Белова учебная подготовка высшего командного состава в округе резко снизилась.

Уборевич больше занимался вопросами оперативного искусства и тактикой. Он был большим знатоком и того и другого и непревзойдённым воспитателем войск.

Уборевич был бесподобным воспитателем, внимательно наблюдавшим за людьми и знавшим их, требовательным, строгим, великолепно умевшим разъяснить тебе твои ошибки. Очевидность их становилась ясной уже после трёх-четырёх его фраз. Его строгости боялись, хотя он не был ни резок, ни груб. Но он умел так быстро и так точно показать тебе и другим твои ошибки, твою неправоту в том или ином вопросе, что это держало людей в напряжении.

Маршал Советского Союза И. С. Конев[9]:
Самым крупным военным деятелем из числа всех погибших И. С. Конев считает Уборевича, оценивает его чрезвычайно высоко. Высоко оценивает его опыт в период гражданской войны. Высоко оценивает его как командующего округом, как человека, прекрасно знавшего войска, пристально и умело занимавшегося боевой подготовкой, умевшего смотреть вперёд и воспитывать кадры. Плюс ко всему сказанному, по мнению И. С. Конева, Уборевич был человеком с незаурядным военным дарованием, в его лице наша армия понесла самую тяжёлую потерю, ибо этот человек мог и успешно командовать фронтом, и вообще быть на одной из ведущих ролей в армии во время войны.

Маршал Советского Союза К. А. Мерецков:
Я проработал вместе с ним около пяти лет, и годы эти — целый новый период в моей службе. Не скажу, что только я один находился под его влиянием. Всё, сделанное Уборевичем: воспитанные, выращенные и обученные им командиры разных рангов; его методы работы; всё, что он дал нашей армии, — в совокупности не может быть охарактеризовано иначе, как оригинальная красная военная школа, плодотворная и поучительная. Ни один военачальник …не дал мне так много, как Иероним Петрович.
Один из способнейших организаторов боевой подготовки войск. На
протяжении многих лет военно-теоретические работы Уборевича являлись ценными пособиями для командного и начальствующего состава всей Красной Армии. Его интересное и богатое творческое наследие заслуживает самого пристального внимания.
Уборевич с большим мастерством проводил командно-штабные игры, учения, руководил полевыми поездками и другими занятиями. Он неизменно добивался большой динамичности в ходе игры, создавал сложные и интересные моменты в обстановке, максимально приближая игру к условиям военного времени. Занятия всегда проходили поучительно, с теми неувязками и с той нагрузкой, которые характерны для жизни, для боевой обстановки. Поэтому на них неизменно можно было встретить поучительные примеры.
Уборевич был чрезвычайно требователен к себе и к подчинённым, в суждениях — принципиален, в работе — точен. Свои действия и поступки он рассчитывал буквально до минуты. Такой же точности в работе требовал и от подчинённых.
Иероним Петрович был высокообразованным человеком. Он хорошо знал художественную литературу и искусство, отлично разбирался в общих технических вопросах, упорно работал над развитием военной мысли. Так, в годы гражданской войны он самостоятельно познакомился с историей военного искусства, тактикой и стратегией, а позднее глубоко изучил труды М. И. Драгомирова по подготовке войск в мирное время.

Генерал-полковник А. П. Покровский:
Жуков, Конев, Малиновский, Мерецков, Курасов, Маландин, Захаров. Это была школа Уборевича. Он был удивительным человеком крупных дарований. Все эти большие потом люди казались тогда такими маленькими рядом с ним. Сейчас Жуков и Конев вошли в историю, сделали очень многое, а тогда они казались рядом с этим человеком маленькими. Он учил их, они учились у него. Он был человек очень большого масштаба. Думаю, что в военной среде, так же как и во всякой другой, не каждое десятилетие рождаются такие крупные, талантливые личности. И то, что такой человек перед войной был потерян для армии, было особенно большой трагедией среди других трагедий. Это был бесподобный человек. С ним было легко работать, если ты много работал, если ты был в курсе всех военных новинок, всех теоретических новинок, если ты все читал, за всем следил, за всеми военными журналами, за всеми книгами. И если ты с полной отдачей занимался порученным тебе участком работы. Но если ты за чем-нибудь не уследил, отстал, поленился, не прочел, не познакомился, не оказался на уровне военной мысли, на уровне её новых шагов, если ты не полностью или не так хорошо, как нужно, выполнил возложенное на тебя поручение,— тогда берегись. Тогда с Уборевичем трудно работать. Он был очень требователен и не прощал этого. Словом, это была настоящая школа.

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 20.09.2017 - 19:20
 
[^]
waymark
20.09.2017 - 19:18
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (gretta1976 @ 20.09.2017 - 19:11)
Цитата (Ivanоff @ 20.09.2017 - 18:39)
Совершенно верно ) Стоят.
Вот только наши не стоят, нет СССР больше.

Ваши может и нет, а у меня дядя вполне стоит. СССР нет, так и Рейха тоже нет. Есть подкаблучная ФРГ.

я там много вам вопросов выше задал, может ответите?

подкаблучная германия свое золото из сша увезла. а рф туда вкладывается в бумаги в ситуации фактичекой войны против нас.
фрг свою территорию и население в 90м увеличил, россия-ссср потерял.
 
[^]
gretta1976
20.09.2017 - 19:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Цитата (Ivanоff @ 20.09.2017 - 19:13)
Названия наших частей, которые сейчас стоят в Германии.

Это вопрос, констатация или предложение? Пора бы уж научиться пользоваться знаками препинания.

Но уж если так, то пожалуйста.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B9%D0%BE%D0%BD

Я не имею желания их перечислять.
 
[^]
gretta1976
20.09.2017 - 19:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 19:15)

так это не результат капитуляции. и сколько таких самоубилось вообще?

иракская армия была одной из сильнейших на бв.
а еще югославия была.
сша это дефакто сильнейшая армия мира.
то что генеров подкупают так этоим только в плюс, военная хитрость.
людей берегут.

как мы с грызунами или чечней повоевали напомнить?

Вы не обижайтесь, но с вами еще менее интересно пикироваться. Вы глупы наглухо. Ваши понятия о каком либо обустройстве мира равны отрицательным величинам, ваш слог абсурден. Вы недостойная замена иваноффу, с ним интереснее - он хоть и дурак, но не такой явный.
 
[^]
Ivanоff
20.09.2017 - 19:23
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (gretta1976 @ 20.09.2017 - 19:18)
Цитата (Ivanоff @ 20.09.2017 - 19:13)
Названия наших частей, которые сейчас стоят в Германии.

Это вопрос, констатация или предложение? Пора бы уж научиться пользоваться знаками препинания.

Но уж если так, то пожалуйста.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B9%D0%BE%D0%BD

Я не имею желания их перечислять.

Вы побежали проверять всё написанное собой? ) Там всё правильно с грамматикой, знаками препинания? ) Мне лень это делать )

Калининградская область это Германия? Вы сепаратист? )
 
[^]
Beard74
20.09.2017 - 19:24
5
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 22:15)
...
как мы с грызунами или чечней повоевали напомнить?

грызунов втоптали в гуано. А что?
Встречался я с пендосней, на учениях совместных,в 1994. Изнеженные, надменные криворучки. В лагере - бутилированная вода, дорожки из щитов, выходные - только в спец общежитии. Закисли гайки на пробитом колесе хэмви - все, пиздец, трагедия - пневмогайковерт не крутит. За личным оружием ухаживать не умеют. Зачем? Есть типа спецы...
 
[^]
waymark
20.09.2017 - 19:27
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (gretta1976 @ 20.09.2017 - 19:21)
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 19:15)

так это не результат капитуляции. и сколько таких самоубилось вообще?

иракская армия была одной из сильнейших на бв.
а еще югославия была.
сша это дефакто сильнейшая армия мира.
то что генеров подкупают так этоим только в плюс, военная хитрость.
людей берегут.

как мы с грызунами или чечней повоевали напомнить?

Вы не обижайтесь, но с вами еще менее интересно пикироваться. Вы глупы наглухо. Ваши понятия о каком либо обустройстве мира равны отрицательным величинам, ваш слог абсурден. Вы недостойная замена иваноффу, с ним интереснее - он хоть и дурак, но не такой явный.

вы перешли к прямым оскорблениям ничего не ответив по существу.
я вас припер фактами вам остается только гавкать в ответ.
 
[^]
Ivanоff
20.09.2017 - 19:29
-8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (gretta1976 @ 20.09.2017 - 19:21)
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 19:15)

так это не результат капитуляции. и сколько таких самоубилось вообще?

иракская армия была одной из сильнейших на бв.
а еще югославия была.
сша это дефакто сильнейшая армия мира.
то что генеров подкупают так этоим только в плюс, военная хитрость.
людей берегут.

как мы с грызунами или чечней повоевали напомнить?

Вы не обижайтесь, но с вами еще менее интересно пикироваться. Вы глупы наглухо. Ваши понятия о каком либо обустройстве мира равны отрицательным величинам, ваш слог абсурден. Вы недостойная замена иваноффу, с ним интереснее - он хоть и дурак, но не такой явный.

Видишь, тыкаешь их, а они сливают ))

Эта придурковатая гретта усточняет у меня, входит ли в число наших потерь в ВОВ "старший сержант из дальневосточного округа перепившийся метиловым спиртом"
Можешь оценить уровень )))

 
[^]
waymark
20.09.2017 - 19:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Beard74 @ 20.09.2017 - 19:24)
Цитата (waymark @ 20.09.2017 - 22:15)
...
как мы с грызунами или чечней повоевали напомнить?

грызунов втоптали в гуано. А что?
Встречался я с пендосней, на учениях совместных,в 1994. Изнеженные, надменные криворучки. В лагере - бутилированная вода, дорожки из щитов, выходные - только в спец общежитии. Закисли гайки на пробитом колесе хэмви - все, пиздец, трагедия - пневмогайковерт не крутит. За личным оружием ухаживать не умеют. Зачем? Есть типа спецы...

какой ценой?
сколько там авиации потеряли?

вы хоть сами понимаете что про них пишете?
амеры плохая армия потому что хорошо и богато живут в армии. и у них полно техперсонала.
у амеров владельцев оружия больше чем у нас армия. кто там не умеет за оружием следить?
и стрельбы через день а не пару раз в год как у нас.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 150318
0 Пользователей:
Страницы: (118) « Первая ... 88 89 [90] 91 92 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх