Почему я хочу иммигрировать в СССР

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (207) « Первая ... 85 86 [87] 88 89 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
waymark
16.10.2018 - 13:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 12:51)
А кто мне объяснит разницу между социальным капитализмом как в Швеции и коммунизмом со свободным бизнесом, как в Китае.

в китае однопартийная система и у власти коммунистическая партия. хотя в швеции монархия и президента там тоже не избирают.
 
[^]
Barxanow
16.10.2018 - 13:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 13:25)
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:20)
Не партия, а Хрущев. Именно он пересажал, уволил всех сталинских управленцев, вместо них натащил своих троцкистов-жополизов. Результат - на лице. А идея - вполне жизнеспособна, Толя, только управленческий аппарат чистить надо периодически.

Так управленческий аппарат можно чистить только в двух случаях:
- если его вообще нет, а управляет народ, как в Швеции и тогда речь идет о ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ аппарате,
- или при многопартийности и тогда они в результате внутренних дрязг и подковерных игр будут самоочищаться.

Я прям не могу, в монархической Швеции "управляет народ". Толя, опомнись. Ну, или расскажи - как он это делает?
 
[^]
RoyalGiraffe
16.10.2018 - 13:30
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 874
Цитата (ZVincent @ 16.10.2018 - 13:26)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2018 - 11:10)
Цитата (enLL @ 16.10.2018 - 10:36)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2018 - 10:32)
Цитата (enLL @ 16.10.2018 - 10:29)
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 10:21)
Цитата (enLL @ 16.10.2018 - 10:17)
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 10:11)
Неее, а чё вам не нравится то? это абсолютно по коммунистически - не иметь своей собственности gigi.gif

наоборот мне нравится такой облом надежд влажных lol.gif
тем что это капиталистическая практика rulez.gif отнять личную собственность, а коммунисты таким не занимались, наоборот они ей наделяли.

Как то фиговенько они ей наделяли- моя семья при коммунистах тоже была нищий - из собственности только двушка-конура была на 55 м2- как то это маловато будет для "строителей коммунизма".

хорошая конура на 55м я как понимаю вы мечтаете всю жизнь в арендованных прожить, лишь бы конурой не наделили. cool.gif уж как было по средствам так и наделили. практически весь жилфонд при советах и вырос.

Жилфонд при советах начали массово строить только начиная с 60-х годов, до этого трамбовали народ в коммуналки и в бараки.

а то, что 5 лет было войны с разрушением половины страны. это типа несчитово

Так и до войны ничего не строили, кроме бараков и немногочисленных домов для элиты.

Да неужели? За период между 1917 годом и 1951 число городов в СССР выросло с 675 до 1451, и это с учетом полного уничтожения 1710 городов в Великой Отечественной.

Не потому ли,что народ всеми правдами и неправдами рванул из колхозов?Ну не догадывались они о своём счастье,жизни в колхозе lol.gif

Это сообщение отредактировал RoyalGiraffe - 16.10.2018 - 13:30
 
[^]
tolia0611
16.10.2018 - 13:30
3
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:27)
Без демагогии - Сталинский СССР. Итоги - Индустриализация за 30 лет (ваше же "капитализм" за 30 лет смог только уничтожить производство), выигранная война, причем, выигранная не "нахождением в составе коалиции победителей, как Франция", а взятием вражеской столицы, выход в Космос первыми в мире, а так же первыми в мире введены 8 часовой рабочий день, обязательное бесплатное среднее образование, бесплатное образование вплоть до высшего, право на жилье, Гарантированная работа по специальности - мало?

Не вариант.
Любая диктаторская система управления обречена на провал - говорить о ВРЕМЕННОМ успехе при этом вообще смешно и не концептуально.
Давайте другие примеры.
 
[^]
RoyalGiraffe
16.10.2018 - 13:32
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 874
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:27)
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 13:25)
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:20)
Не партия, а Хрущев. Именно он пересажал, уволил всех сталинских управленцев, вместо них натащил своих троцкистов-жополизов. Результат - на лице. А идея - вполне жизнеспособна, Толя, только управленческий аппарат чистить надо периодически.

Так управленческий аппарат можно чистить только в двух случаях:
- если его вообще нет, а управляет народ, как в Швеции и тогда речь идет о ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ аппарате,
- или при многопартийности и тогда они в результате внутренних дрязг и подковерных игр будут самоочищаться.

Я прям не могу, в монархической Швеции "управляет народ". Толя, опомнись. Ну, или расскажи - как он это делает?

Причем здесь монархизм?!?!?Нидерланды тоже монархия,тебе это известно?И тем не менее,родина современной демократии.Откуда вы только лезете,такие...
 
[^]
Barxanow
16.10.2018 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (RoyalGiraffe @ 16.10.2018 - 13:30)
Не потому ли,что народ всеми правдами и неправдами рванул из колхозов?Ну не догадывались они о своём счастье,жизни в колхозе lol.gif

При Хрущеве народу не пришлось особенно трудиться. Хрущев зажал личные подсобные хозяйства, вместо них выдал паспорта и городские квартиры. Чего было не рвать?
 
[^]
Barxanow
16.10.2018 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (RoyalGiraffe @ 16.10.2018 - 13:32)
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:27)
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 13:25)
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:20)
Не партия, а Хрущев. Именно он пересажал, уволил всех сталинских управленцев, вместо них натащил своих троцкистов-жополизов. Результат - на лице. А идея - вполне жизнеспособна, Толя, только управленческий аппарат чистить надо периодически.

Так управленческий аппарат можно чистить только в двух случаях:
- если его вообще нет, а управляет народ, как в Швеции и тогда речь идет о ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ аппарате,
- или при многопартийности и тогда они в результате внутренних дрязг и подковерных игр будут самоочищаться.

Я прям не могу, в монархической Швеции "управляет народ". Толя, опомнись. Ну, или расскажи - как он это делает?

Причем здесь монархизм?!?!?Нидерланды тоже монархия,тебе это известно?И тем не менее,родина современной демократии.Откуда вы только лезете,такие...

Хрен с ней, с "демократией", Вы лучше объясните - как это в Швеции НАРОД УПРАВЛЯЕТ. Как это происходит? Прямо вот так вот любая кухарка управляет государством? Что она делает ,как, и т.д.
 
[^]
Marseile67
16.10.2018 - 13:34
4
Статус: Offline


Кот Теслы

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 1265
Я родился в 1988 году. СССР не помню. Августовский путч 1991 помню, потому что танки на Можайке понравились.
Но я абсолютно солидарен с автором. Для тех кто доволен капитализмом, хочу напомнить в России нет капитализма. В России есть дикий капитализм. Нам пздц.
 
[^]
Barxanow
16.10.2018 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 13:30)
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:27)
Без демагогии - Сталинский СССР. Итоги - Индустриализация за 30 лет (ваше же "капитализм" за 30 лет смог только уничтожить производство), выигранная война, причем, выигранная не "нахождением в составе коалиции победителей, как Франция", а взятием вражеской столицы, выход в Космос первыми в мире, а так же первыми в мире введены 8 часовой рабочий день, обязательное бесплатное среднее образование, бесплатное образование вплоть до высшего, право на жилье, Гарантированная работа по специальности - мало?

Не вариант.
Любая диктаторская система управления обречена на провал - говорить о ВРЕМЕННОМ успехе при этом вообще смешно и не концептуально.
Давайте другие примеры.

Почему не вариант? Вполне вариант. Вот только надо было учесть, что троцкисты (которым был Хрущев) - достаточно хитрые твари. В 1957 году с ним пытались разбираться "с открытым забралом", а он с помощью Жукова и Серова привез своих сторонников, и отстранил от Власти Молотова, Маленкова, Сабурова, Первухина, Кагановича и Шепилова, после чего получил единоличную власть. Если бы с ним так же поступили - взяли по тихому, окунули бы в подвал - и стоял бы СССР и развивался.
 
[^]
tolia0611
16.10.2018 - 13:36
3
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:27)
Я прям не могу, в монархической Швеции "управляет народ". Толя, опомнись. Ну, или расскажи - как он это делает?

Парламент правит!
Ещё интереснее в Швеции - вся страна разделена на огромное количество автономных округов, только коммун там 288.
Я всегда утверждал, что прогресс может начаться только после того как России распадется хотя бы на 200-300 автономных округов.
 
[^]
Klientt
16.10.2018 - 13:36
6
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 11:27)
Цитата (RoyalGiraffe @ 16.10.2018 - 13:24)
А можно пример,где эта « жизнеспособная» идея воплощена в жизнь?Марксизму почти 200 лет,срок достаточный.Но только без демагогии,плз...

Без демагогии - Сталинский СССР.

Пустозвонная хуйня!

Сталин царствовал всего 30 лет. Для страны это пшик, ничто, мгновение. Человек в состянии задержать дыхание на минуту, но это не означает, что он сможет совсем обходиться без воздуха.
 
[^]
Barxanow
16.10.2018 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 13:36)
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:27)
Я прям не могу, в монархической Швеции "управляет народ". Толя, опомнись. Ну, или расскажи - как он это делает?

Парламент правит!
Ещё интереснее в Швеции - вся страна разделена на огромное количество автономных округов, только коммун там 288.
Я всегда утверждал, что прогресс может начаться только после того как России распадется хотя бы на 200-300 автономных округов.

Ага, уже Парламент. А было-то - НАРОД? И много рабочих и крестьян в Шведском парламенте?
 
[^]
Barxanow
16.10.2018 - 13:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Klientt @ 16.10.2018 - 13:36)
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 11:27)
Цитата (RoyalGiraffe @ 16.10.2018 - 13:24)
А можно пример,где эта « жизнеспособная» идея воплощена в жизнь?Марксизму почти 200 лет,срок достаточный.Но только без демагогии,плз...

Без демагогии - Сталинский СССР.

Пустозвонная хуйня!

Сталин царствовал всего 30 лет. Для страны это пшик, ничто, мгновение. Человек в состянии задержать дыхание на минуту, но это не означает, что он сможет совсем обходиться без воздуха.

И тем не менее - за эти годы страна стала индустриальной, победила во Второй Мировой Войне, и на заложенном в годы Сталина - в 1961 году первой вышла в космическое пространство. За эти же годы ввели 8 часовой рабочий день ,всеобщее обязательное среднее образование, право на гарантированную работу по специальности, право на жилье за счет государства. Нормально так сделано за 30 лет.
 
[^]
tolia0611
16.10.2018 - 13:40
4
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:34)
Хрен с ней, с "демократией", Вы лучше объясните - как это в Швеции НАРОД УПРАВЛЯЕТ. Как это происходит? Прямо вот так вот любая кухарка управляет государством? Что она делает ,как, и т.д.

Да, прям вот так правит страной НАРОД.
Видите нам даже сложно понять это так, как своей жизнью и страной можем управлять сами- я, Вы, Сильвер и остальные, а не какой нить Пупкин))
поэтому Россия и обречена....
 
[^]
RoyalGiraffe
16.10.2018 - 13:40
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 874
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:34)
Цитата (RoyalGiraffe @ 16.10.2018 - 13:32)
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:27)
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 13:25)
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:20)
Не партия, а Хрущев. Именно он пересажал, уволил всех сталинских управленцев, вместо них натащил своих троцкистов-жополизов. Результат - на лице. А идея - вполне жизнеспособна, Толя, только управленческий аппарат чистить надо периодически.

Так управленческий аппарат можно чистить только в двух случаях:
- если его вообще нет, а управляет народ, как в Швеции и тогда речь идет о ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ аппарате,
- или при многопартийности и тогда они в результате внутренних дрязг и подковерных игр будут самоочищаться.

Я прям не могу, в монархической Швеции "управляет народ". Толя, опомнись. Ну, или расскажи - как он это делает?

Причем здесь монархизм?!?!?Нидерланды тоже монархия,тебе это известно?И тем не менее,родина современной демократии.Откуда вы только лезете,такие...

Хрен с ней, с "демократией", Вы лучше объясните - как это в Швеции НАРОД УПРАВЛЯЕТ. Как это происходит? Прямо вот так вот любая кухарка управляет государством? Что она делает ,как, и т.д.

Если коротко,тезисно,то:демократия есть общество вооруженных собственников.Собственность,и только собственность,делают человека независимым.А оружие не позволяет лишить человека этой самой собственности.Вот и вся правда.В СССР ни собственности,ни права защитить эту собственность,у человека не было.Только собственники в состоянии самоорганизоваться,и только рабам пофигу,что и как там,наверху,происходит.Поэтому СССР и умер.Внизу всем было пофиг,но была надежда на перемены.
 
[^]
ZVincent
16.10.2018 - 13:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 56
Цитата (RoyalGiraffe @ 16.10.2018 - 13:30)
Цитата (ZVincent @ 16.10.2018 - 13:26)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2018 - 11:10)
Цитата (enLL @ 16.10.2018 - 10:36)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2018 - 10:32)
Цитата (enLL @ 16.10.2018 - 10:29)
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 10:21)
Цитата (enLL @ 16.10.2018 - 10:17)
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 10:11)
Неее, а чё вам не нравится то? это абсолютно по коммунистически - не иметь своей собственности gigi.gif

наоборот мне нравится такой облом надежд влажных lol.gif
тем что это капиталистическая практика rulez.gif отнять личную собственность, а коммунисты таким не занимались, наоборот они ей наделяли.

Как то фиговенько они ей наделяли- моя семья при коммунистах тоже была нищий - из собственности только двушка-конура была на 55 м2- как то это маловато будет для "строителей коммунизма".

хорошая конура на 55м я как понимаю вы мечтаете всю жизнь в арендованных прожить, лишь бы конурой не наделили. cool.gif уж как было по средствам так и наделили. практически весь жилфонд при советах и вырос.

Жилфонд при советах начали массово строить только начиная с 60-х годов, до этого трамбовали народ в коммуналки и в бараки.

а то, что 5 лет было войны с разрушением половины страны. это типа несчитово

Так и до войны ничего не строили, кроме бараков и немногочисленных домов для элиты.

Да неужели? За период между 1917 годом и 1951 число городов в СССР выросло с 675 до 1451, и это с учетом полного уничтожения 1710 городов в Великой Отечественной.

Не потому ли,что народ всеми правдами и неправдами рванул из колхозов?Ну не догадывались они о своём счастье,жизни в колхозе lol.gif

Конечно поэтому. Как рванули из колхозов в чистое поле, так там сразу город и образовался! Города они ж так образуются, верно?
А если уж серьезно, такой рост городов - это следствие масштабнейшей индустриализации.
 
[^]
Klientt
16.10.2018 - 13:43
4
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 11:39)
Цитата (Klientt @ 16.10.2018 - 13:36)
Сталин царствовал всего 30 лет.  Для страны это пшик, ничто, мгновение. Человек в состянии задержать дыхание на минуту, но это не означает, что он сможет совсем обходиться без воздуха.

И тем не менее - за эти годы страна стала индустриальной, победила во Второй Мировой Войне, и на заложенном в годы Сталина - в 1961 году первой вышла в космическое пространство. За эти же годы ввели 8 часовой рабочий день ,всеобщее обязательное среднее образование, право на гарантированную работу по специальности, право на жилье за счет государства. Нормально так сделано за 30 лет.

А потом запас воздуха кончился, и наступила отдача. Которая привела к полному краху страны.
 
[^]
RoyalGiraffe
16.10.2018 - 13:43
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 874
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 13:40)
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:34)
Хрен с ней, с "демократией", Вы лучше объясните - как это в Швеции НАРОД УПРАВЛЯЕТ. Как это происходит? Прямо вот так вот любая кухарка управляет государством? Что она делает ,как, и т.д.

Да, прям вот так правит страной НАРОД.
Видите нам даже сложно понять это так, как своей жизнью и страной можем управлять сами- я, Вы, Сильвер и остальные, а не какой нить Пупкин))
поэтому Россия и обречена....

Мало того,все современные европейские монархии-конституционные,как правило.А если называть вещи своими именами,бутафорские.Просто дань традиции.Но наш,советский,человек просто не может жить без барина.
 
[^]
Barxanow
16.10.2018 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 13:36)
Я всегда утверждал, что прогресс может начаться только после того как России распадется хотя бы на 200-300 автономных округов.

А из истории известно, что прогресс начинается, когда таких философов принуждают трудиться на благо Родины.
 
[^]
Barxanow
16.10.2018 - 13:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Klientt @ 16.10.2018 - 13:43)
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 11:39)
Цитата (Klientt @ 16.10.2018 - 13:36)
Сталин царствовал всего 30 лет.  Для страны это пшик, ничто, мгновение. Человек в состянии задержать дыхание на минуту, но это не означает, что он сможет совсем обходиться без воздуха.

И тем не менее - за эти годы страна стала индустриальной, победила во Второй Мировой Войне, и на заложенном в годы Сталина - в 1961 году первой вышла в космическое пространство. За эти же годы ввели 8 часовой рабочий день ,всеобщее обязательное среднее образование, право на гарантированную работу по специальности, право на жилье за счет государства. Нормально так сделано за 30 лет.

А потом запас воздуха кончился, и наступила отдача. Которая привела к полному краху страны.

Потом просто враг пришел к власти, вот и все. Повторяю ,с ним пытались разговаривать, а не окунать в подвал. А он на это ответил именно силовыми методами. 1957 год, "антипартийная группировка".
 
[^]
Barxanow
16.10.2018 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (RoyalGiraffe @ 16.10.2018 - 13:40)
Если коротко,тезисно,то:демократия есть общество вооруженных собственников.Собственность,и только собственность,делают человека независимым.А оружие не позволяет лишить человека этой самой собственности.Вот и вся правда.В СССР ни собственности,ни права защитить эту собственность,у человека не было.Только собственники в состоянии самоорганизоваться,и только рабам пофигу,что и как там,наверху,происходит.Поэтому СССР и умер.Внизу всем было пофиг,но была надежда на перемены.

Понятно. Когда у Вас защита диссертации на соискание степени Супер доктора философии? Хотелось бы поприсутствовать, поржать.
 
[^]
RoyalGiraffe
16.10.2018 - 13:48
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 874
Цитата (ZVincent @ 16.10.2018 - 13:40)
Цитата (RoyalGiraffe @ 16.10.2018 - 13:30)
Цитата (ZVincent @ 16.10.2018 - 13:26)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2018 - 11:10)
Цитата (enLL @ 16.10.2018 - 10:36)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2018 - 10:32)
Цитата (enLL @ 16.10.2018 - 10:29)
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 10:21)
Цитата (enLL @ 16.10.2018 - 10:17)
Цитата (tolia0611 @ 16.10.2018 - 10:11)
Неее, а чё вам не нравится то? это абсолютно по коммунистически - не иметь своей собственности gigi.gif

наоборот мне нравится такой облом надежд влажных lol.gif
тем что это капиталистическая практика rulez.gif отнять личную собственность, а коммунисты таким не занимались, наоборот они ей наделяли.

Как то фиговенько они ей наделяли- моя семья при коммунистах тоже была нищий - из собственности только двушка-конура была на 55 м2- как то это маловато будет для "строителей коммунизма".

хорошая конура на 55м я как понимаю вы мечтаете всю жизнь в арендованных прожить, лишь бы конурой не наделили. cool.gif уж как было по средствам так и наделили. практически весь жилфонд при советах и вырос.

Жилфонд при советах начали массово строить только начиная с 60-х годов, до этого трамбовали народ в коммуналки и в бараки.

а то, что 5 лет было войны с разрушением половины страны. это типа несчитово

Так и до войны ничего не строили, кроме бараков и немногочисленных домов для элиты.

Да неужели? За период между 1917 годом и 1951 число городов в СССР выросло с 675 до 1451, и это с учетом полного уничтожения 1710 городов в Великой Отечественной.

Не потому ли,что народ всеми правдами и неправдами рванул из колхозов?Ну не догадывались они о своём счастье,жизни в колхозе lol.gif

Конечно поэтому. Как рванули из колхозов в чистое поле, так там сразу город и образовался! Города они ж так образуются, верно?
А если уж серьезно, такой рост городов - это следствие масштабнейшей индустриализации.

Угу.Индустриализации.Не было в семидесятые-восьмидесятые ни какой индустриализации.Были попытки решить вопрос занятости населения.Поэтому и строили всякие фабрики-заводы в чистом поле.Не задумываясь,что эти заводы будут производить и что делать с произведенным.Строительство городов-призраков в Китае из той же оперы...
 
[^]
Barxanow
16.10.2018 - 13:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (RoyalGiraffe @ 16.10.2018 - 13:40)
Если коротко,тезисно,то:демократия есть общество вооруженных собственников.Собственность,и только собственность,делают человека независимым.А оружие не позволяет лишить человека этой самой собственности.Вот и вся правда.

Если Вы намекаете на Швейцарию, где каждому прошедшему службу, вроде, разрешают взять домой свой автомат - то могли бы подумать хотя бы пять минут, и неизбежно поняли бы, что Швейцарию охраняют не эти пукалки (современными тяжелыми вооружениями Швейцарию можно превратить в ровное поле за часы), а ее статус мирового кошелька. Там баблишко тех, кто войны устраивает, лежит, потому Швейцарию и не трогают - вне зависимости - есть там у "собственника" автомат или его нет.
 
[^]
RoyalGiraffe
16.10.2018 - 13:50
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 874
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:47)
Цитата (RoyalGiraffe @ 16.10.2018 - 13:40)
Если коротко,тезисно,то:демократия есть общество вооруженных собственников.Собственность,и только собственность,делают человека независимым.А оружие не позволяет лишить человека этой самой собственности.Вот и вся правда.В СССР ни собственности,ни права защитить эту собственность,у человека не было.Только собственники в состоянии самоорганизоваться,и только рабам пофигу,что и как там,наверху,происходит.Поэтому СССР и умер.Внизу всем было пофиг,но была надежда на перемены.

Понятно. Когда у Вас защита диссертации на соискание степени Супер доктора философии? Хотелось бы поприсутствовать, поржать.

Ну давай,выступай моим оппонентом,опровергай gigi.gif
 
[^]
RoyalGiraffe
16.10.2018 - 13:52
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 874
Цитата (Barxanow @ 16.10.2018 - 13:49)
Цитата (RoyalGiraffe @ 16.10.2018 - 13:40)
Если коротко,тезисно,то:демократия есть общество вооруженных собственников.Собственность,и только собственность,делают человека независимым.А оружие не позволяет лишить человека этой самой собственности.Вот и вся правда.

Если Вы намекаете на Швейцарию, где каждому прошедшему службу, вроде, разрешают взять домой свой автомат - то могли бы подумать хотя бы пять минут, и неизбежно поняли бы, что Швейцарию охраняют не эти пукалки (современными тяжелыми вооружениями Швейцарию можно превратить в ровное поле за часы), а ее статус мирового кошелька. Там баблишко тех, кто войны устраивает, лежит, потому Швейцарию и не трогают - вне зависимости - есть там у "собственника" автомат или его нет.

Объясни мне,что делает тебя независимым от непогоды?Правильно,дом.Конечно,лагерный барак тоже защитит тебя от непогоды,но вот в доме как то комфортнее.Ощущаешь разницу?Ну и каждому-свое.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75982
0 Пользователей:
Страницы: (207) « Первая ... 85 86 [87] 88 89 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх