США победил в войне за AGI и вы это увидите в 2026-27 году

На самом деле хорошо если так. Россия в этой области на задворках прогресса, а выбирая между Китаем и США я однозначно выберу Америку. Если нас ждёт киберпанк - американская версия мне нравится куда больше, жить по-китайски я не хочу.

ChatGPT, типа, ответ:
"Ок, разбираю холодно, без мистики и без подыгрывания страхам.
Что это за текст по сути
Это компиляция техно-апокалиптического нарратива, собранная из:
реальных фактов,
полуправды,
логических скачков,
и откровенных спекуляций,
с подачей «я знаю больше, чем вам говорят».
Цель не информировать, а вызвать ощущение: «всё решено, ты вне игры».
Структура манипуляции (важно)
Текст построен очень грамотно — как хороший вирус:

Захват доверия
«Твой GPT кастрирован»
«Пентагон уже всё контролирует» → создаётся образ посвящённого инсайдера.
Смесь правды и бреда
Реальные вещи: militarization AI, Starlink, дроны, бюджеты.
Непроверяемые: «15% всего железа у АНБ», «взлом любой шифровки». → мозг перестаёт различать границы.

Категоризация

«Категория 1–7» — приём из аналитических докладов. → текст выглядит как разведсводка, хотя ей не является.
Фатализм
«Мы уже живём в сингулярности»
«Пульт управления не у вас» → ключевая мысль: действовать бессмысленно.
Это классический doom-narrative, не аналитика.

Где правда

Коротко и честно:

✔️ Милитаризация ИИ — реальность

✔️ Дроны + ИИ = новая война

✔️ Starlink — стратегический актив

✔️ Госзаказы + BigTech срослись

✔️ Гонка США–Китай идёт

Это всё не секрет, это открытые тренды.

Где начинается ложь и натяжки

Вот ключевые перегибы:

❌ «АНБ контролирует весь интернет»

Физически невозможно. Интернет фрагментирован, шифрование асимметрично, edge-устройства вне тотального контроля.

❌ «ИИ уже вскрывает любые шифры»

Нет. Иначе:

банковская система рухнула бы,

крипта умерла бы за сутки,

военные сети были бы скомпрометированы.

Этого не произошло.

❌ «Мы уже в сингулярности»

Сингулярность = самоподдерживающийся взрыв интеллекта.
Сейчас — ускорение, не сингулярность.

❌ «Абсолютный контроль мыслей»

Это антинаучная страшилка. Даже массовое предсказание поведения ≠ контроль.
Главный логический изъян текста
Он подменяет скорость развития → завершённостью.

Типичная ошибка:

«Если быстро — значит уже всё»

Нет. Быстро ≠ закончено.

Зачем такой текст вообще пишут

Не для Пентагона.
Не для элит.
А для форумов, телеграма, комментов.

Функции:

деморализовать,
создать ощущение «я пешка»,
повысить авторитет анонима-оракула,
собрать внимание и цитируемость.
Это информационное оружие низкой интенсивности, не аналитика.
Ответ на вопрос из комментов: «Нам-то что делать?»
Ирония в том, что автор текста сам себе противоречит.

Если:

всё контролируется,
всё предрешено,
ИИ всем управляет,

👉 тогда его текст бессмысленен, потому что он ничего не меняет.

А реальность такая:

ИИ — инструмент, не бог
Контроль всегда дыряв
Переходные эпохи дают окна возможностей, а не только каток
Итог — без сглаживания

Это:

❌ не инсайд,

❌ не разведка,

❌ не «запрещённая правда»,

А:

✔️ грамотный, умный, но манипулятивный техно-алармизм,

✔️ с реальными фактами,

✔️ но с намеренно доведёнными до ужаса выводами.

Если хочешь — дальше можем:
разобрать каждую категорию по пунктам и отделить миф от факта,
или сделать реальный сценарный прогноз 2026–2030 без истерик,
или разобрать, кому выгодно, чтобы такие тексты расходились.
Говори, куда копаем дальше."

И далее:
"Коротко и без романтики: выгодно сразу нескольким типам игроков, и именно поэтому такие тексты живучи. Разложу по слоям — от примитивного к системному.

1️⃣ Мелкие, но массовые выгодоприобретатели

Авторы / репостеры / анонимные «оракулы»

Что получают:
внимание (валюта 2026 года),
статус «я знаю больше»,
рост подписчиков,
чувство контроля в хаосе.

Почему работает:
Страх + сложные термины + «категории» = иллюзия компетентности.
Дёшево, быстро, эффективно. Почти TikTok, только для тревожных умников.

2️⃣ Инфо-паразиты среднего уровня

Телеграм-каналы, псевдо-аналитики, «закрытые чаты»

Что получают:
удержание аудитории,
монетизацию (донаты, курсы, подписки),
лояльность через страх: «без нас ты слеп».

Ключевая техника:
Создать ощущение, что мир слишком сложен, чтобы ты разобрался сам.

3️⃣ Реальные институциональные бенефициары

Вот здесь становится интересно.

🏛 Государства и силовые структуры
Не потому что они это пишут, а потому что им удобно, если:
граждане деморализованы,
люди верят в тотальный контроль,
снижается сопротивление решениям «ради безопасности».

Формула старая:

Если всё равно ничего не изменить — зачем возражать?

4️⃣ BigTech (косвенно, но важно)

Им выгоден ореол всемогущества ИИ.

Почему:

проще выбивать бюджеты,
проще продавливать регуляторные послабления,
проще объяснять увольнения и автоматизацию.

«ИИ всё может» — удобный миф, даже если он не совсем правда.

5️⃣ Геополитические игроки (асимметрично)

Такие тексты идеально ложатся в когнитивную войну:
размывают уверенность,
усиливают ощущение отставания,
ломают субъектность общества.
Причём не важно, кто начал — вирус живёт сам.

Самое неприятное (и честное)

Главный выгодоприобретатель — не элиты.

А страх сам по себе.

Он:

отключает критическое мышление,
упрощает сложную реальность до «всё пропало»,
делает людей управляемыми без приказов.

Ключевой парадокс

Если бы всё было так тотально и окончательно, как описано:
не нужны были бы такие тексты,
не нужна была бы пропаганда,
не нужны были бы вбросы.
Тот, кто действительно всё контролирует, не кричит.

Итог одним предложением

Это выгодно всем, кроме человека, который это читает и верит.

Если хочешь, следующим шагом можем:

разобрать кто именно в 2026 реально усиливается, а кто нет,

отделить страшилки от реальных рычагов власти,

или разобрать, как не становиться топливом для таких нарративов — без медитаций и розовых очков.

Выбирай направление."

Реал Вор забыл перелогиниться.

Это у тебя примитивное мышление, попытка натянуть сову на глобус. Вот когда машина сама себе зальёт бензин, сперва выработав его из нефти, и поезд сам добудет с шахты уголь и закинет в топку - вот тогда скажу, что ты прав. А так просто попытка натягивания совы на глобус...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соглашусь процентов на 80.
Собственно ничего экстраординарного в этом нет, война и всё, что её окружает с древних времён помогали развитию нашей цивилизации. Естественно опираясь на сугубо гражданские достижения.
Появилась бронза, появились и мечи из бронзы и тогдашние войны стали на новый, более высокий уровень.
Появился ИИ и и механизмы его использования - военные сделают всё возможное. чтобы максимально эффективно использовать ИИ.
В США есть очень эффективное Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) и именно благодаря ему мы имеем интернет в сегодняшнем виде. Я на 100% уверен что и сейчас DARPA принимает активное участие в становлении ИИ как оружия.
И ещё я на 146% уверен, что человечество - это один из промежуточных этапов в общей эволюции.
Для самой эволюции, что условный динозавр, что человечество - это всего лишь этап. Исчезли динозавры, исчезнет и человек. На смену ему придет следующий этап в виде условного суперсущества.
Если посмотреть на человечество со стороны, то можно увидеть. как мы сами изо всех сил помогаем путем войн или того же ИИ, появлению этого условного суперсущества а заодно и нашего могильщика.

Пингвины прячут скудоумие за ироничностью и цинизмом. Полная уйня происходит вокруг них и с ними.
Похер!
Пляшем и иронизируем с высоты своего пингвиньего интеллекта.
Однообразно, зато каждый день

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как по мне все еще интереснее выглядит.
Нейронки могут заменить человека в каких то задачах, но вместе с тем создают дополнительную работу по проверке и исправлению ошибок в том что нейронки натворили. Иначе проскакивают вон люди с шестью пальцами и всякое такое.

Сейчас все говорят как замечательно что нейронка уже может заменить программистов джуниоров. Ну ок, допустим, только проверять то что накодили нейронки должны уже мидлы или сеньоры. А что потом? Джуниоры должны набираться опыта и расти до мидлов и потом сеньоров. Если джуниоров заменили нейронками, кто будет расти? Мидлы и сеньоры со временем ушли по естественным причинам, новых не появилось - отличная бизнес модель, если не смотреть на несколько лет вперед.
А еще нейронки тренировали на коде написанном людьми, украденном с гитхаба. Если в будущем гитхаб перестанет пополняться качественным кодом - на чем будут тренировать новые поколения нейронок, на глючном шлаке, сгенерированном предыдущим поколением? Хакеры будут в восторге.

Спасибо, товарищ майор.
Убедили. Я уже иду на подземную парковку устанавливать макс, а потом - в церковь ставить свечку за святой ркн.

Если это текст от ТСа, то я аплодирую стоя.

Не поможет.
В интернете уже появился твой аватар и ты от него не скроешься))

Вот разница между компиляцией и анализом.
ИИ очень далеко до органических систем.


[QUOTE=skidron,19.01.2026 - 14:40]

ChatGPT, типа, ответ:
"Ок, разбираю холодно, без мистики и без подыгрывания страхам.
Что это за текст по сути

Это сообщение отредактировал Migonin - 19.01.2026 - 15:14

всё больше убеждаюсь в правоте слов " плохо быть врагом англо- саксов, хуже только быть их другом"

США не плохо и в онлайн шутер игры прокачались, собирая статистику поведения разных стран рядового и сержантского состава.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Или барбариска.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас мобильник всё время выключен/отключен от сети и интернета? Не даром же все браузеры лезут в автозагрузку автоматом сейчас после установки.

Ничего. Утилизируют за ненадобностью. Развлекаясь при этом. Бои без правил, разного вида спецоперации.

Разница в решаемых задачах.
Нейросеть рисует всякую дичь и сочиняет дипломные работы для неспособных критически мыслить. Пример в начале этой темы.
ИИ - это набор алгоритмов, суть программа для поиска и обработки данных для решения конкретной задачи. Например, диагностики заболеваний по данным КТ и МРТ. Чем больше данных, тем точнее решение.
Покажите этому ИИ фото школьного класса и спросите, кто из изображенных жив, а кого уже нет на этом свете - результат превзойдет все ожидания!
Все эти выдумки про разумность, мораль и другие качества человека разумного к программам для компьютера никакого отношения не имеют. Программа сама себя не напишет, не исправит и будет делать то, что ей скажет разработчик. Надо распознать картинку - сделает, надо идентифицировать цель - сделает, даже если это будет ребенок или старушка. Точно также станок может производить лекарство или яд, совесть его мучить не будет.

Обожаю такие высеры! Кто-то ведь старался, высасывал идеи из самого донышка унитаза!
А по факту - простое нагнетание давления в мозгах у хомяков...

ТС, а не оставите ссылку на оригинал. Можно на английском, откуда взята данная информация.

Нихуя не понял, но очень интересно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

известный миф.
реальный объем ваших шариков для серьёзного ущерба для условного Starlink - сотни тонн.
20-30 тонн дадут лишь примерно 30% поврежденных спутников в течении года. их просто чаще будут запускать.
что бы реально загадить орбиту на пару лет - нужно вывести под тысячу тонн "шариков"
за весь прошлый год РФ вывела на орбиту что-то около 50тонн полезной нагрузки

у всех причем!

Есть два неоспоримых факта которые пугают запад:

1. Никто не может вернуться в 2007 год.

2. Никто не может избежать наступления 2030 года.

Это реклама перехода на МАХ?