Наше кино ФсЁ? Или для зумеров пойдёт?

Может ты просто нудный стал?

а зачем смотреть как жиды изображают советских дюдей и советских евреев ...машков заебал еще с ликвидации остальные просто заебали ...пойду,,, они сражались за родину,,, включу...

Согласен в Вами ,Угольников - молодец ! Он был продюсером этого фильма .
Очень сильное кино !
Ничего из снятого о войне рядом не стояло ,с моей точки зрения . Смотрел с волнением ,что очень необычно для меня .
Кстати ,с моей точки зрения ,Бондарчук снял очень неплохой фильм о Сталинграде .

Список Шиндлера у него еще больше удался.

Посмотрите "Про людей и про войну"

Веб-сериал «Про людей и про войну» — это новеллы, основанные на рассказах очевидцев, испытавших на себе тяготы военного времени 1941-1945. Трагические, героические или даже ироничные случаи. Наши герои – парни и девушки, у которых впереди была вся жизнь - мечты, планы, любовь, счастье и созидание. Но вмешалась война...

Со временем хранить память о подвигах предков становится сложнее. Своими фильмами мы хотим напомнить, что даже в самые тёмные и страшные дни человек способен на лучшие проявления души: отвагу и самопожертвование, творчество и юмор, сострадание и любовь. Наш проект Про Людей.

Если вы хотите принять участие в создании новелл, и у вас есть семейные истории, мемуары, рассказы, повести для потенциальной экранизации, то присылайте нам

https://www.youtube.com/@peopleandwar/videos

А ещё "Своя игра" "навязывала" постоянную рекламу данного кино.

Это сообщение отредактировал mitka90 - 21.06.2025 - 03:07

Японские (и прочие иностранные) винтовки и патроны закупали в ПМВ потому, что обычных винтовок Мосина не хватало.
Но это не значит, что патроны 9-мм Para закупались за рубежом. Эти патроны производила Германия, с которой как раз и воевали, так что патроны 9-мм Para в Россию попадали разве что случайно. После в СССР был запас для разных мелких нужд, но распространения патрон не получил, предпочли творчески переработать маузеровский патрон 7,63-мм, он и пошел как основной боеприпас к ППД/ППШ.
Так что до начала ВОВ патрон 9-мм Para был, действительно, редкостью, доступной разве что узким специалистам (оружейникам и т.п.).

Огромный труд - да, а насчет денег спорно. Лучшие фильмы про ВОВ в СССР - это не эпопеи Бондарчука-ст., а относительно малобюджетные картины, вроде "В бой идут одни старики". Душу создатели должны вкладывать, это да.
Ну и за рубежом: О.Стоун снял "Взвод" меньше чем за 2 мес. и всего за 6 млн. долл., и фильм собрал более 130 млн.долл. и стал нетленкой.

За фразу не чего ты сука в аду сгоришь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не смог это посмотреть. Одна сплошная графика и мрак.
Есть же прекрасный фильм "Брестская крепость". Неужели нельзя снять на таком же уровне?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуже всего, что для зумеров, это будет некий стандарт. Это как доктор Борменталь, который говорил про большевистские газеты: "Так ведь других нет!"

"В бой идут одни старики" не малобюджетный фильм. 380 тысяч рублей в то время это значительная сумма. Как и 6 миллионов долларов, кстати.

Суть здесь в другом. Твоё "вложить душу" это эфемерное и не осязаемое. Как её вкладывать, расскажи? Каждый режиссёр об этом мечтает и грезит, чтобы его фильм стал нетленкой, но не у каждого это получается.

Но, если мы берём военный фильм - это всегда затратное дело. Техника, реквизит, освещение и т.д. Как раньше задрапировать условно учебный ЯК под немецкий самолёт не получится. Многие фильмы как раз и провалились, что снимают из говна и палок. Я согласен про вкладывания души, но не всегда оно работает. Слишком рискованно.

Тот же современный хороший фильм "Двадцать восемь панфиловцев" снимали за 34 миллиона. Назови хоть один современный военный фильм, который стал нетленкой за малые деньги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

21 декабря 1940 года пистолет-пулемёт системы Шпагина образца 1941 года был принят на вооружение Красной армии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%...%B8%D0%BD%D0%B0


Что опять не так?
Сам себе консультанта найди для начала.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 21.06.2025 - 08:21

Ebalpikabu

Интресно, а чем этому дурачку данный эпизод не понравился?
Нападение на Брестскую крепость началось с внезапного артобстрела, вполне естественно, что часть военных выбежала в том, в чем спали.
Во время атаки боевое знамя части воодушевляет людей и придает им сил и храбрости.
Что не так, критик херов?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 21.06.2025 - 08:40

Иди учи правила русского языка, грамотей.

А вот здесь, товарищи, мы видим типичного ЯПовца, который, за неимением собственных мозгов, пользуется чужими.
Кино он не смотрел, а смотрел обзор на этот фильм двух старых мудаков - Гоблина и Жукова.
Ну и где там антисемитизм, не подскажешь?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 21.06.2025 - 08:48

gbhfvblf

Сейчас осваивают бюджетные деньги из госфонда. Прибыль не важна. Снять 25 фильмов! Йесть! И погнали. Режиссёры все мажоры. Сценаристы папины сынки. Консультанты? да вы охуели, вон ролики фоменки есть. Своих шалав на роли. и одного двух заслуженных. опа! Готово. Михалков доволен.

например, "Вор" 97 года с тем же Машковым в главной роли.

Слушайте. Я вообще за последние лет 10 нормально снятый фильм о ВОВ не видел. Единственный более менее понравился Красный призрак. Остальное фуфел снятый для распила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совершенно верно написано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормально написали.

Зарёкся смотреть всё-таки. Иначе, противоположный смысл получится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, с Тверской

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Книжка, ну я даже не знаю как сказать. Последние несколько страниц просто слёзы текли у меня, взрослого мужика. Как можно было так подобрать слова и написать я не знаю. Почему в школьной программе этого нет, особенно теперь, тоже понять не могу.