Так всё-таки про Ютуб, IPv4, IPv6 и т.д.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HugoS
20.10.2024 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 1836
Вот сейчас и поднимают прибыль операторы мобильной связи. Бля долго объяснять. Впизду
 
[^]
fezman777
20.10.2024 - 13:11
-1
Статус: Online


Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5083
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 03:58)
Кстати, фишка не в конкретном этом посте, а в том, что меня обвинили в том, что я ничего не понимаю в этой теме, а так, с боку-припёку.

Я там сказал, что ломал протоколы. Потом перешёл на защиту. Мне - не поверили. Я и написал этот пост. Чтобы реабилитироваться.

И да. Моя кличка среди знакомых - Хакер или Дядя Хакер.

В зависимости от поколения.

Поэтому я пару постов написал. Ну задело это меня.

Меня, который знает, в чем отличие "HELO" от "EHLO", меня, поднимавшего сетевую инфраструктуру 2-х курпных предприятий, писавшего свои почтовые клиенты, изучавшего симметричное и асимметричное шифрование, писавшего статьи здесь - меня обвинили в том, что я ничего не знаю?

Желаю Вам так же "ничего не знать" и дальше.

Тебя реально парит, что кто-то, сам не будучи в теме, выставляет того, кто в теме, неучем? cool.gif
Это же классический Даннинг-Крюгер. Ладно бы ещё речь шла о непосредственной связи между такими обвинениями и твоим заработком. Но ТАК реагировать на каждый досужий вскукарек каких-то долбоёбов - никаких нервов не хватит. Пожал плечами и пошёл дальше.
 
[^]
fezman777
20.10.2024 - 13:22
-1
Статус: Online


Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5083
Цитата (Aberrant @ 19.10.2024 - 07:57)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 07:54)
Цитата (Botya666 @ 19.10.2024 - 05:27)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 03:58)
Я там сказал, что ломал протоколы.

Простая, моя самая любимая проверка ломателя. Я конечно понимаю, что вы можете обратиться нынче ко всяким там гыпытычатам, поэтому заведомо задам вопрос на русском. Чтобы хотя бы переводом озадачились.

Итак, есть простейшая программа:
1. Получить a
2. Получить b
3. Напечатать a/b
4. Напечатать a*b

Что с ней не так? Любой мало-мальский хацкер с легкостью даст ответ.

А какая разрядность a и b?

Целочисленные, fixed point, floating point?

Добавить ещё вопросов, чтобы ты понял, что задача поставлена для программиста (даже и тем более на уровне машинного кода) некорректно?

бля, что ты несёшь!
ппц! lol.gif

Эталон аргументации! faceoff.gif

Очень узнаваемая риторика. cool.gif
 
[^]
fezman777
20.10.2024 - 13:32
0
Статус: Online


Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5083
Цитата (Aberrant @ 19.10.2024 - 08:33)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 08:26)
Цитата (Aberrant @ 19.10.2024 - 07:57)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 07:54)
Цитата (Botya666 @ 19.10.2024 - 05:27)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 03:58)
Я там сказал, что ломал протоколы.

Простая, моя самая любимая проверка ломателя. Я конечно понимаю, что вы можете обратиться нынче ко всяким там гыпытычатам, поэтому заведомо задам вопрос на русском. Чтобы хотя бы переводом озадачились.

Итак, есть простейшая программа:
1. Получить a
2. Получить b
3. Напечатать a/b
4. Напечатать a*b

Что с ней не так? Любой мало-мальский хацкер с легкостью даст ответ.

А какая разрядность a и b?

Целочисленные, fixed point, floating point?

Добавить ещё вопросов, чтобы ты понял, что задача поставлена для программиста (даже и тем более на уровне машинного кода) некорректно?

бля, что ты несёшь!
ппц! lol.gif

А что ты несёшь?

Я помню историю, когда я показал преподавателю по ассемблеру, который в лучшем случае слегка знал ассемблер x86, но только шестнадцатиразрядный, а там был проект для 80486, программной ячейки - были такие. И нужно было спроектировать систему реального времени. Загрузчик был стандартный ДОС, дальше перевод системы в 32 разрядный режим. И невозможность использовать доступ к BIOS. Все драйвера пришлось писать самому.

Доцент кафедры ЭВМ восхитился, увидев одну команду.

lea eax,[ebx+ebx*4]

"О - у тебя тут команда загрузки эффективного адреса!"

А теперь вопрос к тебе - что на самом деле делала эта команда?

да ты же пиздабол! lol.gif

lea eax,[ebx+ebx*4] гуглится сразу же в куче источников.

я так понимаю, ты решил, что получится задавить неведомой хернёй из первого же примера в поисковой выдаче по асму?

То есть, ответить на вопрос, ответ на который "гуглится сразу же в куче источников" не получилось.

Но "пиздабол" при этом - тот, кто спросил, а не тот, кто не смог ответить.

Ясно, понятно.
 
[^]
fezman777
20.10.2024 - 14:07
1
Статус: Online


Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5083
Цитата (asdf007 @ 19.10.2024 - 08:56)
Как по мне - это гуманитарий пересказал статью, прочитанную на хабре своими словами, как он ее понял )

Как по мне - у кого-то адски заполыхало. cool.gif
 
[^]
fezman777
20.10.2024 - 14:11
-1
Статус: Online


Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5083
Цитата (Aberrant @ 19.10.2024 - 09:05)
для того, кто поднимал сети двух предприятий,
называющего себя хакером

Он НЕ называл себя хакером.

Ты врёшь. Зачем ты врёшь? ©
 
[^]
fezman777
20.10.2024 - 14:18
5
Статус: Online


Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5083
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 09:21)
MAC - это первый уровень OSI - физический адрес сетевой карты.

Воу-воу-воу, полегче.

Первый уровень OSI - это как раз физический (аппаратный) уровень.
MAC - это уже не "физика". И он относится ко второму уровню OSI. dont.gif
 
[^]
fezman777
20.10.2024 - 14:29
0
Статус: Online


Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5083
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 09:33)
Цитата (madtexnik @ 19.10.2024 - 09:26)
хуета полнейшая написана
тспу ваще не так работает

Интересно, а как?

Тспу не анализирует запросы? Анализирует.

Не лезет в структуру пакетов? Не лезет. Иначе протоколы типа VPN заблокировали бы. Любые. И не по хосту а по сигнатуре. Хотя бы того же tls приветствия. Сразу бы роняли попытку поднять такой протокол.

Нет там никакого DPI.

Там только анализ HTTP или IPv4

Именно поэтому работают VPN, SOCKS, TOR, IPv6 и т.д.

Ты понимаешь, в какое осиное гнездо палку сунул? gigi.gif
 
[^]
Aberrant
20.10.2024 - 16:17
0
Статус: Offline


На фоксе! Всегда!

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 3538
Цитата (fezman777 @ 20.10.2024 - 13:32)
Цитата (Aberrant @ 19.10.2024 - 08:33)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 08:26)
Цитата (Aberrant @ 19.10.2024 - 07:57)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 07:54)
Цитата (Botya666 @ 19.10.2024 - 05:27)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 03:58)
Я там сказал, что ломал протоколы.

Простая, моя самая любимая проверка ломателя. Я конечно понимаю, что вы можете обратиться нынче ко всяким там гыпытычатам, поэтому заведомо задам вопрос на русском. Чтобы хотя бы переводом озадачились.

Итак, есть простейшая программа:
1. Получить a
2. Получить b
3. Напечатать a/b
4. Напечатать a*b

Что с ней не так? Любой мало-мальский хацкер с легкостью даст ответ.

А какая разрядность a и b?

Целочисленные, fixed point, floating point?

Добавить ещё вопросов, чтобы ты понял, что задача поставлена для программиста (даже и тем более на уровне машинного кода) некорректно?

бля, что ты несёшь!
ппц! lol.gif

А что ты несёшь?

Я помню историю, когда я показал преподавателю по ассемблеру, который в лучшем случае слегка знал ассемблер x86, но только шестнадцатиразрядный, а там был проект для 80486, программной ячейки - были такие. И нужно было спроектировать систему реального времени. Загрузчик был стандартный ДОС, дальше перевод системы в 32 разрядный режим. И невозможность использовать доступ к BIOS. Все драйвера пришлось писать самому.

Доцент кафедры ЭВМ восхитился, увидев одну команду.

lea eax,[ebx+ebx*4]

"О - у тебя тут команда загрузки эффективного адреса!"

А теперь вопрос к тебе - что на самом деле делала эта команда?

да ты же пиздабол! lol.gif

lea eax,[ebx+ebx*4] гуглится сразу же в куче источников.

я так понимаю, ты решил, что получится задавить неведомой хернёй из первого же примера в поисковой выдаче по асму?

То есть, ответить на вопрос, ответ на который "гуглится сразу же в куче источников" не получилось.

Но "пиздабол" при этом - тот, кто спросил, а не тот, кто не смог ответить.

Ясно, понятно.

полегче!

я никогда не писал на асме и никогда никому не пиздил об этом.
при этом мне хватило одного запроса яндексу, чтобы понять откуда он вытащил этот пример.

по твоему я должен просто скопипастить ответ? ради чего?
чтобы доказать то, что я понимаю сам? так я не понимаю lol.gif
 
[^]
Aberrant
20.10.2024 - 16:18
0
Статус: Offline


На фоксе! Всегда!

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 3538
Цитата (fezman777 @ 20.10.2024 - 14:11)
Цитата (Aberrant @ 19.10.2024 - 09:05)
для того, кто поднимал сети двух предприятий,
называющего себя хакером

Он НЕ называл себя хакером.

Ты врёшь. Зачем ты врёшь? ©

называл.

и в первой теме и в этой.
более того, он называл себя "дядя хакер" rulez.gif

Это сообщение отредактировал Aberrant - 20.10.2024 - 16:29
 
[^]
Aberrant
20.10.2024 - 16:22
0
Статус: Offline


На фоксе! Всегда!

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 3538
Цитата (fezman777 @ 20.10.2024 - 13:22)
Цитата (Aberrant @ 19.10.2024 - 07:57)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 07:54)
Цитата (Botya666 @ 19.10.2024 - 05:27)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 03:58)
Я там сказал, что ломал протоколы.

Простая, моя самая любимая проверка ломателя. Я конечно понимаю, что вы можете обратиться нынче ко всяким там гыпытычатам, поэтому заведомо задам вопрос на русском. Чтобы хотя бы переводом озадачились.

Итак, есть простейшая программа:
1. Получить a
2. Получить b
3. Напечатать a/b
4. Напечатать a*b

Что с ней не так? Любой мало-мальский хацкер с легкостью даст ответ.

А какая разрядность a и b?

Целочисленные, fixed point, floating point?

Добавить ещё вопросов, чтобы ты понял, что задача поставлена для программиста (даже и тем более на уровне машинного кода) некорректно?

бля, что ты несёшь!
ппц! lol.gif

Эталон аргументации! faceoff.gif

Очень узнаваемая риторика. cool.gif

а тебя ничего вообще не смутило?

что изменится от того, что он будет делить и перемножать разные числа?

вопрос то на самом деле просто,
хотя и задан не очень корректно
и я так же захотел уточнений у его автора,
но других уточнений - спроси автора вопроса в привате ;)
 
[^]
Aberrant
20.10.2024 - 16:28
0
Статус: Offline


На фоксе! Всегда!

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 3538
Цитата (fezman777 @ 20.10.2024 - 13:11)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 03:58)
Кстати, фишка не в конкретном этом посте, а в том, что меня обвинили в том, что я ничего не понимаю в этой теме, а так, с боку-припёку.

Я там сказал, что ломал протоколы. Потом перешёл на защиту. Мне - не поверили. Я и написал этот пост. Чтобы реабилитироваться.

И да. Моя кличка среди знакомых - Хакер или Дядя Хакер.

В зависимости от поколения.

Поэтому я пару постов написал. Ну задело это меня.

Меня, который знает, в чем отличие "HELO" от "EHLO", меня, поднимавшего сетевую инфраструктуру 2-х курпных предприятий, писавшего свои почтовые клиенты, изучавшего симметричное и асимметричное шифрование, писавшего статьи здесь - меня обвинили в том, что я ничего не знаю?

Желаю Вам так же "ничего не знать" и дальше.

Тебя реально парит, что кто-то, сам не будучи в теме, выставляет того, кто в теме, неучем? cool.gif
Это же классический Даннинг-Крюгер. Ладно бы ещё речь шла о непосредственной связи между такими обвинениями и твоим заработком. Но ТАК реагировать на каждый досужий вскукарек каких-то долбоёбов - никаких нервов не хватит. Пожал плечами и пошёл дальше.

а тебя в самом деле ничуть не смутило то, что он пишет про фильтрацию адресов?
тебя не смутило то, что он зачем-то упоминает get?
много ты знаешь серверов, работающих на HTTP?

ТСа даже обрывки копипасты запутывают ещё больше, чем он сам не понимает механик работы пакетных фильтров
 
[^]
mpishi
20.10.2024 - 16:35
-2
Статус: Offline


Поваренок

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 9863
Цитата (IR145 @ 18.10.2024 - 22:28)
Здравствуйте.

Тут в некоторой мной созданной теме меня обвинили в непонимании протоколов, обработке маршрутизации и т.д.

Они тут уже местами и до dtls добрались под сборку openconnect с gnutls и т.д. А так вообще очень много людей стали уметь ставить bird на keenetic shum_lol.gif

Всё жду, когда они 8.8.8.8 фейкомётить начнут. Наверное же внесут изменения о блокировке всех открытых DNS, которые без их ебучих списков работают rulez.gif

Это сообщение отредактировал mpishi - 20.10.2024 - 16:36
 
[^]
Aberrant
20.10.2024 - 17:08
0
Статус: Offline


На фоксе! Всегда!

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 3538
Цитата (mpishi @ 20.10.2024 - 16:35)
Они тут уже местами и до dtls добрались под сборку openconnect с gnutls и т.д. А так вообще очень много людей стали уметь ставить bird на keenetic

Всё жду, когда они 8.8.8.8 фейкомётить начнут. Наверное же внесут изменения о блокировке всех открытых DNS, которые без их ебучих списков работают

на этот случай нужно себе ставить что-то вроде pdnsd (у меня стоит очень давно из-за того, что провайдерские сервера частенько затапливают с резолвом)

впрочем, vpn же решает эту проблему

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Акация
20.10.2024 - 17:27
1
Статус: Offline


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 27910
Ну шо, дотрынделись, теперь и "запрет" не работает. Меньше двух дней понадобилось гондонам, шоп отрубить. Объясняйте теперь, как все верунть в зад. mad.gif

Это сообщение отредактировал Акация - 20.10.2024 - 17:28
 
[^]
mpishi
20.10.2024 - 18:14
-2
Статус: Offline


Поваренок

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 9863
Цитата (Aberrant @ 20.10.2024 - 17:08)
впрочем, vpn же решает эту проблему

Нихрена он не решает, т.к. всех задолбало скатать на VPN и обратно. У меня маршрутизаторы заворачивают в VPN больше то, что заблочено с другой стороны. Т.е. примерно под 20к IPv4 сеток разного размера.
 
[^]
pablomur
20.10.2024 - 18:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8499
Цитата (fezman777 @ 20.10.2024 - 14:18)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 09:21)
MAC - это первый уровень OSI - физический адрес сетевой карты.

Воу-воу-воу, полегче.

Первый уровень OSI - это как раз физический (аппаратный) уровень.
MAC - это уже не "физика". И он относится ко второму уровню OSI. dont.gif

Ну я же говорил, даже *одмины* путают. Правда чаще 2 и 3.
 
[^]
Aberrant
20.10.2024 - 18:17
0
Статус: Offline


На фоксе! Всегда!

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 3538
Цитата (mpishi @ 20.10.2024 - 18:14)
Цитата (Aberrant @ 20.10.2024 - 17:08)
впрочем, vpn же решает эту проблему

Нихрена он не решает, т.к. всех задолбало скатать на VPN и обратно. У меня маршрутизаторы заворачивают в VPN больше то, что заблочено с другой стороны. Т.е. примерно под 20к IPv4 сеток разного размера.

я писал про то, что резолвинг тоже нужно заворачивать в VPN
 
[^]
Aberrant
20.10.2024 - 18:25
0
Статус: Offline


На фоксе! Всегда!

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 3538
Цитата (pablomur @ 20.10.2024 - 18:16)
Цитата (fezman777 @ 20.10.2024 - 14:18)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 09:21)
MAC - это первый уровень OSI - физический адрес сетевой карты.

Воу-воу-воу, полегче.

Первый уровень OSI - это как раз физический (аппаратный) уровень.
MAC - это уже не "физика". И он относится ко второму уровню OSI. dont.gif

Ну я же говорил, даже *одмины* путают. Правда чаще 2 и 3.

он не одмин.

а его попытка напугать кого-то асмом, в прыжке с разворотом, надеясь на то, что не придётся решать простенькие задачки,
говорит лишь о том, что съезжать с темы посредством копипасты для него привычное дело.

я и в самом деле в асме дальше "Hello, World" и арифметики за 3 класс даже не пытался продвинуться.

мне интересно, что за кафедра такая, в которой доцент так восхитился "lea"? lol.gif
не иначе, как "кафедра бордюроукладывания"

*я учился на гуманитарном факультете,
но даже мне, в его примере
Цитата
lea eax,[ebx+ebx*4]
первое о чём захотелось спросить, так это "а где остальная часть задачки?"
ибо однозначно возникает вопрос: а при каком значении ebx результат не поместится в eax? lol.gif
 
[^]
mpishi
20.10.2024 - 18:48
-2
Статус: Offline


Поваренок

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 9863
Цитата (Aberrant @ 19.10.2024 - 10:54)
Цитата (Nemo @ 19.10.2024 - 10:36)
Цитата (Aberrant @ 19.10.2024 - 09:35)
IR145
ты теперь шлангом прикидываешься?

это не я просил тебя перемножить b и поделить a и b


ещё раз (это третий или четвёртый?):

1. опиши хост из самого начала сидр-а
2. опроси пингом произвольный адрес из этой же сети.
3. опроси все хосты из этой сети

Я даже удобную подсказку дам

nmap, это конечно матрица - наше всё!

но если комп чужой и вообще винда? (на винде есть nmap кстати?)

ну, тоже прокатит как ответ на 3й вопрос,
хотя я ожидаю всё же простого решения, вот прям чтобы проще уже некуда =)

Интересная у вас тут компашка. А я вот на многих серверах броадкаст блочу, как пример. И что дальше? Опросил? rulez.gif

Следуя логике ТС в IPv6 царит анархия! А вот хер ему shum_lol.gif Один умник так проспорил 5л жбан пива, кстати.

Проблема всех ТСПУ в эффективном механизме хранения стейтов. Особенно, когда дело доходит до full packed rate на толстых магистралях. И мы ща можем скатиться до банального примера блока OpenVPN. ТСПУ шлет пакет на разрыв соединения с подделкой адреса клиента и сервера, как пример. Поэтому у вас OpenVPN после успешного соединения сразу же его рвёт. Когда они только начали так поступать, то я просто пофильтровал их подделанные пакеты. Кто-то тупо дропал какое-то кол-во пакетов, как пример. Потом ТСПУ о тебе забывает. Схема рабочая, когда есть тех. ресурс. К сожалению, на мобилах так нельзя, особенно на яблочных. Тоже самое касается и многих маршрутизаторов.

Будет интересно посмотреть, когда они начнут детектить шифрование внутри шифрования. Я не думаю, что 60 или даже 100 ярдов им помогут. По мнению спецов эти суммы просто спиздят, как обычно.

ТС, почитай что такое SNI в HTTPS протоколе. Он не в шифрованном виде. И, да, ты реально нихуя не понимаешь по теме. Все эти "гдубайдпи" вышибают ТСПУ в сторону невозможности хранить стейт, т.е. продляют хендшейк за рамки 5 пакетов.

Практика показывает, что все эти "китайские стены" доставляют неудобства большинству хомячков. Технари, которые не торгуют VPN сервисом, всегда из цифрового плена вырываются.
 
[^]
pablomur
20.10.2024 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8499
Цитата (Aberrant @ 20.10.2024 - 18:25)
Цитата (pablomur @ 20.10.2024 - 18:16)
Цитата (fezman777 @ 20.10.2024 - 14:18)
Цитата (IR145 @ 19.10.2024 - 09:21)
MAC - это первый уровень OSI - физический адрес сетевой карты.

Воу-воу-воу, полегче.

Первый уровень OSI - это как раз физический (аппаратный) уровень.
MAC - это уже не "физика". И он относится ко второму уровню OSI. dont.gif

Ну я же говорил, даже *одмины* путают. Правда чаще 2 и 3.

он не одмин.

а его попытка напугать кого-то асмом, в прыжке с разворотом, надеясь на то, что не придётся решать простенькие задачки,
говорит лишь о том, что съезжать с темы посредством копипасты для него привычное дело.

я и в самом деле в асме дальше "Hello, World" и арифметики за 3 класс даже не пытался продвинуться.

мне интересно, что за кафедра такая, в которой доцент так восхитился "lea"? lol.gif
не иначе, как "кафедра бордюроукладывания"

*я учился на гуманитарном факультете,
но даже мне, в его примере
Цитата
lea eax,[ebx+ebx*4]
первое о чём захотелось спросить, так это "а где остальная часть задачки?"
ибо однозначно возникает вопрос: а при каком значении ebx результат не поместится в eax? lol.gif

А я думаю о чем он...
Я для атмела 25+ лет назад писал, и железка в продакшн уехала(а железо силовое- так до сих пор без концептуальных изменений).

Всего- то 5000 строк... в которых хрен кто разберется, даже с комментами, ну не надо только про Code Review, не те времена, да и некому было.

Вот только.. нахуй это надо, если вам микросекунды не ловить?
Проще в трансляторе высокого уровня нафигачить, а если прям ваще- ассемблерные вставки.
Что и было сделано уже не мной.
 
[^]
Aberrant
20.10.2024 - 19:10
0
Статус: Offline


На фоксе! Всегда!

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 3538
Цитата (pablomur @ 20.10.2024 - 19:04)
А я думаю о  чем он...

да ни о чём.
не нужно быть пограмистом, чтобы понять, что это просто арифметика: x+x*4
и присвоение результата в y
кого-то может смутить lea,
но и это всего лишь упрощение для mov y, offset x

на что тут отвечать?
он даже не потрудился хоть как-то изменить пример, чтобы он не гуглился вот так в лоб.

я не уверен, что он вообще сам понимает как lea работает,
особенно после его фразы: "Доцент кафедры ЭВМ восхитился, увидев одну команду." faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Aberrant - 20.10.2024 - 19:13
 
[^]
pablomur
20.10.2024 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8499
Цитата (mpishi @ 20.10.2024 - 18:48)
Цитата (Aberrant @ 19.10.2024 - 10:54)
Цитата (Nemo @ 19.10.2024 - 10:36)
Цитата (Aberrant @ 19.10.2024 - 09:35)
IR145
ты теперь шлангом прикидываешься?

это не я просил тебя перемножить b и поделить a и b


ещё раз (это третий или четвёртый?):

1. опиши хост из самого начала сидр-а
2. опроси пингом произвольный адрес из этой же сети.
3. опроси все хосты из этой сети

Я даже удобную подсказку дам

nmap, это конечно матрица - наше всё!

но если комп чужой и вообще винда? (на винде есть nmap кстати?)

ну, тоже прокатит как ответ на 3й вопрос,
хотя я ожидаю всё же простого решения, вот прям чтобы проще уже некуда =)

Интересная у вас тут компашка. А я вот на многих серверах броадкаст блочу, как пример. И что дальше? Опросил? rulez.gif

Следуя логике ТС в IPv6 царит анархия! А вот хер ему shum_lol.gif Один умник так проспорил 5л жбан пива, кстати.

Проблема всех ТСПУ в эффективном механизме хранения стейтов. Особенно, когда дело доходит до full packed rate на толстых магистралях. И мы ща можем скатиться до банального примера блока OpenVPN. ТСПУ шлет пакет на разрыв соединения с подделкой адреса клиента и сервера, как пример. Поэтому у вас OpenVPN после успешного соединения сразу же его рвёт. Когда они только начали так поступать, то я просто пофильтровал их подделанные пакеты. Кто-то тупо дропал какое-то кол-во пакетов, как пример. Потом ТСПУ о тебе забывает. Схема рабочая, когда есть тех. ресурс. К сожалению, на мобилах так нельзя, особенно на яблочных. Тоже самое касается и многих маршрутизаторов.

Будет интересно посмотреть, когда они начнут детектить шифрование внутри шифрования. Я не думаю, что 60 или даже 100 ярдов им помогут. По мнению спецов эти суммы просто спиздят, как обычно.

ТС, почитай что такое SNI в HTTPS протоколе. Он не в шифрованном виде. И, да, ты реально нихуя не понимаешь по теме. Все эти "гдубайдпи" вышибают ТСПУ в сторону невозможности хранить стейт, т.е. продляют хендшейк за рамки 5 пакетов.

Практика показывает, что все эти "китайские стены" доставляют неудобства большинству хомячков. Технари, которые не торгуют VPN сервисом, всегда из цифрового плена вырываются.

Для не очень тру сетевиков- есть скрипты, для натягивания на VPS.
А там- крути как хочешь, учись.

Мы не одиноки с Ираном и Китаем, поэтому по всему миру энтузиастов хватает.

Кстати народ wireguard оживлял, оправкой(упрощенно) любых пакетов по UDP, перед установкой соединения, запутывая детектирование протокола.

Это сообщение отредактировал pablomur - 20.10.2024 - 19:44
 
[^]
senka25
20.10.2024 - 19:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.09
Сообщений: 259
Ну надож было споткнутся об этот топик на ночь глядя. Для полутехнарей скажите : есть надежда, что ГАС Правосудие заведется или обвал часть хитрого плана?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aberrant
20.10.2024 - 19:37
0
Статус: Offline


На фоксе! Всегда!

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 3538
Цитата (senka25 @ 20.10.2024 - 19:33)
Ну надож было споткнутся об этот топик на ночь глядя. Для полутехнарей скажите : есть надежда, что ГАС Правосудие заведется или обвал часть хитрого плана?

заведётся, куда он денется.

сдэк уронили, даже обещали, что стёрли все бэкапы - завелось же.

время зависит только от количества людей, брошенных на восстановление и их квалификации
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45480
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх