Что было не так с полетом американцев на Луну


Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Weissbier	1.04.2024 - 21:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.01.21 Сообщений: 1615	Пиздят пендосы.Звёзды видно.В Звёздных войнах показывали Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Alexeykov

1.04.2024 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13054

Цитата (Sam76 @ 1.04.2024 - 21:04)

радиация лунатов по4ему-то не убила.. тоже странно..

А должна была? Советских черепах тоже как-то минула.

[^]

Clizma

1.04.2024 - 21:26

Статус: Offline

Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5675

Цитата (zdesia @ 1.04.2024 - 21:22)

Цитата (slawomir @ 1.04.2024 - 20:50)

Цитата (zdesia @ 1.04.2024 - 22:48)

Цитата (Хьюи @ 1.04.2024 - 17:57)

Цитата (zdesia @ 1.04.2024 - 17:51)

Если уж такое дело, то почему бы меня и не вернуть на Землю?

Потому что полет в одну сторону будет примерно в 2 раза дешевле, собирать средств нужно будет меньше. А за онлайн-трансляцию твоих похождений будет отдельно капать родне. И вообще, войдешь в историю же!!!

Если уж есть технологии туда слетать и вернуться, то бабло я думаю не проблема - соберут!

Да и бабло родни я на такое дело пожертвую.

Также прихвачу каменюк с Луны и на Земле за миллионы продам, а то америкосы жмутся, своим реголитом не делятся, ни продают, а только его показывают.

показывают
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html?hl=
и передают для исследований

Цитата

Кстати, чтобы посмотреть или изучить лунные камни совсем не обязательно приезжать в эту лабораторию. Образцы лунного грунта можно взять во временное пользование по запросу.

Пробирка с реголитом, которую недавно вернули в лабораторию.

Показывают вот такие камни за стеклом

, а для исследований дают только пыль в пробирках, которые могли доставить на Землю и автоматические станции.

"В 1970-е гг. образцы лунной породы доставлял СССР с помощью автоматических межпланетных станций. 24 сентября 1970 г. спускаемый модуль станции "Луна-16" доставил 101 г грунта, 25 февраля 1972 г. - "Луна-20" (55 г), 22 августа 1976 г. - "Луна-24" (170 г)."

О,узнал,это же моя пенза для пяток . Нашлася,любимая.

[^]

zdesia

1.04.2024 - 21:28

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759

Цитата (ven1985 @ 1.04.2024 - 20:56)

А вот у Белоруски жопа красивая и мне похерам были они там на луне или нет. я по фактам сужу мне белоруска нравится. вот)

А эта мадам нравится?

Видимо никому не нравится, вон сколько шпал напихали.

Это сообщение отредактировал zdesia - 1.04.2024 - 22:01

Что было не так с полетом американцев на Луну

[^]

zdesia

1.04.2024 - 21:37

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759

Clizma

Цитата

О,узнал,это же моя пенза для пяток . Нашлася,любимая.

Это её спиздили проклятые америкосы.

Это сообщение отредактировал zdesia - 1.04.2024 - 21:37

[^]

~~stickoftwix~~

1.04.2024 - 21:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.19
Сообщений: 1872

Цитата (Lexxte @ 01.04.2024 - 17:16)

Ты не путай фотокамеру, которая усредняет яркость по снимку и человеческий глаз. Речь в статье не про фото/видео съемку.

Может разница в фильтрах на стёклах скафандра ти иллюминатора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

KsandrPRO

1.04.2024 - 21:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 15998

Цитата (Rofey @ 1.04.2024 - 20:51)

Цитата (KsandrPRO @ 1.04.2024 - 20:41)

Цитата (Хьюи @ 1.04.2024 - 20:35)

Цитата (IKrevedko @ 1.04.2024 - 20:30)

Собственно отсутствие независимых современных подтверждений при нынешнем уровне развития техники, меня склоняет к "немогликам".

Фото ровера и его следов, сделанное китайцами (емнип), гугли. Или, опять, "не подходит?"

Так вопрос не в том, была ли там техника, а в том, были ли там люди!
Техника могла и без людей долететь. И тот же ровер автоматический.

Ага, точно. И Десептиконов ещё туда завезли. Если и лунный модуль и ровер, причем разгруженный автоматом, что мешало людей то привезти ?

Живыми? Ну, например, радиационный пояс. Тем более с уровнем скафандров тех лет. Сейчас то вон что-то у них со скафандрами не вяжется...

[^]

AHSAS

1.04.2024 - 21:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 631

Цитата (anders78 @ 01.04.2024 - 17:58)

Весь полет их сопровождали другие корабли и вели наблюдение, даже хотели прекратить полет, по прилунению они видели припаркованые корабли с других планет, на поверхности множество баз, когда пытались заснять, их ослепил луч и пленка была засвечена.
Вот до звезд ли им было? Существует теория, по которой американцы хотели провести ряд испытаний на луне, но их послали нахер, именно поэтому 45 лет туда никто не летал или летал неофициально. Луна управляема, астронавты на луне слышат гул механизмов.
Луна полностью закрывает солнце с земли, диаметр совпадает, она повернута всегда одной стороной. На луне нет косых кратеров, только прямые, глубина кратеров примерно одинакова, что говорит о оболочке, крепкой оболочке.

Бурить всё-таки придётся...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sania34	1.04.2024 - 21:46 [ показать ] 5
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.06.15 Сообщений: 697	Несмотря на все смехуечки вопросов то действительно много, да и сами америкосы как будто специально сделали так чтобы эти вопросы возникли, и со звездами как в посте, и с двигателями, и с туалетом, и много еще "почему", но никто из официальных лиц на эти вопросы не ответил. После того как один персонаж в ООН показал пробирку с якобы образцом химического оружия и после которого началась война в Ираке, но потом сами же признали что шаг с пробиркой был фейк, вера в остальные "факты" американской истории теряет актуальность.
	[^]

Bering

1.04.2024 - 21:47

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 20.06.18
Сообщений: 613

Цитата (PontyPelot @ 01.04.2024 - 17:12)

Думаю, что очень скоро будут опубликованы очень неудобные для пендосов материалы..))

Вот есть у меня чувство что наши в курсе... И все молчат, за какие-то барабульки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Rofey

1.04.2024 - 21:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890

Цитата (KsandrPRO @ 1.04.2024 - 21:42)

Цитата (Rofey @ 1.04.2024 - 20:51)

Цитата (KsandrPRO @ 1.04.2024 - 20:41)

Цитата (Хьюи @ 1.04.2024 - 20:35)

Цитата (IKrevedko @ 1.04.2024 - 20:30)

Фото ровера и его следов, сделанное китайцами (емнип), гугли. Или, опять, "не подходит?"

Скорость пролета пояса в учёт не берётся ? Советские черепахи вернулись после облёта Луны вполне живые, не смотря на эти ваши поясы.

[^]

Arghmhm

1.04.2024 - 21:48

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.03.22
Сообщений: 628

Цитата (Стамп @ 01.04.2024 - 20:39)

не пизди
он утверждал, что лично слушал радиотрансляцию !! "посадки на луну"
и мол он на этом основании и верит
ВСЁ !!
ничего более он не утверждал и не доказывал, ибо не мог, ибо нет такой возможности у него

п.с.: как-то раз в пендосии запустили радиотрансляцию одной фантастической книги ))
тогда тоже многие уверовали в происходящее, транслируемое по радио

Война миров?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

akmaks

1.04.2024 - 21:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10134

Цитата (GreatKukuruz @ 1.04.2024 - 18:03)

Да о небесный купол ударились и никуда не летелали. Дело закрыто

Нелогичное объяснение - если бы звезданулись об купол - точно бы "звёздочки" увидели...

[^]

Aprele

1.04.2024 - 21:48

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 26.08.19
Сообщений: 699

Цитата (anders78 @ 01.04.2024 - 17:58)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Бармалей67

1.04.2024 - 21:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.01.19
Сообщений: 793

Цитата (wwf @ 1.04.2024 - 17:07)

А я считаю, что да

Не то, чтобы я считаю. Но чтобы да, так нет.

[^]

Zerg1966	1.04.2024 - 21:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.05.12 Сообщений: 2645	Если бы мой родственник мог дотянуться до меня из Америки, где он проживает вот уже почти 30 лет, то побил бы меня за то, что я упомянул о работе космонавта Леонова в Альфа-банке... прямо вот - разозлился в вайберовском общении на меня не на шутку! Леонов категорически утверждал, что американцы на Луне были. А тут вон оно что - он звёзды видел, а они - нет. ПыСы... сразу шпала... родственник из Америки, это ты? Это сообщение отредактировал Zerg1966 - 1.04.2024 - 22:06
	[^]

Navigobear

1.04.2024 - 22:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188

Цитата (sania34 @ 1.04.2024 - 22:46)

Несмотря на все смехуечки вопросов то действительно много...

Вы даже не представляете сколько ответов. В том числе и на незаданные вопросы.
Пласт информации по этой теме не просто огромен. Он необъятен.
Причем очень значительная часть этой информации выложена не просто в открытом доступе, она в интернете есть. Т.е. даже идти никуда не надо.
Открытость этой темы беспрецедентная.

Увы, вопросы, как правило, из-за изначальной опоры на недостоверную информацию. Реже - от лени найти ответ. Или от внутреннего сопротивления этому ответу, поскольку он, обычно, очень прозаичен и совершенно неинтересен.

Цитата (sania34 @ 1.04.2024 - 22:46)

да и сами америкосы как будто специально сделали так чтобы эти вопросы возникли, и со звездами как в посте, и с двигателями, и с туалетом, и много еще "почему", но никто из официальных лиц на эти вопросы не ответил.

Не очень понятно, почему официальные лица должны на эти, не заданные им вопросы, отвечать. Но ответов от спецов - выше крыши. Реально больше, чем у кого-то хватит терпения из изучить. Повторюсь - в этой теме ответов больше, чем уже заданных вопросов. Намного больше.

Цитата (sania34 @ 1.04.2024 - 22:46)

После того как один персонаж в ООН показал пробирку с якобы образцом химического оружия и после которого началась война в Ираке, но потом сами же признали что шаг с пробиркой был фейк, вера в остальные "факты" американской истории теряет актуальность.

Вот, кстати, неплохой пример. Причем к Луне не относящийся. Покопайте тему, что именно утверждалось при показе этой пробирки.
И да, штаты признали отсутствие ОМП и, соответственно, реального повода для начала вторжения. Что опять же говорит "против" теории лунного заговора, а вовсе не "за".

Это сообщение отредактировал Navigobear - 1.04.2024 - 22:02

[^]

shashkine	1.04.2024 - 22:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.04.19 Сообщений: 983	Луносрач Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~ssh1984~~	1.04.2024 - 22:12 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.12.18 Сообщений: 201	Луносрач, это шикарно. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Komentosrun

1.04.2024 - 22:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.04.20
Сообщений: 222

Цитата (bigfacker @ 01.04.2024 - 17:28)

Как фото, видео съемка перешла на новый технологический виток, так "высадки" на Луну прекратились.

Вот древние египтяне каждый день на Луну летали, доказательств нет, кроме рисунков на скале.

Когда допилят нейросети на Луне появятся колинии людей а затем города.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Тетинщекотун	1.04.2024 - 22:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 15.02.22 Сообщений: 464	Луносрач Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Walter1645

1.04.2024 - 22:17

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 88

Цитата (prieshletz @ 1.04.2024 - 18:46)

Цитата (zdesia @ 1.04.2024 - 18:05)

Цитата (prieshletz @ 1.04.2024 - 17:30)

вот https://archive.org/search?query=Apollo+11+...+ACR+Collection
и вот https://app.exploreapollo.org/
оцифрованные записи переговоров астронавтов.
видели они звезды, и ни раз о них говорили.

Как так, а на трубе есть видео где они ясно говорят, что звёзд не видно.

ЗЫ. Может они эти оцифровочки уже позже забацали, ведь 50 лет уже прошло.

Эти разговоры слушали сотни заинтересованных лиц по всему шарику.
На земле тоже днем звезды не видно.
Посмотри какие светофильтры были на скафандрах астронафтов, и попробуй в солнечных очках разглядеть звезды.

В очках когда посмотреть - днем или ночью? Если днем - то вместо светофильтра выступит наша атмосфера, которая светится из-за солнца намного ярче чем звезды. Если бы она светилась раз в 100 слабее - мы и днем бы видели звезды. А ночью очки тоже не зачем надевать - в тени земли космонавты фильтры убирают. И атмосфера земли практически не светится, вот звезды мы и видим. Кстати, человеческий глаз видит порядка 5-6 тысяч звезд в серой зоне засветки.

Это сообщение отредактировал Walter1645 - 1.04.2024 - 22:17

[^]

slawomir

1.04.2024 - 22:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10551

Цитата (zdesia @ 2.04.2024 - 01:37)

Clizma

Цитата

О,узнал,это же моя пенза для пяток . Нашлася,любимая.

Это её спиздили проклятые америкосы.

Вулканическая пемза.
вообще лавовые потоки много где находили...

Это сообщение отредактировал slawomir - 1.04.2024 - 22:20

[^]

slawomir	1.04.2024 - 22:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.09 Сообщений: 10551	спутник LRO наделал снимков с разрешением 0,5 - 2.0 метра. Они то и позволили зафиксировать следы лавы шириной от 100 метров до 5 километров
	[^]

Walter1645

1.04.2024 - 22:25

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 88

Цитата (Baltazarr @ 1.04.2024 - 19:55)

Причем тут фотография? Фотообъектив действительно может не уловить мерцание звезд. Американцы говорят, что не видят звезд, а наши космонавты с МКС видят.

Ну тут откуда снимать фотоаппаратом. Если оттуда, где летает Вэбб - мерцания звезд в принципе нет. Так как там нет атмосферы. А звезды мерцают, как известно, из-за тепловых потоков, да даже из-за любых потоков. Обычное перемешивание воздушных масс дает эффект мерцания.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45710
0 Пользователей: