Как женская логика не позволяет даме за 35 строить отношения с адекватным мужчиной

Все так, если бы не одно но, очень часто дети вырастают лет до 12+- и хотят к отцу, потому как мамка начинает ехать кукухой от отсутствия помощи и начинает срываться на ребенка, а тому нужен психологический комфорт и чтоб мамка не орала, многие вообще остаются жить с отцом после совершеннолетия, если конечно он не конченный мудак и любит своего ребенка.
Очень часто женщины недооценивают роль отца в семье, ибо многое воспринимают как должное, а мужу может на хрен этот ремонт не упал, огород там теще перепахать, когда ему 1 кг картохи в неделю надо и т.д, мужики много делают для семьи, только подчас все труды насмарку.

А что тут придумывать,женская логика это - речевые смысловые конструкции и в мужском языке они называются - демагогия. Всё уже давно придумано

К утке, дорогуша, и к её выносу.
Желание хорошее, только нахуя трясти сразу своими корочками? Показать какая ты дура умная?

ни одного такого случая не знаю, честно говоря.
Но знаю массу таких, где люди просто вменяемо общаются. Массовые случаи долбоебизма встречаю только здесь. И в новостях ©

А зачем матери взрослого 12-летнего лба помощь?

я уже задала выше вопрос: а какими именно словоформами ты предлагаешь обозначить стремление найти себе интеллектуальную ровню? Не оскорбляя неучей

Это сообщение отредактировал motya - 29.11.2022 - 10:33

"...поскольку они прошли через несколько (или даже довольно много) отношений...
С каких это пор слово "ёбарь" заменили на "отношения"?

Потому что толку от него, сумки от магазина донести и картошки почистить, дети 70-80 умели все, в настоящее время это единицы

Вот проблема у человека…. Аж завидно

Это выгодно для бедного влазня. Зачем женщине оставлять ему наследство, если у нее есть дети? И наоборот, это выгодно бесприданнице, если мужику есть что оставить в наследство. А мужику нафик это, если у него есть дети? Они наследники

"Всякое бывало" это очень тонкий момент.
Для кого-то "всякое" это забытая годовщина, а для кого-то измены и побои.

Это сообщение отредактировал Valuj - 29.11.2022 - 10:43

У всех подобных баб в башке одно и тоже - я королевна мужик мне должен. Есть алени которые лезут под этот каблук и дальше всё понятно, а если мужик стойкий попался то эта дура будет изо всех сил пытаться его отформатировать под свои представления и тут уже два выхода если мужик стойкий он её пошлёт ну а если не стойкий то быть ему аленем. Ну а вообще бабы дуры не потому что дуры а потому что бабы.

Нормальных нет. Есть недообследованные

Не проблема, просто наблюдение

Ну тут больше подходит слово-приемлимые...
Просто мужчины это видят по своему, а женщины считают по своему, какой она должны быть "приемлимой" и вот сейчас эти взгляды, как мне кажется, сильно различаются

Сколько я уже прочитал бабьих анкет за несколько лет одиночества и использования программ Тиндер и Баду - и не счесть. :) И как же много их пишет свои Требования! (именно так - с большой буквы, потому что там всё прям серьёзней некуда) Не скажу, что большинство - у большинства вообще текста нет под фотками, но из числа тех, кто всё-таки пишет - примерно половина с требованиями.
Я думаю, что это просто дуры. Ну или как минимум немудрые люди.

Это сообщение отредактировал webanut - 29.11.2022 - 10:51

Приемлемые - значит, без собственного мнения и достоинства, послушные, услужливые, ухоженные, деньги сами зарабатывающие, без проблем и родственников, хорошо одетые и с титьками большого размера? Ну ещё молчаливые, но типа как не дуры, но чтоб не умнее партнёра, чтоб работали и ничего не просили. Так? И девственницы с опытом.

Это сообщение отредактировал Несобака - 29.11.2022 - 10:51

Видел такую мамашу заебаную жизнью, которая вручила мелкому пацану коляску что он ее в маршрутку поднял, а ему тупо не хватило сил он ее уронил, и она стала на него орать прям на остановке.

А так много теток переоценивают свои возможности , да еще и решения принимают по "ебанутым алгоритмам" в итого все у них через жопу наперекосяк, и живут потом с кучей проблем.

И в активном поиске мужика которые эти проблемы бы решил.

Это сообщение отредактировал Mari777 - 29.11.2022 - 10:56

У меня как то была знакомая. Она тоже все время рассказывала, кто и как на неё посмотрел. У неё потом шизофрению диагностировали..

Не то чтобы пользуюсь большим успехом у женщин, но винить в этом женщин, до такого не скатывался
Я за разнообразие тараканов)) иногда интересные комбинации получаются)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно так! И только такие нужны! И вам тоже нужны только такие! Но есть один нюанс - можно быть таким/такой, но при этом мотать себе на ус, и при неприемлемости отношений просто их закончить. А не с порога объявлять, кто ей, ненаглядной, сколько чего обязан.
Вот вчера прочитал "... и вообще ни под кого подстраиваться не собираюсь". А нахер ты тогда такая нужна? С тобой никакого комфорта не будет, одни проблемы, а их у меня и своих хватает.

Это сообщение отредактировал webanut - 29.11.2022 - 10:54

Ну вы же считаете примемлимыми для себя мужиков такими

Итак, Мотя, вернёмся к исходной цитате, с которой начался весь сыр-бор:

Скажи, пожалуйста, какое отношение имеют указанные образования к наличию рядом ревнивца? Ты логику прослеживаешь?

"Идиоти́я (от др.-греч. ἰδιωτεία — «частная жизнь; невежественность, необразованность»; англ. idiocy) — самая глубокая степень умственной отсталости (олигофрении), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления.."
Думаю, что с идиотом жить не захочет даже "сферическая" продавщица из Пятёрки. Или же тётя имела в виду совсем другое? Например, волны, которые падали "стремительным домкратом"?
Далее, к твоей "словоформе". Можно было вообще не писать про образования, а просто почитать, как человек пишет и поговорить с ним.
Или же скромно написать, например, что "мне не о чем говорить с человеком, не имеющим адекватное (выше было определение) образование." Если я начну задвигать тебе о теореме, например, Котельникова, то ты с дипломом экономиста (юриста, художника..) тоже нихера не поймёшь. Единственная надежда, на сопутствующие знания. Ага, "хороший мальчик, всего понемногу."

Имхо, сейчас лучше всего подойдет "гостевой брак". Любовь, морковь, провели время хорошо, и по своим норам - раздельный бюджет, жилье и быт.

Но бабонькам не интересно, надо же содержание.

Имхо, если вдруг встретили "ту самую" - вариант, а так, зачем кого не попадя тащить себе в квартиру, и тебе еще будут условия ставить, требовать, а баланса нет?

Есть куча интересных дел, вместо того что бы чьи-то хотелки обсулживать. А если товарно денежные отношения - то тогда покупаешь что тебе хочется в данный момент - хошь блондику, а может брюнетку? А может шоколадка?

И все, не надо все все эти страдания. Берегите нервную систему.

Имхо, если отношения, то они должны быть равноценные, а не он квартиру, машину, а я ему писечку и если что попилю все. Мужчины тоже должны больше ценить себя. Так как только мужчины притаскивают в дом нищебродок. Вон, на форуме месный женский пол уже высказался - что если у тебя достатка меньше чем у нее, то ты нахрен не нужен. Только равноценные отношения

1. Спортивный
2. Богатый
3. Адекватный
4. Способный брать не себя ответственность(решение всех её проблем и её потомства, если таковое имеется).

Мужиков отличает то, что они не ищут какой-либо выгоды(секс не берём во внимание, потому как он может быть как в браке так и без брака) в отличие от женщин.

Им подавай деньги, внешность, образование, отсутствие детей от предыдущего брака, ну и от секса никто из них тоже не откажется. И только мужик может жениться на женщине у которой вообще нихрена нет, даже выдающейся внешности.

Насчёт недооценки тоже согласен...ну ладно, любовь, порядочность и прочие вещи тёткам неведомы, но есть же какие то материальные аспекты..
Вот я женат 10 лет. Последние годы ни с кем не общаюсь, никуда не хожу, вся жизнь работа - дом. (Ну качалку 6 часов в неделю не считаем). Никаких трат на себя, т.е. не покупаю себе мотоцикл, комп, джинсы по 10к, хотя деньги есть. Зато семье ни в чем не отказываю, все в дом, как говорится. И ремонт делаю в выходные и жрать готовлю и в выхи ребёнок на мне полностью. И что я за это имею??? Нихера. Лишний раз меня обнять-чмокнуть западло...я все чаще задаюсь вопросом нахера мне жена и не нахожу на него ответа.
Ну ладно, меня рано или поздно это заебет окончательно, или я её уличу в измене и разведусь. Лучше ей будет? Нет. Потому что, кто умеет искать богатых мужиков умеет это в 20, а после 30 этому уже не научишься. И 30+ РСП шансы найти себе путного мужика стремятся к 0, потому, что ну зачем ему такое...а хуй забить на мужа, чтобы найти потом какое то говно, ну я не знаю, в чем тут бизнес?