16 февраля 1951 года товарищ И.В. Сталин официально отошёл от государственных дел

Да как бэ формально и в КНДР демократия. А Ким никто и звать никак. Но на деле обыкновенная наследственная монархия, причём весьма низкого качества.

Человеки на могилу вашего пуйла только для посрать поссать будут ходить

Особенно Гитлер.

Ты не вгонишь меня в депрессию:) Просто я написал как я думаю. И в СССР не выращивали "приспособленческое говно" как ты пишешь, а люди жили, народ то есть:). Хотя кто-то наверное таким и был. То что многие из тех кто наверху были коммунистами - да, но это к ним вопросы, кем они стали, а не к Сталину, я писал о Сталине, как о человеке, который управлял страной и именно под его началом страна стала великой. И войну выиграли. И да, все-таки это мой СССР, я помню эту страну, там не все конечно, было хорошо, но все-таки, условия для жизни людей были лучше на мой взгляд. У тебя своя точка зрения, у меня своя. Но отрицать роль Сталина в становлении страны как-то наверное неверно.

А вот интересно у кого нибудь из пуйла и банды сыновья вообще служили? Я вообще молчу куда бы папаши упрятали если б война началась

Гулага не было. А если и был, то там сидели те, кто и должен сидеть. Никого не расстреливали, а если и расстреливали, то кого надо.
25 лет лагерей за ничтожный по своему деянию поступок - так было нужно.
Что это за ебучее государство, где английские шпионы и агенты немецкой и японских разведок были министрами, командующими округами и армиями?
Имеющий свои мозги прекрасно понимает, что все это и есть диктаторский режим.
Но краткий курс Истории ВКБ(б) им. ЯПа гласит что всё было не так.

Дурачок Твой любимый чурка СССР и угробил

Еще в 1936 году, в своей книге «Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?», тов. Троцкий писал, что созданная чуркой партийно-номенклатурная система выродится в касту новых эксплуататоров и сожрет СССР Что, собственно и произошло в 91-м. Понимаешь? Все эти выходцы из партноменклатуры - Горбачев, Ельцин, Путин, Собчак, это и есть "СТАЛИНСКОЕ НАСЛЕДИЕ"

Ты дебил? Пуйло твой кумир, ты что-то попутал. Еще раз, для тех кто застрял в бронепоезде. Пуйло и Сралин два говна, просто Сралин уж совсем конченая тварь.

Ичё? На митинги Навального больше народа приходит

А еще интересно, это вообще какое отношение к Сралину имеет?

ТС в патриотическом угаре перепутал тонны и килограммы
В таблице указаны 2050 тонн
Он подумал что это 2050 кг.
Бывает...

Товарищ, ты меня старше на 9 лет. Когда развалился СССР, мне было 8-9 лет, а ты только школу окончил или в армейку пошёл. Что ты можешь помнить, жуя мороженое и выпивая с друзьями пиво из бидона или пакетов? Ты жил на родительской шее, так же как и я.
Ты понимаешь, что мировоззрение человека формируется лет до 14-15 максимум и потом он ему следует всю свою жизнь? Вся нынешняя руководящая пиздобратия сформировала своё мировоззрение во время Хрущёва, максимум Брежнева. А власть номенклатуре дал именно Джугашвили. Тут товарищи, которые подкованы исторически лучше меня, выкладывали борьбу Джугашвили за власть в 20-е, 30-е годы, да и я читал. Так вот номенклатуру создал Джугашвили и страны Советов просто не стало. После смерти Ульянова в России наступила диктатура и никаких Советов не предполагалось. И дальше эта самая номенклатура, которая получала спецобеспечение и, по-сути, спецжизнь, захотела монетизировать свою спецжизнь, что успешно и сделала. А остальной советский народ всегда был и остаётся всего лишь инструментом. Да этим инструментом победили в войне, послали человека в космос, наклепали 100500 танков, но потом этот инструмент просто бросили. Люди, верившие в победу человека над всем, начали заряжать банки с водой, приносить бабло в пирамиды, верить в НЛО и заниматься всякой хуйнёй.
Ты у курицы голову отруби и отпусти - она будет еще пару минут бегать, типа жить, а потом всё равно упадёт. Так вот и случилось с СССР - были хорошие люди-инструменты, а потом голова сказала идите нахуй и люди откровенно стали тупыми, но не все, конечно. Приспособленцы как раз и всплыли наверх, как говно, но вырастили это говно Джугашвили сотоварищи.
Отрицать роль Джугашвили в чём именно? Почему вся Европа, где так же скинули монархов, живёт нормально и в своём прогрессе обошла далеко и СССР, а мы нет (ты же должен знать, что вся техника СССР это просто копия иностранных разработок)? Может потому что вместо демократии настоящей, мы получили опять монархию во главе с Джугашвили и придворными в лице номенклатуры? Если ты думаешь, что монархия бывает только наследственной, то ты ошибаешься.

Впрочем, я тебя переубеждать не собираюсь. Можешь верить хоть во что. Я атеист - мне вера нахер не сдалась.

Бля, я до твоего коммента не дошёл и распинался тут на полстраницы, а ты уложился в пару предложений.

Если кто хочет теоретического обоснования, что нам соорудил товарищ Сталин, то плз к прочтению Восленского "Номенклатура". В инете есть. Я ишшо в бумаге покупал. Толстый такой "кирпич". Что интересно, изложено с вполне маркситских позиций. Автор утверждает (а он доктор наук из СССР и работал в академических институтах) и достаточно аргументированно, что большевики нам соорудили вовсе не новое общество, а достаточно древнюю общественую структуру, которая была давным-давно известна. Она называется Восточная деспотия. Такая штука была в Древнем Египте, Китае и т.д. Все ресурсы в ней принадлежат государству, включая землю, рабов и проч. На вершин власти стоит правитель с неограниченными полномочиями, отсутствует класс рабовладельцев-аристократов, который заменяется чиновниками и все это дело закрепляется господствующей религией. В СССР очень похожая картина. Падишаха называют генсеком, а роль религии выполняет т.н. марксизм-ленинизм. Господствующим классом же в стране становится советское чиновничество - номенклатура, которой по факту принадлежат и все средства производства, и присваемая ей прибавочная стоимость.

ЗЫ. А дискутировать на уровне "Сралин пидарас" или "Сталин - величайший гений всех времен и народов" мне откровенно скучно.

Она не просто похожа. Она идентична. Я не супер историк, конечно, но всегда смотрю на вещи в целом и как раз на классическую восточную деспотию СССР похож больше всего, ну а уж то что марксизьм-ленинизьм религия, я писал с обоснованием ещё когда зарегился на ЯПе.
Теория государства и права замечательная наука и моя любимая - я по ней диплом писал. Как давно это было.

Почти 700 страниц книги я не осилю, поэтому спасибо за краткие выводы.

Могу Восленского поцитировать (кстати, он пишет легко и доступно):
"социализм — не формация, а метод. Но важно понять и другое: этот метод связан не с существованием какой-либо определенной формации, а с существованием государства. Этим и объясняется загадочный, на первый взгляд, феномен возникновения бюрократических деспотий с господствующим классом политбюрократии в различных странах в совершенно разные эпохи. Поскольку государство существует и сейчас, так же как существовало на. Древнем Востоке, метод этот применим сегодня так же, как и тогда, тысячелетия назад.

Использованию государства для тотального порабощения общества положена только одна граница: замена деспотического государства демократическим, то есть таким, руководящие органы которого свободно избираются населением и следовательно от него зависят. Так что не надо поддаваться предрассудку, что не может-де возникнуть в наши дни такой же порядок правления, как во времена фараонов. Вполне может, и ступенчатая пирамида с мумией Ленина в Москве служит лишь наглядным напоминанием о такой возможности. Разумеется, как и все в истории, метод бюрократической деспотии окрашивается колоритом эпохи и страны, в результате чего возникает впечатление различия. Но оно ложно: отбросив колорит, проанализируйте метод — и убедитесь, что он один — и в Древней Ассирии 25 веков назад, и в государстве инков Перу пять веков назад, и в Советском Союзе в нашем веке. "

OlegKorney68
Красивое.
Но осилить не смогу по причине операции на глаза, в результате чего довольно плохо вижу вблизи и никакие очки не помогут.

Разницу в определениях между моим "версия" и Вашим, эээ, "фактаж?! " видите?
Это мы ещё вопрос архивных вбросов не поднимали, из этих то углов от Вашей "доказухи" не пуком, а дрисней Свинидзевской разит.

Наверное, такое же, как и упомянутый вами Навальный к Сталину.

Тут человек упоминал, что в СССР воспитывали "приспособленческое" поколение. Ха, так ведь это именно сейчас таких делают! Вот это передёргивание высшего уровня.

И ещё. Я выше написал про виденные на авто портреты генераллисимуса в 70-е и годы пошли минуса. Понимаете? Им, видите ли, не нравится, что в СССР уважали Сталина!
Какие нежные существа, я смеюсь.))

Ну, я тоже в детстве видел эти портреты на машинах в Адлере. В одном ряду с бахромой над лобовым стеклом и «розами» в оргстекле. Это сочетание меня удивило, живых сталинистов я тогда не встречал. Хачье с золотыми зубами и полубезумные бабки, которые на него молились, подходящая компания этого выродка.

На самом деле СССР- это всего лишь следующая ступень развития общества созданная на основе научной работы Маркса. В приведенном ниже ролике человек умудрился спокойно и без эмоций пояснить, что да как.

На самом деле все сложнее, но для общего понимания, сказано хорошо.

Знаешь, я даже послушал. Если в двух словах, то "учение Маркса всесильно, потому что он, верно". А в крахе "социализма", как его понимает аффтар, виноваты враги.

Дискуссия на подобном уровне оскорбляет мой разум.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 18.02.2022 - 10:45

Бабушка говорила, что когда умер Сталин, а ей был 31год, плакала, типа, что же теперь будет, а её мама, которой на тот момент было 74года- нет, говорила, что и раньше цари умирали, на все воля Божья.. Как то так.

Меня наверное посодют, по нынешним законам, но сам Виссарионыч не отрицал участие союзников, стран оси, в деле разгрома Германии. А вот про выигранное в одиночку, он не говорил

А вот с этим соглашусь.
Людей расстреливали, а народонаселение с 1921 года росло тем не менее. Да оно росло даже в пресловутые 37-39 годы. Резкий всплеск рождаемости был в 40-41, но потом до 46 - резкий спад. И с 46 опять рост.

Но мы в сотый раз снова про белого бычка. Поэтому, я откланиваюсь, всем спасибо, до новых встреч!