Что важнее Победа в Войне или Революции?

Так, собственно, и партия у Гитлера была социалистической и рабочей.
На СССР в 1941 году напали рабочие-социалисты.

А Вы, случайно, Сталина с Лениным и Троцким не путаете, причем одновременно?

Победа в Революции важнее. Если бы тогда всё пошло по плану, то и войны бы не было. Не стало бы правительств и границ.

И где пруфы?

Все советские танки имели броню прокатанную на прокатных станах оставшихся с царских времён.

Даже если поверить что за 20 лет производство выросло в 10 раз. То это меньше 13% ежегодного роста.
Сравните с ростом при царе.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 25.11.2021 - 17:31

Да вы, батенька, - троцкист, одержимый идеей мировой революции.
И самую малость - анархист

возьми у капиталиста хотя бы 100 долларов . Потом чем отдавать будешь ??? вот так вот они взяли и подарили миллиарды , наивный

Они должны были выкинуть эти станы и развалить здания?

Учите историю. Совдепия вышла из Первой мировой, подписала Брестский мир, отдав огромную территорию Германии.

Во первых, население было против большевиков - вспомните о восстаниях в тылу красных с лозунгом "Советы без коммунистов".
Во-вторых, при царе люди лучше жили, уровень 1913-го года был достигнут только в начале шестидесятых.

Брехливых и не научных. Ни один историк не станет даже срать рядом с авторами этих лживых пасквилей.

Любопытно узнать, и в чем же это "второе место" выражалось

В производстве чугуна, цемента, сельхозпродукции, полезных ископаемых. Сравни металлофонд царской России на душу населения и СССР.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 25.11.2021 - 17:43

Если в книжке читать, то, может и "многоплановее".

А если жить в то время, то варианты типа быть расстреляными красными, повешенными белыми или помершим от голода, холода и тифа мирным населением- совсем не интересная "многоплановость".

Коммунисты в число интервентов записали и Сербию.
Легко можно узнать что тогда было с Сербией.

Петькин, я к тебе вроде не обращался. Но раз уж вылез, подскажи, в каком фильме была фраза - уйди, дурак?

Так история дерьмовая, ошибки и преступления слишком часто становились постоянным явлением. То революция и гражданская война, то Сталин. Потом застой, перестройка и опять застой стабильность. Немцы как-то тоже, при всей любви к Германии, далеко не всем могут гордиться. Особенно восточные, получили вместо Гитлера коммуняк и Штази.

Так и есть. Дело в том, что идея Мировой Пролетарской Революции подразумевает, что свободный труд свободного человека ( основа коммунистического социума) отрегулирует все социально-экономические процессы гораздо более эффективно, чем все правительства вместе взятые, которые только искажает естественный ход развития человечества. Что мы и наблюдаем прямо сейчас.
А победа в ВОВ это, простите за крамолу, но, по сути, победа одной угнетённой правительством нации другой угнетённой, но уже своим национальным правительством нации же.
То есть Революция это событие планетаррого масштаба, влияющие на эволюцию человеческого социума в целом, а ВОВ -событие местечковое. Хоть и да, жертв было больше

По какому плану?

А государства и границы действительно могли бы и не понадобиться после окончательной победы над "врагами революции" и "врагами народа". По причине обезлюдивания территорий "победившего социализма".

Да Вы не гоните. Вы хуйню порете!

Причем против национал-социализма.

В формальных цифрах. Для обычного человека, просто желающего нормально жить, а не идейного какого нибудь, эти цифры были так себе. Мы по цифрам и сейчас, по экономике, из 202 стран находимся на 11 месте.

С хуя это праздник? С того что русские убивали русских? Что развалили страну и потеряли территории? Что привели к власти быдло, объявившее диктатуру пролетариата. Коммунисты просрали две страны: сначала уничтожили Российскую империю, а затем предали СССР, и всё это сопровождалось жертвами и потерей территорий. Идите нахуй со своей сраной революцией.

А это ты сам с собой разговариваешь. В Москве бывает, там дурки на каждом углу.

Да Вы гоните!
И пруфов не даёте.
Первая мировая война была за рынки сбыта. Царская Россия тоже стремилась обладать рынками сбыта.

По плану Троцкого:
Лев Троцкий разработал свой вариант теории перманентной революции в 1905 году и опубликовал его в заключительной статье книги «Наша революция», названной им «Итоги и перспективы». Одним из важнейших элементов теории перманентной революции Троцкого является теория комбинированного развития. До 1905 года марксисты рассматривали возможность осуществления социалистической революции в развитых капиталистических странах. Согласно Троцкому, в относительно развитых странах, таких как Россия, — в которых совсем недавно начался процесс индустриализации и развития пролетариата, — возможно было совершить социалистическую революцию ввиду исторической неспособности буржуазии осуществить буржуазно-демократические требования.
Теория перманентной революции особенно развивалась Львом Троцким после Октябрьской революции 1917 года. Троцкий отрицал завершённый социалистический характер Октябрьской революции, рассматривая её лишь как первый этап на пути к социалистической революции на Западе и во всём мире. Он видел возможность победы социализма в Советской России, — в связи с малочисленностью пролетариата в ней существованием огромной массы мелкобуржуазного по своему характеру крестьянства, — только в том случае, если социалистическая революция станет перманентной, то есть перекинется на важнейшие страны Европы, когда победивший пролетариат Запада поможет пролетариату России справиться в борьбе с противостоящими ему классами, и тогда станет возможным построение социализма и коммунизма в мировом масштабе.
© Старушка Вики

А контра это, как уже было, бывшие друзья и соратники?