Почему нельзя делить на ноль?

фсе цифры не материальны .

Это скучно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что там объяснять?
Чем меньше делитель, тем больше результат. Если делителем является бесконечно малая величина, то результат будет бесконечно большим.

Тоже нельзя. В высшей математике так: если Х делить на число,которое стремится к нулю, то ответ будет стремиться к бесконечности. Делитель никогда не может быть нулем, он может быть бесконечно малым, но не нулем. На ноль в высшей математике делить нельзя.

Чушь. ADD (сложные), RAL(сдвиг) и SUB(вычитание) были всегда в микропроцессорах. Это вам байки пьяный профессор рассказал.
вот система команд 8080 Тот факт ,что команда SUB в системе кодирования будем условно говоря 0010 а в регистры вместо 00..0001 попадёт 10...0001 (вычитаем единицу) и произойдёт сложение с отрицательным числом в АЛУ, ещё не говорит о том, что других операций не было.
Я как, человек написавший ни один компилятор не мог пройти мимо такой чепухи.

Это сообщение отредактировал artivenom - 2.08.2021 - 12:25

Диалектика условностей какая-то. Лично я считаю, что делить на ноль можно, но при любом раскладе результатом будет бесконечность.

Математика считается абстрактной наукой. Вот к примеру: Если разделить тушу кабана на две части, то получится две части по 0,5 от целого числа. Это если ровно посередине резать. Получается что 1:2=2. Но по 0.5). Правильным будет 1:2=0,5. но этих 0,5 будет две прежде чем мы съедим одну часть. Или такой пример: 10:2=5. А если взять счетные палочки 10 штук, положить в ряд и ровно их разрезать ножом, то получим 20 штук по 0.5 от целой палочки. То есть мы не просто разделили кучку из 10 палочек на две, а физически делим их путем разрезания на 2 части. Это проще, ведь чтобы разделить одну кучку поровну надо уметь считать. Представим что мы не умеем и поэтому тупо режем пополам. Получается что действие деления - это умножение. И умножение происходит путем деления. Это хорошо понятно на примере деления клеток. Ок, тогда откуда взялось число 5? 10:2=5, хотя получается что 10:2=20? А вот откуда. Те 10 палочек по 0.5, которые получились при резке целых десяти палочек складываем опять по две, чтобы получить назад целую палочку, то получится 5 целых палочек, отсюда 10:2=5. А теперь с теми другими 10 палочками по 0,5, ведь у нас же их 20 штук, делаем то же самое и получим еще 5 палочек. В итоге у нас две кучки по 5 палочек, что в итоге говорит о том что их 10, если эти две кучки сложить в одну. Получается формула 10:2=20, но по 0,5, что в итоге дает нам 20*0.5=10. Но если деление - это умножение, то получается 20:0.5=40, но по 0.25. 40*0.25=10. И так до ишачьей пасхи. Если формулу 20:0.5 читать как 20 делить на половину, то получим опять две кучки по 10. Отсюда вывод что чтобы не заниматься такой фигней будем считать что 10:2=5. Хотя на самом деле получаем 20. Но по 0.5

Это сообщение отредактировал epileptoid - 2.08.2021 - 13:19

Ни один, значит ноль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пять это ЦИФРА! Шах и мат, математики!

Твое "похуй" будет уже "-0"
Но самому нулю не равно.
А теперь ситуация: твой ребенок разбил дешёвую китайскую вазочку. Тут твое"похуй" будет чуть больше нуля.
Есть оценка- есть значение. Это нулю никогда равно не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Команда SUB в АЛУ 80-го реализована сумматором в ДК с изменением состояния регистров.
То, что Вы пишете компиляторы - это Ваша проблема. Я 80-й и 486-й вплоть до временных диаграмм знал, а не компиляторы писал. 80-й я вообще проги из машинных кодов руками дизассемблировал. Это вообще мой любимый проессор.

И при чем тут профессор? Я это изучал сам в 88-м году.

Это сообщение отредактировал IR145 - 2.08.2021 - 13:39

Просто получится бесконечность или это новость？

вы наверно гуманетарий да?
так вот , когда делят 10 палочек, делят 10 целых палочек, а не каждую палочку в отдельности на части.
и если делить тушу кабана,то во всем мире это 1:2=1/2=0,5 а не 2

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 2.08.2021 - 13:46

Ага, так же как и все остальные, но с развитым критическим аналитическим умом. Во всем мире когда делят кабана, то получается две части по половине. А так как в природе ничто из ниоткуда не берется и не исчезает, то остается две части как ни крути. Пусть хоть по 0.5, хоть по 0.75 и 0.25. Куда вторая половина девается когда делят на два? Исчезает за горизонтом событий? Или с делением веника из 10 палок на две части. В руках остается две части, в каждой из которых по 10 палок, но меньшей длины что было и при соединении обратно получится один веник из, опять таки, 10-ти палок. Где ошибка в моей логике? Что реальней, моя логика или как принято считать в математике? Почему же тогда Нобелевскую премию не присуждают математикам? Потому что она абстрактна. Но является отличным инструментом.

Ну тогда вы должны знать, что на уровне железа есть всего 3 операции - и, или, не. Все остальное просто комбинация этих операций. И термин умел процессор что-то или нет всего лишь означает по ту сторону машкодов (в железе), или по эту (в программе). Вы же можете на 8-битном проце работать с 64-битным числом, просто обслуживание этой математики ляжет уже на программиста, а не на железо.

Я знаю почему вымерли динозавры! Потому что на ноль поделили!

В шибко хитрых алгебрах на 0 делить можно. Зуб даю.
Максимум, что изучается в универах это поля и кольца.
А вот когда заканчиваются поля и кольца начинаются колёса (это не таблетки, а такая хитрожопая алгебра), вот там то и начинаются чудеса.
Но только лучше туда не лезть, там реально всё жутко.

Формально достаточно "и + не" или "или + не" элементов для конструкции всех остальных, но так да, на практике на железе это сильно дороже выходит, чем "и+или+не".

Давай бухать вместе

Можно сдохнуть, пытаясь делить разные числа на ноль... © кровосток)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помножили же!!!

А вот это уже повод применить ОМП в целях самообороны.

Ты ещё скажи, что манту мочить можно.

Присоединяюсь.

Делить на ноль нельзя потомучто может образоваться черная дыра