Убийца?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мантрус
25.10.2020 - 15:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2467
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:55)

Неужто ?
Ну тогда зачем автоматы вообще делать то ?

а светофоры зачем делают?

я не пойму, вы под кайфом что ли?



cool.gif
 
[^]
Мантрус
25.10.2020 - 15:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2467
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:31)


почему то убогие решили, что если есть ситуации когда убийство оправдано (а такое бывает) то автомат не орудие убийства

Стоп-стоп-стоп

Обеспечение защиты и безопасности - это хорошо или плохо, нужное это дело или нет, благое или вредное?

Внятно пожалуйста ответьте на вопрос
 
[^]
Мантрус
25.10.2020 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2467
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:31)
.. решили, что что автомат не орудие убийства ..

Солдат - НЕ убийца, потому что борьба с врагом и агрессором (а так же его ликвидация) - не "убийство", а святое ратное дело во благо Родины и народа.
 
[^]
Kuguar
25.10.2020 - 16:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Мантрус @ 25.10.2020 - 15:45)
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:31)


убогие решили, что если есть ситуации когда убийство оправдано (а такое бывает)..

Стоп-стоп-стоп

Обеспечение защиты и безопасности - это хорошо или плохо, нужное это дело или нет, благое или вредное?

Внятно пожалуйста ответьте на вопрос


.

Вы случайно не следователем подрабатываете ?
Это они обычно притворяются что ничего не понимают, или вдруг подзабыли.

Мы обсуждали что автомат это вещь предназначенная только для убийства и запугивания людей, или скоропостижно перешли на допустимость этого и моральные аспекты ?

Сначала вы должны согласиться что никаких мирных применений у автомата нет. Ну а затем перейдем к следующей интересующей вас части.

Только сделайте это ВНЯТНО ПОЖАЛУЙСТА.
"Я жду" (С)
 
[^]
Kuguar
25.10.2020 - 16:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Мантрус @ 25.10.2020 - 15:57)
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:55)

Неужто ?
Ну тогда зачем автоматы вообще делать то ?

а светофоры зачем делают?

я не пойму, вы под кайфом что ли?



cool.gif

Я глубоко вам соболезную, если кого то из ваших близких убило светофором.
И вполне понимаю ваше желание запретить их изготовление.

Но поверьте, это исключительно редкий случай.
 
[^]
Мантрус
25.10.2020 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2467
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:02)


Сначала вы должны согласиться что никаких мирных применений у автомата нет.

Защита Родины и народа от внешней агрессии - это несомненно Мирное применение и всецело Благое дело. Вы не согласны?

И да, автомат создавался далеко НЕ только и не столько для убийства, а для того чтобы убийства ПРЕДОТВРАЩАТЬ.

Это сообщение отредактировал Мантрус - 25.10.2020 - 16:09
 
[^]
Мантрус
25.10.2020 - 16:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2467
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:04)

Я глубоко вам соболезную, если кого то из ваших близких убило светофором.

К счастью, у меня никого не убило не только светофором, но и автоматом Калашникова. А у вас?
 
[^]
stas1981
25.10.2020 - 16:09
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
вопрос остаётся открытым - почему в большинстве своём ставят памятники тем,кто имел отношения к войнам,революциям и прочим военным темам
но не ставят тем,кто СПАСАЛ миллионы жизней
*той же Ермольевой ?

ps - памятник Калашникову вполне уместен перед заводом ИЖМАШ
тут не у кого не возникало бы вопросов

Это сообщение отредактировал stas1981 - 25.10.2020 - 16:12
 
[^]
Мантрус
25.10.2020 - 16:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2467
Цитата (stas1981 @ 25.10.2020 - 16:09)
вопрос остаётся открытым - почему в большинстве своём ставят памятники тем,кто имел отношения к войнам,революциям и прочим военным темам
но не ставят тем,кто СПАСАЛ миллионы жизней
*той же Ермольевой ?

Наверное потому, что как раз те кто, как вы выразились "имел отношение к войне" чаще всего и являются теми кто спас миллионы жизней
 
[^]
VovanNN55
25.10.2020 - 16:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8473
Убивает не оружие, убивает человек нажавший на спусковой крючок! dont.gif
 
[^]
Kuguar
25.10.2020 - 16:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Мантрус @ 25.10.2020 - 16:01)
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:31)
.. решили, что что автомат не орудие убийства ..

Солдат - НЕ убийца, потому что борьба с врагом и агрессором (а так же его ликвидация) - не "убийство", а святое ратное дело во благо Родины и народа.

Ну так и террорист не убийца, если следовать вашей логике.
Он воин защищающий святыню, по его обычаям и вере.

И более того, наверное нет НИ ОДНОГО убийцы который не имел бы для себя оправдания, что он не убийца, а делает благое дело.

 
[^]
SolarWaveS
25.10.2020 - 16:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 541
Цитата (MitVold @ 24.10.2020 - 21:54)
Либерасты они такие. Доберутся даже до князя Владимира, который Русь крестил и обзовут агрессором и узурпатором

Ну насчет мразя владимира всё верно, он загнал все славянские народы под иудо-христианскую каббалу огнем и мечом moderator.gif
 
[^]
Kuguar
25.10.2020 - 16:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (VovanNN55 @ 25.10.2020 - 16:13)
Убивает не оружие, убивает человек нажавший на спусковой крючок! dont.gif

Угу...
Бомба всегда попадает в эпицентр.
И суслика не видишь, а он есть.


Если убивает человек, то почему тогда запрещают оружие, а не людей?
 
[^]
Мантрус
25.10.2020 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2467
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:13)

Ну так и террорист не убийца, если следовать вашей логике.
Он воин защищающий святыню, по его обычаям и вере.


Он может так считать - это его право (которое никак не повлияет на отношение наших правоохранителей и общества к означенному террористу.

з.ы. ответьте на вопросы пожалуйста, не увиливайте, я с вас всё равно ведь не слезу ))
 
[^]
Nemo2013
25.10.2020 - 16:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 6707
А как "знаток" к Стоунеру и Кольту относится или к Фольмеру со Шмайсером? А может его Оппенгеймер с Курчатовым в детстве обижали?

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 25.10.2020 - 16:20
 
[^]
Мантрус
25.10.2020 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2467
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 15:31)


Но почему то убогие решили, что если есть ситуации когда убийство оправдано (а такое бывает) то автомат не орудие убийства а голубь мира.


Давайте-ка по делу: Обеспечение защиты и безопасности - это хорошо или плохо, нужное это дело или нет, благое или вредное?

Внятно пожалуйста ответьте на вопрос



.
 
[^]
Korrizor
25.10.2020 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 2872
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:16)
Если убивает человек, то почему тогда запрещают оружие, а не людей?

Запрещают оружие для ограничения гражданских прав и узурпации власти.
Других причин для ограничения нет.

И, да - там где оборот оружия ограничен там есть мощные ОПГ с новейшим армейским оружием. Интересно, зачем?
Тест ДНК тоже нужен для того чтобы найти наглого гражданина, посмевшего дерзнуть и восстать против теневых средств правящей власти. В обратную сторону оно не работает.
 
[^]
Andygoo
25.10.2020 - 16:21
0
Статус: Offline


Вологжанин

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 8249
Мужик крутой, а памятник ему, конечно говно... Сдаецца мене, и тут откатраспил был, приняли проект какогонить "сына-дочки"...
 
[^]
Kuguar
25.10.2020 - 16:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Мантрус @ 25.10.2020 - 16:17)
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:13)

Ну так и террорист не убийца, если следовать вашей логике.
Он воин защищающий святыню, по его обычаям и вере.


Он может так считать - это его право (которое никак не повлияет на отношение наших правоохранителей и общества к означенному террористу.

з.ы. ответьте на вопросы пожалуйста, не увиливайте, я с вас всё равно ведь не слезу ))

Ровно как и ваше право считать что угодно.
Вы с террористом РАВНЫ В ЭТОМ ПРАВЕ.
Но какое оно имеет отношение к реальности?

И что то я не увидел краткого и точного, как вы любите, согласия с тем, что автомат предназначен только для убийства людей и запугивания убийством.

Пока вы это не признаете можете и дальше ожидать чего угодно.
Это ваше право на которое я не смею посягнуть.

Ну а если начнёте юлить и сливать я просто буду вас игнорировать
Согласитесь, это моё право.
 
[^]
SergLeo
25.10.2020 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 1081
Отвлеку от философских споров "омериканьский конструктор - это другое!"
Лет пять назад Ровшанчик написал пакет вопроов для спортивной версии ЧГК. Кроме фактических ошибок в пакете там в каждом вопросе были корявые формулировки. Посмеялись над ним и... божмой, как у малыша бонбануло.) Он истерил, ругался, потом забанили.
 
[^]
Мантрус
25.10.2020 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2467
Цитата (Andygoo @ 25.10.2020 - 16:21)
Мужик крутой, а памятник ему, конечно говно... Сдаецца мене, и тут откатраспил был, приняли проект какогонить "сына-дочки"...

Не знаю, какие могут быть претензии к данному памятнику?
По-моему, очень органично получилось и хорошо в общий ландшафт вписано

Специально по-гуглил с разных ракурсов, мне нравится как выглядит памятник. Достойно


.
 
[^]
Kuguar
25.10.2020 - 16:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (VovanNN55 @ 25.10.2020 - 16:13)
Убивает не оружие, убивает человек нажавший на спусковой крючок! dont.gif

Ну так и запретить надо спусковой крючок, или человека.
Почему никто не догадается то, когда вокруг так много мудрых людей?
 
[^]
Мантрус
25.10.2020 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2467
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:25)


И что то я не увидел краткого и точного, как вы любите, согласия с тем, что автомат предназначен только для убийства людей и запугивания убийством.


С какой целью мне признавать этот бред сивой кобылы, вы прикалываетесь?
Главное предназначение оружие - это не "убийство", а защита и как раз предотвращение убийств.

Так что слив засчитан, обсыхайте.


.
 
[^]
Мантрус
25.10.2020 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2467
Цитата (Kuguar @ 25.10.2020 - 16:28)

Ну так и запретить надо спусковой крючок, или человека.

Как вы представляет "запрет спусковых крючков" или "человеков"?

Признайтесь, вы под кайфом, камон ))


lol.gif
 
[^]
Васком
25.10.2020 - 16:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 564
А я придерживаюсь такого мнения, что убивает не автомат. Убивает человек, в руках которого это оружие.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37246
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх