«Историческая показуха» или зачем Кремлю «Сила Сибири»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bekare
4.12.2019 - 18:35
5
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 518
Крутихин и его RusEnergy известные либеральные энерговеники рупоры.
Никого убеждать не буду, просто немного информации:
1. Как передернуть пару раз в течении 30 сек. в исполнении г-на Крутихина:
"Все деньги – от «Газпрома», а это значит, что деньги госкомпании были взяты из карманов налогоплательщиков"... "На строительство ушли деньги налогоплательщиков"... ""Газпром" же тратил свои средства."
Для понимания: "Газпром" это отдельное юридическое лицо - акционерное общество. Оно не является частью какого-либо бюджета, внебюджетного фонда и т.п. Оно же не является и государственной корпорацией. Это просто охерительно большое акционерное общество. И да, "Газпром" только на 50,2% контролируется Россией (через Росимущество, Роснефтегаз и Росгазификацию).
Т.е. "Газпром" не может просто так взять и потратить средства бюджета (т.е. налогоплательщиков), т.к. он тупо не является распорядителем этих средств. Также как и какое-нибудь ПАО "Магнит" (известная сеть магазинов) или ПАО "Ромашка", которое производит каких-нибудь петухов из говна.
Для того, чтобы "Газпром" (любое другое АО) потратил деньги налогоплательщиков их ему надо из бюджета передать. Как правило это делается посредством предоставления субсидии (кто-нибудь слышал о такой субсидии?), покупки доп.выпуска акций (последний был в 1998 году вроде) либо через ГК "ВЭБ" (взнос в уставной для выдачи кредита - тоже вроде не было?). Т.о. так как ничего такого не было, г-н Крутихин со своей либеральной мантрой о "потраченных деньгах налогоплательщиков" идет прямой дорогой по давно известному ему маршруту.
А свои деньги компания может тратить хоть на покупку котиков, хоть на строительство газопровода.
2. Теперь по поводу "в Китае снижается потребление газа", "Сейчас они хорошо развивают свою добычу", "Китаю столько газа, сколько «Газпром» хочет им продавать, не нужно," "У них полно газа".
В принципе вот тут г-ну Крутихину уже ответили. И про собственную добычу, и про Мьянму и про все такое.
Кому интересно, почитайте.
Кто зашел поорать про "просрали все полимеры", может мотать дальше. тут ничего интересного для них нет.

 
[^]
radatl
4.12.2019 - 19:08
-2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 945
Вот так вот

«Историческая показуха» или  зачем Кремлю «Сила Сибири»
 
[^]
Xerxes
4.12.2019 - 19:18
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 696
Кого вы слушаете? faceoff.gif Это который обещал 100 руб за доллар к 2017?
 
[^]
Неиванов
4.12.2019 - 19:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 3814
Цитата
.....И дальше лишать компанию монопольного права на экспорт. /Ггазпром/И вот тогда российские потребители смогут выбирать, кто будет поставлять им газ и по какой цене. Будет конкуренция, будет всё нормальнее. Так же, как во всех остальных странах.

в остальных странах будет -- в России никогда.. Нам и про бензин так рассказывали.. в итоге конкуренции нет -- есть картельный сговор
 
[^]
maik2
4.12.2019 - 19:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17517
Цитата (Цифра @ 3.12.2019 - 10:08)
Россияне пенсионным фондом и НДС скинулись на трубу.

Бесполезную трубу. Одни понты, как обычно.
 
[^]
kot666ss
4.12.2019 - 19:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28508
во первых газ дешевеет.Во вторых в китаезне избыток газа.В третьих китаезня сама скоро начнет добывать газ в хороших обьемах.
 
[^]
Своячок69
4.12.2019 - 20:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4296
Ну все в округе ебанутые один интервьюируемый познал дзэн....блять.

ВВП доказал что в предвидении и в расчетах вдолгую ему равных мало. Навскидку можно сказать так,газ там можно на Корею северную и южную протянуть,извечному врагу Китая Японии опять же рядом. Те 2 огромных завода по извлечению сложных соединений тоже неспроста там строят. Не удивлюсь что хитрых китайцев наебали с этими заводами,построив их на территории России. Скорее всего китайцы прицелившись по цене метана потом перерабатывать газ и извлекать оттуда ништяки.

Я лишь хочу сказать,что расчеты могут быть и дольше двадцати лет. Опять же развивать Дальний восток газ за счёт этого контракта провели трубу.
 
[^]
grey71
4.12.2019 - 20:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата
«Газпром» строил пять лет, но не все понимают - зачем

Если вспомнить кто строил ,то вопросы отпадут сами по себе. Ну и на рекламе не хило налика отмыли,достаточно вспомнить сколько стоит минута на ТВ и умножить на кол-во прокатов.
 
[^]
Korving
4.12.2019 - 21:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 615
Цитата (барабаныч123 @ 3.12.2019 - 10:19)
Цитата
Все деньги – от «Газпрома», а это значит, что деньги госкомпании были взяты из карманов налогоплательщиков. Красиво Россия заплатила за никому не нужный газопровод! Отвечая на ваш вопрос про простого гражданина, я говорю, что «Сила Сибири», конечно, влияет. Но исключительно негативно. На строительство ушли деньги налогоплательщиков


За дебилов то нас не надо держать. Газпром - госкорпорация, большей долей (51%) владеет государство. У этой корпорации свои средства, при чем тут ваши пенсии? Газпром ежегодно имеет оборот более 80 млрд долларов, на этот проект денег хватит, в т.ч. заемных. Даже с учетом этой мегастройки в этом году Газпром поимеет профит в 10 млрд. долларов.

Этот газопровод - стратегический проект. Как в свое время был голубой поток, в т.ч. вторая нитка, которую строили вообще под давлением европарламента. И что? А то что все равно продавили.

Партнерство с Китаем стратегическое, они все равно газ будут покупать. Даже если газопровод будет работать в ноль это выгодно. Китайцы это крупнейший потребитель газа. Такие проекты строят не ради сиюминутной прибыли, это расчет на десятилетия. А не как у простого пролетария: нахапать и свалить.

Вот поэтому и был построен на государственные деньги (которые никто возмещать не собирается) частными компаниями чьих-то друзей).
 
[^]
Artusha
4.12.2019 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 3290
какой то пидарас нам тут рассказывает что проект убыточный изначально? ржу немогу))))) что ТС, что этот аналитег пиарасы! не удивлюсь если еще и хохлы)))
 
[^]
42na
4.12.2019 - 23:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628
Ну одно дело окупаемость в нынешних реалиях, и другое - что может быть завтра...
На случай новых санкций Китаю или России, или вдруг война.. и тогда эта "окупаемость" по барабану. Амеров по дразнить, каждый раз когда Амеры давят на Китай - тот сближается с нами.
 
[^]
armadagrup
5.12.2019 - 02:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 3726
-100 мильярдов баксов)) отлично, чудесно)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AFA
5.12.2019 - 08:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Для того, чтобы "Газпром" (любое другое АО) потратил деньги налогоплательщиков их ему надо из бюджета передать. Как правило это делается посредством предоставления субсидии (кто-нибудь слышал о такой субсидии?),

Ага
«Газпром» попросил у России триллион рублей
lenta.ru›news/2019/08/14/gazprom_money/
«Газпром» просит правительство поддержать проекты по строительству крупного комплекса по переработке газа и крупнейшего в России газохимического комплекса. Совокупная стоимость проектов оценивается в 2,3 триллиона рублей
 
[^]
Никыч
5.12.2019 - 08:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Как то подозрительно сильно возбудились либеральные хомячки. Возможно по тому что по потреблению газа Китай в два раза переплюнет Европу и можно будет перестать качать туда газ через охреневшие прокладки типа хохлов.
 
[^]
Neftyanoy
5.12.2019 - 08:46
0
Статус: Offline


status not found

Регистрация: 23.02.07
Сообщений: 4515
Цитата (Evgenysm @ 4.12.2019 - 17:25)

Ну судя по настрою большенства ЯП коментаторов, хотят власть сносить, а это неизбежно возвращение в лихие 90 е, а может и в 20е. Сталин конечно был хорошим чуваком, только вот репрессии его не красят

Вот в Китае Мао тоже нахуевертил порядочно, от хунвейбинов и Большого скачка до истребления воробьев.
Однако официально признали, что "Мао был хорошим на 70% и плохим на 30%" и другие точки зрения теперь не приветствуются. Может и нам так?
 
[^]
Barmaley65
5.12.2019 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3782
Цитата (PaParus @ 4.12.2019 - 13:51)
Цитата (Barmaley65 @ 4.12.2019 - 05:39)
Вон, из иллюминатора видно. Стоит Газпромовское недоразумение. "Академик Черский", трубоукладчик. Купил Газпром его за миллиард американских бумажек. Стоит он в Находке примерно 2 года, заметьте, на своих дизель-генераторах и 200 человек экипажа. ХЗ, сколько он в сутки бабла жрёт, но работу для него пока не нашли. Сомневаюсь, что газпром свои деньги на покупку и содержание этого чуда вбухал.

Академик Черский - не "газпромовское недоразумение" dont.gif
Судно не принадлежит Газпрому,
Газпром туда ничего не вбухал -
успокойся и изучи вопрос про трубоукладчик получше,
если он тебе глаза мозолит gigi.gif

З.Ы. Черский принадлежит Межрегионтрубопроводстрою,
таких судов у него ТРИ, в разных акваториях -
чтоб не гонять по морям океанам такую громадину от одной стройки к другой )

А не путаешь ли ты понятия судовладелец, оператор и фрахтователь? На сайте Межрегионтрубопроводстрой в разделе флот, Черского нет. Как раз по данным Регистра, у него и оператор и судовладелец Газпром.
 
[^]
Bekare
5.12.2019 - 10:17
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 518
Цитата (AFA @ 5.12.2019 - 08:28)
Цитата
Для того, чтобы "Газпром" (любое другое АО) потратил деньги налогоплательщиков их ему надо из бюджета передать. Как правило это делается посредством предоставления субсидии (кто-нибудь слышал о такой субсидии?),

Ага
«Газпром» попросил у России триллион рублей
lenta.ru›news/2019/08/14/gazprom_money/
«Газпром» просит правительство поддержать проекты по строительству крупного комплекса по переработке газа и крупнейшего в России газохимического комплекса. Совокупная стоимость проектов оценивается в 2,3 триллиона рублей

Угу, попросил. Дали уже? И какое отношение Усть-Луга имеет к "Силе Сибири" про которую говорил "ИксперД"?
 
[^]
Vadziku
6.12.2019 - 06:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Михаил Крутихин - Коммерсант, Центр Карнеги, телеканал Прямый(да-да тот самый честный, самый украинский канал Порошенко).
Ах да, еще Эхо Москвы.

Это все, что нужно знать об этом персонаже и ценности его "анализов".

Это сообщение отредактировал Vadziku - 6.12.2019 - 06:45
 
[^]
Двоехоров
16.03.2023 - 14:39
0
Статус: Offline


светлый паладин добра

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 2621
Цитата (Своячок69 @ 4.12.2019 - 17:02)
Я лишь хочу сказать,что расчеты могут быть и дольше двадцати лет. Опять же развивать Дальний восток газ за счёт этого контракта провели трубу.

ну что там, есть новости про развитие Дальнего Востока?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53011
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх