Россия может вбомбить США в каменный век без риска "ядерной зимы"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vovochkatuz
29.12.2017 - 20:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 1548
это элитная?????? чмо подзаборное

Это сообщение отредактировал vovochkatuz - 29.12.2017 - 21:03
 
[^]
Vitalichz
29.12.2017 - 20:18
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 838
Россию в хлам уже превратили, бойся Америка!!!
 
[^]
dmitryND
29.12.2017 - 20:18
-3
Статус: Offline


Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638
Цитата (телеграфист @ 29.12.2017 - 14:21)
Никто никого бомбить не будет. Власть давно там обитает и обживается.

Надо будет, будут бомбить. Как пример - Сирия. Понадобилось, и отбомбились. И ещё побомбят, если понадобится. Как результат, Сирия под Асадом, нефтепровода через Сирию от саудитов нет, Суэцкий канал загружен, американцы платят за нефть нехилые бабки, русские продают нефть по приличной цене. Не бомбили бы бармалеев, саудиты с амерами протянули бы трубу к восточному береку средиземки, и мимо суэца качали бы дешёвую нефть. Россия бы пролетала, продавая свой "URALS" по 25$ за бочку, и имея бушующий по новой, Кавказ и закавказье.
 
[^]
SIKNTRD
29.12.2017 - 20:19
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 797
Цитата (Fss71 @ 29.12.2017 - 14:22)
Цитата
Очередная бредятина из разряда у кого в садике писюн длиннее!
Забомбить вояки могут кого угодно, только кто из политиков отдаст им такой приказ?
Какой смысл бомбить СШП если там находятся все твои деньги, дети?

Во во, и кому наша нефть нужна будет после этого? Или думаете пленные амеры нам построят "другую" эконмику"? с блэк -джеком и шлюхами?

ну если ты и тебе подобные и те кто у власти не умеют грамотно распоряжаться ресурсами, то это не означает, что вокруг одни дауны
 
[^]
666
29.12.2017 - 20:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 10174
При таком сценарии 100500% ядрёная ответка от амеров прилетит. Соответственно стартанут и наши ракеты. В итоге по-любому пизда всем. Или кто-то уверен что на той стороне сплошные Д`Артаньяны сидят, и по-честному "вы нас простыми бонбами побомбили, мы как истинные джынтельмены вам тем же ответим!"?

В общем ни о чём пиздешь.

 
[^]
schtrut
29.12.2017 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2676
сам придумал или Герасимов сказал по секрету fear.gif
 
[^]
Козелчик
29.12.2017 - 20:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2983
Цитата (kensajou @ 29.12.2017 - 02:26)
вот когда вокруг СШП будут наши военные базы, тогда и пусть ноют. А так ощущение, что они по инерции используют генетическую память - боятся СССР. А заодно и лузлы для своих чинуш из Пентагона

Это в твоих мечтах тебе хочется чтобы кто то что то о тебе думал, по факту про СССР штатовский средний возраст и молодняк знать ничего не знают и не думают вообще. Теперь живи с этим.
 
[^]
Поняша
29.12.2017 - 20:21
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 559
Цитата (Radrugan @ 29.12.2017 - 20:14)
Цитата (Поняша @ 29.12.2017 - 20:08)
Цитата (Radrugan @ 29.12.2017 - 20:06)
Почитал камменты тут. Ну, ребят, может все-таки за Грудинина, а? Колхозник там не колхозник, проект кремля не проект, но говорит то как раз об этом, о самом главном. Может и кремль в своей многоходовочке просчитался на этот раз. Мужик умный, с опытом, хочет и может сделать всё как надо. Я вот 20 лет не голосовал, а теперь пойду. Чё терять то? Стабильность? Стабильное погружение всё глубже и глубже в ...

...
-Правильно, сказал Самарцев. - Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бы блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт ... в публичном доме, вооружённых дедуктивным методом разум может сделать вывод что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за своё поколение.
-Почему обязательно проститутка? А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И у них там вылась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
-Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия.
©

Сам обожаю Пелевина, сам ни во что не верящий и никому не верящий унылый циник, но собственно какие у вас предложения в сложившейся ситуации?

выборы бойкотировать, и всех знакомых агитировать поступать так же.
 
[^]
Козелчик
29.12.2017 - 20:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2983
Цитата (dmitryND @ 29.12.2017 - 08:18)
Цитата (телеграфист @ 29.12.2017 - 14:21)
Никто никого бомбить не будет. Власть давно там обитает и обживается.

Надо будет, будут бомбить. Как пример - Сирия. Понадобилось, и отбомбились. И ещё побомбят, если понадобится. Как результат, Сирия под Асадом, нефтепровода через Сирию от саудитов нет, Суэцкий канал загружен, американцы платят за нефть нехилые бабки, русские продают нефть по приличной цене. Не бомбили бы бармалеев, саудиты с амерами протянули бы трубу к восточному береку средиземки, и мимо суэца качали бы дешёвую нефть. Россия бы пролетала, продавая свой "URALS" по 25$ за бочку, и имея бушующий по новой, Кавказ и закавказье.

В Сирии наши власть имущие не скупали дома, и деньги в их банки не уводили, на учебу деток не посылали, и родню на ПМЖ туда тоже не отправили.
 
[^]
Gogiashvilli
29.12.2017 - 20:24
0
Статус: Offline


что нибудь

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 1968
"Трудно также сказать, достаточно ли 700 "Калибров", чтобы "на долгие годы погрузить во тьму" всю территорию Америки" пока не попробуем, не узнаем.
 
[^]
ykosss
29.12.2017 - 20:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357
Ну чего уж там в Каменный Век!-Давайте сразу в Эру Палеолита вдолбим,так сказать клятую Америку!
Даешь Палеолит в Америке-вот девиз на новый Президентский срок товарища Пупкина.
 
[^]
Тротил
29.12.2017 - 20:24
1
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9307
Цитата (Fss71 @ 29.12.2017 - 14:19)
США могут развернуть против России 7000-9000 КР Томагавк
Это всё что нужно знать "Ура патриотам" о каменном веке в Америке.

Вот именно.
Недооценивать противника нельзя.
Надеюсь, что сейчас нам есть что противопоставить тысячам Томагавков в плане ПВО.
 
[^]
tdutynbk
29.12.2017 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 9020
Цитата
Власть имущие могут хоть на брудершафт пить с пиндосами, но в армии хватает нормальных офицеров и в случае чего найдётся кому нажать нужную кнопку и весь мир в труху...

Этт точно!
Но, не сейчас, потом.
 
[^]
Sssteinnn
29.12.2017 - 20:27
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.17
Сообщений: 324
Мне вот интересно, а вы 5-7к этих калибров вживую видели? Или 10к томагавков...?
Мне вот больше интересует другое, мы телефон сделать вменяемый не в состоянии, компьютер тоже, про машины ваще молчу, ракеты в космос через раз долетают, как мы впринципе можем соперничать с пендосами? У них на оборонку в год больше чем весь наш годовой бюджет?!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Treker80
29.12.2017 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Ну во-первых, в этих громких заявлениях совсем не учитывается тот факт, что флотская группировка несущая томогавки, вместе с союзниками не то тчо в разы, а в десятки раз превосходит нашу. И количество томгавков полетящих в ответ, забомбят нас в такой же каменный век. И вот почему-то мне кажется, что американцы будут куда организованние в этом каменном веке.
Во-вторых, С300 и С-400 у нас прекрыт в основном Запад страны, и столица Родины, по остальное же стране стреляй не хочу..."бабы еще нарожают"?
Ну и в третьих, не надоело это шапкозакидательство? Омерига, по сути дала миру, всю современную социально-экономическую парадигму, ту жизнь потребления, которую все ругают, но все потребляют, т.е. именно в этой парадигме, было уделено внимание каждому отдельном индивиду и его желаниям, быть собственником, иметь личное частное средство передвижение, свободно передвигаться, потреблять и т.д. А что мы дадим миру, например? Если по сути мы все копируем у Запада. Социалистический проект мы завалили, хотя сдается мне, он был выбран как эксперимент, над национальными элитами, и был свернут как проигравший.
Мне вот интересно, почему потом, удивляются, что западные страны увеличивают военные бюджеты, и перебрасывают соединения, в ответ на слова начальника ген. штаба, который буднично уверяет, что "забомбим в каменный век". Американцы и прочие европейцы...просто желают быть забомбленными. ну...
В ответ, их элиты включат такую же пропаганду.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 29.12.2017 - 20:35
 
[^]
beisel
29.12.2017 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.11
Сообщений: 5060
Понятно все все могут...
хуле ыбора нет,
кто-то но блядь загонит эту планету очередной раз в первобытное состояние,
где нет не русских, не пиндоских. ....ни каких
пора ,,ска учится делать каменный топор ,,,

 
[^]
morozzzilnik
29.12.2017 - 20:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 4338
более 100 миллиардов в экономику США вливают, чтоб потом его в хлам? Надо дружить и развиваться с цивилизованными странами. Путин боится терять власть, образ внешнего врага хорошо работает.
 
[^]
Chucke1992
29.12.2017 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
мы сами к этому придем....средние века пройдем и там уже можно нацеливаться на каменный lol.gif


а вообще че-то мне не нравится это риторика, которая все чаще всплывает о том что мы победим в войне США. реально кажется что натравливают. скажут потом что мол "все проблемы от них, но мы победим и потому давайте это сделаем" dont.gif

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 29.12.2017 - 20:38
 
[^]
Radrugan
29.12.2017 - 20:36
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 584
Цитата (Поняша @ 29.12.2017 - 20:21)
Цитата (Radrugan @ 29.12.2017 - 20:14)
Цитата (Поняша @ 29.12.2017 - 20:08)
Цитата (Radrugan @ 29.12.2017 - 20:06)
Почитал камменты тут. Ну, ребят, может все-таки за Грудинина, а? Колхозник там не колхозник, проект кремля не проект, но говорит то как раз об этом, о самом главном. Может и кремль в своей многоходовочке просчитался на этот раз. Мужик умный, с опытом, хочет и может сделать всё как надо. Я вот 20 лет не голосовал, а теперь пойду. Чё терять то? Стабильность? Стабильное погружение всё глубже и глубже в ...

...
-Правильно, сказал Самарцев. - Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бы блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт ... в публичном доме, вооружённых дедуктивным методом разум может сделать вывод что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за своё поколение.
-Почему обязательно проститутка? А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И у них там вылась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
-Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия.
©

Сам обожаю Пелевина, сам ни во что не верящий и никому не верящий унылый циник, но собственно какие у вас предложения в сложившейся ситуации?

выборы бойкотировать, и всех знакомых агитировать поступать так же.

Ясно. Я к Алексею отношусь с большим сочувствием. Он большой молодец. Человек очень смелый и не глупый, но имхо не очень умный. Ну бойкотировать выборы? И что? Ну пошумят, кто-то опять сядет ни за что, а мы еще 6 лет как минимум будем погружаться в .... Хотя сейчас мне кажется реально есть шанс, волну Грудинин поднял мощную, причем этого никто не ожидал, ни кремль, ни другие кандидаты, ни политэксперты, ни даже сам Грудинин. Много людей его восприняли как кандидата, которого они давно ждали. Кремль рассчитывал, что он возьмет на себя голоса Навального, Зюганова, всех недовольных. Но я думаю, что он заберет очень много путинских голосов. Просто люди голосовали за Путина по привычке, больше вроде не за кого, а теперь у них появился кандидат настоящий. И много будет таких, кто вообще никогда не голосовал, но теперь пойдет(так называемый эффект Трампа).
 
[^]
Котболотный
29.12.2017 - 20:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 2417
Да мы этих тупых америкосов падающими спутниками засыпем, а европейцев копотью Кузиной задушим. Весь мир в труху!

Россия может вбомбить США в каменный век без риска "ядерной зимы"
 
[^]
Treker80
29.12.2017 - 20:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (Тротил @ 29.12.2017 - 22:24)
Цитата (Fss71 @ 29.12.2017 - 14:19)
США могут развернуть против России 7000-9000 КР Томагавк
Это всё что нужно знать "Ура патриотам" о каменном веке в Америке.

Вот именно.
Недооценивать противника нельзя.
Надеюсь, что сейчас нам есть что противопоставить тысячам Томагавков в плане ПВО.

Нет, реально нам нечего противопоставить такому количеству.
 
[^]
Полын
29.12.2017 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Цитата (mrzorg @ 29.12.2017 - 20:10)
Цитата (Полын @ 29.12.2017 - 19:03)
Не надо пендосов бомбить, они интернет отключат и мы сраться между собой не сможем. А это хуже ядерной зимы.

Рунет может существовать автономно, не всё на пендосах таки завязано dont.gif

З.Ы. Кстати, об отключениях - воду вам там уже включили? sm_biggrin.gif

Бензин подорожает точно. Пусть живут.)) Воду дали. beer.gif
 
[^]
brewmen
29.12.2017 - 20:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
я правильно понял, что статья о том,
как спустя 20 лет после ударов томогавками по Сербии
Россия получила сходные крылатые носители?

и собственно вопрос, при каких условиях
"шапкозакидатели" будут вбамбливать сшп в каменный век?
предположив что те в свою очередь не отстреляются ответно
даже безъядерными кр. ракетами, коих у янки на порядок больше

что будет дальше, пиздетс долларовым активам рф
обесценивание доллара(и респект от всех его держателей)
стагнация мировой экономики без 20% мирового ввп
крах финансовой системы
что-то мне кажется Россия будут пороть даже апологеты пиндосов
 
[^]
Fedor1978
29.12.2017 - 20:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 6945
Заэбис конеш. В России сейчас уже 50 проц на грани выживания, без всяких ракет. Димон и Вовчег, вот оно блять оружие массового поражения

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Kpoкoдил
29.12.2017 - 20:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1175
Тысячи Томогавков... ко-ко-ко...
Если бы они ещё летали далеко и попадали в цель тогда да, тогда страшно..
А то как то жидко американцы с «Томогавками» обосрались когда по Багдаду шмаляли))
Из всех сотен пусков до Багдада долетели несколько десятков ...
Остальные мегаракеты отсталые иракцы поуводили хуй знает куда системами РЭБ и посбивали из ствольной зенитной артиллерии..
Говно устаревшее эти ваши «Томогавки».. только против папуасов с луками годятся..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 133108
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх