Зарядье. Абсурд.

Для проектировщиков не были секретом известные из практики особенности населения. К сведению: если механик или строитель проектирует конструкцию "для людей" (всмысле не подъемный кран, а ограду и прочее. что будет подвержено эксплуатации людьми в общественном месте и без охраны) то закладывает не прочность по формуле из сопромата, а прочность в разы выше, и это либо из опыта,либо из формул других. Коэффициент примерно х40. Не секрет, что народ подвергает железки некоторому "механическому воздействию". Проектировщик в ответе за эксплуатационные свойства изделия. Всем было известно какой будет режим эксплуатации у изделия. Уверен, что если посмотрю ТЗ, то смогу чётко это обосновать. В ТЗ прописывается это всё детально. И у каждой детали есть своя категория эксплуатации и нормы. Для примера можно взять линолеум или ламинат. У них есть категории изностстойкости. Так вот представьте, что в ТЗ на здание и соответственно во всех контрактах прописано в общественном коридоре вделать линолеум не промышленной износостойкости, а домашний. самой низкой, самой дешевой категории. Или автомобиль сделали не из изностстойкой стали, а из мягкой, ломкой, и т.д - т.е. не соответствующей всем многочисленным ТУ, ТТ, ГОСТам, и конечно же техзаданию. Это удивительно звучит для людей, не связанных с техникой, проектированием и приемкой работ. Надзирателя на каждом шагу не предполагалось тоже. Ограды, препятствующей хождению п газону тоже.
Значит за растрату 14 млрд ответственны все причастные, кто был не исполнителем, а выше.

Ну и расскажи - насколько реально без каких-либо технических средств, голыми руками, там разбить эти стёкла?