Проханов: Путин может стать основателем монархической династии.

Да не не пофиг, просто у всех работа-дети-ипотека-жена-кредитная машина и т.д. не рискуют, плетью обуха не перешибешь, а когра критическая масса накопится то много плетей перешибут. 91-м так было.

Монархия в России уже показала свою полную несостоятельность, приведя страну к деградации, развалу и гражданской войну. РИ- была отсталой аграрной страной. Это недобитые комуняки, как их ласково называют в современной России провели индустриализацию, электрофикацию, победили безграмотность и так далее, а не монархи "венценосные".
Монархия нужна исключительно правящему классу, чтобы сохранить свое привилегированное положение и иметь его не по заслугам, а по праву рождения.

Это сообщение отредактировал DmitriyRB - 7.07.2017 - 05:38

И статья и большинство комментарий - чушь собачья.
Я скорее поверю в возможзность установления монархии в Белоруссии, чем в России. Где у Путина наследник, покажите мне? Ну, ладно, допустим теоритически, что он решит остаться власти 3, 4, 5 сроки. Но это не монархия, а всего лишь пожизненная форма правления. Так Сталин тоже до смерти правил и Ленин и Брежнев и Андропов. А Хрущев и даже Горбачев правили до насильственного смещения. Так чего вы на Путина уперлись. Средний правитель. Не тюфяк как Горбачев, не дурачек-либерал как Ельцин. Вон Крым вернул. Ему только за это памятник еще при жизни ставить надо.

Это сообщение отредактировал дедБуйный - 7.07.2017 - 06:05

Спасибо, но я откажусь. Товарищи офицеры мне гораздо ближе чем господа
А по поводу присяги. Она даётся всего один раз. Ибо во второй раз ты становишься клятвопреступником
РККА не требовала от царских офицеров присяги, подписывали соглашение о не вредительстве.
РФ не требовала от офицеров СССР повторной присяги. В Украине наоборот.

Мы сто лет без царя жили и ещё больше проживем. И ВОВ выиграли, а Николашка кровавый империю просрал

Так что я за товарищей. Где получить маузер?

Еще пара сроков - и он станет Богом-Императором. А простые люди будут воевать с "ксеносами"-пиндосами и гейропейцами.

может может..и попы его тоже овоцерквят..только сначала пусть сфотографируется в подвале на ул. Карла Либнехта..в Свердловске...дом на горке напротив сельхоз академии есть подходящий..в аккурат у храма на бабле

да ты Еретик!!!! Ордо еретикус уже выехал за тобой в ленд рейдере! и Черные храмовники покарают тебя.

Поклонская окажется правнучкой Николая Второго (не зря она с ним так носится).
Путин женится на Поклонской (не зря он так вовремя развелся).
Вот вам и преемственность.

Я согласен , только пускай мне отдадут всё, что принадлежало моему роду по бабушкиной линии до 17 года..А это ох как не мало..

Власть должна быть сменяемой. Иначе её сменят.

Ну, старость - не радость, а маразм - не оргазм=)) И оный маразм прогрессирует, как и охуевшая шиза у його невяличиства серого-лиговского-крысса.

Дядя Проханов дурак? Кому он трон передаст, у него две дочери только? Или дядя проханов подвергает ему медведа усыновить?

А что всполошились-то... останется ВВП вечным президентом или будет называться царем-батюшкой - что изменится? по мне так ниче... только круг "приемников" сузится...

Misha0276

видимо ты не видел как "товарищи офицеры" очень быстро в господ превращаются... причем полностью безбашенных от глубокого чувства безнаказанности...


P.S.
Проханов - из ума выжил... простите уже старику эту глупость...

и это.. главное Поклонской эту идею не сообщайте ....

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 7.07.2017 - 07:44

Это не маразм. Просто лижут так. Бля.. На месте Путина меня бы тошнило от лизоблюдов.Интересно в окружении Путина остались такие, которые правду говорят ?

вы меня конечно простите, оставлю это здесь просто "пошли они на хуй со своим царем!"

Вот, что за повальная мода пошла прЕемников называть прИемниками, это в связи с чем?

Россия выросла из царизма
6 июля 2017, 17:05

...
Раз за разом пытаются продавить оправдание царизма, внушить народу мысль о благотворности для России монархического правления. Недавно ещё и один священник на эту тему публично высказался. А какой шум подняли относительно ничем не выдающегося и никем ещё не виденного фильма о любовных похождениях последнего царя с балериной! Но наш народ не поддаётся. Плавали мы с этими «адмиралами», знаем. Дилемма между красными и белыми давно была снята и в Гражданскую войну, и в Великую Отечественную, когда патриоты всех цветов встали в строй, чтобы защищать Родину от иностранных захватчиков. А упорствующие противники советской власти предстали со всей очевидностью национал-предателями. История всех расставила по своим местам.

Всему своё время. Монархия была для Руси-России благом когда-то давно, во времена Владимира Красное Солнышко или первого Романова. Централизованная власть способствовала собиранию русских земель, установлению закона и порядка. Никто не отрицает исторических заслуг монархического режима. Но Россия выросла из царизма, как из старой рубашки, которая сгнила и трещала по швам. Последние Романовы-Гогенцоллерны были странными правителями, кажется, заботившимися более о благе «союзных» европейских держав, где правили их кровные родственники, чем об интересах собственной страны и населяющих её народов.

Когда власть и собственность становится привилегией одного клана, одной «семьи», она неизбежно перестаёт быть патриотичной — на первое место выходят задачи и интересы самого клана. Нынешний президент России Владимир Путин, к которому иногда пытаются подмазаться монархисты, вовсе не нуждается в легитимации по монархическому принципу, так как был избран и облечён доверием самим населением России.

Но это вовсе не значит, что российский народ хочет видеть кого бы то ни было, даже и самого Путина, новым царём. Это не значит, что народ готов бесконечно передавать власть преемникам и наследникам Путина. Продолжателям политики укрепления государственного суверенитета России — да. Новой «семье» — нет. И совершенно напрасно нынешние чиновники, возомнив себя боярами и аристократами, сажают на властные позиции своих бесталанных детишек, племянников, невесток и зятьков, пытаясь на веки вечные застолбить за собой власть и собственность.

https://russian.rt.com/opinion/406321-sadul...-krahe-monarhii

Есть, шут придворный например. Это который Проханов, который прозаик-славянофил-почвенник?

Да хули слушать этот рупор власти,причем любой. Хоть псаки будет,проханов будет ее облизывать с самых пяток,у меня лично рвотные позывы появляются,коды невзначай его слышу

Тут просто пресловутая разница менталитетов.
Для всяких этих ваших скандинавов неприлично выпячивать своё богатство, для всяких южных стран и прочих азиатчин не выпячивать свой достаток все равно что себя распоследним лазером признать.

Да там какое то предсказание есть, то ли Авеля, то ли ещё кого то, что если не выберут царя, то России- большой кирдык. Вот и мечутся...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

осталось выяснить рост DTrump,ну а хуле,его в цари,пилять

а нафига тогда 100 лет назад упразднили ?

когда то это было всего лишь шуткой, но все чаще и чаще вижу новости про возвращения Монархизма, это пистец товарищи.
Вспоминаются сразу статьи о том как людям прививают разные мысли и ценности, что типо есть 3 стадии, через которые любые вещи можно сделать реальными. Первая это начать открыто говорить об этом, публично, второе это формировать у людей толерантность к этому, по средствам масс медиа, тв и прочего что пипл хавает, а вот третий - финальный этап, когда лобируют уже реальные люди в реальные законы и прочее. Примерно как то так, все это не сразу, постепенно, на каждую стадию несколько лет отводится. Сколько ВВП у нас уже, 17 лет? Достаточно, не удивлюсь что скоро будет зак инициатива подобного рода.