От тайги до Британских морей: Почему все-таки красные победили белых?

Вообще то в Мурманск как раз большевики пригласили англичан, малоизвестный факт, но это так. И концессии странам запада именно Ленин предлагал.

Это Вы про Февральскую революцию? Полностью согласен, там столько гнилья повылазило.

Например то, что большинство людей как-то на подсознательном уровне не любит тех, кто грабит и насилует мирное население.
Таких вот "рыбачков" надо вешать, предварительно отрезав яйца.

Дык читал, причем в вариантами развития. Сверхдержавы не наблюдалось...

Как бы сказать, все значительные произведения про Гражданскую написаны именно при "жестокой цензуре" СССР. Эмигранты не смогли ничего, креме мемуаров и то весьма убогих.

Что важнее сохранить работоспособность сотне или продлить жизнь одному? В СССР считали что продление жизни одному не столь важно, а премии давали именно за это. Кстати, например аппарат Илизарова достоин Нобилевки более, чем очередной способ пересадки органа вырезанного у серба и проданного богатому пиндосу.

Дороги в Сочи, Красноярском крае или Ростовской области не хуже дорог в том же Пиндостане или Европе. Или у вас несколько искривленные знания о дорогах и там и здесь. Дороги в Сибири лучше дорог в северной Канаде или Аляски. Более того они лучше большинства дорог Австралии.

Ну заморских колоний у нас не было. Моря ограничены проливами занятыми недружественными странами. Торгуем в основном через сухопутные границы.
Торговый флот США, может подскажите сколько судов? Просто интересно

Большевики изначально предлагали решение острых социально-политических проблем мешавших развитию страны: земельная реформа, выход из непонятной для простого народа войны, допуск к управлению страной всех слоев населения, упразднение привилегированных сословий, всеобщее образование. Об этих проблемах образованная и передовая часть элиты гундела ещё с декабристов. Все это вызывало общее недовольство всех слоев общества. К сожалению наша монархия не смогла пройти эволюционный путь как например британская. Поэтому состоялся эволюционный путь.
Огромное количество офицеров царской армии перешли на сторону большевиков. А это все таки была интеллектуальная элита того времени. Например тот же генерал Брусилов А.А. служил в РККА! А таких генералов было огромное количество https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...

Почему победили? Да вы на голосовалку гляньте, все ясно станет.

Это сообщение отредактировал KirKerk - 4.01.2017 - 11:11

Пошел бы за красных - 341.
Потом в 1937-м году почти все из 341 проголосовавшего внезапно оказались бы троцкистами-бухаринцами и шпионами английских и японских разведок, лол. И получили бы заслуженные девять грамм свинца в башку, ну или ледоруб.

Ты давай нам расскажи про снарядный голод , не хватку винтовок , пулемётов , патронов . Как Фёдоров покупал у япанцов винтовки арисака .

Эээ.. твой списочек он про элитку царской России?
1 - Да, все эти Гучковы, Керинские, Родзянки и другие Львовы предатели - предали царя во время войны устроив переворот.
2 - Таки да! Ольденбург, Корнилов, Гримм, Рузский, Колчак, Церетели - все как один русские!
3 - Конечно, почитай сколько белого офицерья и нижних чинов ушло в зеленые и другие цвета, грабить страну и народ.
4 - Ну так, это цвет нации!! Их дело жрать рябчиков, танцевать вальсы и разъезжать с фаворитками по Парижам!! С хуяли им работать когда вся страна на них горбатиться.

Это было потом. Люди пошли воевать за мир - народам, землю - крестьянам.

Большевики были отмороженнее и лапшу вешать на уши имели большой опыт.
Но надо честно признать, что не доведи царь и его правительство до февральской революции и не вступил бы в выматывающую войну, большевики так бы и остались маргиналами на обочине политической жизни страны. Это яркий пример того, что как не затягивай назревшие реформы, всеравно они неизбежны, просто будут кровавее с каждым годом отсрочки(Путен, я о тебе, ога).

По первому пункту откровенный пиздежЬ!!! РИ в промышленном развитии не входила даже в 20-ку мировых держав!

А я смотрю, история Вас категорически ничему не учит

Красных больше. Белые задумайтесь.))

Типа белые были святыя и ничаго такого ни-ни-ни? Белого террора не было? Заложников не брали? Крестьян не грабили?

Так ещё и пороли нижних чинов.

Вы, батенька, двоечник. Почитайте про Каппеля, про то, что Колчак в Сибири творил, про то, что любезные вашему сердцу белогвардейцы на Украине творили.

Почитайте про снабжение белогвардейских войск, про мобилизацию в Белую гвардию, про порядочки в армии Врангеля, про Слащёва-вешателя (который, кстати, впоследствии в Академии Генштаба РККА преподавал). Тьфу.

Учитывая свое пролетарско-крестьянское происхождение пошел бы воевать за Красных...

Офицеры - это конечно сила! Таки белая кость, голубая кровь, золотая моча.

Но в атаку бегут солдаты. А что могли предложить белые солдатам, кои в основном из деревни? Победить красных и вернуть барину землю?

Красные имели предложить конкретные идеи! Свобода, равенство , братство. Дикрет о Мире, О Земле и т.п.

Белые не могли победить в принципе. Они, белые, разожгли гражданскую войну чиста из злобы на народ.

И народ от них отвернулся.

Наглы(англосаксы) подлый и коварный народишко.Чьи банкиры давали денежку третьему рейху,с каких перепоев бешеный Адик так поднялся и попер в СССР?

не так и не то читаете

1.В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.)

2.ни одной премии в области экономики, химии или медицины. И никакой политики. Все остальные премии в области математики и физики вручались достойным.

3. что и кто более достоин премии, предоставьте решать нобелевскому комитету и специалистам

4. ещё раз: протяжённость, полосность, транспортные развязки, количество альтернативных путей. Климат и состояние- не обсуждаю. Нет смысла и очевидно киздите о качестве

5. никаких ограничений по проливам нет и не было. международные договоры как действовали, так и будут действовать ещё долго.
почему именно США? единственная страна в мире имеющая торговый флот? Давай сравним с Панамой, Грецией, Багамами, Китаем, Японией.
Не привожу цифры по США, только исключительно из-за практики "подставных флагов", фиктивной регистрации судов на иные страны (Багамы, Либерия). Цифры необъективные будут

Тоннаж российского флота это примерно 1,5% от мирового. По грузоподъёмности российский флот лишь 19-й в мире. в России мало контейнеровозов: всего 0,3% от мирового контейнерного флота.

З.Ы. давай на этом остановимся. Во первых, отклоняемся от основной темы, во вторых- можно спорить до бесконечности и до усери.
Твоё мнение я услышал: ты за краснопузых, я- по другую сторону баррикад.

Ну это как жизнь бы закрутила. У нас вот на Кубани местный народный герой - атаман Рябоконь. Он и у белых послужил, и председателем сельсовета у большевиков был, а закончил, как бандит шайки "зелёных".

А, уже запостили. Ну реально, за кого вы будете - за брата-пролетария, или за того, кто смотрит на вас как на говно?

Очень интересно получается, большинство по голосовалке за красных, хотя по сути большивики совершили гос переворот и не законным путём свергли власть, я не знаю, хорошо ли жилось людям при царе, но факт то, что подобное востание само по себе не случилось бы, без целенаправленной агитации (как сейчас говорят зомбирование), вот странности, как всё меняется, то же самое по факту случилось на Украине, но большинство среди нас не поддерживает новую украинскую власть, а сочувствует донбасу, который борется, с новой властью пришедшей с помощью переворота. Так по сути тогда в России случилось то же самое, но почему народ сейчас не поддерживает, тех людей, которые боролись, за свою страну, против незаконной власти, которая пришла благодаря гос перевороту.

ну так для объективности почитайте о святости красных
грабежи и казни некомбатантов, взятия заложников, сожжения в паровозных топках, изнасилования, дезертирство и формирование банд, травля газами, утопление офицеров в Крыму, казнь детей царской семьи, позднее грабежи крестьян- та же продразвёрстка, приключения Гайдара

однобокие какие-то книжки читаете

Как и мой дед, в гражданской войне бы не участвовал - такой позиции в опросе нет.
Убивать соотечественников это беса тешить на потеху разномастной импортной рвани.
Победили потому, что было кому побеждать, хотя вопреки нашим обычаям, традициям и нравам все эти ильичилейбовичиэдмундовичи и тому подобные нахамкесы встретили 1917 год живьём - вот в чём причина.
К тому времени им самое место было в ближайшем болоте или с кирпичом в черепе, в укромном месте, в любой точке земного шара - тех.возможность такая была.
По факту, все эти революционеры - любой окраски - воткнули нож в спину сражающейся армии, такой фокус, почти безнаказанно, прошёл у них во время РЯВ, решили повторить в германскую.
Все эти лондонско-циммервальдские сидельцы притащили в страну бред лохматого бухгалтера, который никому в мире не пригодился. Зато обещали всем и всё - в смысле убьём потом - вот и убили сколько смогли.
Крестьяне как раз самые показательные в этом отношении - обещанную землю получили, по 2 аршина, зачастую.
За артельную маслобойку (лён) в 30-м году были расстреляны наш родственник - офицер, тяжелораненый в германскую (в ГВ не участвовал) и близкий родне человек, в ГВ ротный у красных. Дед уговаривал их бежать, да не захотели они, де, власть же сказала:"Обогащайтесь!"
Найти деда, отломавшего германскую и бывшего оч.толковым тех.специалистом полубезграмотным Тюхам, Матюхам и Колупаю с братом не удалось...
На "слюнявую конфетку" заграничных скотов покупаться не надо, тогда и гражданско-воевать незачем будет.

"Законную" власть в феврале 17го свергли. А большевики свергли невнятное, и можно даже подвести, не легитимное временное правительство.