Зачем нужны богачи?

Вообще это логика нищего человека. Ну допустим не купил богач алмаз или еще дороговизну какую... Ну значит продавец, водитель, грузчик и т.д. не получили свои 2000 рублей, значит в микрозайм пошли эти 2000 занимать, жрать то надо. Счастье не в деньгах, а в их количестве для удовлетворения своих потребностей. Кому-то яхта нужна, а кому-то и телека достаточно, отработал смену, взял пивка, смотри камеди... Если убрать богачей, тогда останется средний класс, которые автоматом перейдут в разряд богачей, которых тоже как класс ликвидировать, пока только нищие не останутся.

Ну чо, всех богатеев развесили?
А то у меня вон, берёзки крепкие стоят.

Пользуясь случаем, сдам берёзу в аренду.

Каждый - часть общества. Богач не может заботиться о благе общества, он заботится о себе. Значит, он - изгой. Добровольный изгой со всеми вытекающими последствиями.

У нас было 10 ваучеров. Мы их не пропивали, а надеясь вкладывали в акции разных организаций.

Один вложили в Газпром, только он сейчас чего то стоит.

Про остальные я матом, извините.

Есть у нас кировский космонавт Савиных, то что космонавт молодец.
Но эта сука пиарила своей мордой всякие фонды где зти ваучеры тупо украли.
Наверно он сам нихуя не понимал.

Но те кто это делал понимали.

Мы не пропили ваучеры, мы поверили.
Суки ёбаные, те кто украл, вы теперь называетесь вексельбергами и аликперовами.

Зачем нужны богачи? Чтоб их проклинать и ненавидеть!

они не нищие, у них есть миллионы, просто не в виде денежных средств, а в виде собственности имеющей свою стоимость. Во всяком случае у большинства из них. Да вы их сами придушите, когда они придут к вам делить вашу собственность. Или побежите искать защиты у власти

Это сообщение отредактировал yasnyiperec - 20.12.2016 - 23:08

Ну так то и ТС со своей тридцадкой по некоторым меркам богач... Предлогаю взять и поделить иво богатство!!! А че?? Пусчай на сопственной шкуре прочувствует свое предложение. Как гриццо доносчику первый кнут ©.

Я про это и написал что нас всех нае.ли ,только на примере. А сейчас идет вторая волна . Продает недоспи..ное. Роснефть уже толкнули,На очереди Газпром. Сбербанк и т.д. Но народ чего то не догоняет. Путин ТВ на народ как удав КА на обезъян из Маугли действует

Это сообщение отредактировал erasure - 20.12.2016 - 23:14

Проблемы в критерии честности. Если под честностью имеется в виду следование законам, протянутых через парламент самими богачами, то здравый смысл отдыхает.
Есть еще другое определение. Честность - это эквивалентный обмен. Когда невозможна тысячекратная разница в доходах. Она совершенно не нужна экономике.
ТС, кстати, не совсем прав в расчетах. Автомашина дает заработать множеству людей во всех отраслях. Прибыль с массовой модели в США порядка 4%. С элитной - порядка 20%. Но насколько нужны сами машины?

Я могу сказать, зачем богачам бедняки. Если бедняки будут сыты от пуза, то у них будут появляться не нужные для богачей мысли. А когда эти мысли забиты поисками пропитания, а тут ещё богач сладкую косточку иногда подкинет, то волей не волей бедняк на богача как на кормильца смотреть будет, да и мысли всякой великой "чушью" не забьются. Короче говоря, богачам нужны рабы, а не сытые думающие люди

Это сообщение отредактировал DyaDyaStepa - 20.12.2016 - 23:14

ТС
Чем тебе мешают богачи? Дело в том, что надо заставить ТРАТИТЬ деньги, а это самое сложное...
Я по сравнению со многими тоже являюсь богачом, но я сам добился всего сам, у меня нет богатых родителей, я из бедной семьи, просто в один момент я решил уехать в столицу и чего-то добиться, сейчас я могу позволить себе отправить всю свою большую семью на море (а это почти 20 человек), или что-то купить кому-то, я продолжаю тратить деньги, я их не складирую. з/п на данный момент около 10 у.е., в зимние месяцы под 20 штук у.е., но тут другая проблема, мне уже ничего не надо, у меня всё есть... вот как меня заставить тратить деньги, когда всё уже есть?

Не нищего, а здравого. Если ты, друг, можешь довести до абсурда здравую идею, то ты хорош только как саботажник. В диверсанты тебя...

ну почему же не может ? Может, если захочет. А вот нищий не может даже если захочет. Ну и кто изгой ? Тот кто зарабатывает и платит налоги и дает заработать другим или тот с кого как с козла молока ?

опять хитрая подмена реальности
как то в СССР справлялись без частной собственности и притом эффективность роста экономики была выше чем кому то могло даж присниться

Очень просто. Спроси у шведов. Там изымают лишние и отправляют на социалку.
Разница в доходах не более 1:4.

Теперь я вижу,что мне ничего не грозит и могу спокойно богатеть. Фсем спасибо в этом чяте!

а-а-а, ещё один учитель русского языка?

как то так.
P.S. вспомните полковника-миллиардера дмитрия захарченко, который на хате хранил бюджет области. зачем он нужен?

Это сообщение отредактировал JRotten - 20.12.2016 - 23:34

Я тебе отвечу. Для того что бы создавать таким как ты рабочие места, что бы тебе было чего пожрать и одеть, потому что ты своей башкой думать не умеешь и им приходится думать за тебя. Ну и как в награду за это они богаче тебя, да.

Вот небольшой видосик как это работает.



Это сообщение отредактировал BadBoy55 - 20.12.2016 - 23:23

что значит лишнее? это изначально моё, я это заработал и готов это тратить, только на что?

Эээ, ТС хочет, чтобы все были БЕДНЫЕ?

Это сообщение отредактировал Max04 - 20.12.2016 - 23:27

Не захочет. Нет примеров. У него мозги только на себя направлены. А "нищий" приносит пользу обществу тем, что создает реальный продукт и платит основную массу налогов.
Кроме того, богач не всегда "дает другим заработать". В половине случаев он лишает работы тех, кого покупает вместе с предприятием. Закрывая или перепрофилируя его. У него вообще не стоит задача обеспечения кого-либо работой.

Двойная подмена. В сообщении написано - "Богач может основать предприятие, которое будет делать пластиковые окна".
Что это за человек такой, со странным именем Предприятие? Кажется пластиковые окна делают рабочие (с технологией не знаком), которые получают за реальное производство копейки по сравнению с тем, что уходит хозяину. В грубом пересказе цель коммунизма в ликвидации этого неравенства и есть, когда рабочий получает полную оплату своего труда, а не отдаёт 80-90% своего рабочего времени в карман хозяина.

погодите, Владимир Мугабе вам скоро это устроит

В СССР были миллионеры, но в СССР не было ни одного богача. Грубое определение понятия "богатство" я уже писал, повторять не буду.
Победить бедность - очень просто, сделать всех богатыми - невозможно, просто из-за самой сути богатства. Оно без бедности не существует.

такое возможно в России?