Разница мышления

Не так. Я создал мастерскую, в ней работали два лоботряса. Прибыль от работы мастерской принадлежит нам в зависимости от вклада в работу - если они лоботрясы - хрен им чего перепадет. А вот сама мастерская принадлежит государству, так как является средством производства. Кроме той её части, за которую я заплатил из своих. То есть я снял помещение, купил пару станков. Деньги накопил на другой работе, до этого. Станки на данном этапе еще не средства производства, а товар. Могу продать. Но вот мы начали работать. Я и лоботрясы. Теперь станки - средства производства. Если я их продам - лоботрясы останутся без работы. Но мы же работаем, постепенно деньги, что я на них потратил, вернулись. Вложения окупились ,и станки уж теперь точно не совсем мои, ведь окупали мы их вместе с лоботрясами. А те станки, что мы купим далее и вовсе не мои, а общие.
Такая система выглядит странно, даже дико. Но это только до тех пор, пока мы смотрим с позиции денег. В нашем капиталистическом мире почти всегда люди начинают что-то делать с целью обогатиться. Уберем эту цель, сделаем богатство ненужным для человека, все станет на свои места. Мы начинаем дело ради дела. потому что считаем, что результаты нашего труда принесут пользу обществу. И вкалывая, мы улучшаем жизнь всех людей, а не только свою собственную. Делаем мир лучше для всех, для нынешних и будущих. В таком мире можно и вовсе от денег оказаться, ведь деньги - инструмент распределения ресурсов. А раз ресурсы общие - зачем их делить?

ЗЫ. И да, насчет компьютера и книги. Компьютер (как изобретение, а не как конкретная вещь) и книга (как произведение, а не как стопка бумаги в переплете) принадлежит обществу, являясь народным достоянием. Хотя это не исключает получение ученым награды за изобретение компьютера и мне за написание книги. Но лишь награды, а не постоянного необоснованного дохода в виде гипотетических "авторских прав"

Отчего же. Михалыч получает ,как говориться, по труду. Может он управленец хороший, или спец в своем деле. Чего бы ему не получать. Рабочие, со средне квалификацией, на его заводе по 30 тыщ, а он - целых 60! Рабочие глядят на него, завидуют, что сами не такие большие спецы, хотят тоже развиваться, учиться, расти. А может и не хотят, дело их, может им и так хорошо. И завод работает, делает хороший полезный продукт. И все довольны. Потому как зачем этому Михалычу миллион? Он и сам придумать не сможет.

Если бы Андреевич был умнее Михалыча, то давно работал бы на более крупном заводе.

Ты по-моему путаешь понятия. Рабочий - работает на капиталиста. Капиталист зачастую даже не является изобретателем, а простым эксплуататором, который использует дешевый рабочий труд.

Ага, только капиталист получил 300% прибыли, а рабочий горб от работы.

Пролетарий, должен быть благодарен капиталисту. Это именно капиталист обеспечил его работой. Что эти иждивенцы себе позволяют!

Надо бы кстати 8-ми часовой рабочий день, увеличить до 12-ти часового. Тогда капиталист сможет ещё больше дать работы, а следовательно рабочий будет более благодарен!