Кого ты подвезёшь?

Манагеры HR, видимо, сценарий составляли. Типа, друг должен уметь водить машину и иметь при себе водительские права нужной категории. А за поворотом нет ментов, продающих свою полосатую палку.
Ну и манагеры, принимающие на работу соискателей, думают, что кандидат ездит на такой двухместной машине



Добавлено в 16:18
И да... А ЧТО ПОТОМ?
Друг вернётся назад, и "подвезёт" девушку до хаты))))
Тогда надо сразу тачку другу подарить и пожелать "совет, да лУбоФь"!

Это сообщение отредактировал Crash71 - 27.05.2016 - 16:19

Бабку точно не повёз бы. Мне трупы в машине не нужны!

А когда друг вернется, кинуть его нахуй и съебаться с этой шлюхой!

Старушку - в багажник.
Друга - за руль.
Бабу-на колени.
Поехали!

в мою поместятся все

Молодцы, кадровики, им надо с судимыми пообщаться, те им таких заданий на нестандартное мышление накидают, что вообще никто не устроится

Задолбали эти креативщики, в вопросе черным по белому написано КОГО ИЗ НИХ ВЫ ВОЗЬМЕТЕ В ПОПУТЧИКИ, поставлен четкий вопрос не допускающий произвольных в ответах отклонений!
Вот если бы вопрос стоял так: ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ? Тогда да, возможен полёт фантазии.

Я бы не взяла на работу человека, который на четкий вопрос отвечает всякую фигню. У нас кстати политики по такому принципу отвечают: ВЫ ТАМ ДЕРЖИТЕСЬ, СЧАСТЬЯ И ЗДОРОВЬЯ.

Ответ хрень! Вопро звучал так: Кого из них вы возьмете в попутчики, если ваш автомобиль двухместный?

ТО есть в ПОПУТЧИКИ! То есть ты сам должен быть в авто и взять кого то одного!!

Все иное от лукавого!

а по страховке как там? Без ограничений? А эта, девушку мечты где ебать то? На остановке?

Отдал бы другу машину довезти бабушку, а с девушкой пешком пошел бы.

Хотя я наверное стар уже, помню что раньше было - это раньше девушки с удовольствием пешком ходили. Сейчас им поди только иномарки подавай. Ну если это такая девушка - оставим ее другу. А сам с бабушкой - она у меня пирошжки вкусные печет.

полный бред
если бы вопрос был задан по другому, скажем "как бы вы поступили в этой ситуации", то можно было бы додуматься до схему с передачей ключей.
Но вопрос стоит "кого ты подвезешь?" это означает, что везти будешь ты и, видимо, в своей машине...

Женщина хотела уехать домой, а какой-то мудак отвез её в больницу откуда кроме как на такси не уедешь. У девушки тоже были свои планы на вечер, но вместо того, чтобы её подвезти этот мудак заставил её и дальше мерзнуть на остановке.
В выигрыше только друг- он получил автомобиль и свободу действий.

это такой баянистый баянище, что даже не помню когда первый раз прочитал эту "загадку" [:||||||||||||||||||||:]

только друга!

Херня а не решение, очередная задачка "отгадай, что за хуйню я выдумал".
Ключи отдать нельзя - друг может быть без прав, ну и в наших реалиях ещё в страховку не вписан 100%.

«Я бы отдал ключи от автомобиля своему старому другу и попросил бы его отвезти пожилую женщину в больницу. А сам же в это время остался с женщиной моей мечты».

У меня такой друг что ответил бы - "Сам со своей бабкой катайся, я лучше здесь телку погрею". Да и вообще друга с телкой на остановке бы уже не было - одна бабка(((

Не люблю я пассажиров

Можно немного переиначить на вопрос - кого бы взял в спасательную двухместную шлюпку при тонущем корабле.
Руководствуясь биологической целесообразностью я бы взял девушку.
Старушка уже не перспективна в плане продолжения рода.
Парень - конкурент. Ему не повезло, сожалею.
Девушка нужна для дела.
Не ради себя, ради спасения рода людского пришлось бы взять девушку)
Всё ради семьи.

никого. ибо один фиг любой из этих персонажей сам выпрыгнет из машины через несколько минут. я ещё не встречал человека который слушает френчкор "на все деньги" так же как я.

Это сообщение отредактировал Brainkiller - 28.05.2016 - 00:16

1) Если взять бабулю, то вполне вероятно что до места назначения она не доедет - увы, возраст. Значит появляется проблема: куда деть тело, как доказать свою непричастность, разборки с правохранительными органами и родственниками. Оно мне надо?
2) Если взять девушку, то вполне вероятно в лучшем случае она окажется просто клофелинщицей. Значит вместо весёлых утех самое малое будет (если выживу) разговор с правохранителями, до которых ещё надо будет добраться без денег, документов и машины. Оно мне надо?
3) Остаётся друг. Нет такого друга, который рано или поздно не посадил бы тебя на перо. И неизвестно что будет лучше - образно посадит или реально, наглухо. Оно мне надо?

Да, я - параноик. Поэтому и жив ещё.

Отдать кому-то ключи от своей машины? Да ну нафиг, я свою машину только моему отцу могу доверить, более никому.

Я бабулю б повезла, друг и баба смогут сами о себе позаботиться, тем более вдвоем...ну и счастья им, если что, для друга то бабу ж не жалко...

Любопытно. По условию "задачи" - "Кого бы Вы взяли в попутчики" - по умолчанию подразумевается, что ты остаешься в машине. Не пойму, кто дурачек. То ли я, то ли тот, кто составлял условие "задачи".
P.S. сорян, если были подобные замечания.

Это сообщение отредактировал DeniDell - 28.05.2016 - 13:36

А я бы составителей тестов проверял на профпригодность именно таким образом.Т.е. пусть составляют идиотские тесты с идиотскими вопросами и наименьший идиот получит работу.

Друга!

Это сообщение отредактировал faerring - 28.05.2016 - 13:48