Собака на цепи - уголовка хозяину?

повторюсь

Документ есть?

вы хотите чтоб я сейчас сидел и рыл документы чтою доказать очевидное?)))
пардон! но у меня нет столько времени

и кстати, по 118 не возбудят дело, так как по результатам проверки не будет оснований)))), а в гражданском порядке истребовать компенсацию за лечение, в данной ситуации, заведомо проигрышное дело

пардон, но шпалю Вас не я от меня Вы не получили ни одного минуса

Это сообщение отредактировал niiBerd - 17.05.2016 - 17:35

Если табличка "осторожно собака", то ок. Если "осторожно ЗЛАЯ собака", то могут подтянуть типа осознавали опасность животного.
Печальные реалии нашего правоприменения

Это сообщение отредактировал Dux - 17.05.2016 - 17:37

У соседа на даче было. Решили два ханурика путь сократить через его участок. А хозяйство богатое, поэтому собака серьезная. Одного насмерть, второй за это время успел убежать. Так вот НИЧЕГО владельцу не было, потому что, как объяснили менты, на заборе висела предупреждающая табличка о злой собаке. Если б ее не было, завели бы дело. А так - типа, вас предупредили, а вы решили покончить жизнь самоубийством - ваши проблемы. Лет 10 назад это было.

Вот что значит, неправильно обученная собака на охране дома. Грызть надо учить, за горло.

Страшно нашим госдумцам такой закон принимать, а вдруг заработает.

ну и кто тут из сказки?
короче деду катать заяву на этот цирк в более высокие инстанции паралльельно говоря что спиздлили не много ни мало 60 лямов рублей

Для большинства очевидно, что преступник не имеет права на защиту от жертвы собственного преступления. И зачастую это правильно с точки зрения морали. Но закон на это смотрит совершенно иначе.

Серьезно? А я тут про чего написал?

спасибо.

Надо написать заявление по поводу похищеного имущества обязательно , опросить соседей , может у них тоже что то пропало , вообщем настаивать на возбуждении уголовного дела , в этом случае не деду , ни собаке ничего не будет.

Являюсь владельцем собакена породы Русский Черный Терьер. В 2013 году оказались в такой же ситуации. Оставили собаку на даче, за забором, и поехали за продуктами.. Вернулись через час, когда открывал ворота услышал недовольное гавканье и пошел смотреть в чем дело. Оказалось пока нас не было ,два ушлепка перелезли через забор. Один из них успел сдриснуть, а второго собака укусила за живот и ногу, и держала его до нашего появления . Вызвали скорую и полицию. Сначала приехала полиция и первым делом дала хорошего поджопника неудавшемуся воришке. Потом меня спросили есть ли где нибудь предупреждение о наличаи барбоски. Я сказал что нету. Сказали чтоб писал немедленно и вешал бы где нибудь. От руки написал. Кстати еще полицейские сказали что размер объявления нигде не регламентирован и пусть он будет хоть с почтовую марку.
После этого презжал участковый и взял с меня объяснения. На этом все и кончилось.
А воришек судили, один правда несовершеннолетним был-тот который сдриснул, а второму что то условно дали, они как выяснилось уже не первую дачу бомбят.
Кстати никаких бумаг о прививках ни врачи со скорой, ни полиция не спрашивала.

Ну, ну.

Ограбить хотели а потом ещё и с ментами пришли жаловаться.

Кота с лампой в студию.

Не зарься, урод, на чужое! Всё будет хорошо в твоей сраной жизни!

пацанов кончить надо было с ружья в другой раз. меньше волокиты будет.

А есть хоть какой-то пруф?

Как бывший следователь советую, написать заявление о краже денежных средств с территории домовладения. Дедушка старенький на скамеечке оставил денежную сумму, ущерб от кражи которой является для него значительным. Группа лиц, со значительным ущербом, это уже ч. 2 ст. 158 УК. Факт проникновения они сами доказали.

Представьте ситуацию: стоит трансформатор, табличка "Не влезай! Уебетбьет!". Допустим мне пох, я в него лезу, меня значит херачит, я в больнице, пишу заяву, трансформатор сносят к херам - этот вот так сейчас происходит, да? Или, например, станок какой-нибудь, нарушаешь ТБ, в больничку, после пишешь заяву, станок демонтируют, его выпуск прекращают - похоже?
Бляяяя, Фемида у нас не только слепая, но и без мозгов поди уже.

Братуха, не так дело було. Они кобели паршивые снасильничать собачку вашу хотели, а кто первым будет не смогли определиться. И во время драки один другого покусал, а тот ему руку сломал.
Это все ЯПовци видели!
Насчет усыпления согласен полностью! Так и так - один бешеный, а другой покушенный!

Я к собакам равнодушен, но тему поддержу. Какого хера лезть в чужой дом, зная, ибо табличка есть, про злую собаку, что собака не обнюхивать будет. Или приключений захотелось? Вор должен сидеть в тюрьме, и даже если эти мажоры не сядут, то получили своё от собаки. Справедливо, собаку надо спасать от смерти, а деда от преследований.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 17.05.2016 - 22:11

Руки рубить таким. У моего деда ордена с ВОВ украли. Собаки не было. Залезли через окно.

Встречное заявление в полицию по факту незаконного проникновения в жилище с хищением фамильных ценностей поставит карму на место. Как чувачкам заямачит присесть, сразу интеллект включат со своими родителями.

Нет события - кражи. Попытка под 158 статью не подпадает.
Здесь только на ст. 139 тянет, но и то хлеб.

Свободу собакену!

Нда. Пойду-ка я повешу объявление про собачку на дверь )) Так спокойнее, я понял.

Хм..23,24 года..С родителями..А в окно тож с родителями полезли?

я тебя умоляю...хороший юрист эту ситуашку раскачает так, что пострадавшие ещё принесут деду на откуп лишь тот забыл, и всё вернул как было!