Ну вот и сходил я на "Экипаж"

Я не смотрел, но фильм гавно!

В авиации с 1986 года, летаю с 1989 года. Сначала в военной, теперь в гражданской. На фильм не пойду. ТС выразился четко и ясно- сказка. А я сказки не люблю.

А я не пилот и летал раз в жизни =) И мне кино понравилось =) Я из минусов заметил лишь что Козловский дико переигрывает... Машков красавец. Для нашего кино очень хорошо! Моя оценка 8 из 10!

Даже ради любопытства современные "перепевки" классики не смотрела и смотреть не буду.Не смогут молодые режиссеры толком показать что либо,кроме экшена и тупой "ванильки" .У них рука и глаз набирать на "сиськи" да на компьютерную графику. А жаль.

Доебаться до любого фильма можно.

Снова римейк и снова подожду обзор от Бэдкомедиана )))

в отличии от всех блевотных "русских ремейков", и , мягко говоря "авиационную фантастику", фильм посмотреть можно.
ПыСы. Фильм не является инструкцией по управлению самолетом и не основан на реальных событиях.

Николай Лебедев снял.Поскольку я помню его "Змеиный источник" и "Звезду" на этот фильм схожу.

Хех, сколько критики сразу.

Я этот фильм не смотрел. Но всегда удивлялся, когда восхищаются боевиками, где АК или М16 стреляют очередями по полторы минуты без перерыва, в пистолетах по 30-50 патронов, ну или после удара по башке со всей дури какой арматуриной ударенный "изо всех сил и в гневе" демонстрирует чудеса в боевых искусствах и размазывает всех врагов по стенке.

Кино, оно такое кино...

ТС, жена хотела на этот фильм. Начал читать ей сей отзыв, на половине прервала. Уже не хочет. Я дочитал. Спасибо за отзыв, сэкономил мое время.
Сам я по определению на ремейк этот не пошел бы.

А меня впечатлило, как герой Машкова на скорости 350 км/ч перелезает по тросу из одного самолета в другой.. 350 км в час, Карл! Как Волк в первой серии "Ну, погоди!"
Это не человек! Киборг!
Согласен с ТС, грустно все это...
А ограничение 6+!
Воистину, желание продюсеров срубить бабла безгранично!
Считаю, что фильм не стоит того, чтобы смотреть его в кинотеатре... Скачать на торренте и не ожидать чего-то великого...
Хотя актеры, конечно, классные...

И чем плох ремейк "А зори..."? Кому что нравится, тот то и смотрит, но я не понимаю, зачем поносить всё новое и так активно дрочить на старое. В старых фильмах можно точно также накопать всяких нестыковок и откровенной хуеты.

Смотрят же люди иронию судьбы, хотя сам фильм хуета на хуете и хуетой погоняет.

Тут скорее вопрос принципа - не смотрю современное кино, а русское современное - тем более, хотя у нас снимают неплохие фильмы и мультфильмы.

Обидно становиться за непрофессионализм людей делающих кино, либо установка от правительства народ за дебилов держать, другой причины не вижу.
По тросу на люльке четыре обмороженые партии людей добрались как то до самолета (с арифметикой у сценариста...), а вот тому фраерку, который принимал людей, по ху.., он в рубашке.

Почему это бред? В советском "Экипаже" на первом месте человеческие жизненные истории и разве они бредовые?

rikk76

Ну у западных кинематграфов тоже не всё гладко.Не знаю,как про гражданскую авиацию,а вот про военную,да если это ещё касается Второй Мировой...Фильмы 60-х годов смотрю с удовольствием:"Тора,тора,тора"- это шедевр! Так закамуфлировать "Тексаны" под "Зеро",что переделку можно было угадать,только внимательно вглядываясь.И это действительно исторический фильм,а не современная поделка,под названием "Пёрл Харбор".Фильм "Битва за Британию" тоже великолепен,хоть там и имеются несоответствия самолётов в плане модификаций.Из современного-аналогов припомнить не могу.

Только что вернулись из кинотеатра. Фильм очень понравился, зал аплодировал. Снято очень достойно, это не ремейк того Экипажа, и не продолжение даже, хоть и есть тонкая связующая нить. Не понимаю как можно осуждать такое качество, у меня гордость была за то, что можем ещё снимать ТАКОЕ кино, помимо множества шлака. 10 из 10

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

полнейшее мегагавнище и бездарность балядь... сцен ноль, игра актеров так се, Машков норма.. обший балл = -0. фу блевотина

У нас не одна проблема, а три:
1. Отсутствие кастинга актеров, берут только своих.
2. При гос финансировании, огромные по своим масштабам (осваивания) разворовывания денежных средств.
3. Держат зрителей за полных идиотов. Т.е. считают, что имеют право сделать дешевку-ремейк и собрать хорошую кассу.
Это и есть те три отличия от "западного кино", из за которых Российский кинематограф находится на дне.

А этом фильме этого нет? нет человеческих историй?

Факт в том что технически первый экипаж это бред

Час назад пришли с женой с просмотра.Ну что сказать...Билеты брали по 200 рублей,это на формат 2D.Конечно фамилия Михалкова в качестве продюсера настораживала,ожидал худшего,тем более ремейк.Но в целом фильм понравился,хотя старый "Экипаж" душевнее был снят.Если его рассматривать с различных технологических аспектов,то естественно не стоит тратить на просмотр своё время.А если просто смотреть как кино,то получилось неплохо.Особенно на фоне остальных переснятых в последнее время советских фильмов.Героизм есть,катастрофа есть,любовь есть,правда тема сисек почти не раскрыта.Даже умудрились Сашу Яковлеву со старого фильма вставить,но роль у неё эпизодическая,можно было побольше раскрыть.Так что уважаемые сограждане ЯПа как говориться,сколько людей,столько и мнений.Но думается мне что фильм в прокате не провалится,бабок на нём наварят.Ну как то так Всем добра...

Наверное все же прав Порошенко что запретил фильмы русские снятые после 14 года показывать...

aleksandr73

Хе...А кстати,сей сюжетный ход похоже стырен из голливудского фильма...Вроде в "Скалолазе" было нечто подобное?

сука ебланы киношные, еще щас прочитал что еще и сожгли годную тушку, я ебанулся об стену. пиздец. сняли хуйню и просто спалили лайнер.

admirrable

Мадам,здесь речь велась о том,что фильм набит ляпами,аки собака блохами...Хотя чего можно ожидать от женщины:вам хоть стоп-кран изобрази в самолёте,единственный недоуменный вопрос будет:"...а почему он голубого цвета?..."